Tekst

Много уже написано того что книга не типична для творчества Глуховского, автора трилогии "Метро", футуристической утопии "Будущее" и еще каких-то книг, которых я не читал. Но в отличии от той же Д. Роулинг, ему удалось органично вписаться в жанр детектива и перенести чернуху и безысходность из станций утопичного "Метро" в современную Россию и главное что эта чернуха ложится по современной Москве как идеально подогнанное лекало. Живем уже слава богу не бурные 90-е, когда произвол милиции воспринимался в порядке вещей когда преступный мир и мир правопорядка не имел четких границ, но все равно ничего не поменялось, время идет, а люди все те же в России, все та же обреченность и фатализм. Судьба в такой стране может быть поломана как тростинка и никому дела не будет, поломанная, потеряется она в бескрайних просторах страны в ворохе таких же поломанных судеб.
Глуховский верен себе, его литературный язык перенасыщен гиперболами, сравнениями и символами, кто-то бы сказал что язык сочен и многообразен, кто-то что сухой и жесткий как плетью по лицу, но то что он вовлекает в повествование и захватывает, в этом согласятся все.
История молодого парня у которого могло все быть и все для этого было, но в один вечер все поменялось, волей судьбы и прихотью другого человека его судьба поломалась и стерлась. В ходе милицейской операции один оперативник подкинул борзому пацану наркотики и загремел он на 7 лет. А вышел уже другой человек, тень на себя самого, но все еще мечтающего что все наладится, но читателю уже понятно что не в этой стране.
Вопрос религии по Глуховскому прост - "там тихо" говорит главный герой, заходя в церковь, как в вакууме наверное, никому там дела нет до твоих проблем и справедливости там искать нечего, никто тебе не воздаст за пережитые незаслуженные страдания, никто не отомстить обидчикам. Лишь люди могут портить себе и другим жизнь, наказывать и спасать, а наверху все тихо.
Вопрос морали по Глуховскому это как двуликий Янус, что для одних грех для других мать родная, воровство не всегда воровство как грех, любовь не всегда благо, доброта может быть и у злейшего врага и подлость у доброго человека.
Много можно философствовать и размышлять что хотел сказать автор, лично мне кажется что он просто вышел на улицу, осмотрелся и написал то что увидел, быть может даже писал в метро, надиктовывал, запоминал, фотографировал людей. Реалистично получилось.

Купила книгу, польстившись на аннотацию. До этого с другими произведениями автора знакома не была.
В общем, если бы знала, о чем там на самом деле - ни за что бы не купила. И пропустила бы в сущности очень неплохую историю.
Да, тематика произведения для меня очень далекая и неприятная, я всегда старательно избегаю подобные декорации. И слог автора оказался очень непривычным.
Тем не менее книга зашла на ура. Несмотря на неприязнь к теме. Каждое слово, каждая сцена западали прямиком в душу.
Хорошая книга, правдивая даже. Конец печальный, оставляет горькое послевкусие и заставляет задуматься о всяком.

Когда мне подарили эту книгу, я была искренне счастлива. Знаю, что по произведению Дмитрия Глуховского уже сняли фильм, но лично я всё ещё жду полноценную экранизацию «Метро». Впрочем, это лишь лирическое отступление. Издание в твёрдой обложке с качественными иллюстрациями сразу создаёт особое настроение. Мне показалось, что книга будет объёмнее, но 319 страниц — это оптимальный формат для погружения в историю.

Сам автор характеризует «Текст» как роман о современной России, о нашем обществе, о бесправии человека перед системой, о нашей тотальной зависимости от цифровых технологий. Поднимаются темы мести, прощения и несбывшихся надежд. Глуховский заявляет эту книгу как «настоящий новый русский роман», и мне было интересно проверить, насколько мое восприятие совпадёт с авторским замыслом.

Уже с первых глав возникает неоднозначное ощущение — словно ты получил доступ к чужому телефону и начал листать переписки, фотографии, голосовые сообщения. Формат повествования, построенный на цифровых следах и личных записях, создаёт эффект тотального вторжения в приватное пространство. Читатель оказывается в роли незваного гостя, который роется в чужом «цифровом белье», и это вызывает смесь любопытства и морального дискомфорта.

Книга безусловно сильна своей реалистичностью и актуальностью. Она заставляет остро почувствовать, насколько уязвим современный человек, чья жизнь практически целиком хранится в смартфоне. Моральное напряжение нарастает по мере чтения — ты одновременно сочувствуешь героям и чувствуешь себя соучастником вторжения в их личное пространство.

Что касается сравнения с фильмом — мнения моих знакомых разделились. Одни считают экранизацию одноразовой, другие находят её глубокой и эмоциональной. Лично я, прочитав книгу, не испытываю желания смотреть фильм. Роман даёт настолько полное и многогранное погружение в историю, что кажется — экранизация вряд ли сможет передать всю её сложность и психологическую глубину.

Моя оценка: 3,5/5. Книга оставляет противоречивые чувства. С одной стороны — это смелый и актуальный эксперимент, с другой — эмоционально тяжелое произведение, которое сложно перечитать. Рекомендую тем, кто готов к нестандартному формату и морально непростому, но важному чтению о цифровой зависимости и человеческих судьбах в современном мире.

Я люблю читать ужасы, но ни один так сильно не заставлял меня нервничать. "Текст" это самое депрессивное из того, что я читала, хотя он даже не пытается нас пугать. Ставит перед фактом, лицом к безысходности.
Я и несколько лет назад не знала, как её оценить, а сейчас, пытаясь вспомнить свои впечатления, до сих пор не знаю..

Скажу так: Глуховский сам по себе прикольная личность. То, что он придумывает - это правда что то новое. Пишет он тоже классно, но несмотря на это, мне крайне тяжело его читать.
Нет, излагает то он чëтко, но тааааак морально давит..

Если б не фильм, который мне понравился, книгу бы я наверное бросила в самом начале.
Совсем не хочется говорить, что Глуховский пишет плохо. Скорее наоборот. Слишком хорошо, так, что аж тошно. И "Текст" нехило вгонял меня в депрессуху.
Шикарная история, но я ни за что не хочу перечитывать ее снова..

⠀
Илья Горюнов освобождается из тюрьмы: он отсидел 7 лет за подкинутые ему в клубе наркотики. Юноша удивлён тем, как изменилась Москва за те годы, что он отстутствовал. Из Москвы от отправляется в родную Лобню (вот где всё по-прежнему!) у матери, однако матери не стало буквально накануне его возвращения. Илья шокирован произошедшим и с трудом представляет, как жить дальше. Благодаря другу, с которым он встретился, парень узнаёт, что его обидчик живёт себе вполне счастливо: Пётр Хазин получил повышение по званию, у него красавица - невеста и куча денег. Тогда Илья решает отомстить тому, кто сломал его жизнь...

Ой, ребяточки, что-то с современной российской прозой не складываются у меня отношения... Очередной роман нашего соотечественника - и снова мимо. И вроде бы взяла свой любимый реализм, не фантастику уже, и опять не то. Такой откровенной глупости, тупости и бреда я давно не встречала. Ну начнём с того, что так депрессивно показать всё происходящее - надо ещё постараться. Прямо у героя комбо вышло: все против него. Ладно, предположим, поверили, что ужасно всё со всех сторон, Достоевский отдыхает, ибо у него всё ещё радужно очень. Но поступки героя, его страдания - это просто такая глупость... 27 лет человеку, 7 из которых на зоне провёл - но каким был, таким и остался дурачком, простите. На самом деле, много мыслей не лестных, но лучше уж промолчу. Про слог я тоже промолчу (один постоянный мат чего стоит). Этот роман - моё знакомство с автором и, думаю, на этом я его и закончу.

Сама идея «Текста» показалась увлекательной: человек завладевает чужим телефоном и от лица другого человека продолжает переписываться с его семьёй, коллегами, постепенно узнавая героя и события его жизни. Сейчас, действительно, телефон стал таким вместилищем души человека, а если у него нет паранойи, то и большого количества его фотографий, аудио, видео и переписок. Интересно, можно ли «почувствовать» человека, понять его, если вы не были до этого знакомы?

Главный герой, Илья, убивает мента, посадившего его на 7 лет, подбросив ему наркотики. И вот телефон этого мента становится вторым главным героем.

У меня возникли довольно неоднозначные чувства...
Во-первых, Илья постоянно мечется от одного к другому. То мама его учила быть хорошим, то он взял нож, когда поехал посмотреть на того, кто испортил ему жизнь. То он такой нравственный, то начинает всем врать и извиваться.
Не очень приятные сцены секса, записанные на видео в телефоне. Невеста мента показывается какой-то немного шлюхой. Кажется, это было не очень нужно. В итоге вроде бы Илья находит путь в будущее, а потом за две страницы заканчивается книжка, как будто Глуховскому стало дальше неинтересно.

С одной стороны, автор задал несколько глубоких вопросов, над которыми хочется ещё подумать; мне понравилось, как Илья узнаёт Петю по кускам его жизни, как делает выводы о нём, догадывается, какие события привели к каким последствиям.
Но с другой – много фени, мата, чернухи, как будто без этого просто нельзя; нераскрытые и непонятные персонажи, у которых, кажется, даже жизненных принципов нет; дурацкая концовка и ломаный сюжет.

В целом я расстроена, потому что ожидала большего.