Рецензия на книгу

• 

  arrishka22 октября 2020 г.

  Каждый найдет о чем поразмышлять и спорить после.

  Когда начинала читать текст, я не знала ничего. Специально аннотацию даже не открывала, чтобы не смешивать впечатления.
  Книга с первых страниц очень быстро втянула в себя, тот тип чтения, когда хочется читать везде и чтобы весь мир подождал. Под конец стало тяжело, последние 50 страниц дались усилием из-за смысла происходящего в книге. Слог достаточно хорош, хотя и произвел впечатление какой-то необычности в построении.
  Герои книги обрисованы очень живо, я увидела в них реальных людей вокруг: и приятных, и неприятных. Недаром герой книги Илья подлаживается под слог Петра, под каждый тип его взаимодействия
  подбирает верные слова. Интересно, автор сделал Илью студентом филфака просто так или дал тем самым возможность вживаться в роль другого человека текстом?
  Книга просто бьёт в душу реальностью мира в его проявлении несправедливости и мук нравственного выбора, причем именно того типа, который висит в воздухе сейчас в России (да и в других странах тоже, думаю). Оставаться человеком, действовать по закону и совести, или включиться в борьбу на жизнь любыми способами, выключив наносные тысячелетним песком культуры нормы.
  Понятия: "справедливость", "возмездие", "кара"- показываются в новом виде. Этот вид не хочется впускать в себя. Иначе нужно поверить, что нет равновесия в счастье и зле, необязательно нести наказание, можно выбрать другой путь и мир это позволит.

  В конце Илья делает выбор понести кару, но это его выбор. Он умирает за собственные идеалы, основа которых умерла вместе с его мамой.
  Бывшая девушка Ильи хочет быть с ним в моменте, чтобы заглушить одиночество. У нее были цели без привязки к человеку, она их осуществила и очень честно признается в этом, одна из немногих счастливых людей в романе в итоге.
  Илья достаточно обычный человек (чем и привлекает), не самый лучший (он вводит традицию отмечать свою любовь символическим жестом каждый год, а сам собирается расстаться с девушкой в угоду веселой жизни в Москве).
  Интересно, что Петр Хазин тоже имел в себе совесть, однако практически каждый раз делал выбор не в её пользу. Все 7 лет он имел возможность сознаться в подлоге наркотиков, мысль об этом его преследовала. Мог, но не сделал. Смерть его - случайность.
  Девушка Нина, достаточно рисковая и хорошо понимающая, чем занимается Петр Хазин, тем не менее выбирает Петра. Её не изумляет возникающие у него проблемы, ей нравится так жить. Ведь требовала же она признать её его сучкой. Она периодически пытается уйти, так как неглупая, но что-то пересиливает.
  Возможно, Пётр дает ей мечту о жизни, которой оно хотела (не богатство, а легкость, любовь, решительность). Но пароль от своего qr кода на груди она так и не дала.

  Для меня книга про выбор: каждый человек выбирает постоянно и часто выбор может развернуть жизнь, однако основную ответственность несет не окружение, а человек, даже если его прессуют со всех сторон. Никто кроме самого человека не может сделать за него выбор. Оптимистично и пессимистично одновременно. Книга вернула меня к воспоминаниям людей, переживших блокаду: кто-то шел работать каждый день, кто-то убивал и ел людей, хотя невыносимые условия были одни и те же, и ни один из вариантов не смог гарантировать выживание.

  3

  319