Szklany Zamek

Каждый воспитывает в меру своих способностей и знаний. В этом я убедилась прочитав еще одну книгу о взаимоотношениях родителей и детей.
За настощим любого взрослого человека стоит детство, и у всех оно разное. А разница эта определяется воспитанием родителей, теми ценностями, которые они закладывают в своих детей с самого раннего детсва.
Для кого то это занятия в кружках, путешествия, чтение книг, отличная учеба.
Для других, как в нашем произведении, это постоянная смена места жительства, сплошные переезды и такие особые родители, которые вроде как и занимаются своими детьми, но "по своему".

Почему эта книга стала популярной? Думаю тут две причины:

• Это автобиографичность произведения. Ведь не каждый человек, готов открыть всю правду о себе, своем детстве и родителях
• Людям интересно посмотреть, точнее почитать о том, как же живут в других семьях.

Для меня радостным моменов в книге стало, что некоторые дети получили образование, купили свое жилье, получили любимую работу, но и была жочь, котооая пошла совсем по другому пути, но этого и стоило ожидать.
В общем эта книга показала различные стороны одной семьи, что дает повод лишний раз задуматься о своих семейных отношениях, воспитании детей.

Самое удивительное в этой автобиографической истории – не успех автора, в литературе и по жизни, а то, что дети этой семьи вообще выжили. Слушать книгу было интересно, но часто приходилось морщиться от жалости и негодования, восклицать: «Ну как так?!»

К тому времени, как я начала знакомство с книгой, в уме уже не было даже примерного представления, что это, о чем и как это оказалось в моем списке «хочу прочитать». Я начала слушать аудиокнигу и первую половину даже улыбалась – ну, да, родители с прибабахом, но семья любящая, и хотя дети спят в картонных коробках, а у отца явные проблемы с алкоголем, было много трогательных моментов. Голос чтицы немало этому помог, интонации выдавали всем довольного ребенка. Но, действительно, чего бы ребенку и не быть довольным, если он другой жизни не знает. Да и видит-отмечает ребенок мало, не вникает в подробности жизни родителей.

Зато потом дети начали взрослеть, оглядываться по сторонам и понимать: что-то не так. Дальше уже было впору хвататься за голову, так как масштабы этого «не так» оказались ужасающими. И страшно не столько то, что приходилось ходить в подержанной и заношенной до дыр одежде, дрожать от холода в доме с протекающей крышей и доставать еду из мусорки, чтобы не умереть с голоду. Самое ужасное – этого можно было избежать, причем разными путями. Но родители считали, что все и так ок. Вот уж поистине разруха в головах.

У родителей Жаннетт, ее сестер и брата родители особенные. Отец не без талантов, с добрым сердцем, но у него жесткая алкогольная зависимость и собственное видение мира. Мать выглядит более здравомыслящей, во всяком случае, сначала, но для нее все – приключение, в том числе и жизнь в доме, где замерзает вода, а в голове логика «есть люди, которым хуже». Ее дети дрожат от холода и голода – конечно, можно было бы что-то продать или устроиться на работу и поправить ситуацию, но зачем? Переживем, и вообще, есть люди, которым хуже! При этом она уверена, что как мать выполнила свою задачу на отлично. Поэтому в какой-то момент решает – можно забить на детей, и так сколько времени на них потрачено… И подросткам приходится самим зарабатывать на жизнь – себе и родителям. Финишем для меня стал момент, когда попытавшегося выкарабкаться из такой жизни Рекса вернула в омут именно жена.

Дополняют все это специфические взгляды – пособия для слабаков, нам это не нужно, и других подачек тоже, вроде бесплатной одежды. Пусть дети мерзнут в рваном, зато своем. Врачи и полиция зло. Ну, вообще все, что связано с государством – с этим лучше не связываться. Благополучие детей? Они очень благополучны! У них есть все, что нужно. Живы – и при любящих родителях. Голодные, холодные – ну, с кем не бывает.

Огромное счастье, что дети умные (невероятно, но это тоже заслуга родителей), сами поняли – так нельзя. Когда Жаннетт вникла в суть семейного бюджета, она пришла в ужас. При желании они могли жить очень даже неплохо. Загвоздка была не в деньгах, а в том, что родителям это было не нужно. Но дети решили – они так не хотят. Когда им удалось вылететь из гнезда и наладить свою жизнь, Жаннетт, Лори и Брайан попытались помочь родителям. Без толку. Они просто не хотели жить по-человечески. И тут не могу не вспомнить о малышке Морин – очень жалко девушку. Иначе как чудом не назовешь, что остальные оказались крепче.

Книга увлекательна и не то чтобы поучительна, но заставляет о многом задуматься. Жаль только, вряд ли она прошибет тех, кому следовало бы взглянуть на себя здравым взглядом. Я представляю, как отреагировали бы на эту книгу родители Жаннетт, если бы не знали, что речь о них. Наверняка отбросили бы с усмешкой и упрямо заявили – э, это не про нас, у нас все отлично.

Детство бывает разным, но оно будет оставаться самым прекрасным временем и дарить светлые воспоминания независимо от того, где оно проходило: во дворце или в трущобах. Всегда будут светлые моменты, которые согреют в тяжелый день, а родители, если они есть, будут любимы и оправданы внутреннем ребенком, независимо от того, как вы их оцениваете во взрослой жизни. Я не знала,что книга автобиографична, когда начинала читать. Я думала, то все это выдумка, и когда узнала, что все происходило в реальности, то честно говоря удивилась. Эта история детства насыщенней иной целой жизни.

Начинается книга эпизодом как трехлетняя девочка ошпаривается кипятком в тот момент, когда сама себе варит сосиски-добывает еду. После чего она будет долго лежать в больнице и уйдет оттуда эффектно, убегая по всей стране от закона. Нет, она не сирота- у нее есть двое молодых родителя, которые даже не пьют (пока еще), сестра, ненамного старше, и младший брат, а потом появится и еще одна сестренка. Просто они такие люди и их методы воспитания детей не всегда согласуются с законом страны в которой они живут, путешествуя в трейлере и переезжая с места на место.

Дети растут как сорняки, как трава за окном, но тот, кто скажет, что за ними не смотрят-будет неправ. Это такой метод воспитания-бросать в самую середину озера и смотреть, как себя будет вести ребенок. Хочешь не утонуть?-учись плавать! Хочешь, чтобы тебя не били?-дерись сам! Бери знания отовсюду, ходи куда хочешь, ешь, что найдешь в доме, пусть это даже будет только пачка маргарина на пятерых. Абсолютная свобода при живых родителях-мечта многих домашних детей. Зато множество очень "нужных" знаний, как то, что "нельзя есть печень белого медведя, потому что можно умереть от переизбытка витамина "а", который в ней содержится" или доскональных планов строительства Хрустального дворца, который собирается возвести отец, после того, как добудет золото в пустыне, вот только убегут от тех злодеев (кредиторов и служб опеки), которые преследуют его, чтобы забрать его детей.

Мать, которая вместо того, чтобы готовить обед, который все равно съедят, лучше нарисует "одну бессмертную картину" и отец, уносящий последние деньги на сомнительное мероприятие, позволяющее ему разбогатеть. Детство, с точки зрения обычных людей, полное лишений, помоек, протухшей еды и ужасных условий проживания, было удивительно счастливым для этой семьи, ровно до того момента, пока они не выросли и не начали что то понимать и оценивать свою семью со стороны, сравнивая с другими.

Удивительная история, которой невозможно дать однозначную оценку. Как мать, я ужасалась многому, каждую страницу чувствуя холодок по спине от обыденности и легкости описываемых вещей, переживаний и событий. Но так же я не могла и не восхищаться очень многим. В первую очередь силой духа детей, которые смогли вырасти настоящими людьми, любящими, несмотря ни на что своих родителей, состояться в жизни и встать на ноги. Восхищаться цельностью характеров родителей, верностью идеалам юности, их незамутненностью и легкостью, с которой они шли наперекор всем общепринятым правилам, их раздолбайству и креативной шизанутости, которая хранила их все это время и позволила им вложить в детей все самое лучшее почти не прикладывая для этого усилия.

А самое главное, что меня восхищало всю книгу-это любовь. Любовь и сплочение друг к другу детей, их любовь к таким непохожим на остальной мир, непутевым родителям, с которыми они подчас менялись ролями, и любовь этих "маленьких" родителей к своим детям. Детей любили в каждый день и час их жизни. Пусть по своему, экстравагантно, отпуская поводок так, как детям было и не нужно, но их любили. Это видно и чувствуется, в каждом диалоге, в каждом поступке, будь то даже поедание шоколадки тайком от голодных детей, но их любили. За один этот факт я готова оправдать многое, что было.

Одна из лучших прочитанных книг в этом году, однозначно. В любимые, купить в бумаге, для перечитывания и рекомендаций всем.

Я слышала, как взрослые дети неблагополучных семей с такой же грустью рассказывают о своем детстве, как главная героиня книги. Мне очень ее жаль, она была несчастным ребенком. Совершенно безответственные родители, которым не нужно было заводить ни одного ребенка, родили четверых. Из-за своей несостоятельности и никчемности эти люди лишили своих детей самого чудесного, что должно быть у всех — детства.
В этом прекрасном романе, автор и по совместительству главная героиня Джаннет, описывает своих родителей своего рода свободными хиппи. Меня очень удивлял тот факт, что рассказ звучит совершенно спокойно, без какой-либо злости и обиды. Не знаю, переросла она свои травмы детства, проработала ли, а может и вовсе, Господь каким-то чудом уберёг ее от них. Тем ни менее, чем дальше  я продвигалась по книге, тем я все больше и больше ненавидела родителей Джаннет. Отец алкоголик, которому алкоголь конечно же важнее семьи. С матерью дела обстоят ещё хуже. У меня в голове не укладывается, как женщина может быть настолько безразлична, бездушна, безучастна к своим собственным детям. Автор описывает много ужасных вещей, которые пережила семья Уоллс. Они жили будто в аду. Дети и взрослые поменялись местами. Родителей всё устраивало, их не волновало что семья будет есть, где жить. Что только не пережила главная героиня: голод, холод, издевательство сверстников, жизнь в ветхом жилье без воды и электричества.
Родители Уоллс не только не обеспечивали и физически не заботились о своих детях. Они ещё в моральном и духовном смысле полностью дезориентировали их.
Только подумайте, рассказать детям, что нет Санта Клауса/Деда Мороза, только чтобы не дарить им подарков. Но по скольку у таких людей всегда находятся оправдания в свою сторону, отец решил подарить своим детям звёзды. Звучит романтично, а на деле всё это полная дичь. Вот что говорит главная героиня:

Как я негодовала каждый раз, когда мать откровенно плевала на свои обязанности. Этой женщине было всё-равно, что её трёхлетняя дочь, готовит себе еду и чуть не сгорела заживо. Что её дети подвергались сексуальным домогательствам. Как бесил алкаш отец, который воровал деньги у своих дочерей. Я очень была рада за этих детей, что они смогли вырваться из ужаса и смогли устроить свою жизнь.
Очень хорошее произведение. Советую прочитать каждому, а особенно тем, кто в претензиях к своим родителям. Да вы должны благодарить Вселенную, что не оказались в таком же аду.

ЖАНР: очернённая автобиография (антоним к "приукрасить"), список опасностей, грозящих детям в бедных семьях семидесятых годов США, причём весь.
О ЧЁМ: как весело и плохо живётся беднякам, а так же о том как опасно быть ребёнком родителей с отсутствием чувства ответственности и самосохранения. Напомнило историю семью отшельников, которая всей семьёй ушли в Тайгу и десятилетиями жили дикарями. Через много лет мать с асоциальными детьми вышла к людям, а отец, не захотев вернуться, умер в одиночестве от голода и болезней. Так сказать "Замок из бревна по русски".
ПОНРАВИЛОСЬ:
Папа. Со слов дочери, отец проводил много времени с детьми. Не достаточно, но отец искренне интересовался жизнью дочери, правда преломляя её виденье через свою призму восприятия, но по другому не мог (и никто не может) Читая эту книгу и натыкаясь на описания веселившегося с детьми отца, пришёл к мысли, что взрослые живут жизнью детей, потому что своей жизни нет. Играют в детские игры, потому что взрослыми играми не обзавелись.
Язык. Написано хорошо и интересно. Один факт, что начинается большая книга с шокирующего момента мамы в мусорном баке, показывает, что автор понимает как заинтересовать читателя. Книга увлекательна. Одна ситуация сменяется другой и читается книга залпом.
Благодаря ужасному фильму (экранизацией у меня рука напечатать не поворачивается) я знал сюжет, но в книге происшествий намного больше (что даже начинает раздражать) и больше размышлений (это я люблю).
Не отчаивается. Понравилось, что несмотря на творящийся вокруг трындец автор не отчаивается. С малых лет автор ищет выход и идёт к своей мечте. Все мы дети своих родителей (даже тогда, когда родителей уже нет рядом) и каждый взрослый ненароком, не специально, вклинивает свой образ жизни и своё мировоззрение детям. Автор ещё ребёнком поняла, что жизнь родителей ей не нравится. Рассуждать о том хорошо ли жили родители не берусь, так как это исключительно дискуссионный вопрос и дело вкуса. Безалаберность в отношении безопасности детей преследуется законом, а всё остальное допустимо. Так вот автор хотела жить иначе и эта книга ей в этом помогла.
РАЗОЧАРОВАЛО:
Проблемы. Сложностей и злоключений много. Падения, шрамы, ожоги, кражи, драки, насильники и развратники, голод, холод и нищета, мать депрессует, а отец пьёт...не понос так золотуха. Такое ощущение, что был список и автор шла по нему, причём иногда простым перечислением. Слишком много и где-то в середине уже верится с трудом, что это всё на долю одного ребёнка. Я всё понимаю, автобиография и всё такое, но уверен, что журналист умеет приврать ради яркого заголовка, а большое количество проблем добавляет целевую аудиторию.
Безалаберность. Я отец. Я современный отец. Я современный здравомыслящий отец и от каждого "удара" по ребёнку у меня сердце разрывалось. Много проблем можно было решить и хотелось помочь детям. Некоторые думают, что полезно читать про все эти ужасы. Плохие семьи увидят себя и ужаснутся. Проблема в том, что плохие родители посмотрят на то что должно быть укором и только посмеются, добавляя свои случаи.
Новостная лента. Книга писана как журнал событий. Хвалил язык и интерес, а теперь хочу сказать, что Джаннетт не писатель, а журналист. Вот Толстой писатель (все Толстые), Достоевский писатель и даже Пелевин писатель (есть сомнения, что это реальный человек, но что пишет хорошо сомнений нет). Понимаете о чём я? Есть блогеры, которым удаётся короткая форма описания курьёзных случаев, есть журналисты, которые могут интересно описать события, а есть писатели, которые затрагивают душу читателя, так как описывают внутренний мир героя. Написано интересно, но нет даже простых указаний нравится или нет, страшно или нет, плохо или хорошо. Не понятно что замечательно, а что автор сама считает ужасным. Нет анализа и чувств. Есть факты и события, которых полно в любых новостях. Но это ведь книга.
Отец. Ранее говорил про то, что отец играет с детьми, притом, что совсем о них не заботясь. Есть пьяный отец (это совсем другой человек) и вот мне не хватило описания этого отца. В чём проблема? На столько не хватало описания проблем пьянства и минусов пьяного отца, что стал рассуждать, что все проблемы в финансах. Вот если бы семья была богата, были бы эти проблемы? Отец пропивал деньги и почти все проблемы были в этом. Были бы проблемы если бы денег было много?
Такие рассуждения у меня появились неспроста. Все проблемы не от переездов, травм, алкоголя и отсутствия ухода, а все сожаления автора в отсутствии денег. Автор очень стеснялась бедности и это чувствуется. Все претензии к родителям относятся к финансам и даже спасительный план, который 12 летняя девочка предлагала маме тоже касались желание получать пособие. Краеугольный камень всех бед автора - отсутствие денег. Корысть и правильное понимание основной проблемы позволило автору поселиться в башне из стекла и не без помощи этой книги.
Прошлое. Форма описания в виде воспоминаний не позволяет полностью погрузиться в историю. Автор описывает, а не рассказывает. Это отдаляет.
Ужасы. То что для американца смерть, для русской деревни обыденность. Я ожидал шокирующую бедность, а получил семью имеющую дома, машины. Да моя семья в девяностые жила беднее. Да даже ковыряние в мусорных баках не шокирует, если знаешь, что в Питере и Москве есть целые движения питающиеся исключительно бесплатно. Качество жизни при этом не ухудшается.
Экранизация. Обычно я рассказываю про экранизацию в отдельном разделе, а этот фильм хочу оставить в "Разочаровало". Я фильм посмотрел и подумал, какой же отец конченный алкаш, а мамка летящая дурёха. Даже книгу читать после этого не хотел. Фильм ужасен как экранизация. Тут как минимум сериал нужен и каждая часовая серия будет занята развлечениям с отцом. Один момент где он с дочерью ночью отвлёкся от своих дел и не послал малышку спать, а вместе с ней ерундой страдал многого стоит. А в фильме этот эпизод показали через передачу ножа. Смысл в другом!!!
Родители в книге - это фанаты своих убеждений, которые не жалели времени на детей и были на их волне. Родители в фильме - это больные люди, которые совсем не заботятся о безопасности детей. Конечно же для родителей их гармония была важнее всего, но в книге есть хорошие моменты между детьми и родителями, а в фильме их показать не удалось. Фильм очень плох.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: не смотря на то, что общая оценка высокая, советовать книгу никому не хочу. Нормальных родителей будет шокировать отношение к детям, здравомыслящих ужаснут рассуждения взрослых, а большая часть населения России будет раздражать нытьё автора как ей плохо жилось.

Автобиографический роман молодой американской писательницы, повествующий о ее детских годах, семье и приключениях, в которые ее семья все время попадала по вине ее родителей.

Must read всем родителям и тем, кто планирует ими стать когда-нибудь! Ну и вообще, замечательный роман, основанный на женском опыте.

В последнее время я стала думать, что нет идеального рецепта идеального родительства. Как бы вы не старались, что бы вы не делали, ваш ребенок все равно найдет, за что предъявить вам претензии.

Другое дело, что бывают семьи, в которых из мухи раздувают слона, и дети используют детские обиды для того, чтобы расправляться со своими взрослыми демонами. А книга Уоллс - она совсем о другом типе семьи.

Самонадеянный харизматичный алкоголик-отец с темным прошлым, который фактически принудил к замужеству свою жену, а потом на протяжении многих лет занимался тем, что курощал и низводил свое маленькое нищее семейство ради самоутверждения. Ленивая слабохарактерная слабовольная мать с манией величия, сбежавшая от чересчур властной матери и в итоге оказавшаяся в ловушке из своей лени и безволия. И четверо детей, которым не повезло родиться в такой "нестандартной" семье.

Авторка ни в коем случае не обвиняет своих родителей, как это делают многие дети, которым в детстве не покупали пони. Наоборот, она пытается максимально смягчить эффект от своего шокирующего повествования, вставляя почти пасторальные сюжеты о том, как отец объяснял дочери положение звезд на небе. Но для читателя эти терапевтические приемы вряд ли будут заметны за бесконечной чередой рассказов о пустом холодильнике, отсутствии теплой одежды, попустительском отношении родителей в плане сексуальных домогательств к их детям и т.п.

Из романа непонятно, чего же хотела достичь авторка - должен ли был этот роман стать предостережением для всех родителей, хотела ли Уоллс просто выпустить пар или она преследовала какие-то более глубинные цели. Лично для меня эта книга все же лишний раз подтвердила мое давнее убеждение: человек может делать что угодно - есть сырых червей, сдирать с себя кожу заживо, жить в землянке. Но когда он начинает навязывать свои взгляды на мир окружающим, в особенности тем, кто априори не может за себя постоять в силу отсутствия материальных и эмоциональных ресурсов, этот человек превращается в насильника.

Безусловно, перед нами книга, написанная женщиной, которая пережила череду серьезных травмирующих событий. Как бы она не пыталась скрыть свои переживания от читателей и от самой себя, ее текст говорит за нее. В итоге Уоллс, вместо того, чтобы показать, что любой опыт полезен и из любой ситуации можно выйти если не победителем, то хотя бы не жертвой, написала жесткую, местами шокирующую книгу о бесконечности семейного насилия. Финал книги как бы намекает, что психологически она все еще остается заложницей давления со стороны своих родителей, и вряд ли сможет когда-то от него избавиться.

В целом, настоятельно рекомендую к прочтению.

История о хиппующих родителях и детях, отчаянно борющихся за выживание на просторах свободного западного мира.

Увлекательное чтение с большим количеством штампов и хайпа,  душещипательных и комичных ситуаций. Очевидно, автор хотела показать всё днище американской глубинки и мощь жизнестойкости детских организмов, которые и в воде не тонут, и в огне не горят.

До Достоевского, конечно, далеко. Днище вышло куцым, тусклым и обшарпанными.

Если кратко, мама, папа и детки, три девочки и один мальчик, кочуют по Америке, нигде толком не работают, живут в домах-развалюхах  впроголодь, но весело и задорно.

Оба родителя талантливы и смекалисты, но им жутко не хочется работать. Свободолюбивый дух авантюризма кружит им головы. Папа мечтает найти золотую жилу и построить Хрустальный дворец, мама малюет картины, валятся на кровати днями, читает книги и пописывает никому ненужные романы. Детки тем временем самостоятельно пытаются добыть себе пропитание, обогреть жилище холодными зимними днями, не моются неделями и носят рваньё.

Тем не менее детки получились умненькие, нераспущенные, даже местами  набожные,  любящие своих родителей, заботящиеся друг о друге. В школе они блещут литературными и математическими талантами, прекрасно рисуют, читают запоем книги. Вот так!  Получается, что родители - прирожденные "макаренки". Никакого тебе воспитания, никаких запретов и такие замечательные детки выросли. Любопытная метода.

Дети, конечно, при первой возможности покинули сей очаг бьющего через край свободолюбия. Странно, но им почему-то не особо нравилось жить в грязи и голоде с философствующей мамочкой и авантюристом-пьяницей отцом. Хотя пресловутой свободы было, хоть отбавляй.

На противодействии такому образу жизни они выстроили свой собственный путь.
Обычная жизнь в тёплом и уютном доме оказалась намного привлекательнее поездок в никуда.

Для разового прочтения книга сгодиться. Не более того.

Для меня было крайне удивительно узнать, что эта книга использовалась в учебной программе начальной школы США.

Интересно, какой урок должны были извлечь детки, читая о том, как их одногодки копаются в помойке, чтобы доесть выброшенный кем-то бутерброд...

«В наши времена чувство собственного достоинства гораздо важнее еды»

Очень страшная книга и самое пугающее в ней то, что она реальна, и все описанные события были на самом деле и случились они с кем-то, а с самой Джаннетт Уоллс. Книга автобиографична, в ней автор рассказывает о своей семье, родителях, братьях и сестрах, о случившемся в детстве, о многочисленных переездах из одного города в другой.

Скажу сразу родители Джаннет Уоллс очень странные люди, возможно они даже психически нездоровы. Я не знаю человека, который положительно будет относиться к тому, что его ребёнок копается в мусорном баке и ищет еду. Какой родитель спокойно отнесется к тому, что его ребёнок пылает огнём, в прямом смысле слова? Почему, когда в школе, на работе или с соседями начинаются проблемы, Уоллсы сразу бросали все и переезжали в другой город? Честно, я не понимаю их действий и наверное, никогда не пойму. Мне лишь жаль детей, которые терпели ненормальные выходки своих родителей.

Изначально, прочитав где-то треть книги я относилась к родителям Джанннет просто, как к чудакам у которых есть свой неординарный взгляд на жизнь, но дальнейшее повествование переубедило меня и эта семья больше не казалась такой, как раньше. Отца семейства да и мать тоже просто хотелось убить за такое отношение к своим родным детям. Зачем вообще заводить семью, если не хотите нести за все ответственность? Детей в этой семье хоть и любили, но тоже по-своему, необычно.

Необычная книга, которая вызывает противоречивые эмоции. Смотря на родителей и на их поступки, так и хочется спросить: "Зачем? Зачем вы все это делаете? А как же дети, разве их не жалко?" от родителей у меня остались только негативные мысли и эмоции, я таких людей не понимаю и даже не хочу понять. Единственным лучом света, если он конечно здесь есть, были дети, которые всегда любили и какими бы плохими не были их родители они никогда их не покидали и всегда поддерживали их выбор, из-за которого потом страдали.

Воспоминания у Джаннетт Уоллс хоть и нелегкие и противоречивые, но через них все равно видно, что она любит своих родителей.

«В каждом человеке есть что-то хорошее, — убеждала мама. — Надо найти эти положительные качества и любить человека именно за них».
«Интересно, — возразила я, — а что хорошего было в Гитлере?»
«Гитлер был вегетарианцем и любил собак», — не колеблясь ни секунды, ответила мама.