Рецензия на книгу

• 

  AleksSar25 июля 2020 г.

  Хрустальная мечта, воплотившаяся в стеклянную высотку.

  ЖАНР: очернённая автобиография (антоним к "приукрасить"), список опасностей, грозящих детям в бедных семьях семидесятых годов США, причём весь.
  О ЧЁМ: как весело и плохо живётся беднякам, а так же о том как опасно быть ребёнком родителей с отсутствием чувства ответственности и самосохранения. Напомнило историю семью отшельников, которая всей семьёй ушли в Тайгу и десятилетиями жили дикарями. Через много лет мать с асоциальными детьми вышла к людям, а отец, не захотев вернуться, умер в одиночестве от голода и болезней. Так сказать "Замок из бревна по русски".
  ПОНРАВИЛОСЬ:
  Папа. Со слов дочери, отец проводил много времени с детьми. Не достаточно, но отец искренне интересовался жизнью дочери, правда преломляя её виденье через свою призму восприятия, но по другому не мог (и никто не может) Читая эту книгу и натыкаясь на описания веселившегося с детьми отца, пришёл к мысли, что взрослые живут жизнью детей, потому что своей жизни нет. Играют в детские игры, потому что взрослыми играми не обзавелись.
  Язык. Написано хорошо и интересно. Один факт, что начинается большая книга с шокирующего момента мамы в мусорном баке, показывает, что автор понимает как заинтересовать читателя. Книга увлекательна. Одна ситуация сменяется другой и читается книга залпом.
  Благодаря ужасному фильму (экранизацией у меня рука напечатать не поворачивается) я знал сюжет, но в книге происшествий намного больше (что даже начинает раздражать) и больше размышлений (это я люблю).
  Не отчаивается. Понравилось, что несмотря на творящийся вокруг трындец автор не отчаивается. С малых лет автор ищет выход и идёт к своей мечте. Все мы дети своих родителей (даже тогда, когда родителей уже нет рядом) и каждый взрослый ненароком, не специально, вклинивает свой образ жизни и своё мировоззрение детям. Автор ещё ребёнком поняла, что жизнь родителей ей не нравится. Рассуждать о том хорошо ли жили родители не берусь, так как это исключительно дискуссионный вопрос и дело вкуса. Безалаберность в отношении безопасности детей преследуется законом, а всё остальное допустимо. Так вот автор хотела жить иначе и эта книга ей в этом помогла.
  РАЗОЧАРОВАЛО:
  Проблемы. Сложностей и злоключений много. Падения, шрамы, ожоги, кражи, драки, насильники и развратники, голод, холод и нищета, мать депрессует, а отец пьёт...не понос так золотуха. Такое ощущение, что был список и автор шла по нему, причём иногда простым перечислением. Слишком много и где-то в середине уже верится с трудом, что это всё на долю одного ребёнка. Я всё понимаю, автобиография и всё такое, но уверен, что журналист умеет приврать ради яркого заголовка, а большое количество проблем добавляет целевую аудиторию.
  Безалаберность. Я отец. Я современный отец. Я современный здравомыслящий отец и от каждого "удара" по ребёнку у меня сердце разрывалось. Много проблем можно было решить и хотелось помочь детям. Некоторые думают, что полезно читать про все эти ужасы. Плохие семьи увидят себя и ужаснутся. Проблема в том, что плохие родители посмотрят на то что должно быть укором и только посмеются, добавляя свои случаи.
  Новостная лента. Книга писана как журнал событий. Хвалил язык и интерес, а теперь хочу сказать, что Джаннетт не писатель, а журналист. Вот Толстой писатель (все Толстые), Достоевский писатель и даже Пелевин писатель (есть сомнения, что это реальный человек, но что пишет хорошо сомнений нет). Понимаете о чём я? Есть блогеры, которым удаётся короткая форма описания курьёзных случаев, есть журналисты, которые могут интересно описать события, а есть писатели, которые затрагивают душу читателя, так как описывают внутренний мир героя. Написано интересно, но нет даже простых указаний нравится или нет, страшно или нет, плохо или хорошо. Не понятно что замечательно, а что автор сама считает ужасным. Нет анализа и чувств. Есть факты и события, которых полно в любых новостях. Но это ведь книга.
  Отец. Ранее говорил про то, что отец играет с детьми, притом, что совсем о них не заботясь. Есть пьяный отец (это совсем другой человек) и вот мне не хватило описания этого отца. В чём проблема? На столько не хватало описания проблем пьянства и минусов пьяного отца, что стал рассуждать, что все проблемы в финансах. Вот если бы семья была богата, были бы эти проблемы? Отец пропивал деньги и почти все проблемы были в этом. Были бы проблемы если бы денег было много?
  Такие рассуждения у меня появились неспроста. Все проблемы не от переездов, травм, алкоголя и отсутствия ухода, а все сожаления автора в отсутствии денег. Автор очень стеснялась бедности и это чувствуется. Все претензии к родителям относятся к финансам и даже спасительный план, который 12 летняя девочка предлагала маме тоже касались желание получать пособие. Краеугольный камень всех бед автора - отсутствие денег. Корысть и правильное понимание основной проблемы позволило автору поселиться в башне из стекла и не без помощи этой книги.
  Прошлое. Форма описания в виде воспоминаний не позволяет полностью погрузиться в историю. Автор описывает, а не рассказывает. Это отдаляет.
  Ужасы. То что для американца смерть, для русской деревни обыденность. Я ожидал шокирующую бедность, а получил семью имеющую дома, машины. Да моя семья в девяностые жила беднее. Да даже ковыряние в мусорных баках не шокирует, если знаешь, что в Питере и Москве есть целые движения питающиеся исключительно бесплатно. Качество жизни при этом не ухудшается.
  Экранизация. Обычно я рассказываю про экранизацию в отдельном разделе, а этот фильм хочу оставить в "Разочаровало". Я фильм посмотрел и подумал, какой же отец конченный алкаш, а мамка летящая дурёха. Даже книгу читать после этого не хотел. Фильм ужасен как экранизация. Тут как минимум сериал нужен и каждая часовая серия будет занята развлечениям с отцом. Один момент где он с дочерью ночью отвлёкся от своих дел и не послал малышку спать, а вместе с ней ерундой страдал многого стоит. А в фильме этот эпизод показали через передачу ножа. Смысл в другом!!!
  Родители в книге - это фанаты своих убеждений, которые не жалели времени на детей и были на их волне. Родители в фильме - это больные люди, которые совсем не заботятся о безопасности детей. Конечно же для родителей их гармония была важнее всего, но в книге есть хорошие моменты между детьми и родителями, а в фильме их показать не удалось. Фильм очень плох.
  КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: не смотря на то, что общая оценка высокая, советовать книгу никому не хочу. Нормальных родителей будет шокировать отношение к детям, здравомыслящих ужаснут рассуждения взрослых, а большая часть населения России будет раздражать нытьё автора как ей плохо жилось.

  61

  3,1K