7EW

Кто бы что ни говорил, а научная фантастика сейчас в расцвете. Технический прогресс шагает вперед, а вместе с ним и писатели-фантасты, во всех вариациях прогнозирующие будущее. Не стоит особняком и Нил Стивенсон, написавший книгу "Семиевие".

Частей в романе три - и каждая может потянуть на отдельную книгу. В первой после загадочного взрыва Луны человечество объединяет усилия, чтобы в кратчайшие сроки построить Облачный Ковчег - скопление модулей-"роя" вокруг МКС, и переселить туда пару тысяч избранных. Во второй части, когда гибель Земли стала реальностью и метеоритный дождь разбомбил планету, выжившие пытаются понять, что делать дальше. Цепочка событий приводит к конфликту и расколу остатков человечества. В конечном итоге трагедии, угрожающей существованию человека как вида. Третья часть переносит нас на пять тысяч лет в будущее - человечество, расселившееся по околоземной орбите, возрождает земную биосферу и готовится к возвращению на историческую родину.

Во время чтения книги, мои впечатления очень сильно колебались - от двух до пяти баллов. Дело в том, что середина этой книги шикарна, как и идея вообще - взрыв Луны с последующим обрушением ее на землю, спасение человечества на орбите, выживание людей без помощи Земли, скандалы, интриги, расследования.

Но вот первая четверть книги... Какие-то разговоры-разговоры, вялотекущие передвижения персонажей на МКС. А где же ужас человечества перед лицом апокалипсиса? Что творится на Земле? Это все осталось за бортом, автор сосредоточил внимание на обитателях МКС и прибывающих туда новых космонавтах. Все просто работу работают, очень много говорят и рассуждают, иногда занимаются сексом и иногда случайно умирают.

Финал тоже не особо порадовал. Нет закрытой концовки - книга просто закончилась. Многие вопросы повисли в воздухе без ответов, да и некоторые сюжетные линии не привели ни к чему. Причем чем ближе к концу, тем больше белых пятен, словно они множились в геометрической прогрессии.

Кажется, книга бы только выиграла, если бы стала полноценной трилогией вместо одного романа. Особенно увеличение объёма пошло бы на пользу третьей части: персонажи, к которым мы успели привыкнуть за первые две, в мире будущего существуют только как легендарные «культурные герои», а при создании новых автора хватило лишь на схематичные наброски. Да и человечество далёкого будущего, со специфической культурой семи очень отличающихся друг от друга рас, явно нуждается в более подробном описании.

При этом автор не пожалел страниц на технические подробности - от устройства туалета на космической станции до орбитальных городов в третьей части. Эти отступления от сюжета по большей части ничем не мотивированы, но, по крайней мере, заметно, что автор разбирается в том, о чём пишет.

При всех своих недостатках «Семиевие» отлично читается, успешно соединяет увлекательность и познавательность, и пугающая реалистичность описываемых событий не дают оторваться от текста. Читая книгу, думал, что роман может послужить основой для сценария к хорошему сериалу, который можно снимать не один год. Но выйдет только фильм. Сидим и ждем=)

Если вкратце выразить моё мнение, то оно будет следующим : неплохая задумка, с рядом интересных сюжетные поворотов, которая затонула под гнетом тонны ненужных деталей.
Сразу хочу оговориться, мои литературные предпочтения не отличаются изысканным вкусом и, как правило, совпадает с мнениями большинства людей, для которых чтение, прежде всего, приятное времяпровождение.
Я не знаю как в точности Нил Стивенсон позиционирует свою книгу, но на произведение для узкого круга она не тянет, потому как в ней слишком много от биллетристики. Следовательно, для чего такое количество подробных описаний вещей напрямую некасающихся сюжета? Это очень отягащает чтение.
Возможно, подача такого напора воды была подпорчена нашим переводом, и в оригинале она более читабельна, но здесь мы говорим о конкретной книге.
У меня остались  негативные впечатления от чтения и это при том, что я люблю такого рода фантастику. Семиевие Нила Стивенсона неправдана затянутая, набитая ненужными деталями и, за исключением некоторых деталей , ничем не примечательная  книга, на которую не стоит тратить свое время, если вы не адепт научной фантастики, который как раз и ценит такую погруженность в нюансы.

Замечательная Книга для пассивного временя препровождения. Особенно хорошо заходит Книга перед сном, прочитываешь страниц пять, и ты сразу же засыпаешь. Но справедливости ради, хотелось бы отметить, что иногда бывают и интересные моменты, поэтому максимум десять страницы, и ты засыпаешь сном младенца.

На какую аудиторию рассчитана Книга? Могу со стопроцентной уверенностью сказать, что рассчитана на аудиторию, которая хочет выспаться, отдохнуть, подумать о чём-то своём, вспомнить, о своих планах на ближайшие будущее.

Что можно узнать, прочитав эту Книгу? Парочку новых терминов, которыми вы не сможете блеснуть перед близкими и знакомыми, так как не подберёте к ним надлежащего контекста. А если всё же попытаетесь ими козырнуть, то в лучшем случае вас проигнорируют и не поймут, в худшем примут за дурака даже если вы носом ткнете в существование данных слов и их значений. В целом вы навряд ли для себя найдёте, что-то принципиально нового, только если вообще не читаете фантастику и не следите за новостями в мире.

Ну и как бонус, что можно узнать, прочитав эту Книгу. Если вы прочитаете эту Книгу за месяц или меньше, то значит у вас много свободного времени и вам нужно задуматься над этим. Для тех, кто потратил на прочтение этой Книги больше месяца задумайтесь на что вы потратили ваше свободное время, когда вы могли прочитать кучу других интересных Книг, сколько походов в магазины вы отложили из-за чтения этой Книги, сколько интересных событий вы пропустили.

Неоднозначная вещь. Когда я начинала её читать, я как-то не предполагала, что получу на 2/3 не книгу об апокалипсисе, а книгу "Как построить космическую станцию. Инструкция для чайников".
Нет, серьёзно, у меня складывалось ощущение, что автор решил такой написать книгу об апокалипсисе.
Если сказал, что будет апокалипсис - значит так ему и быть. Построим космическую станцию. Для тысяч людей. Но потом подумал, что-то всё слишком хорошо складывается, а давай-ка и тут подлянку устроим.
Вот то, что указано в аннотации к книге здесь на сайте в её описании:

Это всё начинается только в третьей части. После, примерно, 66% книги. Как-то исходя из описания, я предполагала, что процентное отношение описания времени до новой Земли и во время неё будет с точностью до наоборот.
Местами казалось, что вот из-за всего автор забыл про сам сюжет. Складывалось ощущение, что автор продумал концепт, но позабыл о причинно-следственных связях что-ли. Вот когда идёт идёт описание, а потом какой-то абсолютно незначительный факт из жизни персонажа, или какое-нибудь воспоминание. Либо местами какой-то художественный социологический эксперимент, а местами заборная научная фантастика с кучей терминов. Это как-то выбивало из ритма. И получилось ни туда, ни туда. И в итоге, надо было либо книгу сократить, либо разбить на три полноценных романа (это чисто ИМХО)
P.S. Но имя Фёкла! Как оно у меня резало глаз. Это был такой диссонанс. Вся такая спортсменка-комсомолка-ипростокрасавица, прям такая суперженщина и с таким именем.

очень странная книга. куча интересных фантдопущений, увлекательнейшего их разбора на всех уровнях: физическом, лингвистическом, социальном, биологическом... только всему этому забыли добавить сюжета. и это обидно, потому что те его фрагменты, что таки присутствуют, жутко увлекательны. динамика между персонажами просто прекрасная, герои все яркие и неоднозначные...

...но стоит действию стать интересным, как оно обрывается.

из-за этого гвоздём программы остаётся не сюжет книги, а долгое и очень подробное описание пируэтов «Имира». я с симпатией отношусь к книгам, являющимся просто учебниками физики в цветастой обёртке, но хей, а где обёртка-то?

зато название просто отменное. ну и нельзя не отметить, что это, кажется, первая книга не специфического жанра, что я читала и в которой женских персонажей не меньше, чем мужских. и все они классные. это как минимум любопытно.

"Семиевие" - не лучшая, но очень увлекательная и масштабная работа Нила Стивенсона, в которой он обратился к теме "а что, если Луна развалится на несколько кусков?". Если верить книге, эти куски начнут сталкиваться между собой, крошиться на новые и новые части, пока не наступит момент, который автор назвал в книге "Белые небеса" - когда все эти многочисленные обломки начнут валиться на Землю, превратив ее поверхность в безжизненную пустыню. У людей совсем немного времени и они бросают все силы на то, чтобы отправить хоть малую часть людей в космос, где те смогут пережить глобальную катастрофу.

Взорвалась Луна. По какой причине, не особо-то и важно, просто примем как стартовую площадку для дальнейшего повествования книги.

В целом поведение героев в текущей ситуации довольно логично, во многом им веришь и с удовольствием следишь за развитием сюжета. Видно, что автор старается описывать все в книге максимально грамотно, правильно и реально с научной точки зрения. Все это привлекает и заставляет тебя не отрываться от чтения.

Но вызывает огромное сомнение поведение основной массы населения всего мира. Посе того, как весь мир узнал, что катастрофа неизбежна, все так же продолжили работать как и прежде? Добывать и обрабатывать металл, микросхемы, полезные ископаемые, топливо, энергетика, производство питания? Все продолжили жить как и прежде, пахать с утра до ночи, зная, что через 2 года всему конец? Не верю. Да, автор предлагает для этого свое объяснения, что у всего человечества появилась единая глобальная цель: выжить. Только вот сколько людей во всем мире будут продолжать жить тяжелым физическим трудом, зная, что ему лично и всей его семье, все равно ничего не светит?

Также слишком легко автор отказывается от всех других возможных видов спасения на самой планете, выбирая единственный: космос. Почему нельзя параллельно развивать сразу несколько возможных вариантов и не "класть все яйца в одну корзину"? Ресурсов у всего человечества уж для 3-4 целей хватило бы.

В целом первая половина книги довольно структурирована, логична и увлекательна, несмотря на выше перечисленное.

Но вот, что начинается потом, это просто сказка. Допустим, что можно воссоздать цивилизацию из 7 женщин. Но то, что они, развиваясь в замкнутом пространстве, ограниченным количеством человек, все не перемешались в один вид, сохранили постоянную вражду (или дружбу) на протяжении 5 тысяч лет (!) не верю нисколько. Последовательная научная фантастика в первой части превращается в откровенную сказу про 7 сестер.

Вторая часть абсолютно разочаровала и испортила полностью впечатление от книги. Долгие описания конструкции кольца и ока, когда уже совсем путаешься, где какая часть, какой переход и т.д. для чего всего это, если все равно дальнейшее действие с этим никак не связано? Для понимания уровня развития? Сомнительно. Все эти переходы с одной платформы на другую просто пропускаешь глазами, чтобы следить только за сюжетом. Ну и после всех этих описаний конец довольно быстрый и, по-моему абсолютно нелепый.

Осталось впечатления, что было бы гораздо лучше закончить книгу после приземления.

Вообще Стивенсон ещё с Анафема доказал, что он мастер научной фантастики. И если в Анафеме показан другой мир, через терминологию приходится продираться, но книга с каждым абзацем становится прекраснее, то в Семиевии действие начинается в настоящем, а заканчивается через 5000 лет.
Научные термины и факты были применены по делу, сразу вспомнился «Марсианин» и учебники физики, биологии и генетики. Само действие разворачивалось как цветок, все ружья в итоге выстрелили, кроме природы АГЕНТА.
Мне очень понравилась Дина, её дружба с Айви, русские представлены разнообразно и не столь шаблонно, как этого можно было ожидать. Фёкла очаровательна. В книге столько тем, что глаза разбегаются, но всё так логично уложено, что читаешь взахлёб. Это и политика (американская президентша вообще цирк с конями, я на её месте представляла Хилори К), и наука, и философия с религией, войны в СМИ и информационные войны в Интернете, даже тот факт, что из миссии по спасению человечества сделали шоу, а зрители организовали фандом с соответствующей литературой и шипперством героев .
Название книги отражено как нельзя точно, я долго размышляла над тем, как с помощью семи женщин и генной инженерии можно возродить род людской за 5 тысяч лет до пяти миллиардов.
И как выжили те, кто пережил конец света на Земле.

Вообще книга очень крута и достойна быть не раз перечитанной.

История, поделенная на две неравные части. В первой подробно и дотошно описываются два года 9от действий Агента, расколовшего Луну на семь частей, до Огненных Небес, которые через два года превратят Землю в огненное пекло, и несколько лет проведенные в космосе теми, кому удалось по той или иной причине покинуть Землю до массового обрушения метеоритного дождя на Землю. История, развивающаяся от проблемы к проблемы, способы ее решения, объясняемые в манере: обычному человеку показалось бы, что лучше всего поступить вот так, но в космосе это не так, а этак, а если принять во внимание то или это, то и вообще вот эдатак. И с почти обязательным комментарием, что от решений, принимаемых героями книги в том или иной момент, ученые старой школы вертелись бы в гробу безостановочно..

Вторая и значительно более короткая часть (что жестоко для читателя) – история пяти тысячелетий, которые человечество провело в Колыбели, расселилось по кольцу и начало понемногу осваивать Новую Землю, подготавливать ее к своему возвращению. Автор обрушивает на голову читателя, привыкшего к многостраничному объяснению проблем, краткие, практически телеграфным стилем заметки о генетики, эпигенетике, развитии человечества за эти пять тысяч лет, пробежаться по обиталищам, мимоходом объясняя их инженерные конструктивные особенности, остановиться на явных и скрытых политических течениях, подковерных играх, а еще впихнуть туда и историю Семи на Новой Земли.

Книга делится на три огромных блока (книга то огромная, значит и блоки огромные):

• Разрушается луна и земляне готовиться спасти ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (станция, модули, роботы, генофонд, отбираются люди и запускаются на орбиту)
• Начинается конец света и мы наблюдаем, что происходит на орбите с остатками ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и как, какими способами это человечество стремиться к "0"
• 5000 лет спустя.

  Причем - все это не спойлер - все это есть в аннотации )

  Сперва я была разочарована:

• Тем, что так долго не начиналось обещанное в аннотации "5000 спустя". Все-таки обычно в аннотации пишут то, что происходит в начале книги. А это событие началось на 500 из 700 странице.
• Тем, что это твердая-претвердая НФ... Нил Стивенсон уже писал в жанре фантастики ("Анафем", с которого я полюбила данного автора), но такой жесткач мне встретился впервые. Все-все-все подробненько расписано. Научных подробностей больше, чем отношений. Да и зачем их расписывать то? Отношения? Ведь все человечество изначально стремиться к "0"

  Потом я получила шок контент, когда умерла Земля. Видимо, он так хорошо это описал, что меня проняло. Больше таких сильных эмоция я не испытывала на всем протяжении книги. Плюс начались приключения а-ля Марсианин - технические проблемы, из которых выходили бравые космонавты и за этим было интересно наблюдать, хотя сюжет мне показался чересчур линейным. Проблемы следовали одна за другой, как будто судьба решила - бедняжки и так все у них умерли - давайте хоть не разрывать их на части, а сначала проблемки на Ж., потом на пятую часть, потом только опять на Ж.

  В то же время - хотя веришь, что автор проштудировал кучу спец.литературы и было ощущением, что фантастических элемент тут только один (изначальное разрушение Луны), но в одном моменте (за страниц 20 до начала третьей части, а именно, когда автор объяснял, как из "0" ЧЕЛОВЕЧЕСТВО все таки возродиться (чтобы нам было что почитать в третьей части) - это все сплошь домыслы и фант допущения. И, видимо, понимая это - кусок, где об этом говориться - прописан крайне скупо. Я вот не верю, что то, как написал автор - могло произойти. Хотя ДО этого момента - никаких претензий к достоверности у меня не возникало.

  По итогу - автор любимый, но книга перегружена "наукой и твердостью НФ", к персонажам не прикипаешь, так как их много и они плохо прописаны, в некоторых частях она затянута и мало экшена. Также у меня претензии к тому, что слишком автор бережет первую часть - на примере нынешней пандемической ситуации - видишь, как реагируют люди на обычную изоляцию, а там ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА УМРУТ, но все паиньки, ни войн, ни мародерств ни каких-то других неприятностей.