
Ваша оценкаРецензии
EmiliyaBelts8 июля 2020 г.Как Луна убила Землю.
Читать далееочень качественная научная фантастика. Книге поставила 5 из 5, но есть определенные вопросы.
Луна взорвалась и распалась на куски.
Люди стараются всеми способами сохранить человечество и развивает космическую программу по максимуму. Дальше спойлеры и множество технических подробностей.Серьезно, если вам страшно физики, инженерии, генетики, то книга явно не для вас.
Книга заставляет мозги думать и расширяет кругозор по максимуму. Описания подробны и внушают благоговение перед наукой.Только спасение человечества заслуга не только техники, но и людей.
В каждой из трёх частей книги будет сразу несколько персонажей, которые с разных сторон будут показывать развитие истории. Каждый герой книги со своим характером, иногда дико бесячим, но это скорее плюс, чем минус. Книга показывает взаимодействие людей с разных точек зрения, в том числе и интимной стороне. Люди здесь влюбляются, чувствуют и ты будто слышишь рассказ от них самих, настолько тщательно прописаны эти отношения.
Сюжет идет поступательно и шустро так развивается на протяжении двух первых частей.
Третья часть разочаровала скомканностью. Особенно последние страниц 150. Сюжетных неожиданностей там уже нет и хочется больше подробностей, больше информации, как же там люди выживали, а получаешь разъяснений на пару страниц.
Так и напрашивается продолжение, которого увы, нет.Но сама книга впечатляет своей фундаментальностью. Не пожалела ни на секунду, что потратила время на эту книгу.
3304
mlapshin24 ноября 2019 г.Эпическая научная фантастика. Но почему мужчины умирают первыми?!
Читать далееПослемыслие…
Явный аналог, который напрашивается - китайский «темный лес»))
Но «горячее и тяжелее» - пусть не в сюжете, скорее в технологиях и терминологии.
Кому-то покажется не очень…
Впрочем, "отрыв" не только с этим....5 000 лет борьбы, страданий и выживания в опасном космосе - и все ради того, чтобы снова биржи, риэлтеры, деньги!!! Люди все время выживают, им прямо не до секса….кажется… но… все равно не показали)) Вообще не хватило погружения в социальную сторону, большой «крен» в технологии, термины и сложные технологические образы.Первая часть книги - попытка бегства малой части людей на околоземную орбиту и попытки выжить.
Очень насыщенная событиями часть, тут нашлось место всему человеческому - героизму, трусости, предательству, алчности и ещё много чему.
Наверное это же и самая сложная для понимания часть - обилие технических терминов, понятий орбитальной механики и т. д.
Вторая часть - повторный рассвет человечества. Немного скучновато.. Тяжесть восприятия второй части еще и в том, что очень сложно представить себе механизмы и постройки людей будущего. Тут либо пытаешься «построить в голове образ», либо читать «по диагонали»))
Третья часть пожалуй самая интересная и лёгкая - люди вернулись на Землю. не всё так просто оказалось там, но в этом вся и интрига всего романа.
Если первые две части я осилил недели за 3, то последняя пролетела за пяток дней)))В итоге - книга, с ее шероховатостями, нестыковками всё таки отличная.
Но готовьтесь сломать мозг об терминологию первой части и образы второй)))И тексты, иногда переливающиеся за край))
— Мне нужны твои мозги — здесь, на Облачном Ковчеге, а не внизу. Твои близкие мертвы, доктор Харрис.
— Мертвы. Но всё ещё разговаривают, — ответил Дюб, чувствуя, как внутри что-то разгорается. Будь здесь сила тяжести, он бы съездил Маркусу по морде.
— И как ты думаешь, что они сейчас больше всего хотят от тебя услышать? — спросил Маркус. — Сюси-пуси? Они и так знают, что ты их любишь. Знаешь, что хотел бы услышать я, оказавшись на их месте? «Извините, мои дорогие, но я сейчас очень занят — спасаю род человеческий»3355
matveevpk8 ноября 2019 г.Сейчас редко встретишь такую олдскульную НФ.
Читать далееКнига написана не так давно и как раз это меня и поразило. Сейчас так не пишут. Вернее, крайне редко. Последнее что встречал, это "Роза и Червь" Ибатуллина (правда художественная часть там проваливается). Ну ещё приближается к тому Лю Цинь. Внимание к техническим деталям у меня, как инженера, вызывает уважение. Это трудоёмко для писателя. Да, я не со всем с плане реализации описанных проектов согласен, но всё же это не научный труд. Дойдя послесловия, где автор описывает как и с кем прорабатывал идеи, прояснилось откуда знание дела в столь широм диапазоне.
Но это наводит на грустные мысли о текущем положении дел в так называемой НФ. Она скатилась в Фэнтэзи. Это гораздо проще. Кротовые норы, порталы и прочая доведённая до предела простоты "тирьямпампация" позволяет входить в жанр тупо сказочникам с минимальной ценой входного билета.
По художественной части, к сожалению, неровно, с провалами и переменами настроения, под конец вообще как-то дёшево. Но в целом написано с душой.
Ставлю 5 и рекомендую негуманитариям.3397
Maktavi10 июля 2019 г.Читать далееПервые две части впечатление оставили неизгладимое. Вопрос: "Как же они выжили?" - заставлял читать каждую свободную минуту. Третья часть показалась более затянутой. И финал так же не совсем понятен. Да, человечество вымерло почти полностью. Затем из редких осколков восстановилось. И что хотел сказать автор? Показать, что даже через 5000 лет человек останется прежним? Показать эволюцию? Просто рассказать историю? Но послевкусия после книги нет. Каких-то выводов я для себя так и не смогла сделать. Зачем тогда был этот текст? Если только чтобы с интересом провести свободное время, ведь в целом книга хороша.
3510
Talim29 мая 2018 г.Читать далееОчень понравилась книга, хотя, если вдуматься, слабые места все же имеются.
Мне очень повезло, что прочитал Семиевие, не глядя на аннотацию и весь сюжет раскрылся именно так, как, наверное, задумывал, автор: с огромным твистом в середине романа и что такое "Семиевие" я понял только когда сюжет перешел в основную часть. К сожалению, вряд ли многим читателям повезет так же как мне и удовольствие от поворотов сюжета будет испорчено бессмысленными спойлерами, заряженными в аннотацию.
Книга очень хороша для гиков. Безумно классно описаны технологии, процессы и научные аспекты происходящих событий. Это именно научная фантастика, причем твердая и твердость тут максимальная. Все технологии, которые изобретаются и используются человечеством, полностью соответствуют тому, что может быть, при этом все же являются некоторой экстраполяцией существующих технологий. Автор словно изобретает их, демонстрируя удивительное мастерство и воображение. Если вы не гик, то, вероятно, некоторые моменты покажутся вам скучноватыми и недостаточно удивительными.
С художественной точки зрения, тут все неплохо, Стивенсон демонстрирует фирменный стиль, когда независимые сюжетные линии постепенно начинают переплетаться, обозначая широко разбросанный по географии сюжет, но все же, персонажи здесь раскрываются не так здорово как в "Интерфейсе" или "Криптономиконе". Видимо, не получалось передать размах происходящего через переживания протагонистов, поэтому часть подключается просто автор, описывая события и явления от третьего лица.
В сухом остатке, имеем эпичную твердую фантастику с элементами производственного романа с хорошей проработкой деталей, но потенциал триллера, который в сюжете имеется, раскрыт слабо. Плохая аннотация портит сюрприз от неожиданного сюжетного поворота.
3619
SenyaRei30 апреля 2018 г.О 800 страницах в паре слов
Читать далееНачну с самого главного – даже несмотря на то, что я никогда не являлась экспертом в таком серьезном жанре как твердая научная фантастика, книга привела меня в неописуемый восторг. Сюжет весьма оригинален: человечество сталкивается с доселе невиданной для себя угрозой – возможностью полностью погибнуть вместе со всем живым на планете Земля в результате падения на нее осколков взорвавшейся Луны. Что вызвало разрушение Луны? Как и почему это произошло? Неизвестно. Да и не так важно, когда на кону стоит существование всего человечества. Поэтому люди решают бросить все свои силы и ресурсы на постройку своеобразного космического ковчега, на котором лишь избранные переживут катаклизм. Результаты данного мероприятия ввиду как природных, так и человеческих факторов получились весьма относительны и неоднозначны.
«Семиевие» представляет из себя некий серьезный энциклопедический труд о современных человеческих достижениях в области освоения космоса (да и других наук) и лишь под конец, в третьей части, освещает далекое будущее и фантастические технологии. Картины и устройство этого фантастического мира не уступают аналогичным других авторов-фантастов (с которыми мне приходилось знакомиться, конечно), а благодаря подробным и скрупулезным объяснениям устройства технологичных построек будущего, работы современных автоматизированных механизмов и даже базисных научных теорий, ты потихоньку начинаешь вникать в происходящее и уже строишь логические умозаключения вместе с героями. Многие читатели относят эту любовь писателя погружаться в детали к минусам романа, и частично я с этим согласно – весьма трудно противостоять соблазну перелистнуть пару страниц, когда накал сюжета прерывается описанием работы ракетных двигателей и устройством топливных стержней. Однако же большую часть времени это не мешало мне плавно погружаться в череду событий и наслаждаться неспешным повествованием.
Нил Стивенсон силен в описании людских образов и характеров – давно я не встречала в книгах таких персонажей, от поступков которых невольно начинают скрежетать зубы, и так же давно я не поражалась людскому мужеству и самоотверженности, как здесь. И действительно – мораль такова, что истинное свое нутро люди показывают лишь встретившись лицом к лицу со смертью, особенно если эта встреча затянулась на некоторое время, и в любой момент может привести к окончанию твоего (и всего человечества) существования.
И из сугубо личных ощущений – почему-то именно при прочтении этой постапокалиптической (в каком-то смысле) книги, у меня впервые в жизни появилось такое мальчишески-идеалистическое желание отправиться в космос, на освоение новых планет и открытие новой жизни. Этакое романтизированное стремление к космическим открытиям. Необычно, но приятно. Пожалуй, на этом всё.
3612
SimonJester6 марта 2018 г.Читать далееО последнем романе Стивенсона, который во многом продолжил темы, затронутые в «Анафеме», но в то же время раскрывает вопросы веры совершенно с другой стороны. И я совсем не уверен, что именно этого хотел добиться автор.
В "Семиевии" очень четко прослеживается преемственность относительно предыдущего произведения Стивенсона. Тема небесной механики была лишь немного затронута в концовке "Анафема", а глобальная угроза открылась в финальной трети. "Семиевие" о том, как человечеству перед лицом катастрофы всё-таки приходится выбрать освоение космоса, а не новый айфон. И именно эта маштабность проблемы— то, что в большей степени вытаскивает книгу в разряд хороших. Да, у Стивенсона гораздо лучше получается создавать напряжение в ключевых сценах, чего так не хватало концовке Анафема. Но черт возьми, затем автор решает, что перемежать напряженную сцену с многостраничными описаниями небесной механики— хорошая идея, и все улучшения идут прахом. Да, я понимаю, что Стивенсон специфичный автор, и встретить пяток страниц с описанием работы маленького орбитального модуля и скафандра— это нормально. Но такие фрагменты не должны вклиниваться в самые напряженные моменты повествования. Сразу вспоминается похожая концепция в романах Винджа, там два параллельных сюжета всегда походили к своей кульминации одновременно, и перескакивающее повествование буквально не давало оторваться от книги.
Ну и если уж мы заговорили о Виндже. Брошу камень в сторону персонажей. Они плоские как грудь твоей младшей сестры. У Винджа главный герой хоть и был всегда положительным, но оставался тем еще ублюдком, и совсем не как типичный антигерой с "плохими" методами. Он всегда обладал чертами характера, которые выводили персонажа за рамки простой функции двигателя сюжета. В "Семиевии" же все банально, тут у нас хорошие ребята, тут- плохие. Сцены самопожертвования не вызывают по большей части никаких эмоций, ведь погибают довольно второстепенные персонажи.
СПОЙЛЕРЫ
Теперь же поговорим о сюжете в целом. Не знаю, намеренно или нет, но главный посыл романа- какой же эгоистичной скотиной становится человек без веры и вдали от чужих глаз. И обо всем по порядку.
Для погибающего человечества главной верой стала, конечно же, вера в будущее возрождение через ковчег, парящий в космосе.
Первый пример эгоизма- венесуэльские военные, перекрывающие доступ к космодрому. Причем делать они это начинают в тот момент, когда лишаются веры в будущее нации.
Второй пример — поведение мадам президента. Вооще, все события, связанные с ее появлением на станции, слишком предсказуемы. Нормальный лидер выкинул бы ее в открытый космос, как нарушившую все протоколы, и, что более важно, как дестабилизирующий элемент. Именно амбиции бывшего президента нанесли наибольший урон всей космической миссии.
Ну и самым вопиющим предательством становится совет семи Ев, создание новых рас, по одной на каждую Еву, и полный отказ от использования генетического архива человечества. Допустим, предательство всего населения Земли — вещь слишком абстрактная. Но вспомните тех людей, кто пожертвовал своими жизнями. Их наследие тоже было предано. И неудивительно, что для новых людей, выросших в космосе, главной историей стала именно история семи Ев. О погибшем человечестве в обществе будущего предпочитают не вспоминать. После всех этих размышлений фраза про мутантов, сбежавших с Земли в космос, звучит уж не как бред фанатиков, а как справедливый упрек настоящих людей.Конец спойлеров
В итоге мы имеем типично Стивенсоновский роман, с определенными улучшениями в писательском мастерстве, но весьма спорным сюжетом. Если выбирать между Анафемом и Семиевием- подумайте, что вам больше по душе: абстрактная математика, архитектура и духовность, или небесная механика.
3665
dartungar27 июля 2016 г.Читать далееСтивенсон, по традиции, ослепляет читателя ворохом деталей, вплетенных в динамичный сюжет. Детали эти вписаны настолько уверенно и органично, что нет никакого желания проверять достоверность - это я где-то в интернете видел, это на каком-то выступлении с научной конференции, этому просто поверю, давайте мне следующую главу.
Традиционные Стивенсоновские персонажи (девушка с характером, слабосоциальный умник, мудрый старец и прочие) присутствуют и иногда сливаются со своими братьями-сестрами из предыдущих книг автора, но Seveneves от этого нисколько не страдает.
Язык у книги простой и живой, читается, несмотря на обилие деталей, быстро. После прочтения задумываешься: а чего могло бы добиться человечество, если бы не грызлось между собой, не переставая?3355
Resyeg19 декабря 2024 г.Космическая Санта-Барбара
Читать далееНеоднозначные впечатления от произведения. Вроде и подробное описание есть всего мира, вроде и глобальность замысла мне понравилась. И персонажи отлично проработаны и прописаны настолько, чтобы ассоциировать их с живыми людьми и сопереживать им. Технических решений конечно не достает, тут тот случай, когда автор не пытался вписать будущие "изобретения" человечества в рамки существующей физики.
Книга разбита на три части: Земля, космос и новая земля. Первая часть интересна в плане реалистичности, нас знакомят с основными персонажами книги, а также со старта погружают в проблему Агента и разделенной луны. Не сочтите за спойлер, но это единственная информация в книге про агента. Технический прогресс Земли в окончании книги превышает фантазии многих, но разбираться с первопричиной всей катастрофы онидаже не планируют. Вторая часть это космическая одиссея, в которой все пытаются выживать в то время как земля вымерла. Часть, наверно, наиболее захватывающая, но при этом в ней столько отторжения из-за неадекватности действий множества из персонажей, что трудно продираться через некоторые части. Ну и третья часть это 5 тысяч лет спустя, самая пустая глава с сюжетом, который ни к чему не ведет, но спасибо, что хоть рассказали как обстоят дела спустя целое перерождение.
Не отпускало со второй части книги ощущение, что в книге много чего-то лишнего, что отвлекает внимание от основного сюжета. Условно как смотреть триллер и в моменте, когда происходит самое напряженное действие, кульминация на пике, как и нервы зрителя, а на фоне играет музыка из "деревни дураков". Помешанность на совершенно бесполезных интригах из-за чего хорошая фантастика смещает акцент в сторону навязанной драмы. И хороший и интересный сюжет тонет в подковерных играх в ситуации, когда все должны объедениться и сплотиться вокруг выживания. Причем во второй части книга сама себе противоречит в том, что отбирались высокообразованные и подготовленные люди, которым даны были инструкции для жизни, но нет, происходит непонятно что.
Но, что касается именно перелетов, и вызовов которые падали людям на голову, тут мое почтение автору. Это было увлекательно и прекрасно, давненько я так не переживал за персонажей как за экипаж перевозящий глыбу льда, было жалко буквально каждого человека в этой экпедиции.
Согласитель что противоречиво звучит скорбь о потере 5 человек добывающих лед при учете, что больше тысячи людей потерянных в капсулах благодаря непонятной тупости и прихоти собственного разума вообще не вызвали никакого ощущения потери.
Есть жирные плюсы за которые книга очень понравилась, но как цельная картина она вообще плохо выглядит, не хватило техничности вместо полета невообразимых идей, перебор взаимоотношений, которые прям страницами можно было выбрасывать, чтоб не отвлекали от сюжета, в конце концов на кой черт на борт брали космо-психологов, которые должны были работать с этими людьми. В общем и целом - на любителя.
2332
A_Murder_of_Crows15 мая 2023 г.Это фиаско.
Чесно, я пыталась. Мне эта книга досталась в Новогоднем флешмобе, так что нужно было читать. Но не сложилось. Я погрязла в деталях, в которых мало что поняла. Промучалась 10% книги, волевым усилием решила прекратить это. Не мое.2171