Nigdziebądź

А вот книги очень похожи на лотерейные билеты. Идеальная комбинация встречается крайне редко, и для того, чтобы книга понравилась человеку, который держит её в руках, должны сойтись даже звезды. Имеет значение всё: идея, сюжет, стиль повествования, герои, настрой читателя, его жизненный опыт и взгляды, время года, (укажите недостающее).

В этот раз выиграть в читательскую лотерею у меня не вышло. Билеты по маршруту Верхний Лондон - Нижний Лондон (туда, обратно, и вновь туда) явно предназначались кому-то другому, и, совершая эту поездку, я чувствовала себя самозванкой. Хотя о творчестве Нила Геймана я слышала достаточно много положительных отзывов, городское фэнтэзи имеет все шансы прийтись мне по душе, а уж мир, населенный теми, кто выпал из событий нашей реальности, - более чем интригующая завязка. Казалось бы, что могло пойти не так?

Согласно закону Мёрфи, всё.

Так и случилось.

С первой и до последней страницы - не моя книга. Вероятно потому, что это скорее сценарий, который на сцене/экране должен ожить, вобрав в себя харизму, мимику и жесты актеров. Декорации не имеют особого значения; спектакль может поглотить зрителя полностью, даже если из реквизита в нем только стул, стол, скатерть и чемодан главного героя; даже если там ничего и никого, кроме главного героя, нет.

Но здесь сами герои - скорее декорации, чем действующие лица, на фоне которых происходит сюжет, который с правильной подачей захватит и не отпустит. "С правильной подачей", - вот где собака зарыта. Подачи нет, "Кина не будет".

Есть, конечно, мистер Круп и мистер Вандемар, маркиз Карабас, старина Бейли, но несколько второстепенных персонажей не могут вытащить 400 страниц текста, не в этот раз.

Прочитав половину книги, я отложила её на продолжительное время, поскольку случилась жизнь. Спустя два месяца я вернулась к чтению, не помня уже абсолютно ничего, кроме имен персонажей. Повлияло ли это на то, как я ориентировалась в сюжете, понимала героев и следила за событиями? Нет, эта история - цепочка, звенья которой легко можно поменять местами, убрать, или даже расцепить совсем, а её саму превратить в две, такая она длинная и гибкая как пластилин.

В конце концов не слишком понятно, отчего и для чего всё это произошло. Мы получили ответы на вопросы, которых не задавали. Мы задали слишком много вопросов, на которые никто не обратил внимания. Осталось не ясно, как именно устроен мир Нижнего Лондона, по каким правилам ведется игра? Судя по пути, который прошел наш Ричард, знать их абсолютно не обязательно даже для того, чтобы сделать то, что ранее не удавалось никому. А потом ещё и добавки захочется.

Вообще больше всего у меня вопросов именно к Ричарду, у которого ни здесь, ни там не было особенных целей и глубоких привязанностей. Зачем ему это всё? От и до, зачем? С Дверью, ладно, вроде бы более или менее понятно. Карабас: что именно связывает его с лордом Портико, почему он его должник? Что это за фокусы-ну-вы-поняли-с-чем? Круп и Вандемар: тема не раскрыта. Охотница: неужели всё шло именно к этому? И так далее, и тому подобное.

Подводя итоги, имеем:

• мир, где мотивация одной половины действующих лиц покрыта завесой тайны, другой - обозначена аббревиатурой без всяких сносок и расшифровок;
• череда событий, между которыми как будто ватой набито;
• несколько красочных, но не слишком напряженных эпизодов, не несущих нашим добрым героям особой опасности;
• черный юмор, кровь и размазанные по стенам всяческие внутренности врагов и тех, кто того заслужил;
• декорации, затмевающие персонажей;
• обилие сюжетных линий, повисающих в пространстве до лучших времён;
• бесконечная игра в слова с Лондоном, его маршрутами и историей;
• читатель, пытающийся постичь логику и смысл происходящего.

  Смешать, но не взбалтывать, а то, чего доброго, рванёт.

Кажется, раньше у Геймана я читала только что-то детское и мне понравилось. Без восторгов, но "Коралина" и сейчас мне кажется вполне себе приличной страшилкой для юных любителей пощекотать себе нервы.
Про "Никогде" я слышала уже, кажется, ото всех. Мое окружение не только книгу читало, но и сериал смотрело. А я, честно говоря, от автора не ждала ничего особенного, более того, было у меня ощущение, что нам с ним не по пути немного.
Собственно, я не ошиблась и отныне, скорее всего, Гейман останется для меня детским автором. По крайней мере, читать у него я буду детские книги. Ко взрослым историям возвращаться не хочется.
Итак, Ричард работает в Лондонском Сити. Он - обычный офисный планктон. У него неплохая налаженная жизнь, есть невеста, обязательства. Но это тяготит его. И вот в один ужасный вечер он решается помочь незнакомой девушке, забив при этом на невесту. Именно этот поступок открывает для него мир лондонских канализаций. Оказалось, что там живут странные и страшные создания.
После прочтения у меня остались вопросы... туча вопросов! Ощущение, словно тебя поманили фантиком от шоколадки и дали фруктовую карамельку - надули, одним словом!
Вообще сам сюжет вызывает у меня много вопросов к автору. Сам сюжет это отдельный повод для меня поругаться - он настолько банален и предсказуем, что даже уцепиться не за что.
Герой... ну, для начала это такой тюфяк, что иногда хочется сказать: выкиньте, авось дело бодрее пойдет. Мало того, что он сам по себе неприятен ( хотя, автор всячески пытается оправдать его тюленность), так вообще становится непонятно как он смог выжить с жестоком мире.
Сам мир подземки вызывает больше вопросов, а у меня как у любопытного читателя, вообще сложилось впечатление, что автору было лень отвечать на них.
Ну и написано все это довольно скучно, топорно и грубовато.

Гейман для меня это, в первую очередь, атмосфера. Что-то вроде Тима Бёртона от мира книг. Когда я хочу не сколько влюбиться в персонажей, сколько влюбиться в готичность и сюрреализм производящего Гейман - лучший вариант. И нет, это не укуренный сюриалзм, а скорее такой, своеобразный, мрачнота.

Именно поэтому у меня к Никогде есть 2 совершенно противоположных мнения. Согласно первому, это восхитительное, атмосферное произведение, раскрывающее особую изнанку Лондона, в которой я хочу чаще бывать, да я бы жить там осталась. Здесь куча интересных персонажей, бартерный обмен идеален, а мрачная атмосфера делает жизнь в этом мире непредсказуемой.

Согласно второму, сюжет плоский, весьма простоватый, второстепенные герои затмевают главного, что не позволяет хоть немного полюбить Ричарда, который всю книгу был тряпкой, совершил мелкий подвиг и в конце ему честь и хвала везде где только можно. Да, произведение, может, уникальное для 1995 года, но сейчас читать его, в 2020 году... Как смотреть "Прибытие поезда".

Первое мнение принадлежит ролевику, который 2 неделю провёл на ролевой игре по Никогде, познал сам себя и осознал главную мысль этой жизни, да и всей книги: надо проще смотреть на вещи и жить дальше, что бы ни случилось. Читая книгу, я настальгирую и влюбляюсь в ПодЛонлон ещё больше.

Второе мнение принадлежит критику, какой я обычно есть, когда читаю книги. И, знаете, к черту критика. Читайте Геймана, любите Геймана, Никогде отличное произведение, с которым стоит хотя бы чуть чуть ознакомиться, не смотря на то, что у Геймана есть произведения и лучше.

На книги Нила Геймана зарюсь давно, но вот только сподобилась прочесть хоть одну.
Люблю я это дело - параллельный мир, параллельная жизнь, куда герой так или иначе проваливается; а "там, наверху" тоже как-то оно идёт, нормальная жизнь. Куда герой периодически поглядывает или выходит, но на короткое время, а потом опять туда, в параллель. И там, в непонятном мире, где всё не так, как кажется, где персонажи странные и вообще непойми кто они - то ли люди, то ли не совсем, объяснять они не слишком-то склонны (им-то норм, да), герой вынужден приспосабливаться, быть втянутым в непонятные события, мечтать о той, нормальной жизни (в которой, может, он и не был слишком счастлив и успешен, но понимал, что к чему... по большей мере). А когда мечта сбывается, то оказывается, что он изменился. Незаметно, исподволь, параллельный мир переделал героя и... Короче, опять дилемма: (то ли к умным, то ли к красивым) а где ему, собственно, место?
Гейман создал странный, весьма не-прекрасный, но кажущийся очень реалистичным мир Нижнего Лондона. И в самом деле, кто его знает, что творится там, под землёй? Наверное, во многих городах недаром существуют легенды о "подземных городах", о "не таком простом метро", и, пардон, "о тайнах канализационной системы".
Странно - Нижний Лондон похож на мир бомжей по большому счёту. Описания довольно противные должны бы быть - если прочесть, например, просто кусочек описания в отрыве от контекста. А отторжения не происходит. Для меня это - ещё одно достоинство книги, мастерство писателя.
Всё это немного напоминает и Алису в стране чудес, и какие-то ещё "странные миры" - и тем не менее, Нижний Лондон уникален. Там есть и магия, которая не особо похожа на магию, её даже и не ожидаешь.
Книга читается легко, отрываться не хочется, а заканчивается так, что хочется продолжения. Ну правда - остаются вопросы ))))
Единственный недостаток (на мой взгляд), но я даже не стану и пол-балла снимать за это, - зачем надо было переводить имя одной из главных героинь? Да, оно "говорящее", но когда читатель впервые узнаёт имя девушки, можно было просто транскрибировать и дать сноску - ну типа "имя героини - Дверь". Потому что вот за это глаз цеплялся, и фраза типа "Дверь открыла дверь" мне, честно говоря, кажется угловатой. И мне кажется, что, возможно, и имена (да и образы) других персонажей не так-то просты, а тоже с двойным дном. Но это о переводе в общем-то.

Могу сразу сказать что полюбила Нила Геймана.
"Никогде" - первое его произведение, прочитанное мной. До этого только смотрела его мультфильмы, снятые Тимом Бертоном, по его книгам.
Гейман рассказывает нам о другом Лондоне, о котором не знает почти никто - Нижнем Лондоне, где живут ангелы и крыситы, пастухи и Охотница, Вандемар и Круп, Маркиз и Дверь. В названиях мест Нижнего Лондона отражена история этого древнего города, мифы и легенды. В этом городе добро и зло может оказаться не тем, чем оно оказывается в Верхнем Лондоне, и надо быть очень осторожным чтобы не погибнуть.
В это мифическое место и попадает обычный человек - Ричард Мэхью. Он не должен был там оказаться, но в силу своей человечности не смог пройти мимо раненой девушки, истекавшей кровью у него на глазах. С этого то и начинаются его головокружительные приключения в Нижнем Лондоне, из которых он выйдет совсем другим человеком

Вот похожа на Не Лон Дон Мьевиля, но уже без милоты и сказочности, такая реальная и страшная сказка, чуточку приправленная жестокостью, но всё равно тебе интересно что же будет потом?? А потом магический реализм рраз и увлекает, и за персонажей не обидно, такие живые, неидеальные, свойские человечки получились. Вот верю. И наконец-то ГГ

а) не избранный кем-либо/кем-либо
б) без всяких суперспособностей, что "неожиданно" раскрылись
в)он человек, а у человека бывают проблемы
г) он похож на попаданца, тк он и вправду ничегошеньки не понимает и ведет себя местами как отсталый тюлень, собственно, так и должно быть в этом странном непойми чем!

Кстати, вы тоже увидели в конце его заветную прямо-таки ту самую зеленую дверь в белой стене?? И это была самая нормальная дверь, в которую, конечно, можно зайти лишь однажды, ведь ее нет, но как же круто, что можно вернуться туда, если ты придурок и с первого раза не понял, где лучше тебе оставаться. Такой запасной отходняк, черная лестница на спасение всей совокупности организма. И какая же крутая вышла "милая парочка" из мистера Крупа и мистера Вандемара, шикарно же.

История получилась поучительной и интересной, только ангел разочаровал, начинает казаться, что ангелы вообще перестали быть теми, кем они вроде бы быть должны, этакими нежными и пушистыми благодетелями с крылышками, а не вариацией убивашек с милым личиком. Кажется, только Ази последний добрый ангел, который у нас остался... Грустно. И жизненно.

Все-таки Гейман больше сценарист, чем романист. "Никогде" - отличный сценарий для хорошего голливудского фильма с элементами мифологии и краеведения. Антураж необычный, персонажи яркие, сюжет незатейливый, хоть и динамичный. Вот только смысла во всем этом мало...
Не считайте меня занудой, я - человек бесконечно далекий от Кафки или Достоевского, просто хочется, чтобы помимо эффектных картинок, книга давала еще какую-нибудь пищу для размышления. В этом произведении ее просто нет, никакой.
Все мысли и поступки героев предсказуемы на три шага вперед, а сама идея альтернативного подземного мира, на мой взгляд, не до конца продумана и даже наивна.
С персонажами тоже не все благополучно. Главный герой ведет себя, как инфантильный подросток, героиня - вообще странное существо без индивидуальности, совершающее некие действия, только для того, чтобы двигать сюжет. Остальные банальны до оскомины. Воины - это воины, убийцы - это убийцы, авантюристы - это авантюристы. Все ведут себя ровно так, как должны. Никаких полутонов и неоднозначностей. Есть, правда, один неадекватный ангел, но и его действия вполне предсказуемы, а потому неинтересны.
В общем, легкое и незатейливое чтиво для коротания времени в очередях или транспорте (я сама читала книгу на детской площадке, пока дочка резвилась с подружками). Читается легко, мозги не грузит, знаний не добавляет, воображения не потрясает. Но при этом не скучно, так что выкинуть книжку в ближайшую урну тоже не хочется.
Не знаю кому порекомендовать. Фанатам голливудских блокбастеров, может быть... Много действий - мало смысла, но красиво)

В процесса поиска, что же такого почитать у Нила Геймана, я набрела на довольно известную в узких кругах «Никогде». До этого мне уже много раз приходилось мельком слышать это название и видеть обложку.
Где-то на сотой странице я решила узнать больше об авторе и конкретном произведении. Оказалось, что это первый сольный роман Нила Геймана! До этого были лишь «благие знамения», написанные в соавторстве с Терри Пратчеттом. Данный факт добавляет какого-то шарма.
Я вообще Не могу говорить объективно об этом авторе, поскольку влюблена в него уже давненько, но вновь скажу, что Нил Гейман является прекрасным писателем.
В данном романе идёт речь об очень необычной, мистической (и грязной) части Лондона, которая становится родной к концу произведения. Главный герой является таким же жителем верхнего мира, как и мы с вами, поэтому погружение в странный нижний мир кажется не такой резкой. Мне в принципе импонирует, когда читателя вводят в новый мир по средствам такого же незначащего главного персонажа. Все события, происходящие далее втягивают в не слишком сложную, но нагружённую красивыми деталями историю. Каждый герой уникален, со своими причудами и по-своему интересен, поэтому простенькая история ужасно затягивает!
Книга оставляет приятное послевкусие и тепло на сердце.
Не скажу, что это лучшее у Нила Геймана, но определённо заслуживает своей славы в узких кругах!
Могу смело советовать, как фанатам так и просто любителем чего-то магического.

Ожидание:
От этой книги я не ожидаю ничего, потому что Нил Гейман - это не мой автор, но я хочу с ним подружиться. И эта книга - моя последняя попытка. Вообще, эту книгу мне нужно прочитать в рамках Флешмоба 2018 от ЛайвЛиба. Надеюсь, что всё-таки произойдет чудо, и история мне понравится. Но, скорее, всего максимальной оценкой от меня будет 6/10. Если же сюжет не зацепит, то я хотя бы буду наслаждаться рисунками от Криса Ридделла.
Реальность:
Знаете, господа, а мне понравилось. Мои ожидания не оправдались. И я этому рада. Может быть ещё не всё потеряно. Это конечно был не высший пилотаж, но и не совсем ужас. Сперва был скепсис, после появился лёгкий интерес, а потом я уже начала немного переживать за героев и ожидала скорейшей развязки сюжета.
Если коротко о сюжете, то действие происходит в Лондоне. Но Лондон не прост. Лондон поделён на два так называемых уровня - это Верхний Лондон и Нижний Лондон. Ричард Мэйхью - житель Верхнего Лондона, но он даже не подозревает об этом, как и большинство жителей Верхнего Лондона. И вот в один день Ричард спасает девушку. И его жизнь меняется.
Сюжет развивался динамично, что мне понравилось. Также то, что я рассказала Вам о сюжете происходит в самом начале, и это была только капля всего того, что вы встретите на пути чтения этой книги)
Особо выделить хочу я одного из героев. Это Маркиз де Карабас. Он стал моим любимчиком. Такой харизматичный парнишка. Но я не смогу объяснить свою любовь к нему, не проспойлерив сюжет, поэтому если хотите обсудить, то welcome в директ.
Итого, моя оценка роману - 8/10. И он полностью заслуживает эту оценку. Планирую и дальше читать Нила Геймана.

Есть такие произведения, в которые буквально "ныряешь с головой", забывая о кипящем на плите чайнике, необходимости вставать в половину пятого на учебу и пропущенных в электричке станциях.
История затягивает, заставляя перелистывать страницы с невероятной скоростью. Атмосфера улочек Лондона, его потаенных уголков, секретов и тайн увлекает, а сам сюжет представляется в воображении очень яркой кинопленкой, уж настолько понравились описания персонажей и динамичность происходящего.
Несмотря на то, что с Гейманом, увы, у нас так и не вышло огромной и светлой любви, именно этот роман произвел на меня неизгладимое впечатление и заставил обратить внимание на жанр "городское фэнтези" в целом.
Ведь кому не хочется думать, что где-нибудь в соседнем квартале творится что-то по-настоящему захватывающее и удивительное?