Ślepy zab?jca

Никак не пойму, почему я читала "Слепого убийцу" так долго. Сюжет манит, книга в книге, слог - песня! Цитат выписала уйму! Но читалось невыносимо медленно. Будто я шла на банкет в новых туфлях. Знаете, красивые такие туфли, яркие, под платье подходят, и размер вроде мой, но, чёрт возьми, неудобные! То жмут, то соскакивают. И вот ковыляю я в этих туфлях еле-еле. Стоит только остановиться да взглянуть в зеркало - идеально, а вот идти так тяжко... В итоге стоят себе туфли в шкафу, я на них любуюсь, благоговейно вздыхаю: "Ах, какие туфельки!", но вот надеть их снова... вряд ли.

Когда я всё-таки дочитала роман, то почувствовала невыносимую горечь. И, кстати, если говорить о вкусах, то роман именно такой - горький. Но это изысканная горечь, горечь, скажем, настоящего шоколада или хорошей горчицы.

Поначалу ты будто в тумане - ничего толком не ясно, только догадки, предположения, домыслы. Чем глубже в густой туман, тем сложнее разобраться. Я несколько раз меняла теории во время чтения, пока, наконец, не поняла. Только тогда всё встало на свои места, и я почувствовала. Эту грусть, эту пустоту, этот страх.

Кто они - герои этого романа?
Лора - юная, странная, мыслящая, другая.
Алекс - грубоватый, порывистый, борец.
и Айрис. Ох, Айрис, какая же ты трусиха.

Стоит ли говорить подробнее о сюжете? Нет. "Слепой убийца" - это тайна, которая жаждет, чтобы её разоблачили.

Третий для меня роман Маргарет Этвуд навел меня на мысль, что она-все-таки не мой писатель. Мне не нравится этот упрощенный стиль изложения, сюжеты ее книг оставляют меня равнодушной. Даже сейчас, спустя неделю после прочтения книги, я села писать рецензию и пять минут старалась вспомнить, о чем была эта достаточно объемная книга...

"Слепой убийца" очень напомнил мне книгу Кейт Мортон "Когда рассеется туман". Я бы сказала, что даже название "Когда рассеется туман" прекрасно бы подошло и к этому произведению. Оба автора используют один и тот же прием: на протяжении всей книги пичкают читателя всевозможными намеками на главное событие книги, о котором заявлено в самом начале, но правда о котором выяснится, конечно же (ибо о чем же тогда писать 500 страниц?), на последней странице. Туман рассеется лишь на последней странице. А до этого читателю надо послушать биографию старой-престарой женщины, которая, помимо основной линии повествования, периодически жалуется то на сердце, то на подагру, а то рассказывает, сколько булочек в нее влезло за завтраком и сколько раз она сходила в уборную.

В книге Кейт Мортон старушка, кстати, рассказывала интереснее: в "Слепом убийце" все намного прозаичнее. К тому же, я не люблю фантастику, совсем не люблю, и вот вставки про какую-то там планету, про немую девушку и слепого убийцу меня утомляли. Утомляли меня и прогулки старой Айрис по городу, описания ее походов, погоды, ее ворчливые замечания о людях, которые старались ей помочь, хотя вовсе не были обязаны это делать.

История с Лорой? Любовный треугольник? Детские и юношеские воспоминания? Да, это было интересно. Но вот полноценного детектива или просто загадки не вышло. С самого начала было понятно, кто с кем спит, только вот в конце добавился еще и муж-редиска. Да и как-то все скомкано получилось в конце: муж оказался подлецом, но как-то без подробностей. Хотелось бы побольше мотивов, причин и следствий, как они оба, и Лора и этот муж-подлец, дошли до жизни такой.

И-и-и рраз — а это и не детектив. Почему не детектив? Зачем не детектив? Обещали убийцу, да ещё и слепого, только у нас и весь вечер на арене, а в итоге мелодрама. Обидно. Ну да ладно, переключаем тумблеры в режим «Страдашки» и пытаемся читать.

Про страдашки я не красного словца ради, а исключительно правды для, потому что страдают все: главная героиня, сестра главной героини, мама, папа, бабушка, дедушка, причём на протяжении всей книги и на фоне финансового благополучия. Ну, тут ладно: что богатые тоже плачут, нам ещё Луис Альберто рассказывал. Причины для терзаний есть, конечно, просто автор перебарщивает с их количеством: несчастливое детство, несчастливая юность, неудачный брак, любовник, на романтическом свидании порадовавший главную героиню комплиментом:

А волнуется дорогая в данный момент именно о нём, возлюбленном, и в моей реальности это были бы последние его слова, но героиня утирает с лица плевок и продолжает любить этого честного человека дальше. Где-то с этого момента я перестала её жалеть.

Пока она не состарилась. Вот за описание старухиного житья-бытья автору респект. Читаешь и понимаешь, что очень-очень не хочешь дожить до такого состояния, но при этом, скорее всего, доживёшь. Героине повезло (ну, или нет — как посмотреть): она состарилась, а немец с англичанином не пришли, рассудок бабки бодр и критичен, что в таком возрасте редкость, а тело медленно и неумолимо разваливается. И разум становится покорным пленником немощного туловища, без конца высчитывая наилучшую траекторию спуска с лестницы или дислокацию ближайших туалетов в общественных местах.

Описания. Они красивые, вкусные и их много. Бесят.
Вот есть, например, писатель Чехов. Штришок-другой от Антона Павловича — и перед глазами живая картина, которая называется портрет, пейзаж или натюрморт, а в липких описаниях Этвуд можно завязнуть, словно муха в патоке. Сочные, смачные и обильные, в этих описаниях легко тонешь, они вливаются в мозг, и тебе вынужденно передаются ощущения и эмоции героини, в основном негативного характера, а Этвуд словно раз за разом макает читателя в густое болото семейных тайн и переживаний Айрис-девочки, Айрис-девушки и Айрис-бабушки.

Тупенькая такая героиня, если честно. Ни учиться ей особо не хотелось, ни работать — зато красивая и за богатого замуж вышла. Ни желаний, ни увлечений, дома сидеть скушно, рукодельничать скушно, читать скушно, таскается девушка от безделья по магазинам и выставкам — и там тоже скушно, и от безделья же и влюбляется. Героиня как вазочка на каминной полке: вроде красивая такая, а заглянешь внутрь — а там только пыль и дохлая муха. Если бы Айрис своими неожиданными решительными и никому не нужными действиями не поломала сразу несколько жизней, и читать было бы не о чём. Прямо Анна Каренина какая-то в окружении канадского колорита.

Повествование нелинейное, жизнь Айрис будто нарубили на куски и дают «на почитать» в произвольном порядке. Любителям паззлов понравится. Отдельные фрагменты выглядели несколько странно, обычно книги так не пишут, но смысл разобрать можно:

Зато есть «рассказы в рассказе», в том числе и о том самом Слепом убийце, так что название книги окончательно обрело смысл. Вот эти истории мне приглянулись, бодренькие такие. И многое объясняют, если не пожалеть времени и немного подумать.
Интересная штука: пока читаешь книгу, оторваться совершенно невозможно, страницы глотаешь как деревенская кумушка семечки, но если вдруг удастся отложить книгу в сторону... мне было совершенно всё равно, что дальше произойдёт с героинями. Вот честно.

Хотя авторский язык хороший, образный, и погружение в ту эпоху и жизнь Айрис глобальное и качественное. Книгу можно разобрать на цитаты, что мы, собственно, и видим, но временами кажется, что за роскошной формой слегка затерялось содержание, как будто с волнением открываешь дизайнерскую ювелирную коробочку с финтифлюшками, а внутри вместо желанного кольца обнаруживаешь простенький брелок. Я понимаю, почему многим нравится книга, и она заслуживает того, чтобы нравиться, но это совсем не моя книга.

Впрочем, от кухонных рукавиц в виде клешней омара я бы не отказалась.

Вот уже несколько лет меня преследует имя Маргарет Этвуд. Ощущение, что все читали хоть какую-нибудь из её книг, а я отстала от поезда. Исправила.
Слепой убийца - книга из раздела жизнь прожить надо так, чтобы перед смертью было что вспомнить, и пусть даже будет мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
История нелюбви, история самоуничтожения, история разочарований, история пустоты.
Подсознательно ждешь появления обещанного в названии Слепого убийцы, его истории, но вместо него возникает дряхлая бабуля Айрис. Морщинистой рукой с деформированными артритом суставами отодвигает предполагаемого конкурента-рассказчика, занимает его место и начинает потрясающий по красоте изложения рассказ на биологическую тематику.

Почему-то мне не хочется много писать об этой книге. Она настолько шикарна и гениальна, что ее нужно ЧИТАТЬ! Не тратьте время на прочтение рецензий! Бегите уже читать первоисточник!
Язык Маргарет Этвуд можно смаковать до бесконечности. Это чистое наслаждение. Цитаты можно и не пытаться выписывать - купите сразу книгу - будет сборником цитат. Отдельное спасибо переводчику. Валерия Ивановна Бернацкая смогла передать всю красоту языка автора, на мой взгляд, в полном объеме.
Это просто потрясающе! И да, без всяких спойлеров я чувствовала развязку главной интриги.
И даже не пытайтесь сразу все понять! Я начинала читать книгу 5 раз в течение 5 часов, то есть по истечение часа просто теряла нить и возвращалась к началу. Повествование рваное, похоже на паззл, но в итоге пред вами предстанет вся мозаика во всей красе.
Буду перечитывать. Обязательно!

Книга не произвела на меня однозначного впечатления. Она мне то нравилась, то вводила в недоумение своими поворотами. К стилю написания приходилось привыкать. Но после того, как я её закончила - могу сказать однозначно - она хороша!!! Наверно это и есть признак мастерства автора, ведь не зря же Букера получила!!!
"Слепой убийца" написан весьма своеобразно, несколько историй бесконечно сменяя друг друга в итоге сплетаются в одну. По началу это даже слегка раздражает, только увлекся одним повествованием, как оно обрывается и начинается другое. А вот после прочтения этот прием автора кажется вполне уместным и правильно обыгранным, без него бы книга не была так хороша...
По большому счету это история семьи, рассказанная одной из её представительниц. Она хочет посвятить свою внучку в тайну своей нелегкой жизни. В другую сторону Айрис (так зовут главную героиню), которую мало кто знал и смог понять. Она не жалуется, просто раскрывает карты. Потому что, жаловаться то можно только на саму себя, ведь она стала главным виновником того, что в этой жизни произошло. И так же благодаря ей же были и прекрасные чудесные моменты, о которых приятно вспомнить на склоне лет...
Хорошая книга с богатым, наполненным метафорами языком. Её приятно читать и после прочтения остается легкий след грусти от того, что ты уже перешел черту знакомства с этой книгой. И в тоже время накатывает чувство удовлетворения, что эта книга встретилась тебе.

Это будет не совсем рецензия. Не изложение мыслей о событиях книги. В общем, я предупредила.

Иногда мне хочется быть песком. Колючим и колким, скользящим сквозь пальцы. Тогда я смогу оседать на ладонях и медленно падать с шуршания звуком. Собраться в замок, что никто не откроет. Рассыпаться смехом, крупицами счастья. Прилипнуть, пристать к намокнувшей коже. И тихо слететь, как только подсохну. Слегка обмануть, став оазисом рая, и жизнь разметать песчаною бурей. Сначала – свою, потом – чью придется.

«Слепой убийца» - невероятно болезненная книга, невольно погружающая в свои собственные воспоминания. Или же, наоборот, вызывающая их на поверхность? Честно говоря, я еще сама толком не определилась. Но думаю, что тут все дело в картинках. В тех самых, что написаны столь яркими словами. Причем такими, что, кажется, будто воссоздаешь из заплаток свою жизнь, а не разбираешь на нервные волокна чужую. В этом-то и заключается главная изюминка романа. Она – в ностальгии по тем событиям, которых ты никогда не переживал.

Что же касается сюжета, то он не так уж складно скроен, зато красиво подан и украшен. К тому же бьет наотмашь и не слабо. А мы не святы, чтоб пройти спокойно мимо. Иль плюнем вслед, иль грязно отругаем, иль восхитимся громко и открыто. А может, не поймем, замнём в сторонке и никому вовеки не расскажем.

В свою же очередь рискну признаться, что для меня это единственная книга, которую сравнить могу одновременно и со стеклом простым, и с ценным бриллиантом. Всё ясным кажется, прозрачным, не размытым, но это лишь уловка и обманка. Вглядеться пристальней – не так всё просто. Мираж, загадка, отраженье. И за окном весь город иллюзорен. Слепой убийца – в общем, зряч и кстати автор. Пусть и увидел он в конце чуть дальше носа. Куда деваться? Блеск нередко ослепляет, тем более в богатства лабиринте. Где он, она, они – лишь искаженья всего того, что есть на самом деле. И в этом весь роман – засилье граней. Понравится влюбленным в преломленья.

А для себя в одном я вижу минус. Нет плавности в финале завершенья.
Обрубаю.
В начале детали, подробностей масса, из самой земли растущие корни. Итогом – обрыв. Взглянуть интересно, хоть знаешь – сорвешься. Не рано, не поздно, а прямо сейчас. Уже ведь у края.

Это невероятно сильная книга. Она идет размеренно и спокойно - воспоминания старой женщины. Одно за одним, поначалу спокойное, потом все тяжелее и тяжелее. Прошлое оказывается закрученным в такой тугой гордиев узел, разрубить который не под силу оказалось никому, даже самой героине.
После прочтения книги остается невероятная тяжесть внутри, сожаление и море сочувствия главной героине. Она правда ничего такого не хотела. И если бы была возможность что-то изменить... если бы... как много этих "если бы"... Как много...

Несколько дней мысленно возвращаюсь к этой прочитанной книге. Книга-пазл, части которого рассыпаны по всем страницам. Это книга-исповедь, в которой с каждым днем дряхлеющая Айрис Гриффен (в девичестве Чейз) делает последнюю попытку примирения с внучкой Сабриной. Рассказ начинается со старой фотографии. "На снимке счастье, в истории – нет." И тут же обрывается, сестры Лоры больше нет, она погибла. "В жизни трагедия – не бесконечный вопль. Она ещё и то, что ей предшествует. Однообразные часы, дни, годы, а потом вдруг – удар ножа, разрыв снаряда, полет автомобиля с моста." Две абсолютно разные сестры Айрис и Лора, наследницы семейного пуговичного бизнеса, выросли под присмотром экономки; отец, вернувшийся с войны, пытается удержать бизнес на плаву, мать рано умерла. Их взросление приходится на тяжелое время американской Депрессии. Чтобы хоть как-то свести концы с концами старшая сестра выходит замуж за перспективного бизнесмена Ричарда Гриффена, попадая под влияние его сестры. Роскошная жизнь, морские круизы на время ослепляют Айрис и она меньше интересуется жизнью своей младшей сестры, а потом еще роман забирает все ее душевные силы и незаметно для себя Айрис потеряла надежную ранее духовную связь с сестрой. Как это вышло? В какой момент всё настолько изменилось? "Ответов нет. Они так перепутаны с вопросами, так туго связаны и скручены, что их толком и нет." Всю свою долгую жизнь Айрис не живет, а терзается сомнениями, вопросами, предположениями и виной. Тайком она пишет в тетрадях о своем персональном аде. "Единственный шанс сказать правду - исходить из того, что написанного никто не прочтет. Никто другой и даже ты сама когда-нибудь позже. Иначе станешь оправдываться." Не старается приукрасить его, только факты и предшествующие события. Ничего уже не изменить. Хочется верить, что внучка прочтет эти записи и узнает все скрытые семейные тайны. Читать было увлекательно, собиравшиеся частицы пазла постепенно складывались в картину жизни рода Чейз.

Что мне от тебя нужно? Не любви – я не осмелюсь просить так много. Не прощенья – ты не в силах его даровать. Значит, мне нужен слушатель; тот, кто поймет меня.

Когда ты молод, кажется, что все проходит. Мечешься туда-сюда, комкаешь время, тратишь напропалую. Точно гоночный автомобиль. Кажется, что можно избавиться от вещей и людей – оставить их позади. Еще не знаешь, что они имеют привычку возвращаться.

Это рай, но мы не можем из него выбраться. А любое место, откуда нельзя выбраться, есть ад.