Ślepy zab?jca

В какой-то момент, мне кажется, я даже дышать перестала, читая «Слепого убийцу». Я ходила по дому с книгой спотыкаясь, врезаясь в стены, натыкаясь на предметы.

Ну просто как можно было прерваться?

Мне постоянно казалось, что я почти всё поняла, но Маргарет Этвуд постоянно, главу за главой, вела меня своим путём. 

Как можно так писать, так чувствовать, так понимать мир маленькой девочки и взрослого мужчины? Не просто понимать, а проникать вглубь вещей, насквозь.

Почему один человек может непроизвольно утянуть в бездну других? 

Параллельно с сюжетными догадками у меня зрел риторический список вопросов. 

Это именно тот случай, когда ты знаешь ответы, но не хочешь их озвучивать.

Я даже не могу толком сформулировать о чём эта книга. В таких историях негласным участником всегда становится дом, поместье, усадьба - так и здесь. Авалон - типичный известняковой дом в котором проходят жизни нескольких поколений, но фиксируемся мы на двух сёстрах (Айрис и Лоры), которые остаются на попечении отца, после смерти матери. Отца, который прошёл войну, потерял двух братьев и отца, потерял глаз, и стал владельцем пуговичной фабрики. Отца, который накаливал внутри собственный ад и которому, по сути дела, было не до двух осиротевших девочек. Одна из которых жила в своём мире, а на другую взвалили ношу ответственности за младшую.

Девочки росли и XX век, с чередой своих разрушительных событий не стоял на месте. Но Этвуд и тут не отпускает своё повествование по прямой. Она, как властитель истории, вплетает параллельные сюжеты, опережая время или отправляясь в прошлое.

Роман в романе. История, перетекающая одна в другую. Полифония, где все темы в финале станут одной мелодией.

Коли кінець відомий наперед, а клубок таємниць закручено, залишається тільки спостерігати, як сторінки роману відкриваються перед тобою, кидаючи дорогоцінні натяки то тут, то там. Натяки на те, як же все було насправді.

Спокійний темп "Сліпого убивці" - омана. Постійне передчуття чогось лихого наростає і тримає до кінця, не даючи зісковзнути з гачка. У надзвичайному вимальовуванні деталей, у майстерному веденні сюжетних ліній, у всій цій багатошаровості і поетичному поєднанні слів постає Етвуд, яку я відтепер безмежно люблю.

Дві сестри, Лора і Айріс, долі котрих сплелися настільки тісно, що неможливо уявити кожну із дівчат окремо. Наскільки трагічною може бути історія однієї сім'ї? Вам і не снилося.

Коли ця історія розказана на схилі віку, поглянути на все трохи легше: почуття вляглися, демони сховалися. Хоча вони дають про себе знати кошмарами, все ж таки ці бешкетування слабнуть.

Велич родини Чейзів, родовий маєток "Авалон", фреска "Трістан і Ізольда" в столовій, оранжерея, фонтани і дитинство на фоні довоєнних років. Юність і зрілість - геть на іншому тлі, але дві сестри все одно разом.

Читати "Сліпого вбивцю" - це прочитати відразу два романи і одну фантастичну історію. Один - код до іншого і навпаки. І тільки Айріс знає, де захована правда.

Одна із найкращих книг цього року.

История представлена нам в трех плоскостях: как рассказ от настоящего времени о событиях прошлого от лица Айрис Чейз; как главы из романа «Слепой убийца», опубликованный под именем Лоры Чейз; как выдержки из газетных статей. По большому счету, это история жизни двух сестер в условиях стремительно меняющейся действительности в начале XX века. Война, неустойчивое положение власти, великая депрессия – все это приводит к разорению когда-то богатого семейства Чейзов и сестрам приходится как-то устраивать свою жизнь. Всю историю мы видим глазами Айрис, потому что роман начинается ос смерти Лоры.
Этим романом состоялось мое знакомство с Маргарет Этвуд. Я давненько ходила вокруг нее кругами, потому что где только не видела восторженных отзывов о «Рассказе служанки». Но именно из-за этой популярности и начала не с него, потому что уж слишком часто что-то, награжденное ворохом престижных премий оказывается пустым местом. Что же, могу с уверенностью сказать, что Маргарет Этвуд 100% мой писатель. Язык ее повествования увлекает и достаточно ярко рисует картину. В некоторых рецензиях я видела жалобы на то, что слишком всё нудно и много лишних слов. В сюжете действительно нет каких-то невероятных событий, это не детектив, не триллер, это просто история жизни одной женщины. Но я всегда любила такие истории, ведь все мы любим подсматривать в замочную скважину, как и героини данного произведения. Первые две главы «Слепого убийцы» (того, что является романом в романе) шли немного трудно из-за необычности подачи, когда идет сплошной текст, без выделения диалогов, но это быстро перестало мешать. Я не знаю, хотела ли автор запутать нас, но уже к середине стало понятно, кто на самом деле здесь кто. И я склонна думать, что Этвуд и не планировала запутывать, иначе сделала бы это, у нее наверняка получилось бы. Что самое интересное, меня на протяжении всего романа очень раздражала Лора, ей постоянно хотелось дать волшебный пендель за оторванность от жизни, мне не нравилась и Айрис, не было у меня к ней сопереживания, гораздо более тяжелые испытания выпадают на долю людей, а в ее жизни не произошло ничего настолько ужасного. Только если смерть любимого. Всё остальное она сделала своими собственными руками. Но к последним страницам Этвуд все-таки выжала из моего каменного сердца печаль. Мне действительно стало жаль Айрис, одинокую 83-летнюю женщину, безнадежно ждущую встречи со своей внучкой.

Долго пыталась не сбиться с сюжетной линии, мешали постоянные скачки от одной истории к другой.
История ведётся от лица пожилой женщины, которая вспоминает свою жизнь, ведя повествование с раннего детства. Параллельно велись рассказы об истории становления семьи этой женщины.
Другая сюжетная линия описывает роман молодой женщины и мужчины. И здесь уже вклинивается фантастический рассказ, который мужчина придумал и рассказывал своей любимой. И вот эта часть мне больше всего понравилась. И этот роман сыграл не последнюю роль в сюжете книги.
А начиналось всё с гибели молодой женщины. Что же это? Случайность или самоубийство?
А в целом неплохо написанная книга о жизни двух сестёр, об их любви, об их страданиях. Интриги я не заметила, многие вещи были читаемы, такими как например, кто же эта влюблённая пара. Единственное, что удивило и неприятно поразило, так это кто же такой Ричард, настоящий Ричард. Но это всё издержки.
Книгу я слушала в исполнении Ирины Ерисановой. И положа руку на сердце, если бы не прекрасная озвучка, я не смогла бы осились данную книгу.

Почему нам так хочется себя увековечить? Даже при жизни. Подтвердить свое существование – точно собаки, что метят пожарный кран. Мы выставляем напоказ фотографии в рамках, дипломы, столовое серебро; вышиваем монограммы на белье, вырезаем на деревьях имена, выцарапываем их в туалетах на стене. И все по одной причине. На что мы надеемся? На аплодисменты, зависть, уважение? Или просто на внимание – хоть какое-нибудь?
Мы хотим по крайней мере свидетеля. Мысль о том, что когда-нибудь наш голос перегоревшим радиоприемником замолкнет навсегда, невыносима.
Возможны спойлеры
Очень долго я присматривалась к этому автору и в то же время всегда с опасением относилась к ее творчеству. Мне всегда казалось,что это как то уж слишком заумно,сложно и нужно несомненно подготовиться ,что взяться за чтение подобного автора. Но в этом году мне случайно выпал шанс наконец приблизиться и открыть для себя эту канадскую писательницу. Книга не просто книга , а получившая Букеровскую премию - во общем предыстория перед прочтением меня утомила даже больше чем само чтение книги.
Теперь мои ощущения после прочтения. Не могу сказать ,что мне категорически не понравилось,но также и не могу сказать ,что я осталась в восторге и это сто процентов мой автор. Я скорее где - то на середине между Да и Нет. Для меня лично была очень интересна и приятно читаемая семейная сага о двух сестрах Лоре и Айрис. Хотя все таки это была слишком субъективная история от одного лица Айрис,не хватало разворота рассмотрения этой же истории под другим углом. Мне показалось,что Айрис была уж слишком ведомой ,все ей управляли ,а она как кукла только подчинялась - к сестре она не могла поехать в больницу ,мужу ничего не могла поперек сказать, сестре мужа тоже никак не могла помешать,когда та у нее отнимала дочку и внучку...На самом деле в конце для меня ничего неожиданного не произошло ,все было предсказуемо и я приблизительно так себе и представляла финал. У Этвуд совершенно потрясающий язык ,интересные эпитеты ,метафоры,которые очень украсили эту историю. Что мне не понравилось ? История про Слепого убийцу - лично меня только раздражали эти вставки и как для читателя они ничего не дали,а вызывали только отторжение ...
В целом я не очень поняла кучу восторгов ,но наверное как всегда на вкус и цвет как обычно нет товарищей....Для меня такое нормальное ,среднее чтиво...Запомнилась только одна фраза из туалета :"Не ешь того ,кого не сможешь убить"

"Слепой убийца" - роман-головоломка, в котором несколько линий повествования: семейная драма, короткие встречи влюбленных, вставные рассказы... Это история двух сестёр, жизни которых переплетены не только родственными узами; они двойники, влюблённые в одного мужчину и ненавидящие другого. Только одна умрёт молодой, а другая - в старости, с чуством вины и ощущением одиночества.
"Слепой убийца" - это и название романа, который написала одна из героинь книги, и характеристика персонажа выдуманной истории, и обвинение самому себе. От прошлого не убежать, но его можно записать, что и происходит в книге. Творчество здесь как завещание: это попытка разобраться с собственной жизнью и оставить память о себе, заменить ложное подлинным. Ещё слово убивает... Повествование полно загадок, но сюжет распутывается к финалу, на вопросы находятся ответы, и читатель узнаёт, что же было на самом деле, а что - только видимость.
Книга сильная, прекрасно написанная и эмоционально цепляющая.

Первое, что хочется отметить - интересная структура романа. В повести несколько линий повествования: закат жизни рассказчицы, газетные вырезки о деталях жизни её семьи, фантастическая история внутри любовного романа внутри другого романа. В общем и хроники, и фэнтези, и драма. Первоначально подобное повествование может показаться хаотичным, но постепенно втягиваешься, ближе к середине связь становится понятна, ниточки распутываются, задумка автора становится кристально чистой. Подобный ход позволяет взглянуть на историю с разных точек зрения, заглянуть в головы героев, понять ход мыслей, одновременно с ними вести двойную игру.
Честно говоря, сомневалась, что этот роман мне понравится, но история так закрутилась, что впечатления остались самые положительные.
В начале было затруднительно читать линию об откровенно нудной жизни героини в престарелом возрасте, но в то же время подобный ход повествования удачно продемонстрировал будущее большинства людей: упорядоченное расписание, проблемы со здоровьем, печальный итог жизни - старость. А можем не продемонстрировал, а предостерег.
В остальном трагичная, обыкновенная, страшная история. Во главе романа, конечно, несчастная история любви с не очень счастливым концом. Но как говорил герой романа:

Впрочем, это не печальный конец, а просто приближенный к реальности. В жизни подобная история произошла бы именно так. Правильно ли поступили герои, делая то, что не желали делать и не делая то, что надо было? Риторический вопрос. Но куда без ошибок в жизни.
Резюмируя: фабула тривиальная, но изложено отлично, история трогательная.

После "Рассказа служанки" ставила Маргарет Этвуд в ограничения, меня мутило только при упоминании её имени. Но время шло, а мне всё чаще стали попадаться рецензии на "Слепого убийца", сплошь восторженные, к тому же у людей, с которыми у меня схожие взгляды. Книга окончена, все точки над "і" расставлены, а у меня ощущение, что я всё ещё пребываю на грани, как и написана вся книга.

Вначале я зацепилась за историю в истории, про ослепших ткачей ковров, но с каждой главой я всё больше погружалась в жизнь дома Чейзов, затем Гриффинов. Здесь граничат добродетели и пороки, и всё на грани. Чистая искренняя любовь граничит с расчётом, педофилией, страстью. Самопожертвование граничит с меркантильностью, расточительностью, статусностью. Искренность с ложью, интригами, скрытностью. Чистота с вуаяризмом.

А для того, чтобы выжить в этом мире на грани, нужно быть или слепым, или глухим, или немым, а ещё лучше всё вместе. Но человек, лишая себе хотя бы чего-то одного, становится слепым убийцей, и не только чужих жизней, но и своей.

Давно я не ревела над книжкой, а тут вот такое случилось. Всех жалко, все несчастны и непонятно кто всех несчастнее, те кто умер молодым или кто всех пережил. Этвуд прекрасно и без прикрас описала старость: беспомощность, когда не можешь поднять упавшую трость или спустится в подвал с тазиком белья, бессонные ночи, воспоминания и сожаления.
Еще очень понравился язык и стиль книги, тонко подмеченные детали, замечательные эпитеты. Плюс ко всему совершенно неожиданные повороты, когда в какой-то момент вдруг понимаешь, что все не так, как полагала изначально.
Грустная книга, заставляющая о многом задуматься, оглянутся назад и сожалеть об утраченном.

Не знаю, как у других, но мне всегда безумно сложно писать отзывы на книги, которые действительно понравились и перешли в разряд любимых. Сразу понимаешь, насколько скуден твой словарный запас, и боишься, что даже частично не сможешь объяснить, почему же эта книга так хороша и её следует прочитать. И сейчас именно такой случай.

Продолжить знакомство с творчеством Маргарет Этвуд я хотела еще с прошлого года после прочтения «Рассказа Служанки». И вот сейчас появилась такая возможность. С первой же страницы узнала стиль этой писательницы. Короткие предложения. Или так только кажется. Очень резкие, попадающий в самую суть явлений. Первые несколько страниц даже неуютно, но потом погружаешься в историю, ощущение чего-то непривычного пропадает, до конца книги ты его уже не замечаешь.

Как я уже написала, прочитанные предложения бьют прямо по цели: по твоим чувствам и мыслям. Казалось бы, несколько слов, но в них столько жизни. Не вымышленной, а той, что каждый день вокруг тебя. Хочется остановиться и дать прочитать это всем, кто есть вокруг. Пускай тоже узнают, насколько это хорошо написано. Метко, остро, жизненно.

Структура романа тоже очень интересна. Порой мы читаем книгу в книге в книге. И каждая история по-своему интересна, по-своему глубока. Главный вопрос: «Кто же автор той самой книги в книге?» стоит до самого конца. Вроде бы уже всё понял, догадался, уже уверен в своем выборе… но нет. Сомнение, даже совсем крошечное, не отпускает до последнего.

Спойлер в следующем абзаце!!!
О сюжете и героях говорить не хочется, иначе я просто перескажу книгу, но одну мысль всё же выскажу. Айрис может показаться какой-то незаинтересованной или совсем безынициативной – такое я увидела в нескольких отзывах, да и по ходу чтения пару раз у самой появлялись такие мысли… На мой взгляд, она по-настоящему жила лишь во время коротких встреч. Именно это наполняло её жизнь жизнью. А впоследствии для неё остались лишь воспоминания и та самая книга.

Маргарет Этвуд вновь поразила и ничуть не разочаровала. С нетерпением ожидаю знакомства с другими её произведениями. Надеюсь, они будут такими же удачными.