А наутро радость

Все мы дружно прочитали первый роман Бетти Смит «Дерево растет в Бруклине» (1943). И вот перед нами её последняя книга, написанная 20 лет спустя.
Это очень оптимистичная и вдохновляющая история о первых полутора годах брака. 1927 год. Хэрдстоун, городок на Среднем Западе. 18-летняя Анни и 20-летний Карл, оба из Бруклина, женятся вопреки всему. Обе семьи против. Даже декан университета, где учится Карл, против. А что же молодые? Они любят друг и просто хотят быть вместе. Доходы их невелики, учиться ещё два года, да и Анни в любой момент может забеременеть. Удастся ли любящим сердцам преодолеть все тяготы семейной жизни, не обременённой достатком?
Уже само название настраивает на хэппи-энд. И правда, может ли произойти что-то ужасное в книге, где есть слово "радость?

Люблю романы, где много внимания уделяется быту героев. Просто обожаю старые времена, когда на 5 центов можно было купить... Да нечто стоящее, да! А 5 долларов в неделю обеспечивали скудный, но достаток. Если бы ещё не различные непредвиденные обстоятельства, которые то и дело вмешивается в жизнь Анни и Карла. Но эти двое обладают одним несомненным качеством - они говорят друг с другом. Обсуждают проблемы. И знаете, это помогает в любом браке.

Почитав отзывы на гудридс, я понимаю, почему некоторые читатели были разочарованы. Не нужно сравнивать две книги Бетти Смит друг с другом. Они просто разные. Радость легче, камернее и лаконичнее - на то она и радость, чтоб не длиться вечно.
Приступайте к чтению с лёгкой головой, отбросьте все ожидания - и вам понравится.

ПС почему-то я думала, что у автора полно книг в активе, а их всего 4, и половину я уже прочла.

Вот вроде бы вполне типичная книга для Бетти Смит (которую я, кстати, нежно люблю) — добрая, позитивная, жизнеутверждающая, но на сей раз мне роман не понравился. Очень уж он сладенький, просто приторный, какой-то сюсюкающий и даже пошловатый в своей примитивности.
Так некоторые взрослые разговаривают с маленькими детьми — коверкая слова, пришептывая и причмокивая. Типа становятся равными малышу, а выглядят при этом дебилами.
Вот и тут героиня Анни уж настолько милая, такая добрая и внимательная, такая чистая и наивная, что просто перебор! На милую дурочку уже не тянет, а вот на "Господи, какая дура!" — вполне.
Раздражала жутко. Я понимаю, что гером очень молоды, что они только что поженились, но читать про бесконечные качания на коленках, слюнявые сюсюканье и при этом абсолютное не знание элементарных вещей — ну знаете!..
И дело не в возрасте, и не во времени (в постель-то инстинкты их быстро уложили!), просто автор уж очень хотела подчеркнуть эту детскую неискушенность, простоту и наив. Только вот получилось не трогательно, а как-то глупо. Мне так показалось, по крайней мере.
Фальшивая какая-то книга, неестественнаяю Читать было скучновато.

Бруклин 1927 года. Анни и Карл так юны и влюблены. Все против их брака: родители, друзья, даже декан факультета, где учится Карл. Брак может сломать жизнь, любовь еще никому не приносила пользы — вот что твердят кругом. Но разве это может быть правдой, когда люди искренне любят друг друга? Когда они молоды, когда у них есть мечты? Анни и Карл полны решимости преодолеть все трудности, лишения, бедность, только чтобы быть вместе. Или же они в силах все это преодолеть именно потому, что они вместе?

Не знаю, чем меня заворожила аннотация, скорее я склоняюсь, что меня с толку сбила обложка (опять!), но я взяла её в руки, и поняла, что хочу прочесть. Тем более, с популярным “Дерево растет в Бруклине”, я не знакома, и после этой вряд ли познакомлюсь.

Нет, книга не плохая, и уверена, что она найдет своего читателя. Но она не моя. Она пропитана наивностью, детством, ошибочным утверждением, что “с милым и рай в шалаше”. Я в такое не верю.

Где-то 10 лет назад, я поверила бы историю Анни и Карла, верила бы и пищала бы от восторга, падала бы в обморок от счастья. Прижимала бы к груди книгу и сидя у окна верила бы, что такой Карл, найдет меня.

Но, так не бывает. Если вы поверите в эту историю, я искренне за вас рада. Но не пишите мне, что я не права. Я права. Такого не бывает.

Возможно, в 1927 году всё было по-другому, и для счастья действительно так мало нужно было. Понимаю, и не говорю, что я не читала с интересом. Было интересно узнать, когда же этот милый райский шалашик рухнет. Цинично, наверно, возможно. Но это мои мысли, простите.

Эта книга о том, что любовь преодолеет любые преграды - голод, нужду, нищету, безработицу. Здесь идеальные и понимающие люди, которые поддерживают друг друга и остаются вместе, до последнего. И никакие трудности их не сломают. Здесь необразованного человека, который не платит за учебу, с легкостью могут пустить за парту, БЕСПЛАТНО. Другие платят, а он пусть так сидит.

Я не ставлю книге плохую оценку, но видимо всё эти сказочные истории уже не для меня. История придется по душе, кто ещё верит в сказку и все дела. Я уже нет. И если бы я знала, что меня ждет, не бралась бы за неё.

Ах, молодость! Надежды, чаяния, мечты... Пишу так, будто сама давно уже преодолела этот рубеж, да не сказать. Однако, читая эту книгу, я чувствовала себя именно так. «— Ты не учитываешь непредвиденные обстоятельства. — Их не будет», – легкодушно решили главные герои, и право, наблюдая за тем, как они вообще жили, мне частенько становилось дурно, настолько это было... безответственно. Вот, я начинаю ворчать, но, говоря об этой истории, я просто не могу не, потому что да, я всё понимаю, молодость и самостоятельность, всё познаётся с возрастом и опытом, но не до такой же степени! «По крайней мере, в этом мире попадаются приятные люди», – эту цитату нужно возвести в аннотационный ранг, ибо на этом всё и держалось: новоиспечённые супруги попадали в бедственное положение, опускали руки и начинали злиться друг на друга, но тут – ну надо же! – появлялись разные ипостаси чудесной феи-крёстной, которая взмахом своей волшебной кредитки палочки предоставляла бедняжкам абсолютно всё: жильё, работу, еду, медицину, и всё под грифом “бесплатно”. Ну, так жить удобно, ничего не скажешь. И ведь не поспоришь, хороших людей на свете хватает, но разве это благодарное дело – жить, свесив ножки, и покорно ждать, когда тебе преподнесут желаемое?.. Мне, как человеку, который с ранних лет обеспечивает себя сам и делает всё для того, чтобы жить хорошо и приятно, такое понять сложно. «Я чувствую, что подвернётся что-то чудесное, прежде чем у нас кончатся деньги!», – и правда, зачем стараться, если, понимаешь ли, подвернётся что-то чудесное.

Возможно, мне было бы легче уверовать в сей волшебный мир, если бы главные герои вызывали симпатию, да не тут-то было. Это было мучительно. Анни нервировала на постоянной основе с этой её “очаровательной” наивностью, которую я скорее назвала бы глупостью, что же касается Карла и их отношений... В первую брачную ночь он чуть ли не изнасиловал её прямо на улице, постоянно над ней насмехался, не хотел чтобы она работала, боялся потерять над ней контроль, – довольно сложно назвать это любовью; если бы она не обладала силой духа, он бы запросто её сломил, потому никакие последующие посиделки на коленях и сцены примирения не вызывали умиления. Я понимаю, что необходимо учитывать год написания и их возраст, но мне как-то всё равно, это вообще ни разу не оправдание, всё зависит от человека. Казалось бы, после всех ссор они выходили друг с другом на разговор, но нет, они не обсуждали проблемы, они просто сводили спор на нет. И вот такие люди завели ребёнка. Ключевое слово “завели”, и это в тот период, когда им самим нечего было есть (то, как они отбирали у пса кости, чтобы сварить себе бульон... нет, ну прости, мохнатый, это то самое чудесное подвернулось, не для тебя, правда). Тут много чего можно было бы сказать, но я не буду, всё скажет сцена ссоры из-за коляски: когда уставшая от бремени женщина начала переживать, её дорогой муж пригрозил что ударит её, если она не заткнётся, и... да. Любовь, которая преодолеет всё. Наглядно. Ну а если не преодолеет, то, конечно же, подвернётся что-нибудь чудесное (впредь это слово будет для меня триггерным, серьёзно).

«О, Карл, какой это был чудесный год!», – а, да?.. Можно было бы списать это на жизненный опыт, если бы герои в конце сделали какие-то выводы, но нет, они вообще не выросли, и это даже не злило, это печалило, тем паче финальные строки ясно дали понять, чем всё это кончится (хотя о чём я вообще, это было ясно ещё с первых страниц). Я знакома с биографией Бетти Смит, потому сразу подметила, что всё описанное взято из летописи её собственной жизни, тут и насилие, и уход из школы, и желание писать, и это единственное достоинство этой книги, и то весьма слабое, ибо прописано было довольно блекло. Та малость, которая мне нравилась, заключалась именно в рвении Анни к учёбе, книгам и перу, рвении вопреки всему. «Ей повезло, что у неё есть такая отдушина. Ничто не сломит её, если она сможет изложить это на бумаге». Первый муж, который не понимал её и постоянно ей изменял (привет Карлу, который в эпилоге шёл рядом с девушкой и не сразу заметил жену и сына), останется в прошлом, и она сама сделает себе карьеру, преодолев все препятствия, что не может не вызывать уважения, это в такое-то время, да и вообще... Но всё же эта книга не является автобиографией, и Анни – не её создательница. Сложно поверить, что это было написано тем же человеком, который написал «Дерево растёт в Бруклине», но, возможно, Бетти было просто необходимо излить мысли о пережитом в юности, и получилось то, что получилось. Опять же, это полезное качество – уметь видеть в плохом хорошее, но здесь с этим явный перебор, очевидно, что время поработало на славу. Но за любовь к книгам спасибо.

Это Бетти Смит, та, кого мы любим за  "Дерево растет в Бруклине".  Эта книга  может показаться чересчур благостной, в сравнении с историей маленькой девочки из проблемной семьи бедного района, которой мы сопереживали с ее дебютным романом. На самом деле все куда как логично. Одинокому несчастному ребенку всегда тяжелее, чем молодой женщине, которая замужем за хорошим парнем. Пусть даже они бедны, как церковные мыши.

Итак,  малышка Анни. родом из нью-йоркского Бруклина приезжает к своему суженому, который учится в одном из университетов на Среднем Западе. На дворе сентябрь 1927, ей только что исполнилось восемнадцать, Карлу. с которым они знакомы уже четыре года - двадцать, и они собираются пожениться. Ни белого платья, ни фаты, ни флердоранжа, их зарегистрирует  судья в ратуше, которому жених заплатит два доллара за причиненные неудобства.

Родители, ни с той, ни с другой стороны не одобряют этого брака, молодым придется барахтаться в житейском море самостоятельно, и поначалу их надежды на счастье кажутся утопией.  Однако у этих ребят крепкий стержень. Семья Карла небогата, он учится на стипендию и подрабатывает в двух местах. Мать каждую неделю присылает ему по пять долларов (в которых не только откажет, узнав о женитьбе, но и обяжет вернуть 400 баксов, уже истраченные на его обучение).  Анни с четырнадцати лет работала полный день и готова внести в семейный бюджет самоотверженно скопленные на банковском счету 78 долларов (с процентами!)

"А наутро радость" (название - строчка из 26 псалма) описывает первый год совместной жизни, в которой нет ничего, кроме любви и взаимного уважения, но есть общее желание трудиться ради устройства достойного бытия, умение радоваться любой малости, неистребимое жизнелюбие, глубокая порядочность обоих, интерес к учебе, желание стать лучше.

Когда я сказала про интерес к учебе, то имела в виду и Анни тоже. Потому что она безумно любит читать, и в первый же день залюбовалась студентками (помните, это университетский городок?) И постаралась одеться так же. как они. А раз, набравшись смелости, дошла с группой студентов до аудитории и прослушала целую лекцию по литературе, стоя в коридоре. После взяла в библиотеке книги, рекомендованные профессором.  И это было счастьем, не знаю. как вы, я ее понимаю.

То есть. да, все это звучит и выглядит несколько утопически, но почему не предположить, что кроме амбициозных эгоистов, вроде Клайда Гриффитса есть на свете нормальные парни? Почему, в конце концов, не может быть, чтобы талантливая девочка, которой чтение и писание текстов дает утешение во всех житейских скорбях - чтобы такая девушка не существовала на самом деле? Судьба Бетти Смит живое тому подтверждение.

Обаятельная жизнеутверждающая славная история о нормальных людях. О хороших людях.

это трогательный роман, который захватывает своей искренностью и глубиной. В книге рассказывается история молодой женщины, которая сталкивается с жизненными испытаниями и находит в себе силы двигаться дальше. Повествование ведется в неповторимом стиле Смит, который одновременно прост и проникновенен.

Меня особенно впечатлило, как автор описывает эмоциональные переживания героини и передает атмосферу той эпохи. История полна теплоты и надежды, и читатель невольно начинает сопереживать каждому шагу героини. Я бы сказала, что эта книга подходит для тех, кто ищет вдохновение и верит в светлое будущее, несмотря на все трудности.

Моё знакомство с автором началось с книги «Дерево растёт в Бруклине», которая мне понравилась гораздо больше, чем это произведение.

Книгу слушала в аудиоформате
Чтец: Ксения Бржезовская

К сожалению, этот роман оставил меня практически равнодушной. Если и вызывал иногда какие-либо эмоции, то это было лишь раздражение. Наверное, только благодаря эмоциональной озвучке я дослушала книгу до конца, а не рассталась с ней на половине пути. Книга мне не показалась ни милой, ни доброй, как о ней пишут в отзывах другие читатели. Мне абсолютно не понравились главные герои. В самом начале Карл жутко раздражал постоянными мыслями о плотских утехах с женой

Анни лучше было бы уехать домой и подождать, пока он закончит университет. Они могли бы вместе провести лето…

Нет! Ему нужно, чтобы Анни была с ним. Все время. Он любит ее и хочет спать с ней. Да, все просто. Что касается секса, то их брак идеален. Днем она милая болтушка, даже наивный ребенок, а ночью – страстная женщина. Нет, он не ошибся, женившись на Анни, и не откажется от нее – даже на один год. Уж скорее он откажется от юриспруденции.

Позже у меня начинал дёргаться глаз от фразы «Посиди у меня на коленях, дорогая», как будто маньяк, честное слово)
Анни меня тоже раздражала, какая-то она до тошноты наивная. Вряд ли здравомыслящий человек будет так рассуждать:

– А как вы собираетесь назвать ребенка? – спросила она Анни.

– Рози Мария.

– Рози Мария?

– Да. Мне кажется, это похоже на нить хорошеньких бус. И из имени Рози Мария Браун получится славная монограмма для носовых платков: «Р.М.Б.». Похоже на инициалы принцессы.

– Вы странная девушка, Анни. А как вы назовете ребенка, если это будет мальчик?

– Мальчика не будет. Потому что я девушка.

– Бывает, что у девушек рождаются мальчики, знаете ли. – Миссис Хэнсмон подмигнула Карлу.

– Мальчики бывают только у больших, сильных женщин. А у маленьких женщин – девочки.

Сюжета как такового тут нет, просто автор описывает первые два года семейной жизни молодой пары. Да, молодожёны постоянно сталкивались с трудностями: непринятие брака родителями, совмещение учёбы в университете и работы, отсутствие денег, незапланированная беременность и т.д. Но, несмотря на все сложности, всегда находился какой-либо добрый человек, и проблема быстро решалась, но в жизни так не бывает. Именно поэтому роман показался мне очень наивным, я никак не могла воспринимать его всерьёз, и, как Станиславский, не верила ни героям, ни автору. Вот как-то так...

У меня всё) Благодарю за внимание)

К несчастью для меня, но автор известного романа "Дерево растер в Бруклине", так и не смогла повторить успех сего произведения, написав данную книгу. Возможно, что тогда было модно писать слезливо-наивные романы, с довольно посредственными и прямолинейными героями, но сейчас это все выглядит откровенно скучно и глупо.

В центре повествования - два года жизни молодой пары, Карла и Анни, которые довольно разные. Карл амбициозен, хамоват и в союзе с Анни он ценит только интим, если там и была любовь, то где-то в зародыше, его отношение к Анни собственническое, он ею часто манипулирует и вызывает вопрос, зачем такому молодцу-Карлу такая наивная жена.

Анни не просто наивна, она - глупа. Девушка не знает простых вещей, например, что мальчики рождаются не только у сильных, волевых и выносливых женщин. Она выполняет все запросы супруга, но увы, сама Анни тоже остается статичной и только чудо или удача помогают находить ей выход из сложных ситуаций.

Данная парочка не выглядела милой и привлекательной, а их простое описание быта не особо захватывало, отбросив все это в сторону, можно получить довольно куцый и простой сюжет, с плохо проработанными персонажам и примитивным слогом.

Для меня - это большое литературное разочарование, под красивой обложкой.

Это становится уже доброй традицией – слушать книги Бетти Смит, погрузившись в праздничные хлопоты последних дней декабря. Недавно переведённая "А наутро радость" завершила мой читательский год-2019, как "Дерево растёт в Бруклине" до неё – 2018.

Карл и Анни, герои книги, впервые предстают перед читателем прямо перед своим скромным бракосочетанием в городской ратуши маленького университетского городка на Среднем Западе. На дворе 1927 год, через пару лет рухнет биржа, но пока небо кажется безоблачным. Карлу 20, он будущий юрист, амбициозный и трудолюбивый. Анни вот-вот исполнилось 18, но выглядит она ещё младше. Она обожает читать и размышлять над книгами, но знает жизнь и не витает в облаках. Она восторженная, на первый взгляд совсем наивная, но на самом деле несгибаемая и упрямая.

Роман был написан в 1963 году, но с некоторыми поправками на действительность читается довольно свежо. Это снова очень приятная и добрая история, в этот раз менее наивная, так как её героями выступают взрослые люди, пусть ещё молодые, но уже сформировавшие собственные взгляды и сами отвечающие за свою жизнь.

В книге нет слащавости или попытки выбить слезу. Это просто история о двух людях, которые любят друг друга и пытаются справиться со всем рука об руку. Карл и Анни налаживают быт, ругаются, ссорятся, хлопают дверьми и ищут компромиссы. Они пытаются понять и принять друг друга, подшучивают друг над другом и придумывают свои маленькие традиции и радости. Они верят в будущее, которое построят для себя вместе, и они мечтают о нём и работают над ним.

Как же хорошо, все таки, что издательства добрались до издания Бетти Смит, пусть даже столько лет спустя — потому что я влюбляюсь в каждую ее книгу.

«А наутро радость» - сладковатая история про двух юных влюбленных, которые решили пожениться. Анни 18, Карлу 20, и они еще даже не придумали, что делать дальше, после того, как их брак засвидетельствует ближайший судья. Весь мир будто бы против них — их матери не готовы дать им свое благословение, да и все остальные считают это сумасбродством. Карл — студент, который живет на деньги от родителей, а Анни пришлось в 14 лет бросить школу и идти на завод, но она готова работать и обеспечивать мужа, пока он не закончит университет, однако и тут слишком много «но» - незнакомый город, недостаточное образование, гордость Карла...

Карл — вспыльчивый и иногда грубый, Анни — обидчивая и сумасбродная, но при этом ребята готовы бороться за свой брак до конца, не стесняясь бедности или неодобрения. Бетти Смит умеет вдохнуть жизнь в героев, и вот будто ты уже знаешь их вечность, когда смеешься над их перепалками или подглядываешь через плечо Анни, пока она пишет одну из своих пьес.

Чувствуется, что автор снова вложила в книгу частичку своей жизни, и ее героиня во многом похожа на нее саму — своей страстью к книгам и писательству, упорством и готовностью учиться. Она ухитряется к каждому найти подход и с легкостью нашла себе место как в университетском кампусе, так и в моем сердце.

И пусть благополучие этих детей (а ведь они действительно еще дети) очень сильно зависит от благосклонности других, и пусть умом я понимала, что гораздо чаще подобные пары не выдерживают всех испытаний, очень хочется верить, что у них все получится — ведь должен же хоть кто-то быть счастлив просто так, не так ли?