
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 ноября 2020 г.Детская страшилка, переросшая в отличную книгу!
Читать далееСразу скажу спойлеров делать не буду, ведь одной из главных изюминок хорошего детектива, для читателя является ответ на вопрос кто преступник? Что касается самой книги, то понравится она или нет зависит то, как вы относитесь к творчеству Кинга. Просто странно, что данный автор заходит не всем.
Почему странно? Просто на мой взгляд это один из не многих авторов, который относится к своему творчеству сверх профессионально. Все его герои четко прописаны, у каждого есть свои индивидуальные черты, особенности характера, которые не меняются в ходе повествования не понятно по каким причинам. Живые диалоги, герои Кинга общаются никак механические роботы, что не редко можно встретить у его коллег. Атмосфера, здесь тоже все на высшем уровне, автор так умеет подобрать слова, что сознание читателя полностью погружается в неё. Сюжет, он всегда великолепен своей непредсказуемостью и что самое главное полностью логичен, как цельная ниточка, сворачивающаяся в клубок.
Все перечисленное есть и в данном произведение, ниже своего высокого поднятого уровня Кинг никогда не опускается! Книга начинается без раскачки сразу же с убийства. Вроде все ясно есть убийца есть улики. Но вот только, остаются небольшие сомнения, желая их развеять герои сталкиваются с тем что переходит за грань понятных вещей, и переносится к мистики.
Вообще весь сюжет данной книги основан на одной испанской детской страшилки, которую Кинг мастерски переработал превратив в страшилку для взрослых.
В общем всем любителям Кинга рекомендую, ну а кому автор не нравится, то не уверен, что вы измените своё мнение, поэтому лучше не тратьте время.481,5K
Аноним1 апреля 2019 г.Потому что это Кинг...
Читать далееПримечательно, что рецензии на эту книгу появляются едва ли не каждый день новые. Это хорошо, книга востребована читателями, интересна. Да и рейтинг высокий. Я прочитал ее очень быстро, но не бегло. Мне понравилось всё. Но... Вот опять я ищу ляпы. А они тут есть. Кинг очень хитёр в этом отношении - он даже отдельную беседу героев ввёл в книгу, чтобы у читателей не было причин упрекать автора в ошибках. Там персонажи рассуждают - а почему в такой ситуации Кукуйка (по аналогии с Бабайкой, ну ведь правда, похоже?), сделал так, а в другой эдак? А почему здесь что-то есть, а вон там нет? Я утрирую, естественно, не хочу возвращаться к тексту. И в качестве объяснения - самая знаменитая цитата Шекспира: "Есть многое на свете, друг Горацио...", вроде как - не можешь объяснить себе в уме чего-то, ну и нефиг пытаться. Это, кстати, всегда неплохо у Кинга работает. И всё-таки один ляп есть.
Как мы видим по ходу книги, Кукуйку не замечают камеры возле здания суда. Затем в пещере он сам признаётся Холли и Ральфу, что пошёл к суду "на свой страх и риск", зная, что камеры его не увидят. При этом в начале книги детективы просматривают запись с камер на вокзале, куда Ива привезла псевдо-Мейтленда, и видят его там! Затем просматривают записи из дела о расследовании убийства двух девочек, и вновь Кукуйку видно! Ладно. Можно предположить, что в процессе превращения Кукуй становится невидимым для камер, что ему нужно полностью перевоплотиться, тогда камеры его увидят, но возле здания суда он был в повязанной на голову ярко-желтой рубашке! Рубашка, Карл! Её-то почему не видно? Она же не Кукуй, она суть одежда, она не может быть невидимой!..
И всё-таки книга классная! Мне очень понравилось читать главы о Холли. Как педантично она ведет себя, как молится, как общается с людьми, как рассуждает при этом. Единственно разочаровало, (нет не в книге, конечно же), это актриса, которая будет играть Холли в экранизации "Чужака". Кто не видел - гляньте на КиноПоиске.
Ещё один минус в книге для меня лично - обилие рекламы. Особенно Уолмарты и Айпады. В "Розе Марене" это были салфетки какой-то, уже не помню, фирмы, которыми герои вытирали сопли по случаю и без случая (и обязательно с указанием этой фирмы), а здесь у каждого героя по Айпаду, а в Уолмартах можно найти всё вплоть до... да хоть что, короче.
И всё-таки я всегда читаю Кинга с упоением. И впредь буду. И буду прощать ему все ляпы и неувязки в сюжетах, рекламу и т.д.
Потому что это Кинг.472,2K
Аноним27 марта 2019 г.Карризи по-кинговски?!
Читать далееБез спойлеров!
Берем Оно и Мистера Мерседеса в равных пропорциях, добавляем вопросы бытия и пугающие сны из Клатбища домашних жывотных, смешиваем с щепоткой Нужных вещей, - и получаем прекрасного Чужака.
Добро пожаловать в июльскую жару Флинт-сити, где копы готовятся задержать убийцу 11-летнего мальчика. Они еще не знают, как пожалеют, ведь за первой упавшей фигуркой домино обязательно последуют другие, которые подорвут размеренную жизнь городка …
Вместе с героями вы будете расследовать странные обстоятельства дела, в котором человек буквально находился в двух местах одновременно, на что указывают доказательства сторон защиты и обвинения. «Но возможно ли это?» - такой хитрый вопрос задает Стивен Кинг читателям своего нового романа.
Чужак получился на удивление драйвовый: ничего не провисает, нет воды и читается взахлеб. Думаю, динамичность удалось сохранить благодаря отсутствию отвлеченных тем и детального описания жизни всех жителей городка (что уж очень любит наш Король ужасов).
Роман большей частью состоит из диалогов, где каждая реплика отражает характер персонажей и несет ценность для сюжета. Мысли героев молниеносно перемещаются от одной теории к следующей, - если не вчитываться, придется возвращаться к нужному абзацу не один раз.
Персонажи. Меня покорил детектив Ральф Андерсон. Это человек, который даже в самой неприятной ситуации берет на себя ответственность и никогда не бросит неоконченное дело. Остальные персонажи по раскрытости личности ему уступают. И не последнюю роль в романе играют жены: здесь они поддерживают и направляют своих мужчин, в чем чувствуется благодарность автора своей жене Табите.
Заканчивается роман типично по-кинговски. А оброненная главным героем фраза в конце оставляет читателям жирненькую надежду на продолжение. Будем ждать, уж очень интересный тандем героев детективов получился!
По итогу: качественная, динамичная и захватывающая проза, чтение которой пролетит с удовольствием! :)
P. S. Есть дополнительные плюшки: недоброе отношение Кинга к Трампу, упоминания Игры престолов, сериалов Нетфликса, айтюнса, - в 2019 году такую современность читать приятно :)
P. S. 2.0 Хорошо, что обложку АСТ поменяли, а не оставили черно-белое шрифтовое безобразие...473,5K
Аноним26 ноября 2025 г.֍ ГОЛОД ЭЛЬ КУКО, или РАССЛЕДОВАНИЕ СТРАННОСТЕЙ И ЗАГАДОК ֍
Читать далееАУДИОКНИГА
(Читает Игорь Князев. Перевод Татьяны Покидаевой, 2019)
«А наше дело целиком состоит из сомнений. На таких основаниях никак нельзя вынести обвинительный приговор.»
(Стивен Кинг. «Чужак». 2018)
«Если он сможет переключить внимание репортеров на тот странный факт, что человек, обвиняемый в преступлении, словно бы находился в двух местах одновременно, то само преступление отойдет на второй план, пусть даже убили ребенка. Изнасиловали, и убили, и, возможно, частично съели.»Ещё никогда мне не доводилось читать мистический фантастический триллер, в котором то, чего не может быть, «потому что не может быть никогда», не вызывало сомнений в том, что может. Вот это и называется художественной правдой и писательским мастерством. И этот Мастер — Стивен Эдвин Кинг. А роман называется «Чужак»/ The Outsider. (2018).
«– Нет ничего невозможного, – сказала она пустой комнате. – Возможно все. Мир полон странностей и загадок.»
**
Если вы ещё не читали «Чужака» Стивена Кинга, то я бы посоветовала НИЧЕГО НЕ ЧИТАТЬ об этой книге до того, как прочтёте роман. Все анонсы, аннотации и рецензии, отзывы оставьте на потом. Лично я получила бы больше эмоций и впечатлений, если бы не прочитала огромную аннотацию к аудиокниге. Лучше — всё потом!
Роман Стивена Кинга «Чужак»/ The Outsider исследует проникновение сверхъестественного в рациональный мир. Автор создаёт контраст между привычным и неизведанным, мистическим, заставляя читателя усомниться в том, что кажется очевидным и доказанным. Выбранный Кингом жанр мистического детектива для этой цели, по-моему, подходит как нельзя лучше. Тем более, что автор нам предлагает продолжение трилогии о Билле Ходжесе и его помошнице Холли Гибни.Я прочитала трилогию, и была готова к тому, что снова окажусь в атмосфере Кинговской фантазии, основная идея которой — растворить границы между естественным и сверхъестественным.
Начинается роман, как классический полицейский детектив. Но взрыв мозга нам уже обеспечен с первых страниц: настолько чудовищно преступление, что верится в него с трудом. Эмоции с головой накроют не только читателя, но и персонажей романа — полицейских. Причём эти эмоции затмевают как здравый смысл, так и профессиональную ответственность и беспристрастность служителей закона. Так завязывается криминально-мистическая история, о мистической составляющей которой пока никто не догадывается.
«Чужак» —роман психологический. Кинг никогда не обходится без психологических мотивов в развитии сюжета. Драма, занимающая середину книги, описывает состояние всех, кто так или иначе связан с убийством подростка, взбудоражившим вымышленный городок в штате Оклахома — Флинт-Сити. Убийство 11-летнего Фрэнка Питерсона калечит не только семьи жертвы преступления и обвиняемого учителя — тренера по бейсболу, но кажется лишает разума толпу, готовую растерзать подозреваемого в убийстве без суда и следствия.
Мистика появляется тогда, когда следствие заходит в тупик. Тут-то и появляется Холли Гибни, помощница частного детектива Пита Хантли, занявшего место умершего Билли Ходжеса. Она готова не только принять существование сверхъестественного, но имеет опыт столкновения с иррациональными силами (трилогия «Билли Ходжес»).
Мистическая фишка основана на мексиканском фольклоре. Эль Куко — монстре, который принимает облик других людей, а затем пожирает детей, выпивает их кровь и обмазывается их жиром. Брррр… Впечатляющий монстр. И введение его в роман раскрывает характеры персонажей и героев.
А в целом, по-моему, этот развлекательный роман чисто в Кинговском духе повествует о страхе, вере и неверии. Вера полезнее неверия. Поверив в невероятное можно увидеть очевидное и объяснить необъяснимое: мы слишком мало знаем и маловерны. А всякая нечисть пользуется нашей недальновидностью, нелюбознательностью, необразованностью … Дальше своего носа видеть ничего не хотим.
… Особенно понравились разноплановые хара́ктерные герои. И в целом погружение в этот роман увлекло и заинтриговало.
**
Игорь Князев, полностью погруженный в чтение увлекательного романа, демонстрирует исключительное мастерство. Его исполнение настолько выразительно, что слушатель невольно начинает переживать события книги вместе с ним.46127
Аноним7 апреля 2023 г.ПРОИСКИ ДЬЯВОЛА
Читать далееКогда хочется пощекотать себе нервы я вспоминаю о том ,что у меня есть книги Стивена Кинга и он всегда с этой проблемой успешно справляется.
Надо сказать ,что я уже ранее была знакома с этой книгой едва когда она вышла у нас , но была прочитана как то не очень внимательно. А вы знаете ,что у меня есть пунктик по этому поводу .
Так вот . " Чужак" произвел на меня сильное впечатление ,что называется от самого начала и до конца истории. Если честно я думала ,что у тренера Ти будет немного другая история жизни , но ...
Как же я злилась на нелогичного Ральфа ( кто читал , тот поймет мои сейчас эмоции). Мне очень хотелось пристукнуть его чем-нибудь по голове чтобы он угомонил свои профессиональные амбиции , но есть три " волшебные" буквы против которых никто никогда не пойдет - ДНК . Пусть даже против логики и других более существенных вещественных доказательств , но эта экспертиза обнажает всю сущность преступника.
Отчаянно не хотела верить этой проклятой экспертизе , я снова и снова пыталась найти ещё хоть что-то необычное то ,что могли упустить следоки , но нет ...
Ругала автора на чем свет стоит когда он выбрал такой конец истории про тренера , ненавидела проклятущих журналистов , но как-то упустила из виду ,что там был ОН! Хотя его тоже можно понять , но я была против него всеми фибрами души.
Всю оставшуюся часть повествования я хотела найти ту гниду которая убила мальчика , а потом подвела историю под этот печальный конец. Да Кинг мастерски смог удержать мое внимание на все даже крошечные детали этого произведения , но он видимо забыл о человеческих эмоциях , которые могут быть . Так вот + я просто хотела разнести к чертям эту книгу ! Но продолжила читать дальше.
Когда же шум немного утих , то мне стало понятно ,что славу богу, что это просто выдумка ( вот насколько я серьезно приняла эту книгу) , но все равно никогда не забуду КАКИЕ чувства после прочтения я испытывала.
Я прочитала у Кинга немало книг в свое время , но даже его ' Мизери " не вызвали таких эмоций как эта книга. Думаю ,что ещё долго перед глазами будет стоять последние минуты тренера Ти.
Но всё равно книга мне понравилась , спасибо за огромную дозу адреналина Стивен Кинг.44679
Аноним10 марта 2019 г.Аутсайдер
Читать далееЯ, блин, ждала эту книгу из библиотеки полгода! Полгода, Карл. Так что не говорите, что новые романы Кинга уже не становятся больше таким событием как раньше. Становятся. Хотя и редко среди них встречаются настоящие шедевры, увы.
Как по мне, "Аутсайдер" - это не шедевр, но довольно крепенький триллер в исполении Маэстро Ужасов. На сей раз нам предстоит иметь дело с загадочными зверскими убийствами детей, которые совершает человек, которого в момент убийства видели в совершенно другом месте, отстраненном на сотни километров от места преступления. Но загвоздочка в том, что в то же самое время его видели и рука об руку с жертвой. Случайность? Совпадение? Неизвестный никому брат-близнец? Зная фирменные приемчики Кинга, вполне можно предположить, что без чертовщины тут не обошлось. И если вы так сделаете, то не ошибетесь.
Приятной была неожиданная встреча с Холли, напарницей отставного детектива Билла Ходжеса из "Мистера Мерседеса", которой в этой истории приготовлена своя небольшая роль. В целом роман как всегда хороший, динамичный, захватывающий. Читается на одном дыхании, но до моего личного шорт-листа произведений Кинга, увы, не дотянул. Давай, аффтор, пиши еще. Жду с нетерпением)
436K
Аноним31 марта 2022 г.Читать далееДостаточно мощный роман, который местами пробирал до костей своей атмосферностью. Ставлю Кингу пять баллов, вышло невероятно увлекательное произведение, в меру детективное и фантастическое. Прочитала я его в пару присестов, повествование велось легко и размеренно, в характерной для автора манере. И в продолжение истории про Холли Гибни «Чужак» неплохо вписался.
Немного о сюжете: в маленьком городе Флинт-Сити происходит зверское убийство маленького мальчика, настолько жестокое, что все жители городка готовы устроить настоящий самосуд над преступником, который достаточно быстро нашелся благодаря показаниям свидетелей и отпечаткам пальцев. Вот только незадача – в день убийства предполагаемый убийца был совсем в другом месте и улик, подтверждающих это, достаточно много, как и свидетелей. Следствие в тупике и недоумении – подобная ситуация невозможна, но она есть. Не буду сильно спойлерить про то, как же дальше обстояли дела с расследованием, ведь это – одна из изюминок книги, которая первую половину произведения подогревала к происходящему на страницах жуткий интерес. Скажу лишь, что название книги многое объясняет.
Холли Гибни, которая так понравилась мне в трилогии про Билла Ходжеса, появляется в произведении не сразу, а ближе к середине, когда ее, как очень хорошего эксперта, просят подключиться к расследованию запутанного и мистического дела. Героиня, как всегда, на высоте, Кинг продолжает прописывать ее в той же манере, что и раньше, но процесс социализации у женщины проходит чуть лучше, чем было до этого. В плане раскрытия и эволюции персонажа всё стабильно, логично и ожидаемо, так что прочитанным я осталась довольна.
Изначально я думала, что при чтении возникнут ассоциации с «Оно», но нет, как по мне «Чужак» больше связан с циклом о Темной башне. Но задумка, безусловно, удачная, и Стивен Кинг в очередной раз порадовал хорошей проработкой деталей, героев и сюжетных ходов.Содержит спойлеры421,1K
Аноним17 мая 2019 г.Толпа – страшная штука. Особенно – агрессивно настроенная толпа.
Читать далееКажись у меня передоз Кинговской вселенной... Семь книга с марта месяца!!! Все, нужен перерыв, а то до добра такой темп не доведет. Но давайте поговорим о том, что в это раз переполнило чашу терпения.
Отношения со творчеством Стивена всегда было не самым простым. Говорила, говорю и буду говорить! Я не испытываю щенячий восторг от каждой его книги, как большинство фанатов. Про ТБ вообще молчу, но если рассматривать отдельные романы, то куда больше разделяю восторг от психологической составляющей. Даже если есть мистическая примесь, то сразу же становится чуточку страшнее. Но, увы, уже давно замечаю, что позднее творчество Кинга оставляется желать лучшего, на мой взгляд.
Главная ошибка Чужака во многом состоит в том, что в ней содержаться спойлеры ко всем трем книгам про Билла Ходжеса. Это просто свинство по отношению к тем, кто не читал цикл до того, как взять новый роман. Конечно, там не то чтобы детально, но от этого не становится легче.
Вторая же ошибка, опять же, на мой взгляд, заключается в том, что Кинг решил взять бабайку на роль убийцы. Это не спойлер! Мне кажется можно было обойтись и без неведомой хрени, делающий отсылку к ТБ.
Ка, с***, сраное Ка везде.Чужак – средненький мистический детектив. Мне жутко не нравится у Кинга то, с каким садистским наслаждением, из книги в книги, описывает в деталях преступление. Честно, вот в какой роман не загляни, можно найти данную фишку автора. Также до безобразия возмутило поведение полиции! Блин, тут уже и внутренняя я, заботливо оберегающая от всякого возгорания, начала закипать не по-детски, и изливала волну негодования, в не самых цензурных изречениях.
Теперь же об общих впечатлениях. Роман не отпусках, но было скучно. Может быть, если бы Кинг не стали приплетать Чужака, а развивал линию извращенного убийцы-человека, так ловко подставляющего других, а сам в это время выходит сухи из воды, то было бы в разы лучше...
424K
Аноним24 декабря 2021 г.ГОРЕ ЗАРАЗНО;И ЯРОСТЬ ТОЖЕ
Читать далееЯ обожаю Холли Гибни как персонажа, она такой милый и приятный персонаж. Поэтому я и читала эту книгу, ну и ещё большую роль сыграл, тот факт, что я хотела прочитать "Будет кровь". И, как вы уже поняли по оценки мне очень понравилась эта история.
Сразу могу сказать, что тут есть сцена насилия над ребёнком. Поэтому слабонервным я не рекомендую читать. Я тут сразу хотела узнать, кто этот урод, который так сделал. Я ожидала любой исход, но такой финал меня конечно поразил.
Книга держить читателя в таком напряжении, что вы не сможете, оторваться, пока не узнаете финал. И я вас уверяю финал вас точно удивит.411,2K
Аноним8 октября 2020 г.Читать далее"Чужак" с самого начала держал меня в напряжении. Этот триллер темный и извилистый, идеально подходит для чтения холодной осенью.
Мне очень нравится стиль письма Кинга, а также нравится, что всегда есть несколько главных героев. Отдельные персонажи глубоко и с любовью разработаны, что упрощает сопереживание истории. История сама по себе действительно очень захватывающая, хотя через некоторое время вы можете хорошо догадаться, к чему она сводится.
Холли, персонаж, который мне нравился на протяжении других книг Кинга, появляется и в этой книге, чтобы поделиться своим опытом и пониманием странного и необычного, испытав мир Короля ужасов ранее. Холли сильно выросла за предыдущие книги, и я рада снова видеть ее здесь. Она - одна из самых милых персонажей во Вселенной Кинга и один из моих больших фаворитов. В этом романе она выделяется, на мой взгляд, даже больше.
Книга читается очень плавно, и почти нет длинных сцен, которые могут затруднить мотивацию для дальнейшего чтения.
Единственное, концовка была настолько быстрой, хотелось бы более подробнее узнать. Все же стоит читать эту книгу, так как в целом это было действительно приятное чтение.
391,5K