Warlight

Лондон, 1945 год. Родители оставляют Натаниела и Рэчел одних в послевоенном городе. Отец исчезает из их жизни навсегда, а мать спустя некоторое время возвращается, но ее приезд уже не делает никого счастливым. Годами позже Натаниел пытается узнать, кем была его мать и что за секрет хранила всю жизнь. «Военный свет» — история, которая сбивает с толку, оставляет в растерянности после каждой главы. Сомнения, загадки, обман и предательство переплетаются с детскими приключениями, надеждами, мечтами. Майклу Ондатже удалось совместить социальный роман с детективом, а любовную линию с триллером.

В первом же предложении Ондатже захватывает наше внимание: «В 1945 году родители уехали, бросив нас на попечение каких-то двух преступников». Исчезновение родителей Натаниел и его старшая сестра Рэчел расценивают как предательство. Они напуганы, дезориентированы и не доверяют никому, кроме друг друга. Дети находятся в кромешной тьме — в прямом и переносном смысле. Они не понимают, что происходит вокруг, а в городе по-прежнему темно по ночам, нет огней — ориентиров для бомбежек. Родительский дом наполняется странными людьми и превращается в подобие притона, за детьми присматривают сомнительные личности, их прозвища — Мотылек и Стрелок. Постепенно Натаниел и Рэчел привыкают к своим охранникам и начинают считать их родней. Стрелок даже становится кем-то вроде отца для Натаниела. Вместе они пускаются в ночные авантюры и перевозят по Темзе собак для подпольных собачьих бегов.

Спустя годы Натаниел узнает, что его детские опекуны — не совсем те, кем в свое время казались. Повзрослев, он пытается раскопать правду о событиях своего детства и понять, кем была его мать.  Кропотливая работа в архиве, крупицы информации от старых знакомых матери, обрывки детских разговоров с Мотыльком и другими. Лишь узнав правду, Натаниел смог простить предательство.

Майклу Ондатже отлично удается передать моральную двойственность этой истории. По ходу повествования появляются детали, смысл которых раскрывается намного позже, в тексте разбросаны намеки и подсказки. Случайные на первый взгляд факты в конце романа соединяются в общую картину. Такой стиль удерживает внимание читателя и дает ему множество зацепок для собственных выводов. И даже если выводы иногда оказываются ошибочными, наградой в любом случае становится удовольствие от мастерски написанной истории.

Как часто мы вспоминаем своё детство, свою юность, пытаемся анализировать отдельные страницы своей и жизни и погружаемся в это настолько сильно, что порою сами додумываем собственную историю и упитаем в ней, забывая о реальности и однажды осознаём важность умения просто эти переворачивать.
️️️️️️️️️
Англия. Самая страшная война закончилась...но не для всех. Отдельные солдаты, о которых никогда не напишут в газетах или учебниках по истории и которые вынуждены лгать даже собственным детям о своей двойной жизни, стараются уместить в своём мире личину заботливых родителей и хладнокровных воинов-разведчиков.

Натаниел и Рэчел пытаются понять, куда уехали их родители, как долго их не будет и — самое главное — что за люди приставлены к ним в качестве опекунов. Подростковый взгляд рисует перед собой образы людей, связанных с криминалом, и это вполне оправдано сбитым режимом, постоянными новыми людьми в доме и сомнительными авантюрами «опекунов». Но как все жители послевоенного Лондона, считающие войну общим чудовищным прошлым, от которого нужно оправиться, перевернуть страницу, спокойно спят ночью, пока мимо их дома несется «Морис», набитый взрывчаткой, так и юные герои не видят в этой компании боевую команду, превратившую их жильё в штаб-квартиру.
️️️️️️️️️
Книга интересна и банальна одновременно. Повествование о детстве, проведённом в компании людей с печальным прошлым и преступным настоящим, показалась заманчивой. Сразу вспомнились #Хемингуэй и #Ремарк . И первая часть действительно увлекает атмосферой жизни то ли брошеных на произвол судьбы детей, то ли предоставленной им возможностью самостоятельно развиваться в новом послевоенном мире. Но тут в сюжет немного врывается Грэм Грин ...

Через воспоминания и работу в архивах повзрослевшего Натаниела мы узнаём о героическом прошлом всех, кого он знал, и вместе с ним понимаем, что прошлое необходимо оставлять в прошлом, иначе можно пропустить все то, что жизнь может дать сегодня, ведь сам главный герой становится олицетворением этого секретного архива с записями о войне, которые сохраняют или уничтожают в зависимости от политических ориентиров.

Если раньше мы видели героев, для которых #возвращение становилось финалом белее печальным, чем гибель рядом с боевыми товарищами, потому что их мир и их близкие становились чужими, непонимающими и непонятными, то здесь не может срастись с реальностью человек, который не видел настоящей войны, но всегда был возле неё. И эти годы, когда лишь небольшое количество посвящённых людей знало о шаткости мира и завтрашнего дня, становятся для него своеобразным #виноизодуванчиков .
️️️️️️️️️
Рекомендую книгу любителям Ирвина Шоу ,Эрнеста Хемингуэя ,Ремарка . Что-то новое и вызывающее интеллектуальную эйфорию вы в этом романе не найдёте, но приятное послевкусие по прочтении останется.

p.s. Да и описание позволяет мысленно отправиться в путешествие по Англии... сказал человек, который там никогда не был, но примерно так себе ее и представляет!

Книга лауреата Букеровской премии не оставила после себя вообще никаких эмоций. Мне даже не помогла глава о литературных премиях из книги Юзефович, прочитанной после романа Ондатже. Вообще никак не складывалась картинка.

Обычно, когда мы читаем книгу, наше воображение рисует образы персонажей, их характеры и обстановку, в которую помещены эти герои со своими характерами. С «Военным светом» ничего этого не было — всё было плоско, невыразительно. Ну все равно как картонные фигуры на колесиках, которых перемещают из одной локации в другую.

Что мы имеем?

Послевоенный Лондон, 1945 год. Родители оставили 14-летнего Натаниела и его старшую сестру Рэчел на попечение загадочному человеку по прозвищу Мотылек. Детишки подозревают, что он преступник, и все больше в этом убеждаются, узнавая его друзей: мужчин и женщин, которых что-то связывает в прошлом и которые теперь хотят опекать юных героев. Но кто они на самом деле? Почему они хотят заботиться о Натаниеле? И как брат и сестра должны себя вести, когда через несколько месяцев их мать возвращается без отца и ничего не объясняет?

Это аннотация. Собственно, это всё, что нужно знать о книге. И только где-то на середине чтения становится понятно, что мать-то шпионка, а об отце вообще ни слова. Отец упоминается только в первой главе, и то непонятно, кто и что он такое. Даже если бы этого персонажа и вовсе не было в книге, то рассказ ничего бы не потерял.

И где-то на задворках всего этого еле брезжит мотив долга перед родиной, ее защиты и спасения, а семья, понятное дело, уходит на второй план.

Повествование ведется от имени Натаниела, но ведется оно скучно, без какого-либо намека на увлекательность — просто монотонный рассказ о своих подростковых годах, о стремлении осмыслить то время в целом, попытаться понять (или оправдать?) мать, которая бросила детей ради… Чего?
Об этом и книга.

Первая часть книги напоминает фильм в ускоренной перемотке с периодичным нажиманием на паузу. Мимо быстро пролетают события, но иногда автор замедляется и начинается подробное повествование. Это прикольно на самом деле. Знаете, иногда так бывает, что книга наскучивает и мы читаем наискосок, пока не дойдем до интересного момента. Так вот здесь первая часть как будто состоит из такие моментов. К тому же, это воспоминания главного героя, и вполне нормально, что что-то он помнит лучше, что-то хуже, на чем-то хочет остановиться подробнее, что-то «промотать».

Однако, к сожалению, потом автору словно наскучивает подробное повествование и вся вторая половина превращается в ускоренную перемотку. Не успеваешь проникнуться событиями, как вдруг — конец. И ты такой типа эм... окей, и что из этого надо вынести? В чем суть? Будет продолжение?

Теперь о сюжете, к которому тоже я, придирчивая барышня, тоже имею нарекания.

Мать оставляет четырнадцатилетнего Натаниела и его старшую сестру другу семьи, а сама уезжает в Сингапур якобы к отцу, который там работает. Через некоторое время дети находят сундук с вещами матери, и естественно сразу же возникает ряд вопросов: где на самом деле мать? Правда ли отец в Сингапуре? Кто все те люди, которые за ними присматривают? В конце концов, они смиряются с неизвестностью и продолжают жить дальше, осознавая, что незнакомцы и стали их семьей.

Первая часть книги рассказывает как раз про период, когда Натаниел с сестрой жили у друга матери, о людях, с которыми они знакомились, и об их взаимоотношениях с ними. Не обошлось без дружбы, влюбленности и первых познаний плотских утех. И это было очень интересно. Конечно, все впечатления — только со стороны главного героя, потому что повествование ведется от первого лица, но это впечатление не испортило, и не ощущалось какой-то неполноценности истории.

Во второй части Натаниел уже взрослый и рассказывает о прошлом матери. Кто она такая, чем занималась. Не трудно догадаться сразу, что работала она во внешней разведке, и променяла детей на правительство. Женщина, которая решила забить на семью только потому что ее привлек какой-то правительственный хер, вызвала у меня искреннюю неприязнь. Причем автор объясняет ее поступки, ее безразличие единственной фразой типа «она никогда не была замужней женщиной». Как бы не семейная леди. Зачем тогда вообще семью было заводить — непонятно.

Так вот, вторая часть проскакала галопом по европам толком ничего не объяснив и не раскрыв. Единственное, что мы понимаем — мать главного героя и его сестры делала какую-то супер важную работу для правительства. Читать ее было скучно.

Поскольку первая часть мне понравилась, а вторая нет, то итоговая оценка вышла такая вот средняя.