Рецензия на книгу
Warlight
Michael Ondaatje
Maestro_Jarlaxle15 ноября 2019 г.женщина променяла детей на работу
Первая часть книги напоминает фильм в ускоренной перемотке с периодичным нажиманием на паузу. Мимо быстро пролетают события, но иногда автор замедляется и начинается подробное повествование. Это прикольно на самом деле. Знаете, иногда так бывает, что книга наскучивает и мы читаем наискосок, пока не дойдем до интересного момента. Так вот здесь первая часть как будто состоит из такие моментов. К тому же, это воспоминания главного героя, и вполне нормально, что что-то он помнит лучше, что-то хуже, на чем-то хочет остановиться подробнее, что-то «промотать».
Однако, к сожалению, потом автору словно наскучивает подробное повествование и вся вторая половина превращается в ускоренную перемотку. Не успеваешь проникнуться событиями, как вдруг — конец. И ты такой типа эм... окей, и что из этого надо вынести? В чем суть? Будет продолжение?
Теперь о сюжете, к которому тоже я, придирчивая барышня, тоже имею нарекания.
Мать оставляет четырнадцатилетнего Натаниела и его старшую сестру другу семьи, а сама уезжает в Сингапур якобы к отцу, который там работает. Через некоторое время дети находят сундук с вещами матери, и естественно сразу же возникает ряд вопросов: где на самом деле мать? Правда ли отец в Сингапуре? Кто все те люди, которые за ними присматривают? В конце концов, они смиряются с неизвестностью и продолжают жить дальше, осознавая, что незнакомцы и стали их семьей.
Первая часть книги рассказывает как раз про период, когда Натаниел с сестрой жили у друга матери, о людях, с которыми они знакомились, и об их взаимоотношениях с ними. Не обошлось без дружбы, влюбленности и первых познаний плотских утех. И это было очень интересно. Конечно, все впечатления — только со стороны главного героя, потому что повествование ведется от первого лица, но это впечатление не испортило, и не ощущалось какой-то неполноценности истории.
Во второй части Натаниел уже взрослый и рассказывает о прошлом матери. Кто она такая, чем занималась. Не трудно догадаться сразу, что работала она во внешней разведке, и променяла детей на правительство. Женщина, которая решила забить на семью только потому что ее привлек какой-то правительственный хер, вызвала у меня искреннюю неприязнь. Причем автор объясняет ее поступки, ее безразличие единственной фразой типа «она никогда не была замужней женщиной». Как бы не семейная леди. Зачем тогда вообще семью было заводить — непонятно.
Так вот, вторая часть проскакала галопом по европам толком ничего не объяснив и не раскрыв. Единственное, что мы понимаем — мать главного героя и его сестры делала какую-то супер важную работу для правительства. Читать ее было скучно.
Поскольку первая часть мне понравилась, а вторая нет, то итоговая оценка вышла такая вот средняя.
2474