Рецензия на книгу

The Testaments

Margaret Atwood

(0)

SagmaBooks
24 февраля 2026
Признаюсь честно: перед тем как открыть «Заветы», я немного переживала. «Рассказ служанки» — это не самое приятное чтение. Книга самодостаточная, мощная, страшная и местами очень мерзкая. Любое продолжение рисковало либо оказаться бледной копией, либо, что ещё хуже, начать смаковать те самые мерзости, от которых в первой книге сжималось сердце. К счастью, мои страхи оказались напрасны. Я проглотила «Заветы» на одном дыхании.
Три голоса, которые ведут к финалу
В отличие от первой книги, где был только голос Фредовой, здесь рассказчиц три. И этот приём работает безупречно.
Мы слышим:
Тетку Лидию. Ту самую, чей образ в «Рассказе служанки» стал символом бездушной системы. Женщину, которая с ледяным спокойствием отправляла других на смерть;
Агнесс. Девушку, которая родилась и выросла внутри Галаада. Для неё правила этого мира — единственная реальность, которую она знает с детства;
Лили. Девушку из Канады, для которой Галаад — просто страшные новости по телевизору, пока реальность не врывается в её жизнь самым жестоким способом.
Три абсолютно разных взгляда, три правды, которые только к финалу сплетутся в единый узел. Кстати, совет: внимательно следите за названиями глав — я не сразу научилась различать, чей сейчас голос звучит.
Тетка Лидия: сложнее, чем просто злодейка

Это, пожалуй, главный сюрприз книги. В первой части тетка Лидия была воплощением зла — плоским, понятным, не вызывающим вопросов. Здесь она получает право голоса. И всё становится сложнее.
Нет, она не становится белой и пушистой. Не кается в душераздирающих сценах. Не проливает слёз над судьбами замученных служанок. Но через её дневник мы видим, как умная, образованная, амбициозная женщина превратилась в то, чем стала. Как система ломает даже тех, кто кажется её опорой. Как выживание в тоталитарном аду требует таких моральных компромиссов, что душа покрывается коркой.
И да, она сыграла ключевую роль в падении Галаада. Но это не было благородное решение праведницы. Это был сложный, извилистый путь, на котором её мотивы оставались... как бы это сказать... неоднозначными.
Методы тетки Лидии всё те же — хитрость, манипуляция, игра против системы её же оружием. И в этом гениальность Этвуд: она показывает, что даже тот, кто борется со злом, может оставаться глубоко неоднозначным персонажем. Тетка Лидия не становится героиней в белом плаще. Она остаётся собой — одновременно порождением режима и тем, кто этот режим похоронил.
Галаад - система, которая пожирает своих (ничего не напоминает?).
Через истории всех трёх рассказчиц Этвуд препарирует тоталитарную машину. Как извращённая религиозность, прикрывающаяся богобоязненностью и пуританством, уродует всех — и жертв, и палачей.
Особенно страшно читать главы Агнесс. Она росла внутри системы и искренне верила, что всё происходит правильно. Что служанки — грешницы, заслужившие свою участь. Что женщины не должны читать и писать. Что быть женой командора — великая честь. Её медленное, мучительное прозрение — это отдельный триллер внутри книги.
А параллельно разворачивается история Лили, для которой Галаад долгое время был просто картинкой на экране. Пока реальность не ворвалась к ней домой.
Изнанка благочестия: то, от чего реально подташнивает.
Этвуд безжалостно вскрывает нарывы. Командоры и их жёны, которые на публике цитируют Библию (они знают её наизусть, о да) и рассуждают о чистоте нравов, а втайне... пользуются своей властью самым гнусным образом.
Власть без контроля развращает абсолютно. И чем выше положение, чем ближе человек к «святая святых», тем страшнее его тайные пороки. Этвуд не смакует эти сцены, но и не замалчивает. Она показывает, что тоталитаризм и ханжество — идеальные сообщники. Они прикрывают друг друга, позволяя самым низким желаниям цвести в полной безопасности.
Только диву даёшься, как люди могут кривить душой, цитировать священные тексты и тут же творить мерзости, считая себя при этом праведниками. Но это, увы, не художественный вымысел, а точнейшее наблюдение за человеческой природой.
Почему это стоит читать
«Заветы» — это не просто антиутопия. Это тренажёр для критического мышления. Потому что эта книга не про выдуманную страну далёкого будущего. Она про то, как любая идеология, доведённая до абсолюта, становится опасной. Как легко убедить людей, что жестокость — это благо. Как власть развращает, а безнаказанность разлагает.
И ещё — это история о выборе. Даже в самых безнадёжных обстоятельствах он остаётся. Тетка Лидия сделала свой выбор. Агнесс и Лили сделали свой, рискуя всем. И в этом — странная, горькая, но всё же надежда.
Итог
«Заветы» — достойнейшее продолжение культового романа. Да, это другая книга. В ней меньше щемящей поэтичности и отчаяния «Рассказа служанки», но больше эпического размаха, интриги и неожиданных поворотов. Этвуд не повторяется — она развивает тему.
Если вы любите антиутопии, если вам интересно, как устроены тоталитарные режимы изнутри, если вы готовы к сложным, неоднозначным персонажам — вам сюда.
И да, после этой книги начинаешь внимательнее смотреть на то, что происходит вокруг. И это, наверное, лучший комплимент, который можно сделать литературе.
10 понравилось
0
225

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

The Testaments

Margaret Atwood

(0)

SagmaBooks
24 февраля 2026
Признаюсь честно: перед тем как открыть «Заветы», я немного переживала. «Рассказ служанки» — это не самое приятное чтение. Книга самодостаточная, мощная, страшная и местами очень мерзкая. Любое продолжение рисковало либо оказаться бледной копией, либо, что ещё хуже, начать смаковать те самые мерзости, от которых в первой книге сжималось сердце. К счастью, мои страхи оказались напрасны. Я проглотила «Заветы» на одном дыхании.
Три голоса, которые ведут к финалу
В отличие от первой книги, где был только голос Фредовой, здесь рассказчиц три. И этот приём работает безупречно.
Мы слышим:
Тетку Лидию. Ту самую, чей образ в «Рассказе служанки» стал символом бездушной системы. Женщину, которая с ледяным спокойствием отправляла других на смерть;
Агнесс. Девушку, которая родилась и выросла внутри Галаада. Для неё правила этого мира — единственная реальность, которую она знает с детства;
Лили. Девушку из Канады, для которой Галаад — просто страшные новости по телевизору, пока реальность не врывается в её жизнь самым жестоким способом.
Три абсолютно разных взгляда, три правды, которые только к финалу сплетутся в единый узел. Кстати, совет: внимательно следите за названиями глав — я не сразу научилась различать, чей сейчас голос звучит.
Тетка Лидия: сложнее, чем просто злодейка

Это, пожалуй, главный сюрприз книги. В первой части тетка Лидия была воплощением зла — плоским, понятным, не вызывающим вопросов. Здесь она получает право голоса. И всё становится сложнее.
Нет, она не становится белой и пушистой. Не кается в душераздирающих сценах. Не проливает слёз над судьбами замученных служанок. Но через её дневник мы видим, как умная, образованная, амбициозная женщина превратилась в то, чем стала. Как система ломает даже тех, кто кажется её опорой. Как выживание в тоталитарном аду требует таких моральных компромиссов, что душа покрывается коркой.
И да, она сыграла ключевую роль в падении Галаада. Но это не было благородное решение праведницы. Это был сложный, извилистый путь, на котором её мотивы оставались... как бы это сказать... неоднозначными.
Методы тетки Лидии всё те же — хитрость, манипуляция, игра против системы её же оружием. И в этом гениальность Этвуд: она показывает, что даже тот, кто борется со злом, может оставаться глубоко неоднозначным персонажем. Тетка Лидия не становится героиней в белом плаще. Она остаётся собой — одновременно порождением режима и тем, кто этот режим похоронил.
Галаад - система, которая пожирает своих (ничего не напоминает?).
Через истории всех трёх рассказчиц Этвуд препарирует тоталитарную машину. Как извращённая религиозность, прикрывающаяся богобоязненностью и пуританством, уродует всех — и жертв, и палачей.
Особенно страшно читать главы Агнесс. Она росла внутри системы и искренне верила, что всё происходит правильно. Что служанки — грешницы, заслужившие свою участь. Что женщины не должны читать и писать. Что быть женой командора — великая честь. Её медленное, мучительное прозрение — это отдельный триллер внутри книги.
А параллельно разворачивается история Лили, для которой Галаад долгое время был просто картинкой на экране. Пока реальность не ворвалась к ней домой.
Изнанка благочестия: то, от чего реально подташнивает.
Этвуд безжалостно вскрывает нарывы. Командоры и их жёны, которые на публике цитируют Библию (они знают её наизусть, о да) и рассуждают о чистоте нравов, а втайне... пользуются своей властью самым гнусным образом.
Власть без контроля развращает абсолютно. И чем выше положение, чем ближе человек к «святая святых», тем страшнее его тайные пороки. Этвуд не смакует эти сцены, но и не замалчивает. Она показывает, что тоталитаризм и ханжество — идеальные сообщники. Они прикрывают друг друга, позволяя самым низким желаниям цвести в полной безопасности.
Только диву даёшься, как люди могут кривить душой, цитировать священные тексты и тут же творить мерзости, считая себя при этом праведниками. Но это, увы, не художественный вымысел, а точнейшее наблюдение за человеческой природой.
Почему это стоит читать
«Заветы» — это не просто антиутопия. Это тренажёр для критического мышления. Потому что эта книга не про выдуманную страну далёкого будущего. Она про то, как любая идеология, доведённая до абсолюта, становится опасной. Как легко убедить людей, что жестокость — это благо. Как власть развращает, а безнаказанность разлагает.
И ещё — это история о выборе. Даже в самых безнадёжных обстоятельствах он остаётся. Тетка Лидия сделала свой выбор. Агнесс и Лили сделали свой, рискуя всем. И в этом — странная, горькая, но всё же надежда.
Итог
«Заветы» — достойнейшее продолжение культового романа. Да, это другая книга. В ней меньше щемящей поэтичности и отчаяния «Рассказа служанки», но больше эпического размаха, интриги и неожиданных поворотов. Этвуд не повторяется — она развивает тему.
Если вы любите антиутопии, если вам интересно, как устроены тоталитарные режимы изнутри, если вы готовы к сложным, неоднозначным персонажам — вам сюда.
И да, после этой книги начинаешь внимательнее смотреть на то, что происходит вокруг. И это, наверное, лучший комплимент, который можно сделать литературе.
10 понравилось
0
225

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

The Testaments

Margaret Atwood

(0)

SagmaBooks
24 февраля 2026
Признаюсь честно: перед тем как открыть «Заветы», я немного переживала. «Рассказ служанки» — это не самое приятное чтение. Книга самодостаточная, мощная, страшная и местами очень мерзкая. Любое продолжение рисковало либо оказаться бледной копией, либо, что ещё хуже, начать смаковать те самые мерзости, от которых в первой книге сжималось сердце. К счастью, мои страхи оказались напрасны. Я проглотила «Заветы» на одном дыхании.
Три голоса, которые ведут к финалу
В отличие от первой книги, где был только голос Фредовой, здесь рассказчиц три. И этот приём работает безупречно.
Мы слышим:
Тетку Лидию. Ту самую, чей образ в «Рассказе служанки» стал символом бездушной системы. Женщину, которая с ледяным спокойствием отправляла других на смерть;
Агнесс. Девушку, которая родилась и выросла внутри Галаада. Для неё правила этого мира — единственная реальность, которую она знает с детства;
Лили. Девушку из Канады, для которой Галаад — просто страшные новости по телевизору, пока реальность не врывается в её жизнь самым жестоким способом.
Три абсолютно разных взгляда, три правды, которые только к финалу сплетутся в единый узел. Кстати, совет: внимательно следите за названиями глав — я не сразу научилась различать, чей сейчас голос звучит.
Тетка Лидия: сложнее, чем просто злодейка

Это, пожалуй, главный сюрприз книги. В первой части тетка Лидия была воплощением зла — плоским, понятным, не вызывающим вопросов. Здесь она получает право голоса. И всё становится сложнее.
Нет, она не становится белой и пушистой. Не кается в душераздирающих сценах. Не проливает слёз над судьбами замученных служанок. Но через её дневник мы видим, как умная, образованная, амбициозная женщина превратилась в то, чем стала. Как система ломает даже тех, кто кажется её опорой. Как выживание в тоталитарном аду требует таких моральных компромиссов, что душа покрывается коркой.
И да, она сыграла ключевую роль в падении Галаада. Но это не было благородное решение праведницы. Это был сложный, извилистый путь, на котором её мотивы оставались... как бы это сказать... неоднозначными.
Методы тетки Лидии всё те же — хитрость, манипуляция, игра против системы её же оружием. И в этом гениальность Этвуд: она показывает, что даже тот, кто борется со злом, может оставаться глубоко неоднозначным персонажем. Тетка Лидия не становится героиней в белом плаще. Она остаётся собой — одновременно порождением режима и тем, кто этот режим похоронил.
Галаад - система, которая пожирает своих (ничего не напоминает?).
Через истории всех трёх рассказчиц Этвуд препарирует тоталитарную машину. Как извращённая религиозность, прикрывающаяся богобоязненностью и пуританством, уродует всех — и жертв, и палачей.
Особенно страшно читать главы Агнесс. Она росла внутри системы и искренне верила, что всё происходит правильно. Что служанки — грешницы, заслужившие свою участь. Что женщины не должны читать и писать. Что быть женой командора — великая честь. Её медленное, мучительное прозрение — это отдельный триллер внутри книги.
А параллельно разворачивается история Лили, для которой Галаад долгое время был просто картинкой на экране. Пока реальность не ворвалась к ней домой.
Изнанка благочестия: то, от чего реально подташнивает.
Этвуд безжалостно вскрывает нарывы. Командоры и их жёны, которые на публике цитируют Библию (они знают её наизусть, о да) и рассуждают о чистоте нравов, а втайне... пользуются своей властью самым гнусным образом.
Власть без контроля развращает абсолютно. И чем выше положение, чем ближе человек к «святая святых», тем страшнее его тайные пороки. Этвуд не смакует эти сцены, но и не замалчивает. Она показывает, что тоталитаризм и ханжество — идеальные сообщники. Они прикрывают друг друга, позволяя самым низким желаниям цвести в полной безопасности.
Только диву даёшься, как люди могут кривить душой, цитировать священные тексты и тут же творить мерзости, считая себя при этом праведниками. Но это, увы, не художественный вымысел, а точнейшее наблюдение за человеческой природой.
Почему это стоит читать
«Заветы» — это не просто антиутопия. Это тренажёр для критического мышления. Потому что эта книга не про выдуманную страну далёкого будущего. Она про то, как любая идеология, доведённая до абсолюта, становится опасной. Как легко убедить людей, что жестокость — это благо. Как власть развращает, а безнаказанность разлагает.
И ещё — это история о выборе. Даже в самых безнадёжных обстоятельствах он остаётся. Тетка Лидия сделала свой выбор. Агнесс и Лили сделали свой, рискуя всем. И в этом — странная, горькая, но всё же надежда.
Итог
«Заветы» — достойнейшее продолжение культового романа. Да, это другая книга. В ней меньше щемящей поэтичности и отчаяния «Рассказа служанки», но больше эпического размаха, интриги и неожиданных поворотов. Этвуд не повторяется — она развивает тему.
Если вы любите антиутопии, если вам интересно, как устроены тоталитарные режимы изнутри, если вы готовы к сложным, неоднозначным персонажам — вам сюда.
И да, после этой книги начинаешь внимательнее смотреть на то, что происходит вокруг. И это, наверное, лучший комплимент, который можно сделать литературе.
10 понравилось
0
225

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.