Рецензия на книгу

• 

  mega_hedgehog21 августа 2020 г.

  Так ли нужно было продолжение "Рассказа служанки"?

  К продолжению самого романа, неожиданно грянувшему более, чем через 30 лет, также многие отнеслись скептически, мол, написано оно было лишь на волне популярности сериала. От себя скажу, что считаю ситуацию, когда автор возвращается к своим старым работам, абсолютно нормальной (тот же Джонатан Коу вернулся к «Клубу ракалий» и написал «Срединную Англию» после спектакля по мотивам дилогии-которая-уже-трилогия, т.к. тот натолкнул его на новые мысли относительно персонажей). Да и Этвуд, признаем прямо, потрясающе искусная писательница: по каким бы соображениям она ни стряхивала пыль с этой истории, я была уверена, что получится как минимум интересно.

  Как же получилось на самом деле?

  Действие в «Заветах» происходит через энное количество лет после финала «Рассказа служанки»; повествование ведется от лица трех героинь — Тетки, девочки, воспитанной в Галааде, и девочки, растущей в Канаде и (до поры до времени) наблюдающей за происходящим по ту сторону границы со стороны.

  Три сюжетные линии развиваются сперва независимо друг от друга, но угадать, если честно, настоящие личности главных героинь достаточно просто. Этвуд не раскрывает их слишком быстро, но и излишнего пафоса вокруг этих тайн не нагнетает.

  Пока Тетка мутит воду в Галааде и плетет свои интриги (извините, но я, дочитав как раз летом трилогию Аберкромби «Первый закон», никак не могла избавиться от ассоциаций с Глоктой), одна девочка растет своеобразной Золушкой в родном доме, куда отец вскоре после смерти матери привел мачеху. Учится быть невидимкой и достойной женой своему будущему мужу. Вторая же девочка ведет самую обычную подростковую жизнь — ровно до того момента, когда трагически лишается родителей.

  Итак, что же хорошо в «Заветах»?
  Да, в общем-то… (почти) все.

  В этом романе знатно расширяется ассортимент декораций мира — во-первых, все основные акценты смещаются с семьи (которая была в фокусе в «Рассказе служанки») на жизнь Теток.

  Глазами Агнесс можно наблюдать процесс воспитания и взросления детей первого поколения Галаада, в частности — девочек из знатных семей, которым надлежит в будущем стать Женами достойным мужам.

  Глазами Лилии — урвать немножко того, что происходит вообще в Канаде и в мире.

  Таймлайн, атмосфера, общая стилистика повествования у каждой из героинь тоже свои; в целом же, роман неожиданно напомнил мне «Слепого убийцу» — заигрываниями со структурой, порывами рефлексии Тетки, которая вспоминает свое прошлое и как очутилась там, где очутилась. Чего у Этвуд не отнять, так это умения писать проникновенно и психологично о любом персонаже, находящемся в центре истории, кем бы он ни был. Единственное, от чего меня коробило, так это — частично — главы Лилии. Даже для глав подростка они были слишком сумбурны, когда дело касалось какого-никакого экшена, слишком безэмоциональны, когда дело касалось смерти родителей Лилии: о ее переживаниях Этвуд черкнуло буквально два-три слова — и тут же завертелась ее подготовка к миссии, юношеская влюбленность в, кхм, «коллегу по цеху» etc. В ряде отзывов ее линию и вовсе сравнивали с типичным YA (с чем я не согласна, т.к. это выглядит как попытка приплести УА к любому произведению, где есть герои-подростки и пара сопутствующих штампов вроде первой любви, но понимаю, почему читатели проводят аналогии).

  Другой вопрос — это мир и матчасть. Сперва обозначу, что «Рассказ служанки» я читала давно, лет пять назад, и могу многое не помнить, но! Насколько я помню (поправьте, пожалуйста, если это не так), основным мотивом всех действий Галаада в отношение женщин была серьезная проблема рождаемости, правда появившаяся во вселенной романа. В «Заветах» же ее не видно вовсе: об этой проблеме как таковой не вспоминает, да и та же Канада, где живет Лилия, этим не озабочена. Существовала ли эта аномалия в самом деле или была лишь поводом действия правительства Галаада? Или это следует записать в слабые места романа?

  Ну и, наконец, нужно ли было продолжение?

  На самом деле — нет.

  Да, «Заветы» продолжают историю героев, чья судьба волновала читателей после первого романа; расширяет историю героев, которые играли важную роль в «Рассказе служанки», но полноценного своего голоса так и не получили.

  И все же «Рассказ служанки» не нуждался в продолжении. Он был и остается цельным самостоятельным романом — с открытым финалом, да, который косвенно проясняется в «Заветах». Но в том была своя прелесть. Каждому читателю, который в эпилоге вставал на место прочих исследователей из гипотетического будущего, в чьи руки попал рассказ Фредовой, предоставлялась возможность самостоятельно додумать ее судьбу.

  Поэтому, если мы рассуждаем такими категориями, как необходимость существования «Заветов», — нет. В продолжении не было необходимости.

  Но это все еще не умаляет того факта, что Этвуд пишет изумительно и каждый ее новый роман — повод для праздника. Того факта, что «Заветы», конечно, меньше берут за душу, чем «Рассказ служанки», менее шокирующие, менее острые и драматичные (менее революционные?), но это все еще сильный роман. Того факта, что я давно не получала такого удовольствия от чтения книги.

  11

  642