Była sobie rzeka

Диане (Дайане) Сеттерфилд не откажешь в мастерстве сказительницы, равно как и в умении соткать не простой и оригинальный сюжет. Она создала в литературе свою нишу, которую заботливо украшает и мифологизирует. Она подаёт заявку на яркого автора на современном небосклоне. Читателю самому решать, подписываться под заявкой или нет, но документ предлагается.

Вот только что не срослось, почему роман читался вяленько, не вызывая острого интереса, сопереживания и катарсиса? Я думал об этом постоянно пока (порционно) читал «Реку». Не уверен, что я получил ответ на этот вопрос. Наверное, дело в ещё одной явной черте Сеттерфилд – необычной манере повествования, создающей некий гипнотический «кармашек», который очаровывает, но и держит в плену, жёстком плену полу-легенды, полу-пивной истории. При этом чудеса не удивляют, в балансе добра и зла акценты нельзя сместить, персонажи по-античному оказываются страдающими рабами Фатума, отчего философско-духовная наполняющая не воспринимается очень уж всерьёз. Вместо, как говорится в русском языке, «героев» мы имеем двигателями природные силы – реку, рождение и смерть. Роды, дети, живые или мёртвые дети – стержень сюжета. Люди явно воспринимаются только в природе, их таланты, способности, наклонности формируются не социумом или образованием (разве что у Риты, и то – немножко). Ключ в конце даёт Донт, который как бы чувствует духа реки, но не верит в него до конца и отказывается приносить дань. Таким образом псевдоантичная мифологизация оказывается выхолощенной (а вдруг всё это – только трактирные выдумки?), а люди – плосковатыми и пустоватыми. «Ничего пока не жалко, никого пока не жаль.» Не ниже «четвёрки», явно, но я – не человек Воды.

Прекраснейшая книга для ноябрьского чтения, просто прекраснейшая. Когда за окном воет ветер, а ты с кружкой горячего чая укутываешься потеплей в какое-нибудь одеяло (а лучше во все сразу), для полного счастья не хватает только камина и интересной истории. О камине пока можно только мечтать, а интересная история, вот она. Да не простая, а текучая как река, на которой происходит все действие. Начинается с нескольких истоков сразу, и петляет так что диву даешься, а повествование при этом размеренно и неторопливо, так что читать Сеттерфилд одно удовольствие. Очень хорошо прописаны персонажи, даже свиньи (да что там, особенно свиньи!). Но самое главное, в книге какая-то особая атмосфера, волшебная пыльца на страницах, преображающая драмы и трагедии в уютные истории для рассказывания зимней ночью в каком-нибудь древнем трактире.

«‎Раз в десять лет я читаю Диану Сеттерфилд» - так могла бы начинаться эта рецензия. Или «Диана Сеттерфилд умеет приглашать читателя за собой в мрачные миры, выбраться из которых вам не захочется».
В феврале 2009 года я провела ночь за чтением Тринадцатой сказки, потому что оторваться было невозможно. Я не искала недостатки, не ожидала ничего, открыв книгу, и добравшись до последней страницы просто выбралась из мрачного дома, благодарная автору за историю. Потому была вторая книга, негативные отзывы на неё и страх разочарования. Вторую книгу я не прочитала.
И вот третья. Сначала в оригинальном издании с красивой обложкой, потрясающим названием и пониманием, что я, скорей всего, снова не возьмусь. Потом выход русскоязычного издания и примерно те же мысли. А затем мне просто пришло уведомление о выходе аудиоверсии и, как-то незаметно для себя, решив только проверить как там чтец, я провалилась в эту историю. Прожила её, медленно, неторопливо продвигаясь по волнам повествования вместе с тягучей рекой.

Эта сказка-притча, в которой река - полноправное действующее лицо. Она начинает эту историю, и она же ставит точку в конце, открыв старые слежавшиеся тайны и унеся на своих волнах боль и сожаления.
Всё действие будет кружить вокруг трактира "Лебедь", где издавна рассказывают потрясающие истории и собираются местные жители. Именно им и выпадает увидеть то, как начнётся загадочная история длинною в год: темная ночь, катастрофа на реке и израненный незнакомец с телом ребенка на руках. Кто он и как оказался в непогоду на реке? Кто спас его и правдивы ли легенды о таинственной силе, спасающей тех, чью время не пришло, а других перевозящей на другую сторону? Что за девочка у него на руках? На эти вопросы не будет быстрых вопросов, да и будут ли они вообще... Зато всколыхнет округу это дело до самого основания. Да иначе и быть не могло, если найденная малышка одновременно может оказаться пропавшим два года назад ребенком семьи Воган, внучкой чернокожего фермера Роберта Армстронга и сестренкой служанки пастора Лили. Каждому из героев это необходимо, ведь слишком много боли несёт в себе утерянный ребенок. Одна семья не может пережить неизвестность от потери единственной дочери и не имеет возможности оплакать её, тем самым разрушаясь изнутри. Вторая раз за разом чинит хрупкие мосты между благородным отцом и подлым приемным сыном, который не ценит семью и не думает ни о ком, кроме себя. А третья - слишком глубоко увязла в трясине, чтобы иметь шансы из неё выбраться.
И всё это разворачивается перед читателями шаг за шагом, с множеством недомолвок. Диана Сеттерфилд не потеряла, а только приобрела в умении играть полутонами, приоткрывая завесу и позволяя читателю догадаться о чём-то, но при это скрывая остальное.

Не беритесь за эту книгу, если вы ждете вторую "Тринадцатую сказку" или динамики от повествования. Это не о том. А вот если вы готовы следовать за героями, разгадывать крохотные загадки, видеть, как психика каждого из героев справляется с тяжелыми травмами и что может скрывать в себе один человек - эта история будет отличной компанией для вас.
Жаркое лето - отличное время для освежающей прогулки по дождливой Темзе, вглядываясь не покажется ли на повороте лодка паромщика.

Прямо с самого начала скажу — вообще не "Тринадцатая сказка" на мой вкус. Неплохо, вполне читаемо (хотя местами занудно и как-то очень долго), но далеко не то, что я помню в дебюте Сеттерфилд. Возможно я за 10 лет с момента знакомства со "Сказкой" прочитала много годных книг, на контрасте с которыми "Пока течет река" проигрывает по многим пунктам. Возможно, первая книга была неожиданным выстрелом в яблочко, который сложно повторить. Возможно что-то еще, но история о трактире "Лебедь" на Темзе не впечатлила. Хоть и оказалась симпатичной. И нет, я сейчас не про утопленников, воскресших из мертвых девочках и так далее, а больше в целом про историю и атмосферу.

Глобально история крутится вокруг одной девочки, которую однажды ночью в уже упомянутый трактир "Лебедь" принес на руках полуживой мужчина. Совершенно мертвой девочки. Которая вдруг оказывается жива. Конечно, такая история не осталась незамеченной, тем более что в трактире обычно собирались любители рассказывать истории, подбирать слова к историям, формулировать новые истории, но не так уж много событий случается, чтобы репертуар постоянно обновлялся. А тут просто подарок небес, точнее реки. Только вот сложновато рассказывать историю с кучей пробелов, которые совершенно нечем заполнить.

Однако история крутится не совсем линейно. На девочке сошелся клином белый свет пересекутся три разных истории — семейства Воганов, потерявших дочь, семейства Армстронгов (ну, как семейства...) и Лили (вообще почти без семьи и не понятно зачем введенная в сюжет). И по этой истории мы будем плыть от одного героя к другому, то и дело заглядывая в трактир, или к местной доктору Рите (на самом деле, она не то, чтобы доктор, но все обращаются только к ней, и именно она проводила осмотр девочки, когда та была мертва, а потом ожила), или к тому мужчине, который принес девочку в трактир (слишком много про фотографии и его судно!), или... Да мало ли еще куда читателя может занести в этом путешествии! Лишь бы не на ту сторону реки.

И вот тут все очень неровно. В целом — история сложилась. В частностях понравилось не все. Повторюсь, но я совершенно не понимаю, к чему была нужна Лили. Странная тема со свиньей, сидением в кустах, абьюзером Виком и так далее. Меня совершенно сбило с толку ее поведение, я думала, что это девчонка лет 14 максимум, а вот нифига же... Далее Армстронги. Ну конечно можно предположить (и сейчас я делаю это очень толерантно, но из песни слов не выкинешь) что Армстронг старший, будучи афроамериканцем (так сейчас корректно говорить? были ли уже во времена, о которых пишет Сеттерфилд афроамериканцы? уффффф) являет собой бесконечный свет и благодетель, а его сын (который вовсе не его сын, но его сын), пошедший цветом кожи не в отца, представляет собой зло без капли добра. Этакий черно-белый светофор иронии, но елки-палки, где ж вы такое видели, чтобы вот до этой линии все хорошее, а за ней уже плохое, и они никак не пересекаются? Даже доктор Джекилл не смог, куда уж там обычным гражданам? В общем, не верю. И в глаз жены мистера Армстронга тоже. Далее, Воганы. Вот тут прям на мой вкус неплохо. Очень классно вышла миссис Воган, ее автор провела от сумасшедшего горя до счастья, и это был непростой путь. В случае с семейством Воганов, очень помог взгляд со стороны мужа, ведь кому, как не ему, видеть, что происходит с женой. Жутковатая история, конечно, но какая-то настоящая.

Отдельным абзацем пойдут Рита и фоторгаф. Ох уж эти бабы с железными яйцами, внутри которых прячутся необъяснимые страхи и любовь к мужчинам, за которых нужно будет коня на скаку остановить, а он пока это все заснимет на камеру, главное, чтобы конь секунд на 10 застыл да изба помедленней горела. Ладно, это я ерничаю (как и весь этот бессмысленный отзыв), но в целом недалеко от истины. Не поверилось в эту пару от слова совсем, да и фоторгафа со своим оборудованием было слишком много.

И еще отдельным абзацем пойдет всякое мистическое. Стоит признать, тут всего в меру. Ну ладно, небольшой перебор Молчуна, но но тут уж ничего не попишешь. Мне почему-то казалось, что в книге будет больше чего-то потустороннего (ага, восставшая из мертвых девочка, которая почти всю книгу где-то в наличии — совсем маловато будет). Но оказалось все не так страшно, что очень приятно. Люблю, когда к событиям есть рациональные объяснения. Старею, видать.

И напоследок о том, как меня бесит, когда в книгах два героя о чем-то поговорили и договорились, а читатель не знает о чем. Твою же мать! Обычно этим грешит детективный жанр, когда главный сыщик такой: "И так, кусок хозяйственного мыла, динозавр и лопата. Друзья, я знаю, кто убийца!". И ты такой: "Эээээээ...". А он такой: "Ща я триста страниц буду лить воду о том, как я завтракал, как мне наступили на ногу, сколько денег я потратил на такси и так далее, а под конец расскажу свои гениальные умозаключения". И, конечно, окажется, что все это не имеет никакого отношения к делу и у сыщика было больше данных, чем преподнесли читателю. И вот в этой книге автор ну капец как злоупотребляет этим. Я задолбалась помнить о том, какой информации мне не хватает, где там о чем и кто договаривался и почему, блин, сразу не написать об этом! Мало того, что повествование от разных лиц, дак еще и недосказанностей вагон. Ладно хоть в финале все связали, поэтому и оценка зеленая. Если бы этого не случилось, камня на камне не осталось бы от этой книги.

Собственно, вот. К чтению совершенно не обязательно. В принципе неплохо, но читала я и поинтереснее, и поатмосфернее, и позагадочнее.

P.S. Аргументируя "дождливую атмосферу" хочу сказать следующее:

• Дождя действительно в книге было прилично.
• Про круговорот воды в природе слыхали? Действие происходит на Темзе, которая, по идее круговорота, вполне себе является дождем.

Прекрасно написанная история, в которой не только история неведомой девочки, в ком не одна семья, признавая желаемое за действительное, признает в ней и свое потерянное дитя. Это еще и несколько историй: Вогенов, Армстронгов, Риты, Лили, фотографа Генри Донта. Вокруг которых закручивает автор неспешное течение реки Темзы.

И так же неспешно рассказывает нам свои истории, протекает сквозь нас, обтекая нас своими водами и знакомя со своими обитателями. Но Темза не всегда спокойна и неспешна. Она бывает грозна и сильными потоками может наводнить и прибрежные селения, порой сметая на своем пути все или затягивая в свои воды путника, забывшего об осторожности. Так и людские страсти - могут снести на своем пути всех. А могут своей страстью проторить дорогу к любви, к чувствам, которым и место, и время.

Также неспешна и текуча покажется эта история, но иногда всколыхнется бурливо, сердито вспеня свои воды, окатит ледяной водой того, кто в своих поступках выйдет за берега, очерченные суровой рекой Темзой. Но как плетется история! Далеко не все рыбацкие сети будут удостоены плетения в тех историях. Но всему достойному найдется и место, и время.

История о маленькой девочке, что за год изменила сразу множество судеб одним своим появлением. Эти люди уже никогда не будут прежними, кто-то обретет покой или счастье, другим воздастся по заслугам, а третьи наконец начнут снова жить.
Вот семья Воганов, у которых за спиной неоплаканная потеря. Вот Армстронги, которые вопреки всему пытаются любить своего старшего сына. А вот Джо и Марго, владельцы «Лебедя», трактира где будут рассказаны самые удивительные из историй. Всё меняется со временем, но истории будут звучать вечно.

Если говорить о сюжете, то он развивается очень неспешно, но при этом столь плотно заполнен историями героев, что скучать просто некогда. Сеттерфилд мастерски орудует как смыслами и эмоциями, так и метафорами. Она неторопливо раскладывает кусочки головоломки, которым предстоит сложиться в единую картину. На ум приходит фраза «Всё течет, всё меняется», и она как нельзя лучше подходит этой книге.

Нельзя сказать, что это чистый магический реализм, т.к при желании можно принять и реалистичную версию событий, но так ли важен жанр, когда перед нами столь чудесная история? Здесь куда важнее герои, их горести и радости, их переживания и то как они с ними справляются.

А теперь тише.
Скоро что-то случится.
И начнется История, важно лишь внимательно слушать.

Бывают авторы, за которыми читатель неосознанно следит, выдавая ему приличный кредит доверия. Это может быть даже автор, которого никогда не читал, или же тот, чью первую книгу определил в лучшие. Вот у меня одним из таких авторов является Диана Сеттерфилд. После долгой истории с "Тринадцатой сказкой" и неким недоумением с "Беллменом и Блэком", я решилась на "Пока течёт река" в надежде на первоначальный восторг. Но, видимо, это как со всеми вещами, которые мы познаем в этом мире - самые яркие и неповторимые ощущения бывают только в первый раз.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что автор плохо пишет, выбирает неинтересные сюжеты и т.д. Совсем нет. Мне понравилась эта книга. Все в ней так как я люблю - много тайн, непонятно как переплетенных между собой, семейные драмы, немного мистики и вполне счастливый финал. Плюсом ко всему приятный слог автора и образность повествования. Однако несмотря на все это, Сеттерфилд не удалось вовлечь меня внутрь действия. Я оставалась сторонним наблюдателем и даже, что вообще для меня странно, не особо сопереживала персонажам. Если честно, я не совсем понимаю, с чем это связано. Грешу на завышенные ожидания, но после второй книги они поубавились. Так что, скорее всего, и дальше буду исследовать творчество автора на предмет своего к нему расположения...
Если говорить о самой истории, то в этот раз Диана снова предлагает нам отгадать, где какая девочка. Здесь их аж четверо, которым нужно найти свое место. Сами эти девочки в сюжете особого участия не принимали, были просто обозначены как шахматные фигуры на доске. Наиболее живым персонажем мне показался Роберт Армстронг. Я даже углядела его некоторое сходство с Аттикусом из "Убить пересмешника". Он вызывал у меня больше всех эмоций, хотя в других линиях было не меньше драмы.
В финале автор предлагает нам две версии на выбор - каждый может определить для себя сам, как видеть эту историюисторию: в более мистическом антураже или все же найти всему логическое подтверждение. Я для себя этого еще не решила...
Как итог - вполне увлекательная история от хорошо пишущего автора, но без эмоциональной вовлечённости. Так что оценка от меня все еще хорошая, но хотелось бы очередного всплеска новых впечатлений от Сеттерфилд.

Трактир «Лебедь» славится на всю округу своими рассказчиками: сюда приходят не только за вкусной едой и напитками, но и историями, которыми можно скрасить вечер после тяжёлого дня. Однажды, в самую длинную ночь 1887 года, завсегдатаи «Лебедя» своими глазами увидели чудо: изуродованный мужчина приносит на руках мёртвую девочку, которая потом оживает. Кто эта малышка и почему она не говорит ни слова? И почему её так влечёт к реке?

В своём новом романе Диана Сеттерфилд рассказывает о непростой судьбе нескольких семей, проживающих вдоль Темзы: старший сын честных и любящих Армстронгов отправился во все тяжкие, мистер и миссис Воган пытаются оправиться после похищения своей малютки-дочери, а Лили Уайт безуспешно бежит от прошлого. Каждый видит в таинственной девочке потерянного родного человека и чтобы разобраться в ситуации, им придётся вновь разбередить старые раны.

Книга мне понравилась, хотя сложно выделить какие-то отдельные сильные стороны. Не могу сказать, что сюжет даёт «вау»-эффект, но читать интересно до самого конца. Истории героев не уникальны, но их переживания близки и понятны. Особенно сильно мне чисто по-человечески понравился Роберт Армстронг: человек с непростой судьбой, который не только сохранил, но и приумножил в себе любовь к природе и миру.

Для меня «Пока течёт река» оказалась той книгой, которая вместе с чашкой чая позволяет забыть об усталости, погружая в хорошо написанную историю.

Книга Дианы Сеттерфилд «Пока течет река» - это произведение, которое погружает читателя в мир магии, загадок и тайн. Автор с легкостью создает атмосферу загадочности и непредсказуемости, заставляя читателя проникнуться сюжетом и глубокими персонажами.

Начало книги было весьма интригующее, история шаг за шагом поглощает тебя самого. Но к середине мне стало скучно: каждую главу появляется новые герои, повествование приобретает новые повороты, которые не цепляют. Слишком много воды (иронично)

В этот момент меня начали терзать сомнения, так как огромное количество людей положительно и даже восторженно высказываются о книге. Может я что-то не понимаю? Может я не уловила суть?

В целом, «Пока течет река» оказалась не тем произведением, которое я ожидала, она не оправдала моих ожиданий. Для меня, наилучшим произведением от Сеттерфилд так и останется «Тринадцатая сказка».

Темза. Широкая и длинная река, которая не имеет ни конца ни края. Свой путь она прокладывает кривыми, окольными путями. Река, которая обросла множеством миф, легенд и рассказов.  Те самые знаменитые рассказы, что можно услышать в трактире "Лебедь". Каждый из рассказчиков владеет красивой формой слова, которая в свою очередь будоражит умы слушателей и волнует их кровь.

В эту самую ночь. В день зимнего солнцестояния. В трактир явился с девочкой на руках, неизвестный мужчина.

Кто же эта девочка? Кому она принадлежит? Всё это выясним по ходу сюжета. А пока будем вместе распутанный клубок вместе. К тому же здесь есть доля мистики.

Персонажи

Джо. Владелец трактира "Лебедь", который является по совместительству умелым рассказчиком историй.

Марго. Жена Джо. Имеет дочурок так похожих на себя, поэтому их кличут Марготками. И есть единственный сын Джонатан.

Хелена Воган. С детства имеет страсть к плаванию в реке в маленькой лодке. Потеряла единственную дочь, после чего жизнь потеряла смысл.

Роберт Армстронг. Мужчина на все руки мастер. Отличный фермер. Может найти язык с любым животным. Прекрасный семьянин и муж. И у него пропала единственная внучка.

Фишка книги

В реке Темза, вокруг которой и крутится весь сюжет. В её мистической составляющей, что невозможно поверить, когда услышишь из других уст. А поверишь только тогда, когда увидишь своими глазами, а по - другому быть не может.

Эмоции

Это красивая, запутанная история, которая в стиле самой Дианы Сеттерфилд. Тайну покрытую мраком читатель может узнать лишь к концу. А подробности, порой шокируют. Ведь этого эффекта и добивался автор.

Здесь есть несколько сюжетных линий, которые на первый взгляд кажутся невзаимосвязанными между собой, но на самом деле это большая ошибка. Автор так умело плетёт нити, запутывая всё больше и больше, а затем показывает, всё как есть на самом деле. Она раскрывает настоящую личину героев, которые так умело скрывались за своей маской.

Сама история неспешна, как течёт сама река и никуда не торопится, но иногда всё же срывается на бег.

Книга отчасти основанная на реальных событиях, где показана Викторианская Англия со всем старинным антуражем. Это не может не завораживать. Это чувствуется в атмосфере книги, где всё продумано до мелочей. Читателю только остаётся не упускать детали, а только внимательно впитывать их, тогда всё сложится в единую картину.

Кому понравится книга?

- Любителям мистических историй

- Тем, кто неравнодушен к Викторианской Англии

- Кто обожает неспешный сюжет повествования

- Кого не пугают книжные кирпичики