
Ваша оценкаРецензии
LottaWaine4 октября 2020 г.Читать далееПомнится, это одна из немногих книг, которую я выбрала для чтения, даже не послушав на нее отзывы. Меня очень заинтересовала аннотация: Исландия, убийство, семья и одна из убийц, которую отдали на попечение этой семьи ввиду отсутствия тюрьмы на острове.
Итак, Исландия, конец 20х годов 19го века. Трое слуг (ну на 2/3) убиваются своего хозяина и его друга. Убивают зверски, а чтобы как-то скрыть обстоятельства преступления, сжигают дом. Виновных находят быстро, это две служанки убитого - Агнес и Сигга. а также парень с соседнего хутора - Фридрик. Всех приговаривают к смертной казни, но ввиду отсутствия тюрьмы, а также того, что Исландия принадлежит Дании и все решения должны согласовываться в Копенгагене, исполненение приговора откладывается на длительный срок. На это время преступников распределяют между местными старостами и селят в их семьи. А для того, чтобы они раскаялись в преступлении прежде чем отправиться к всевышнему, каждому назначают священника, причем заключенные сами могут выбирать себе духовного наставника.
Читателю достается шанс наблюдать за одной из убийц - Агнес. Ее поселяют к семье на хутор, где она когда-то жила (еще в детстве). Нам предстоит выслушать ее версию истории, очень противоречивую, рассказанную хозяйке хутора и молодому пастору, которого она выбрала себе в духовные наставники.В целом книга оправдала мои ожидания: история, пронизанная холодом севера, просторов Исландии и, конечно, жуткое убийство. Это сложно назвать детективом, скорее просто роман, очень трагичный и грустный.
Однозначным плюсом можно назвать атмосферу книги, на мой взгляд, автору удалось передать холодную красоту Исландии, быт того времени и характеры персонажей. Сама история Агнес не вызывает дополнительных вопросов, хотя я не прониклась к ней такой симпатией, как того хотел автор. Да, развязка жуткая, но вполне ожидаемая.
Мне определенно не понравился темп истории, в начале все тянется крайне медленно. Мы начинаем слушать рассказ Агнес ближе к середине книги. Зато последние 150 страниц бегут по событиям и месяцам просто галопом.Подводя итог, оценка чуть ниже 4, все-таки, наверно, я ожидала большего.
Но если Вы любите не спешные истории и заинтересовала аннотация, то ознакомиться не будет лишним.286
salembo24 июня 2020 г.Читая первую книгу Кент (первую по году написания), не могла не вспомнить другую, вроде бы и не похожую, но для меня все время идущую в параллель, "Она же Грейс" Маргарет Этвуд.
2261
Tallula19 мая 2020 г.Пока не дочитала книгу и не полезла в Гугл, полагала, что автор из Исландии. Как-то все очень убедительно. История трагична, герои все живые, реальные, нет ощущения, что это один из проходных коммерческих романов, которые сотнями клепают разные редакторы и журналисты (да, мое личное предубеждение). Напротив, уверена, что это сильное и глубокое произведение имеет все шансы стать классикой.
2329
Ghiro30 января 2020 г.Изможденную и закованную в цепи, поначалу крестьяне воспринимают ее как монстра, но с течением времени начинают понимать, что реальная история гораздо сложнее, чем представленная на суде...Читать далееВ произведении "Вкус дыма" Ханна Кент представляет нам иную точку зрения на убийство, произошедшее в Исландии начала XIX века. Агнес Магнусдоттир была приговорена к смертной казни и, ожидая приговор, будет проживать в обычной семье несколько месяцев, постепенно рассказывая нам свою историю.
К сожалению, без спойлеров обсудить данную книгу сложно.
Во-первых, несмотря на то, что вся семья боится проживания убийцы вместе с ними, одним из первых диалогов Маргрьет (матери семейства) с Агнес был про домашние дела и обязанности. Например, косить на сенокосе вместе со всеми. Конечно, этот момент потом обыграли (убийце, да косу в руки?!), но всё равно этот момент показался странным на фоне общей паники.
Во-вторых, "реальная история гораздо сложнее", но достаточно банальна. С одной стороны, во внимание можно принять тот факт, что слуги меняли хозяев всего раз в год на особый день, но с другой, это типичная история абьюза хозяина и служанки. Которая, при всём происходящем, не стремилась снять с себя розовые очки.
В-третьих, само убийство. Да, нам показали, что убийцей на самом деле был Фредерик, но добила Натана именно Агнес. Пусть она и сделала это, чтобы прекратить его мучения. И дом она подожгла, чтобы не посчитали убийцей (вся в крови, вокруг всё в крови и два трупа). Стоило ли в итоге это делать, раз всё равно обезглавили?
Финал мне показался скомканным. Как только Агнес рассказала всю историю, так резко объявилась дата казни (внезапно середина января, а не весна, как писалось в течение всей книги). Ощущение, что автор решил убить героиню на трагической ноте. Мол, вот вы на пике жалости к ней, так давайте ещё и не дадим шанса на помилование.
Тем не менее, книга читалась легко (если опустить имена) и в какой-то степени познавательно. На фоне других исландских произведений, основанных на легендах, было интересно познакомиться с бытом людей в Исландии начала XIX века.
Содержит спойлеры2221
IrinaLitvintseva4 октября 2019 г.Кент Ханна. Вкус дыма.
Читать далееСобытия, описанные Ханной Кент, происходят в Исландии в начале XIX века. Всё начинается с трагедии, вселяющей ужас и страх. Происходит убийство, а убийца – молодая женщина. Агнес, так зовут героиню романа, лишает жизни своего возлюбленного. Ей полагается смертная казнь и правосудие, по законам того времени, выносит ей приговор в виде меры пресечения – обезглавливание.
В ожидании утверждения приговора она пытается изменить свою судьбу. Окружающие её люди вначале воспринимают её как убийцу, но со временем видят в ней добродетель. Автор показала неоднозначный образ женщины. Главный вопрос так и завис в воздухе: «Виновата она или нет?». Более того, авторская интрига о мотивах убийства сохраняется на протяжении всего повествования.
Книга читается на одном дыхании и вызывает самые разные чувства.2109
Shebanjunior22 декабря 2018 г.Читать далееВ оригинале книга названа ‘Burial rites’ - погребальные обряды. Отмечу, что ‘Вкус дыма’ - образ более красочный и также вторящий сюжету. Этот авторский дебют (автор - австралийка) основан на реальном событии: истории преступления последней казнённой в Исландии женщины, - Агнес Магнустоддир (о, да, все фамилии и названия в этой книге услада для глаз тех, кто пытался когда-то выучить эльфийские квенью и синдарин). Случилось это в 1830 году, - привязка автора к быту того времени неимоверно удачна! Не впадая в детальные описания на несколько страниц, Ханне Кент удалось легким слогом передать атмосферу жизни на исландских хуторах не только достоверно, но и щемяще поэтически. Запахи, звуки, природные стихии, сны, вездесущие вороны, рыбы, овцы и ветра - очень плотно оплетают фабулу и утаскивают за собой в интригующий сюжет. При чтении я частенько вспоминала ‘Кузину Рэйчел’ Дафны дю Морье. Здесь читатель переживает схожие треволнения: так виновна она уже, в конце концов, или нет? Жертва или воплощение зла? Общественность Исландии до сих пор не может определиться с характеристикой личности Агнес, так что развязка - авторское личное решение. При этом ничуть не противоречащее всем сохранившимся документальным материалам, - кстати, некоторые официальные документы (выдержки из приходских книг, постановления суда, переписки сислуманна) прямо вживлены в текст. И финал этот (с точки зрения драматургии и читательского слезного катарсиса) мне намного симпатичнее и убедительнее видится. Как вообще строится повествование: Агнес Магнустоддир вместе с ещё двумя слугами приговорили к казни за убийство (и поджог дома) ее хозяина (любовника к тому же) и его приятеля. Казнь ее отправляют ожидать на подворье Корнсау, где она живет и работает в семье Йоунсдоттир, и где ее готовит к смерти младший проповедник Торвардур Йоунссон. Собственно, нам даётся возможность проследить, как трансформируется отношение всех этих людей к Агнесс. Очень бесхитростно, но точно показана сила слухов, предрассудков, неоднозначность трактовок и то, что не стоит играть людьми. Обиженные люди прекрасное вместилище для злых намерений. Читать!
2156
EmeruPurpureal29 марта 2018 г.Книга напомнила "Она же Грейс". Служанка, жизнь полная лишений и нищеты. Познавательны картинки быта Исландии того времени. Но Маргаргарет Этвуд непоколебимо лидирует.
2214
Byzenish18 февраля 2018 г.Читать далееВсе мы - жертвы кораблекрушения, выброшенные на зыбучие пески нищеты.
Наверное, я слишком много ожидала от книги. А получила то, что получила.
Думаю, основная проблема в сухом, почти бесчувственном слоге автора, который может свести на "нет" любой сюжет.
Второй момент, уж очень затянутая сюжетная линия.Что мы имеем.
История, основанная на реальных событиях. Исландия 19 века. Женщина, приговоренная к смертной казни за убийство. Последний приведенный в исполнение смертный приговор и истории Исландии.
Природы и суровых красот страны я не заметила. И даже описания северного сияния и горения плавников на айсбергах не впечатлили, от слова совсем.
Быт хуторян. Не спорю, описания жизни исландцев присутствуют. Но единственные запомнившиеся моменты: существование на грани, а чаще и за гранью, нищеты и запах немытого человеческого тела и испражнений.
Главная героиня, Агнес Магнусдоттир, вызвала у меня противоречивые эмоции. Точнее не сама героиня, а ее образ, созданный Ханной Кент. Отдельные черты характера и картины ее жизни никак не складывались у меня в цельную картину.
Незаурядный ум и сила характера никак не вяжутся с ее поведением на хуторе Идлугастадир, ни в роли экономки/служанки/любовницы, ни в день трагических событий. Да и вообще никакого большого ума я не разглядела даже в ее бесконечных мрачных монологах.
Да и внешний образ Агнес остался для меня за гранью понимания. 33-летняя женщина, всю жизнь прожившая впроголодь и тяжело, изнуряюще работающая, а потом еще и просидевшая зиму в холодном чулане в нечеловеческих условиях. Люди добрые, объективно, если и не изможденной старухой она должа бы предстать перед читателем, то уж никак не той, которая вызывает огонь желания у неопытного юнца. От всех этих дрожей от вида губ, блестящих от масла, или кисловатого запаха женского тела меня мутило.
Остальные персонажи в большинстве своем тоже какие-то несуразные. Стейна, бегающая собачкой за осужденной. Преподобный Тоути, неуверенный в себе и постоянно дрожащий как осиновый лист. Сигга, которая сама не знает, чего и кого ей надобно.
Один Натан читается как открытая книга. Наглая, самовлюбленная особь мужского пола, который просто подцепил на крючок красивых слов и пустых обещаний деревенских дурочек и юзал их для собственного удовольствия как в быту, так и в постели. Ну да, гаденько. Но, во-первых, это не исключительный случай мужского поведения. А, во-вторых, не надо быть дурочкойс незаурядным умом.В сухом итоге мы получаем роман на троечку, и то натянутую. Очень сложно мне было сопереживать главной героине, несчастной женщине, ожидавшей своей смерти. А ведь ожидание смерти хуже самой смерти.
2246
vanilla_sky5 января 2018 г.Читать далееКнига основана на реальных событиях и рассказывает о жизни Агнес Магнусдоттир - последней женщине (и вообще последнем человеке), казненной в Исландии в 1830 году. Часть книги - художественный вымысел, так как разговоры героев уже, конечно, невозможно восстановить, но события, места, где эти события происходят, и сами герои - все это было на самом деле. И особенно удивительно то, что собрала и обработала все исторические документы облекла в художественную форму не исландка, а молодая женщина вообще с другого конца света - из Австралии.
Книга интересна прежде всего с точки зрения описания жизни и быта небогатых исландцев - хуторян, крестьян, слуг. Для меня многое из того, что было описано в книге, было незнакомым, например то, что все жители хутора спали в одной общей комнате - бадстове - и дети, и взрослые, и хозяева, и слуги. Также интересно было узнать,что к началу 19 века исландцы почти поголовно были грамотными (это особенно удивительно по сравнению с нашей страной). Но это, конечно, в книге не самое важное, самое важное - это переживания самой Агнес и ее рассказ-исповедь о своей жизни - горький, безнадежный, безрадостный.
Одна особенность - история Агнес очень схожа с историей Грейс из книги Маргарет Этвуд - Она же Грейс (я смотрела одноименный сериал), там тоже главная героиня была осуждена за убийство, так же описывала свою жизнь, но не священнику, а доктору, и так же до конца не было понятно, виновна она или нет. Но это совсем не плагиат, так совпали судьбы двух женщин в разных частях земли.2116
innell18 декабря 2016 г.Читать далееПервая мысль, когда начинаешь читать "Вкус дыма": "Мдя, то еще удовольствие - ломать глаза, язык и мозг, читая эти просто кошмарные имена и названия". Попробуйте - отличная тренировка для... не знаю для кого и чего, но тренировка реально отличная)
Что такое "Вкус дыма"? Для меня четко вырисовываются две составляющие.
Первая - это психологическая драма. Агнес Магнусдоттир - страстная натура, не вписывающаяся в окружающую ее суровую сдержанную серость. Агнес грамотна и начитана, она смела в суждениях, она самостоятельна (насколько могла быть самостоятельна женщина в начале XIX века). Никто не знает, не видит и не желает замечать, какова Агнес на самом деле. Агнес одинока. Но она нашла выход, точнее он сам нашел ее. Он - это такая немного загадочная фигура, о нем ходит множество слухов, люди боятся и уважают его, неоднозначный товарищ, одним словом. Ну а финал банален до пошлости. И называется он - "Все мы бабы - дуры"(
Самое интересное, что книга основана на реальных событиях, и Агнес Магнусдоттир - это последняя, подвергшаяся смертной казни, женщина в Исландии. "Вкус дыма" - это художественная трактовка автора, но чувствуется такая глубокая проработка темы, что не менее важной становится и вторая составляющая книги - историческая. Это такой подробный и интереснейший экскурс в традиции, обычаи, быт исландцев (здесь прямо совсем не хочется спойлерить - читайте сами, это действительно ооочень колоритно), что чеснслово, не знаю, что для меня стало более важным - история Агнес или история народа.
Действительно, интересное произведение об Исландии, написанное австралийкой (вот это для меня удивительно). Обязательно буду ждать следующие книги Ханны Кент. А еще захотелось что-нибудь настолько же атмосферное прочитать о бытовой стороне жизни и других народов. Со славянами, например, совсем не помешало бы познакомиться поближе. Да, позор мне, готова ловить тапки)))256