Matmisriitused

Тут и так уже больше трех сотен отзывов, ну ничего, все равно вставлю свои пять копеек...

Вся книга, за исключением последней главы, читается очень живо, у меня постоянно было ощущение, будто я смотрю фильм – даже описания природы не вызывали скуку, потому что они приводятся всегда к месту и очень яркие.

Писательница придумала несколько вкусных сравнений:

И еще:

А как вам такое?

Для меня это было необычно: нечасто авторы используют такие описания.

Но есть и минусы.
Например мерзкие описания разделывания овец. А ещё автор смакует описания слабостей человеческой плоти: кашля, харканья, обгрызания костей, телесной грязи.
А ещё огромное количество словестного поноса в последней главе. И, как вишенка на торте, большое количество совершенно непроизносимых для русского человека слов, одно из них как раз в заголовке.

Главная героиня романа – Агнес – социальная сирота, как сейчас бы сказали. Мать бросила её, когда той было шесть. Через два года умерла во время родов и её приёмная мать и девочка была вынуждена скитаться по всем окрестным хуторам и, будучи сама ещё ребёнком, заботится о чужих детях. Потерянная, одинокая и не знавшая оцовской любви она сама не подозревает о том, насколько уязвима. Ради Натана Кетильссона, который однажды сказал ей добрые слова, она готова на все. А вообще, это очень мерзко: две служанки в доме у одинокого мужчины, с которыми он по очереди спит. Брр!

А теперь расскажу вам, что не так с последней главой. Прежде всего, откуда ни возьмись появляются киллометровые предложения. Это просто пример, вы можете их не читать:

Это было всего одно предложение! Мне, к сожалению, было лень считать количество слов...

Плюс к этим разглагольствованиям, непонятно для чего добавленным, автору почему-то захотелось, чтобы у Агнес помутился рассудок. И чтобы она обкакалась во время пути к месту казни. Последняя глава испортила все впечатление от книги. Она могла бы оставить от Агнес достойное и приятное впечатление, а оставила какую-то неприятную "вязкую влагу", этот эпитет кстати тоже из книги.

Я не хочу, чтобы меня помнили. Я хочу быть здесь живой, во плоти. (с)

Честно говоря, я рассчитывала на скандинавский детектив (люблю, знаете ли, скандинавские детективы), а получила своеобразный микс из реальной истории и авторского вымысла в специфическом антураже бедного и сурового исландского быта начала XIX века.
Я не сильна в Исландской истории в целом, поэтому о том, что книга основана на реальных исторических фактах, узнала из послесловия. В общем-то, если кто-то заранее знаком с историей, что легла в основу книги, то ему можно не читать: никаких откровений и резких сюжетных изменений здесь не будет. Автор родом из Австралии, но она проделала масштабную документальную работу, с выездом так сказать «на место»: фактическая часть книги полностью базируется на реальных событиях.
На одном из хуторов случилось убийство – вещь по тем временам в Исландии практически непредставимая. Убиты хозяин хутора и его знакомый. Виновными в преступлении признаны две хуторские служанки и жених одной из них, что ночевал в сарае в ту роковую ночь. Все трое приговорены к смертной казни, а поскольку тюрем в тогдашней Исландии не было, то приговоренных до момента приведения приговора в исполнение расселяют по хуторам уважаемых граждан, занимающих общественные должности.
Читателю предлагается смотреть на происходящее глазами Агнес, старшей из приговоренных женщин. История нелинейна: от момента, когда Агнес прибывает к месту своего заключения читатель перемещается к разным моментам жизни этой не слишком счастливой тридцатилетней женщины, выросшей «на похлёбке из мха и нищеты» – к событиям ночи убийства в том числе.
Повествование очень неторопливо, оно демонстрирует изменение в отношении окружающих к предполагаемой убийце, подробно показывает тяжёлую и скудную жизнь исландских крестьян, омрачаемую постоянным призраком голода. По мрачности настроения и по структуре текста в целом книга перекликается с «Последним днём приговорённого к смерти» Гюго, но она заставляет вспомнить и писателей-натуралистов, например, Золя. Описание болезней, антисанитарии и тому подобных малоприятных спутников бедности (а бедны и убоги в этой истории почти все: все живут в лачугах с затянутыми плёнкой от кишок животных окнами, добавляют в кашу вареный лишайник и спят в одной комнатушке ради сохранения тепла) у автора очень физиологично. «Вкус дыма» для меня оказался пропитан неистребимым запахом мочи. Я понимаю, конечно, что таковы, вероятно, были реалии бедняцкой северной жизни (как и купание в чане с еле тёплой водой, откуда вынули жирную посуду, как и женская смертность в родах, как и невозможность до весны похоронить покойников в промёрзшей земле), но вряд ли скоро решусь вернуться к творчеству автора, хотя «Тёмная вода» у меня уже довольно давно на примете.

Каждый раз убеждаюсь, что самое главное, что автору надо заинтриговать читателя так, чтобы он не захотел бросить книгу с первых страниц, а потом уже жалко.

Вот с этой книгой было именно так.
Прочитав описание и начав читать, было интересно, а после прочтения больше половины книги, поняла, что того, что я жду, тут не будет и вообще ничего не будет.

Да и с натяжкой я бы назвала это психологической драмой.
Это скорей дневник памяти жизни, о которой рассказывает главная героиня – наша приговоренная к смерти.
О несправедливости по жизни, о сожалениях, о чувствах, о желаниях, о любви.
Да, истории были порой интересны и красочные описания Исландии автору удались, но не хватило, душ не порвало, слезу не выбило.
А больше мне и сказать нечего.
Ставить оценку не буду, ибо книга не плоха, читать было всё же интересно, написана простым языком.

Только  прочитала книгу Вкус дыма и нахожусь под глубоко впечатлением. Автор написала очень мрачно и грустно, мне кажется я прочувствовала всю её боль , боль людей что познакомились с ней и узнавали её на протяжении данного романа. У Агнес была нелёгкая судьба. Эта книга о любви и ненависти, о злости,надежде ,вере и отчаянии.   Агнес Магнусдоттир приговорили к смертной  казни за убийство , но совершила ли она его?  В книге мы медленно узнаем подробности её жизни , что происходило в прошлом и что произошло тем вечером на хуторе Курнсао.  Когда я читала,не знала что книга основанная на реальных событиях и так ждала развязку, до конца сопереживала главной героини. Автор Ханна Кент, несомненно смогла  лучшим обрвзом рассказать эту трагическая историю.

Ох уж эти исландские имена собственные – глаза и язык сломаешь. Именно они являются единственным недостатком, который очень напрягал во время чтения и мешал втянуться в повествование. Сам сюжет несложен: молодую женщину Агнес и двух её подельников приговаривают к смертной казни за убийство хозяина, у которого она работала, а заодно была и его любовницей. До приведения приговора в действие Агнес отправляют жить на отдалённый хутор. Живя там в ежедневном ожидании смерти, героиня вспоминает всю свою жизнь. Повествование состоит из двух временных пластов: прошлого (своеобразная исповедь Агнес) и настоящего (рассказ о коротком периоде жизни Агнес от суда до смертной казни). Свой рассказ о прошлом Агнес в основном ведёт со священником, назначенным ей для подготовки её души к переходу в иной мир, а также с хозяйкой хутора, куда преступницу привезли доживать последние дни. Постепенно меняется отношение к Агнес как у героев книги, так и у читателей. Если в начале книги относишься к ней с предубеждением, то постепенно начинаешь сочувствовать, до последнего веришь в оправдательный приговор, а последние страницы читаешь со слезами.

Если вы любите психологические романы, то эта книга для вас! Автор книги отправляет нас в Исландиию начала XIX века. Главной героиней романа является молодая женщина – Агнес Магнусдоттир, бывшая служанка, убившая своего возлюбленного. Перед казнью ее отправляют на хутор Корнсау под надзор его хозяев. В качестве духовного наставника она выбирает себе младшего проповедника Торвадура Йоухонссона, уже однажды спасшего ее. На протяжении всего повествования, мы знакомимся с нелегкой жизнью героини, которая при живых родителях была фактически сиротой. Из ее разговоров с проповедником и хозяйкой хутора, мы в подробностях узнаем о пребывании Агнес в доме Натана Кетильссона, и о том, с каким предательством ей пришлось столкнуться. В конце романа мы проникаемся сочувствием к главной героине, но убийство человека ничем нельзя оправдать… Мне кажется эта книга никого не оставит равнодушным и вы не пожалеете о потраченном времени.

Ханна Кент в своём романе хотела представить главную героиню не в столь однозначном свете, нежели в исторических документах. И у неё это получилось. В романе Агнес не просто убийца, она прежде всего человек. Через свою историю Агнес открывается нам, преподобному Тоути, семье Йоунссон. И они уже смотрят на неё другими глазами. Даже Лауга, одна из дочерей хозяйской четы проникается сочувствием к приговоренной.
Книга мне очень понравилась не только сюжетом, но и атмосферой. Исландия, XIX век и это чувствуется. Очень реалистично прописан быт, повседневная жизнь хутора. Я вместе с персонажами усердно работала на покосе, заготавливала припасы на зиму, грелась в бадстове. Описания непогоды пробирали до дрожи!
Книгу однозначно можно рекомендовать тем, кто хочет познакомиться с культурой Исландии через исторический роман. А также тем, кто не привык делиться мир на чёрное и белое.