Інститут

Роман «Институт» Стивена Кинга изданный в 2019 году, является произведением, напоминающий немного  на минималках по сюжету Супергероев из американских комиксов от Короля Ужасов.

Ознакомившим с большей частью романов автора, я медленно подходил к книгам, которые были изданы после 2010 года. И книга «Институт» не стала исключением.

Если говорить вкратце о завязке романа, то в книге повествуется об украденных детях, которых заставляют развивать в себе экстрасенсорные способности очень сверхсекретная организация глубоко в лесах штата Мэн.

В ходе ознакомления с повествованием, мне не понравилось, что автор позволил себе рукоприкладство над детьми, пусть даже на страницах книги. Хочу отметить, что в США, ох как трясутся над тем, чтобы детей не били, не издевались взрослые, ведь последним могут полететь гнилые помидоры от властей. Здесь можно сравнить с другим произведением Кинга - «Оно», где главные также герои дети, противостоящие тёмному нечто. Книгу, более чем в 1200 страниц я читал около 1,5 лет. Этот же роман освоил за 2,5 дня. Нет, не из-за зацепившего меня сюжета, а местами из-за скучного повествования, ибо иногда, я пролистывал страницы. Из всего сюжета, я бы половину романа просто убрал из книги или переписал вкратце другими словами. Конечно, здесь автор описывал ситуацию и т.д., но можно было написать сцену по другому (диванный литературный критик mode off).

Концовка книги была предсказуема с самого начала, ибо представить на первых страницах бывшего полицейского Тима и затем украденного ребёнка Люка, было очень очевидно, что они в итоге встретятся. Было интересно прочесть то, как был совершён побег Люком и то, как он противостоял этой чёртовой организации, хоть с людскими потерями по обе стороны.

Саму книгу я бы не советовал для первого ознакомления, я бы посоветовал любую другую из написанных им классических произведений в 1980-1990 годов, например «Сияние», которое хочется читать и перечитывать снова и снова.

И снова излюбленная и вылюбленная Стивеном тема про детей, наделенных экстрасенсорными способностями. На этот раз детей собрали в кучу, называемую Институт, и проводили над ними всякие интересные эксперименты. Детям они, почему-то интересными не казались, а даже наоборот, те от них мерли как мухи.

Главный герой Люк имеет, в довесок к телекинезу, недюжинный интеллект, но никто не принимает это всерьез, и зря. Но это вообще проблема взрослых – не принимать всерьез детей, так что тут ничего необычного.

Про сюжет больше ничего не скажу, дабы не спойлерить, а скажу про мое восприятие. Книга, несомненно, отличная. В лучших традициях Кинга, немного тягомотины в начале, хорошие, проникновенные описания героев в середине (чтобы полюбить их всей душой), а затем экшн. Можно ли назвать финал хэппи-эндом, вопрос спорный. Но он хорош. Оторваться невозможно.

Здесь не будет «мяса» и животного страха, а ваши руки не будут трястись от ужаса, перелистывая странички. Но чтение однозначно будет захватывающим, а местами и слезывыжимательным.

А теперь к минусам.

Люди, которые собрали вместе детей со способностями, которых, по сути, не могут контролировать… они действительно считали, что способны сдержать их, в случае ЧП? Как я поняла, по ходу повествования, ни один сценарий нестандартного (хотя, по-моему, вполне ожидаемого) развития событий не был проработан. Охрана где? И вообще, правительственное учреждение шибко мне напомнило шаражкину контору.

Цель, ради которой все это затевалось, не выдерживает никакой критики. Как гвозди микроскопом забивать. Можно было решить все намного проще, с меньшими жертвами (и уж точно не детскими), меньшими затратами и без особых заморочек. Так что вся эта фигня, уж прости, Стиви, притянута за уши.

Есть еще мой скептицизм по поводу летающих домов, но мы спишем это на то, что книга все ж таки мистическая.

Рассказывая про "Институт" Стивена Кинга я логично пропущу всевозможные сравнения с предыдущими текстами писателя. Ведь для меня это всего лишь 4-я прочитанная его книга, и я, можно сказать, только надкусила яблоко. Но, знаете что, восторга от сочности вкуса уже не унять!

Центральной фигурой в сюжете стал 12-летний вундеркинд Люк Эллис, которого однажды похищают и отправляют в так называемый Институт. Место это представляет собой затерянную в лесах секретную базу, где проводят различные эксперименты над крайне необычными детьми. И главной интригой (довольно жуткой всё-таки) становится понимание цели подобного поведения сотрудников и последствий, которые оно несёт.

Общая картина происходящих событий начинает складываться далеко не сразу, хотя на динамике это и не сказывается. Просто Кинг абсолютно не спешит раскрывать все секреты, что в конечном счёте служит "плюсом" и отлично подогревает интерес. К тому же постепенно приоткрывая в "Институте" то одну дверь, то другую, он параллельно весьма обстоятельно знакомит читателей со своими героями. Так что эмоциональные весы в отношении каждого из них быстро склоняются в нужную сторону - и вот за одних уже держишь кулачки, а другим так же искренне желаешь гореть в аду.

В целом "Институт" не из числа ужастиков, во всяком случае в привычном их определении. Он страшный по-своему: из-за жестокости взрослых, их несправедливости и каких-то фашистских идеалов. А ещё роман чрезвычайно захватывающий (пусть даже страниц 100 в середине были чуть менее, но весь целиком - определённо да). И мои переживательные мурашки дружно готовы подтвердить всё вышесказанное =D Советую!

P.S. С другими книгами Кинга аналогий не провожу, а вот с сериалом "Stranger things" не удержусь. Если вы, как и я, его фанаты, то у "Института" ещё больше шансов вам понравиться

"Ты волшебник, Гарри"
Спорю на что угодно, в мире не найдется и 10 процентов людей, не мечтающих услышать эти слова (ну, со своим именем, конечно). Все же знают, что за ними следуют путешествие в мир волшебников, учеба в магической школе, невиданные приключения. Как заманчиво,черт побери!
Но что если тебя особо никто не спрашивает и не предлагает? Сделка в одностороннем порядке- ты волшебник и ты обязан поехать туда,куда скажут? Брось старую жизнь, ты нужен своей стране, солдат. А то и вовсе ничего не говорят, просто берут и увозят.
Двенадцатилетний Люк Эллис виновен лишь в том, что родился со склонностью к телекинезу и телепатии. И теперь он, как и многие другие дети обречен существовать в неком обособленном месте под названием "институт", где с помощью разного рода воздействий и упражнений их способности возводят в абсолют и используют для убийства людей. Они называют это "спасением мира".
Все идет по написанному сценарию, только одного не учли эти взрослые: дети это не рабочие станки, как они привыкли думать. И им может очень не понравиться все происходящее. Они могут придумать, как обойти систему и устроить побег.
И вот, приключения начинаются! Только совсем не такие, о которых мечтали фанаты волшебных школ.

В литературном мире как-то не принято считать жанр ужасов чем-то серьезным, скорее так, палп фикшн, увлекательная литература на один раз. Нужно приложить немало усилий, чтобы творящего в этом жанре писателя заметили и приняли.
На этом поприще мистер Кинг изрядно постарался. Заслужил звание Короля Ужасов, получил Национальную Книжную премию США "за выдающийся вклад в национальную литературу", издал больше двадцати знаменитых на весь мир романов, и, как следует напугав читателей, позволил себе писать не на излюбленную тематику, а вообще, о чем душа попросит.
"Институт" отличается от его привычных произведений. В нем нет ничего страшного и даже мистики кот наплакал, просто история ( довольно внушительного объема, здесь Кинг остался верен себе) о детях, которым уготовано вершить судьбы мира. Но столько лет писательства не могут пройти даром, новая книга, пусть даже и не страшная, хоть и с предсказуемым, классическим для автора, финалом,интригует и затягивает не хуже "Сияния" или "Кладбища домашних животных". И вопрос, который задается в конце- стоит ли судьба мира слезинки ребенка -заставляет задуматься и автоматически переводит произведение из разряда "простеньких одноразовых" в ранг выше.
Подытожим: мистер Кинг снова выдал неоднозначное творение, сложное и простое одновременно, способное удовлетворить и преданных фанатов, и тех, кто не любит его книги за хоррор и мистицизм. Такое редко кому удается, и стоит обратить внимание на произведение хотя бы для того, чтобы увидеть как под обложкой сочетается не сочетаемое.

Не по годам умного парня Люка Эллиса похищают прямо из постели и отвозят в загадочный Институт, где над детьми ставят эксперименты. Таинственная организация, однако, не учла интеллектуальных способностей новичка, задумавшего во что бы то ни стало покинуть Институт.

Как ни странно, но с этой книги вполне можно начинать читать автора, особенно если этим читателем будет ребёнок. Особенно ребёнок, насмотревшийся уже и экранизаций Кинга, и «Очень странных дел». Это абсолютно подростковая история.

Более менее опытный любитель автора в новом романе найдёт для себя мало нового. Кинг этим детищем будто передаёт привет и «Кэрри», и «Воспламеняющей взглядом» и даже уже выше упомянутым ОСД. При этом фирменного психологизма, за которого я и миллионы других читателей его любят, тут мало.

Одна из проблем, которая очень мне мешала при чтении - это дети разговаривающие, как взрослые. Вроде вундеркиндом среди них был только Люк, но даже какая-нибудь восьмилетка периодически встаёт на воображаемую табуреточку и философствует.

А ещё я никак не могла поверить, что за все годы существования Института никто из его подопечных, особенно учитывая их специфику, не сделал того, что в итоге задумали Люк и его друзья по несчастью.

Но даже несмотря на то, что этот роман для меня стал проходным, в нем по-прежнему чувствуется талант Кинга рассказывать свою историю так, что от неё сложно оторваться. Хорошо, что у меня ещё так много старенького у него не прочитано, но и новое я по-прежнему жду.

Итак, главный вопрос, волнующий всех поклонников жанра хоррор, «может» ли еще общепризнанный мэтр жанра, или уже нет? Мой ответ: может, да еще как! Не без шероховатостей, конечно, но обо всем по порядку.

Так совпало, что помимо «Института» я ранее прочла еще две его недавние книги - «Чужак» и «Спящие красавицы» (последняя в соавторстве с его сыном), которые не особо мне понравились по причине либо затянутой, либо скомканной и невнятной развязки. Институт же на их фоне выгодно отличается, в новой истории Кингу удалось выдержать напряжение и интригу на каждой странице. Браво, маэстро!

Новостные рассылки о новом романе Кинга заманивали нас словами о том, что это - гибрид «Очень странных дел» и «Оно». Я бы не стала делать таких громких заявлений, как по мне, «Институт» - очень самостоятельный роман, который если и имеет некоторую схожесть с вышеозначенными произведениями, то это лишь потому, что в музыке всего 7 нот, а в английском алфавите всего 26 букв.

А что там по сюжету? Люк Эллис - юный гений, который обладает одной небольшой особенностью - иногда возле него спонтанно двигаются предметы. Однажды Люк просыпается в как-бы-своей кровати в как-бы-своей комнате, но довольно быстро понимает, что это место ему неизвестно, и с этого начинается история его похищения. Знакомясь с другими обитателями этого института (от 6 до 16 лет), Люк понимает, что все они собраны здесь для опытов над их паранормальными способностями, конечная цель которых никому из детей не ясна. Обслуживающий персонал в большинстве своем напоминает жестоких надзирателей, не терпящих пререканий, и готовых применить физическую силу по любому поводу и без. Что же будет делать Люк? Читайте - и узнаете!

Помните, в самом начале отзыва я упоминала шероховатости? Ими я называю «ружья, которые не выстрелили» - их в романе не так много, и они не так сильно влияют на сюжет, но они есть: главный герой запоминает имена и фамилии работающего с ним персонала, запоминает надпись на ручке, украденную у уборщика, но в итоге с этой информацией он не делает ни-че-го. Можно, конечно, списать все на то, что Люк, хоть и вундеркинд, но все же кинд, то есть ребенок: на момент происходящих в романе событий ему всего 12 лет. Можно также сослаться на то, что Кингу на момент написания романа было уже 70 лет. Но я не буду делать ни того, ни другого, и просто закрою на эти моменты глаза.

Итак, моя итоговая оценка - 10 из 10, это очень хороший цельный роман с интересными раскрытыми персонажами, которым сопереживаешь и за которых волнуешься. Как говорится, «аффтар, пеши исчо!».

В очередной раз убеждаюсь многогранности Стивена Кинга. От вампиров и древнего зла до бешеной собаки и камеры смертников. Каждая его книга это маленький мир.. Жуткий, порой жестокий, но неимоверно затягивающий. Я прочитала книгу за день, просто забыв про все. Невероятно живые герои, выписанные с огромной любовью и вполне себе жизненная ситуация, когда кто-то считает, что спасает мир, а на самом деле мучает беззащитных детей. Кто-то скажет, что Кинг исписался, но это бред. Очередное сильное произведение, которое настоятельно рекомендую к прочтению.

Что, если ты избранный? Что, если у тебя открылись супер способности и ты не уступаешь воспитанникам профессора X?
А что ты скажешь, если из-за этого пострадает твоя семья? Или другие люди?
⠀
Люк - мальчик-вундеркинд, у него высокий IQ, в свои 12 он собирается поступать сразу в два университета. Он живет вполне обычной жизнью, но однажды просыпается в комнате без окон, очень похожей на его комнату. Но выйдя за дверь обнаруживает, что он в странном месте, вроде приюта для одаренных детей. В нем над детьми с телепатическими и телекинетическими способностями проводят жуткие опыты во имя великой цели...
⠀
Я очень ждала "Институт", и не разочаровалась. Шикарно прописаны герои, бесповоротно люблю всех и каждого, в особенности Энни, Морин и Люка. Антагонисты такие, что им хочется перегрызть яремную вену. Сюжет не провисает ни на строчку, отдохнуть от этой книги не получится, она отпустит только тогда, когда вы дочитаете благодарность жене Стивена. (Нет, не отпустит.)
Мотивация антагонистов не выдерживает критики. Меня захлестнул океан эмоций, поэтому всё, что я могу сказать - "читайте!". Дедушка Кинг очень меня порадовал, книга написана с невероятным теплом к детям.

Двенадцатилетний Люк очень умён, даже гений - его заочно приняли в два известнейших университета. Но при этом он не изгой - у него есть друзья, дома всё хорошо, его любят и впереди светлое будущее. Только есть у него не то чтобы секрет, а так, особенность, о которой он и его родители не распространяются. Вот из-за неё-то он и попадает в таинственное место, которое его обитатели называют Институт - ведь он телекинетик. И творится в этом институте что-то странное - зачем собирают ребят, которые владеют телекинезом и телепатией, а Люк там не первый и не последний? И не просто собирают, а проводят над ними эксперименты, а потом отправляют в Дальнюю половину - о которой вообще ничего не известно. Но мы же помним, что наш главный герой умён? Ему необходимо выяснить, что же тут происходит и почему и решить эту проблему. Нас ждут вещи ужасающие, но не только - мы увидим дружбу и привязанность, защиту младших и влюбленность ребят постарше - обычная в общем-то жизнь детей и подростков в необычных обстоятельствах.
Кинг, конечно, мастер. Нагнетает обстановку, выстраивает мизансцены, подкидывает загадки и наводит на размышления. Вот только меня всё время не покидала мысль - а как так вообще? Почему всё так, честно говоря, плохо устроено? Этому даётся объяснение, вот только... всё равно не состыковывалось оно в моей голове. Что же касается подоплёки происходящего - сначала я думала, что суть, как обычно, в мировом господстве. Приятно удивлена, что оказалась не права. Но в итоге недоумение по поводу устройства жизни в Институте только усилилось - у вас такая глобальная идея, пусть не все в неё верят, часть из вас буквально её фанатики, у вас есть частный самолёт и деньги на все операции - а организовано вот так?.. Как бы то ни было, книга хороша.

Стивен Кинг возвращается к своей любимой теме — столкновению детской уязвимости с жестокими системами власти. На первый взгляд роман напоминает смесь «Оно» и «Огненной девочки», но в более современном, почти политическом ключе. Здесь меньше мистики, чем можно ожидать, и гораздо больше триллера, в котором государственная машина превращается в настоящего монстра.

Кинг выстраивает параллель между двумя сюжетными линиями: меланхоличным бывшим полицейским Тимом Джеймсоном и одарёнными детьми, похищенными Институтом. Поначалу кажется, что эти линии развиваются независимо, но именно в их сближении раскрывается главная мысль романа — спасение приходит не от сверхспособностей, а от человеческого выбора и моральной стойкости.

Сам Институт — образец холодной бюрократической жестокости. В нём Кинг метафорически обнажает вечный конфликт между «великим благом» и ценностью отдельной жизни.

Для меня «Институт» ощущается как один из самых слабых романов позднего Кинга — не потому, что идея плоха, а потому что она подана удивительно прямолинейно. Книга будто повторяет собственные шаблоны автора: похищенные дети, тайная организация, сверхспособности — всё это уже было у Кинга, и гораздо глубже. Здесь же создаётся впечатление, что он переписывает «Огненную девочку» и «Оно», но без той эмоциональной насыщенности, что делала эти произведения культовыми.

Главные персонажи получаются схематичными: дети слишком похожи друг на друга, а их диалоги нередко звучат неестественно взрослым языком. Институт — картонный антагонист, организация зла, существующая без особой логики и психологической мотивации. В какой-то момент книга превращается в почти комиксовый конфликт «добра против зла», лишённый нюансов.

Темп повествования страдает: первая треть необоснованно затянута, а финальная развязка, наоборот, тороплива и чрезмерно удобная для героев. Видно стремление автора к нравоучительности — объяснить читателю, что именно нужно думать о власти, системе и человеческой жестокости. Это делает роман тяжеловесным и лишает его прежней кинговской магии, где выводы ощущались, а не проговаривались.

«Институт» мог бы стать сильным триллером, но в итоге это переразогнанная, повторяющаяся история, которая кажется блеклой и плоской.

В июле 2025 года вышла экранизация этого романа, планирую обязательно её посмотреть, потому что в формате фильма, возможно, эта история заиграет по-другому.