
Ваша оценкаРецензии
Alexeikina24 апреля 2020 г.Оправдывает ли цель средства и стоит ли безопасность мира слезы ребенка (нет)
Читать далееА вот самая долгожданная в этом году книга, "Институт", Стивена Кинга, ожидания полностью оправдала.
Тим Джеймисон, бывший полицейский, скитается по стране, перебиваясь случайными заработками. Дорога приводит его в маленький городок в Южной Каролине, Дюпрей.
Люку Эллису двенадцать. Он юный гений, собирающийся поступать сразу в два института. К тому же у него есть слабенькие способности к телекинезу.
Но однажды ночью родителей Люка убивают, а его похищают и отвозят в некий Институт, где он оказывается заперт с такими же одаренными экстрасенсорными способностями детьми, среди которых есть даже малыши, вроде десятилетнего Авери Диксона. Некоторые владеют телекинезом, а некоторые телепатией. Сотрудники института с помощью пыток и экспериментов развивают в детях эти способности, готовя их... к чему?Неспешное начало (главы Тима) вскоре превращаются в захватывающее и жуткое повествование. Читала буквально с комком в горле, пытаясь понять - как вообще взрослые люди способны на такие зверства по отношению к детям.
Как по мне - готовая экранизация. И буквально только что узнала, что собираются снимать мини-сериал (сразу представила Хэлен Миррен в роли миссис Сигсби и Фрэнсис Макдорманд в роли Сиротки Энни))
Перевод (Е. Доброхотова-Майкова, Е. Романова) прекрасен, озвучка (И.Князев) отличная.
9261
bu_nata9 ноября 2025 г.Моё первое знакомство со Стивеном Кингом
Читать далееМоё первое знакомство со Стивеном Кингом началось именно с "Института". Признаюсь, читала её ради выпуска подкаста "Начитали" — иначе, возможно, долго бы ещё не решилась. И теперь даже не знаю, радоваться ли этому знакомству или наоборот.
Это не то чтение, которое приносит радость. Скорее — разочарование, тревогу и какую-то слабую, но живую надежду, что в людях всё ещё осталось что-то человеческое.
Я не плакала, но ужасалась — до мурашек, до кома в горле. То, что происходит с детьми на страницах книги, вызывает настоящий физический страх и отвращение. От чувства вседозволенности, от попыток оправдать чудовищные поступки "высшей целью" просто трясло от злости.
Можно было бы сказать: "Это всего лишь вымысел". Но где-то в глубине понимаешь — такие вещи возможны. Всегда найдутся люди, уверенные, что им дозволено больше, что они знают лучше, что ради некоего "всеобщего блага" можно переступить через чужую боль. Фанатизм, заговор, секта — Кинг показывает, как всё это растёт из человеческого эго и страха.
Читать об этом страшно. Меня буквально прокатили на эмоциональных качелях — от ужаса до гнева, от безысходности до крошечной искры надежды.
После "Института" мне не хочется сразу браться за следующего Кинга — нужно перевести дыхание. Сейчас хочется чего-то светлого, вдохновляющего, чтобы вернуть веру в людей и убедить себя, что всё это — только фантазия автора.
8267
uhodotrealnosti15 октября 2025 г.Читать далее«Институт» Стивен Кинг
Идея — база: подростков со способностями похищают, чтобы проводить над ними опыты и извлекать пользу. Вечное желание использовать одаренность как оружие.
Если не душнить, не придираться к деталям работы «Института» и закрыть глаза на мэрисьюшность главного героя Люка — то увлекательно, бодро и местами динамично, рекомендую.
Дилемма — проблема вагонетки. И в книге найдёте разные взгляды.
«Мир выжил лишь потому, что мы принимали превентивные меры. При этим погибли тысячи детей, зато миллиарды детей были спасены. — Он улыбнулся Люку. - Разумеется, ты догадался. Это не так сложно вывести. И ты, насколько я знаю, силен в математике, так что видишь соотношение издержки - прибыль. Даже если оно тебе не нравится.»
Жесткие моменты есть, но Кинг здесь немного щадит читателя, как мне показалось.
Книга выводит на широкий спектр эмоций, I like it. Здесь я иногда уступаю своей инфантильной части и мыслю как персонажи:
«Люк ответил детским восклицанием, над которым взрослые цинично посмеиваются, и только дети могут по-настоящему его понять: Так нечестно! Нечестно! Да, согласились они. Нечестно.»
Была ещё интересна мотивация некоторых надсмотрщиков, раскрытие темы есть, и оно достаточно стандартное («насилие порождает насилие» и военные, привыкшие исполнять приказы и служащие высшим целям).
Кинг так кинематографично пишет, что сразу захотелось увидеть экранизацию. А она уже есть: в июле вышел одноименный сериал.8265
selinaodinokova14 августа 2025 г.Вместе - мы сила
Читать далееТолько что (14 августа 2025 г.) я дочитала книгу Стивена Кинга «Институт». Наверное, как и большинство его произведений, она относится к жанру «ужасы», но я бы сказала, что моральные ужасы, вызванные решениями персонажей, оказались куда сильнее, чем детский страх от описания паранормальных явлений.
Сначала мне показалось, что это будет обычная история с американской эстетикой, а тема необычных детей — уже довольно заезженная. Но в таких сюжетах обычно есть один ребёнок, а здесь Кинг сумел на примере целой группы показать, что поколение не потеряно: именно на детях держится наше общее будущее. Они уже умеют думать по-взрослому, любить, ценить, слушать и — главное — оценивать риски, а не инфантильно бросаться решениями.
Главная мысль, которая лежит в основе книги: «вместе — мы сила». Казалось бы, обычные дети сумели победить настоящее зло — конечно, не без помощи одной экономки. Но в этом и суть: послушать совет взрослого, но привнести в него что-то новое — именно так и происходит развитие.
Самым страшным для меня было осознание того, как незримые богатства, страх перед вышестоящими и профессиональная деформация могут лишить людей чувств и сострадания, чтобы они осмелились так издеваться над детьми.
Я бы порекомендовала эту книгу всем, но не как руководство к жизни, а скорее как чтение для удовольствия с глубоким смыслом. Оценка — 9/10, потому что я всё-таки очень хотела бы узнать, какая судьба сложилась у выживших детей, но этому не суждено случиться. Эта книга действительно заставила меня задуматься о силе командного разума, о том, что нельзя отвергать помощь со стороны и пытаться решить всё в одиночку.
8758
reader-903727313 июня 2025 г.Великие дела начинаются с малого
Читать далееЛюк Эллис жил обычной жизнью, учился в школе, гулял с другом, читал книги, проводил время с родителями. Если не считать того, что иногда, когда он злился или был расстроен хлопали двери и падал пустой поднос в пиццерии. А еще он был очень умным мальчиком, так что даже в 12 лет поступил сразу в два университета. Но вся его жизнь меняется, когда одним утром, он просыпается в своей комнате, только эта комната не его. Там нет окна и она находится загадочном месте под названием "Институт" в глухих мэнских лесах. В этом учреждении над похищенными детьми ставят опыты с целью развить их паранормальные способности. Будущее предопределено - перевод на Дальнюю половину Института, откуда никто не возвращался. Люк Эллис не намерен сдаваться. Он уверен, что в любой системе есть слабые места и он дождется часа, когда вновь окажется на свободе.
Мнение
Эта моя первая книга, которую я прочитала у Стивена Кинга. На данный момент моя любимая. Я прочитала её в 14 лет и перечитала в этом году в 16. Книга написана в лучших традициях Кинга и вряд ли оставит кого-то равнодушным. Здесь хорошо прописанные персонажи, очень интересный сюжет от которого трудно оторваться, оригинальная идея, которая заставит вас задуматься о том, кто же управляет миром. Я бы сказала, что эту книгу хорошо читать подросткам от 14 лет, ведь она написана про детей и для детей. Если вы никогда не читали Кинга, то можно начать с этой истории. Она не затянутая, как часто бывает у Стивена.
Если любите троп с побегом и противостояние обычных людей целой системе (антиутопия), то вам точно должно понравиться.
а кто соблазнит одного из малых сих... тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской.
От Матфея, глава 188228
fedulov_aleksej14 сентября 2024 г.Огоньки
Читать далееРаньше очень любил Кинга, и в один момент перестал его читать, потом после неудачного прочтения «Мизери» все таки дал шанс относительно его новой книге «институт»
Изначально, меня очень заинтересовал сюжет: дети, какие то опыты, секретная лаборатория, все, что мне нравится, так еще и от Стивена Кинга!
Мальчик Люк — наш главный герой, вундеркинд и обладает телепатическими способностями, в один момент он просыпается не у себя дома, а в комнате, похожей на свою, но только без окон. Люк попал в институт, где его телепатические способности будут усиливать, только для чего и зачем? Существует Дальняя Половина института, куда дети не рвутся попасть ведь по словам работников после нее их отпустят домой; в это никто не верит.
Сюжет лихо раскручивается в начале, когда мы узнаем про различные опыты, эксперименты, нас знакомят с терминами, работниками и другими детьми. Далее сюжет начинается размеренный, без экшена и нет ничего особенного и захватывающего.
В конце книги вообще Кинг решил написать какой-то экшен блокбастер, где все очень ну нереально, очень много несостыковок, да и в принципе вау эффекта финал не вызвал. Хотя в конце книги была затронута очень хорошая тема, размышляя над которой начинаешь понимать работников института.
В целом, книга небольшая, легко читается, нет много ненужных подробностей, сюжет неплохой, хоть и не прям такой, что не можешь отойти от книги. Кинг порадовал, не пожалел о потраченном времени.
8368
bimb_o19 мая 2024 г.Вроде и Кинг, а вроде и уже не то
Читать далееКинга люблю давно и жадно читаю его новинки уже, наверное, лет 18. Но почему-то Институт прошел мимо и обнаружила его я совсем недавно. Была удивлена и сразу схватилась читать.
И вот вроде старый добрый Кинг. И страшилка тебе тут, и психологические моменты, и одинокий обычный герой, который становится в прямом смысле слова героем и спасает всех. Но послевкусие какое-то вот странное.. То ли перегнул уважаемый Стивен, то ли тема такая опасная - дети, когда сердце сжимается от возможной реальности истории, то ли намешал всего. Не знаю.
Очень удивлена была политическим русофобским мелькающим моментам. Уважаемый Стивен, пишите истории, но не надо кидаться в политику со своими непонятно-понятными взглядами. Это не идёт вашим книгам.
В общем и целом. Троечка. Что очень печально.8265
katya_bookworld22 февраля 2024 г.Очень странные дела от короля ужасов
Читать далее"Жизнь - один сплошной тест, только выбирать надо не из четырёх-пяти вариантов, а из десятков и дюжин. Включая всякий бред вроде иногда и может, да, а может нет."
Когда составляла топ 2023 года, поняла, что за прошлый год не прочитала ни одной книги в Стивена Кинга. Для меня это очень странно, поэтому решила срочно исправлять ситуацию. Мой выбор пал на книгу институт. История, напомнившая мне сериал "Очень странные дела", который я очень люблю.
По сюжету:
Одаренный мальчик Люк в один ужасный день просыпается в комнате, похожей на свою собственную, только в ней нет окон и находится она в тщательно укрытом от всего мира месте под названием «Институт».
Здесь над похищенными из разных городов детьми, обладающими даром телепатии или телекинеза, проводят жестокие эксперименты с целью максимально развить их паранормальные способности.
Сбежать невозможно, но Люк не намерен сдаваться. Ведь из каждой, даже самой сложной ситуации, есть выход.
Первая глава немного сбила с толку, в ней рассказывается о мужчине, который по воле случая оказывается в маленьком городе и становится смотрителем. Никакой связи с детьми со сверхспособностями и тайной организацией. Потом, на время, я даже забыла о его существовании, но он в книге не просто так.
История, которая поражает своей бесчеловечностью, жестокостью по отношению к детям. Их отрывают от семей, над ними ставят жуткие опыты. Сразу понятно, что ничего светлого и радужного с ними произойти не может. Хотя детей уверяют, что они выполнят свою миссию и отправятся домой.
Мне очень понравились персонажи. Главный герой Люк, несмотря на юный возраст, он кажется взрослым и рассудительным. А еще он очень любит книги.
"Люк с нетерпением возвращался к книгам. Ибо там его ждала бездна, а в книгах содержались волшебные заклинания, способные поднять из темноты все сокровенное, все великие тайны."
А еще один важный для меня плюс - концовка) Кто читал хотя бы несколько книг автора - знают, что он часто сливает концовки, вот не хочется автору их прописывать, а институт смог меня удивить логичной концовкой, она не кажется написанной на коленке, хотя возможно я просто соскучилась по книгам автора)
Мои оценки 5/5
8252
1_anastasii29 октября 2023 г.Темная сторона детства
"Институт" Стивена Кинга - это по-настоящему захватывающая и задумчивая книга, которая погружает в глубины человеческой природы и ужасов, которые могут развернуться внутри видимо обычных ситуаций. Я решила прочитать книгу перед Хэллоуином, и это оказался отличный выбор. С момента, когда я взял эту книгу в руки, я сразу же оказался втянут в ее темный и загадочный мир.Читать далее
Одной из особенностей, которая отличает Стивена Кинга как мастера повествования, является его способность создавать яркие и жуткие сцены, которые остаются в памяти читателя еще долго после того, как книга закончена. Хотя в "Институте" может быть не так много страшных моментов, но те, что есть, мастерски созданы и оставляют глубокий след. Особенно жуткими являются сцены, происходящие в столовой, у Люка дома и в задней комнате, вызывая чувство тревоги и беспокойства, которое пронизывает всю повествовательную линию.
То, что меня больше всего поразило в этой книге, это исследование гомосферы, идеи о том, что эти ужасные события происходят с детьми и вокруг них. Стивен Кинг искусно изображает уязвимость и стойкость юных персонажей, делая их борьбу еще более проницательной. Особенно я был тронут персонажем Авереста, и сцены с его участием были пропитаны ощутимой болью и эмпатией.
Хотя были несколько моментов, когда мне было сложно поверить в происходящее, общий поворот событий был очень удовлетворительным. Стивен Кинг ткает сложную сеть интриги и напряжения, держа читателя в непрерывном ожидании до самого конца. Заключение, хотя и логичное, оставило ощущение некоторой недосказанности, как будто в истории остались нераскрытые вопросы и неиспользованный потенциал.
"Институт" - это свидетельство мастерства Стивена Кинга в искусстве рассказывания и его способности создавать чувство беспокойства и напряжения, которое пронизывает каждую страницу. Это книга, которая исследует самые темные уголки человеческой психики, затрагивая темы власти, манипуляции и устойчивости человеческого духа. Несмотря на некоторые недостатки, она заслуживает оценку 4.58261
lina_Maro5 июня 2023 г.Любителям «Очень странных дел» однозначно понравится
Читать далееПоследний раз я читала Кинга еще в школе. Это была книга «Кладбище домашних животных». И хоть она мне понравилась, почему-то я к этому автору больше не возвращалась.
До этой книги.
Меня зацепили два момента:
-похищение детей (тема очень щепетильная);
-атмосфера «Очень странных дел», а этот сериал мне очень нравится.
И книга начинается со статистики пропажи детей в США, которая разбивает сердце.
А дальше идет медленное погружение в атмосферу:
Тайная организация, именуемая себя «Институт», похищает детей со сверхспособностями, ставит над ними опыты, колит болючие уколы, от которых теряют сознание, топит в баках до предсмертного состояния, бьет шокерами… И детям не объясняют для чего все это. Они всего лишь знают, что это длится несколько недель, а потом их отправляют на некую Дальнюю половину, из которой больше никто никогда не возвращается.
Что же там с ними происходит?
Меня это волновало половину книги, и Кинг постепенно нас вводит в это дело, отвечает на некоторые вопросы вообще только в конце книги.
И именно это меня немного раздражало. Хотелось либо экшена, либо объяснения зачем все это происходит. И ближе к концу мы это получаем. Все закручивается, что уже невозможно оторваться.
В итоге книга жутковата (потому что бедные дети), но не страшная. А многие именно этого и ждут от Кинга. Но если бы мы представили, что это происходило на самом деле, то стало бы по-настоящему страшно.
8435