Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 ноября 2018 г.

  Некрепкий орешек для детективофила

  Как много все-таки книги могут рассказать о нас!
  Больше, чем хотелось бы.

  Например, неделю назад в длинной очереди в ГИБДД познакомилась я с милейшей женщиной 38 лет. Юрист, диплом из Максимиллиана Людовика, стажировка в Праге, работа в серьезной компании...
  Любит детективы, да - а кто их не любит? Ханжи да зануды.
  И посоветовала мне милейшая женщина два детектива из последних - новинки, загадки, камерные убийства и уверение "держит до последней страницы".

  Ну ешкин крот, когда ж я отучусь доверять на слово советам окружающих по части литературы. При этом на кино-советы я не ведусь, заметьте, хотя кино люблю меньше книг.
  В общем, это типичный янг-эдалт с детективной глазурью на маффине подростковой лав-стори с типично джейн-остиновской концовкой.

  Безусловно, прочти я эту книгу в 13, осталась бы в восторге, ибо только после 20 с хвостиком ты начинаешь видеть изнанку и глубину там, где до этого отлично уживались стереотипы, кои и населяют этот роман.
  Зубрила, красотка, спортсмен, плохой мальчик (наркоторговец с балластом в виде матери с МДП и отца-алкоголика, но мы, девочки, таких и любим в 13, нихт вар?) и скользкий тип колумбайнер.
  Герои здесь слишком геройские, злодеи - злодейские, а любовь -безупречная,коей она и должна быть в 13 (героям по 17, но, серьезно, в 17 читать роман уже поздно).

  Детектива тоже не получилось - опытный читатель романов-загадок уже с первых страниц определит, в чем тут соль в двух вариациях (как оказалось, они слились воедино), что опять отсылает нас к возрасту, на который книга и рассчитана.

  Так что, смело дарите ее дочери-подростку или 14-летней племяннице (как я) - ни секса, ни расчлененки, ни призывала к тому, что нельзя называть на просторах российского интернета здесь нет (и нет, я не о суициде).
  Лишь мимимишность и нереально хорошие родственники главных героев, о которых в реальной жизни можно лишь мечтать)

  14

  448