The Institute

Любимый Стивен Кинг, как всегда гениален. События в книге захватывают с первых минут, а дальше уже трудно оторваться.

История рассказывает нам про мальчика с высоким ай-кью, который (поступил в институт) не по своей воле был направлен в секретное учреждение, которое местные сотрудники гордо называли «Институт».

Как оказалось, в этом месте полно таких же ребят, как он. Сюда помещают детей с высокими умственными способностями, в т.ч. со сверх способностями, которые с помощью специальных процедур раскрываются у ребятишек еще сильнее. Ну а дальше.. не буду рассказывать и сплойлерить, ведь вас ждет довольно увлекательная история, которая вызовет и сопереживание, и сочувствие, и чувство безысходности. Но никогда не сдавайтесь, друзья.

Прочитав это произведение, возникают вопросы - действительно ли цель оправдывает средства? Ну, и действительно ли мы с достаточной уверенностью можем компетентно утверждать, что цель точно реализуется, что все эти ужасные действия совершаются ради большого блага?

К прочтению рекомендую, особенно любителям сериала «Очень странные дела».

Я специально искала не страшного Кинга, однако все же опасалась, что конкретно эта книга мне не понравится, но как же я ошибалась!!

Достаточно напряжённая история, которая так зацепила, что хотелось проглотить её за вечер и одновременно с этим растянуть её подольше

Страшно осознавать, что происходящее в этой книги вполне может существовать в реальной жизни. Концовка показалась мне немного нереалистичной и немного христианско-доброй, однако мне очень хотелось, чтобы все закончилось хорошо и дети обрели свободу, поэтому просто забила на неё

У Стивена Кинга я читала только две книги и не могу сказать, что это самая лучшая или наоборот одна из худших историй у автора, как говорят многие. Однако что Зелёная миля, что Институт понравились мне примерно на одном уровне, да и в целом оба произведения вполне достойные

Невероятная история, начинающаяся как герметичный триллер (и поначалу кажется, что книга не порадует нас масштабностью и разнообразием локаций), а к концу превращающаяся в исключительно масштабный эпик. Книга относительно новая - 2019-го года, и она определённо докажет скептикам, что Кинг - живой классик,  не исписавшийся, не «скатившийся», по прежнему держащий планку невероятно талантливый рассказчик. Чтобы придумывать такие истории, надо обладать исключительным воображением, и восславим Господа, что Он подарил нам такого писателя. Воистину.

Нелёгкое чтение для чадолюбивых людей (к коим отношусь и я): над детьми издеваются как могут, главгадов ненавидишь всей душой, они вызывают физическое омерзение. Они - фанатики, убеждённые в своей правоте, изжившие в себе эмпатию люди, увлечённые своей Миссией. 

На самом деле, в финале, когда перед нами приоткрывается завеса тайны и мы узнаём причину всего происходящего, видим масштабную картину во всём своём величии, мы становимся участниками этического спора, известного человечеству (и оформленного классиками) много веков - может ли цель оправдывать средства, допустимо ли строить всеобщее счастье (или безопасность) на слезе ребёнка (в данном случае буквально). Кинг однозначен в ответе. Возможно, кто-то из читателей с ним не согласится. Хотя писатель, используя свои художественные способности, приложит все усилия, чтобы вы ни на секунду не задумывались и сразу выбрали нужную сторону. 

Стивен Кинг, как всегда, бросит вас в самую гущу событий, зальёт всё сиропом первоклассного слога и приправит неубиваемым интересом. Эта книга подобна реке - стоит вам погрузиться в неё, и её течение понесёт вас вдаль, откроет перед вами целый мир, почти утопит вас в бурных потоках, приложит о камень, даст короткую передышку, где течение чуть успокоится, крутанёт напоследок от души и выплюнет на берег, где вы будете приходить в себя, восторгаться и ужасаться пережитым. Приятного путешествия! 

Люк Эллис – двенадцатилетний одарённый мальчик, который собирается поступать в два университета, ну и иногда рядом с ним тарелки двигаются сами собой.
Одним утром Люк просыпается в своей комнате, но замечает, что здесь нет окна и это вовсе не его комната, хотя скопирована почти идеально.
Вскоре Люку объясняют, что попал он в Институт, где над детьми со сверхспособностями ставят опыты.

Потихоньку продолжаю поддерживать нашу сложную дружбу со Стивеном Кингом.
Эта книга была у меня в формате аудио и она большая, идёт 21 час.

Было интересно, но отталкивало плохое (ужасное) обращение с детьми, мне теперь тяжело такое читать и из-за этого не хотелось возвращаться к прослушиванию, поэтому книга шла у меня долго. Но когда я слушала меня захватывало, поэтому главное было не делать длинный перерыв.

Это большой, хорошо проработанный роман и мне понравилось, такого Стивена Кинга я люблю.

Это первая книга Стивена Кинга, которую я прочитала. Мне и раньше хотелось ознакомиться с его творчеством, хотя бы чтобы понять причину его популярности, но я не люблю ужасы, поэтому всё время откладывала это на потом. Книга мне показалась достаточно интересной и динамичной, хотя не могу сказать, что я в восторге - слишком уж много жестокости и издевательств над детьми. По сюжету, главного героя, двенадцатилетнего гения с высоким интеллектом Люка Эллиса, похищает некая секретная организация. Люк оказывается в секретном заведении, где над детьми ставят жестокие опыты с целью развиития их латентных способностей к телепатии и телекинезу. Взрослые, которые эти занимаются, либо совершенно очерствели к происходящему, уже имея дело с пытками на американских военных базах, либо просто садисты, которые получают удовольствие от происходящего. В конце концов Люку и его друзьям удается вырваться из этого ада, но у истории не совсем счастливый конец - многие дети умирают, а организация, которая этим всем занималась, так и не была до конца повержена.

Люк и другие главные герои хорошо прописаны и вызывают симпатию и сочувствие. Я где-то читала, что Кинг известен детализацией характеров своих героев, и теперь сама в этом убедилась. События происходят в хорошем темпе, поэтому хоть книга и не короткая, но читается быстро. Тем не менее, меня огорчило качество перевода с английского. Некоторые выражения, например "уловка-22" (catch-22) просто переведены как калька с английского и никак не объясняются. Видимо предполагается, что читатель сам погуглит это выражение, хотя можно было сделать более понятный перевод, да хотя бы просто использовать слово "дилемма". Текст пестрит названиями американских брендов - например, "стекло двери было бы неплохо протереть "Уиндексом". Я не знаю, зачем Кинг включил эти названия в свою книгу, но нам, россиянам, знать американские бренды нет никакой небходимости. А уж аббревиатуры ТЛК и ТЛП - я никак не могла запомнить, что они означают. А ведь можно было просто сказать "телекинез" и "телепатия".

Роман Стивена Кинга «Институт» вначале знакомит нас с бывшим копом, который по стечению обстоятельств решил попутешествовать по США и попал в захудалый городишко Дюпрей, что в Южной Каролине. Здесь он становится ночным обходчиком, эдаким помощником по поддержке правопорядка (любит старина Кинг маленькие городки и простых бравых парней!). Потом мы попадаем в семью юного вундеркинда, мальчишки 12 лет, который готовится поступить в Массачусетский технологический университет. Неожиданно его похищает вооруженная группа (предварительно усыпив), по ходу они убивают родителей мальчика. Он просыпается в абсолютно похожей на его домашнюю комнате, но без окон, знакомится с обитателями этого закрытого от внешнего мира здания, которое называют ‘Институт“, узнаёт режим и знакомится с обстановкой, но даже не представляет, какие испытания его ждут впереди.
⠀

⠀

⠀
История опытов над человеческой психикой не нова и нередко появляется в литературе и кино, но у Кинга она обретает свою извращëнную логику, позволяющую взрослым создать целую систему научных центров, где детей от младшего до старшего подросткового возраста подвергают психическому и медикаментозному испытанию — для проявления заложенных в них способностей, доведения их до крайности, для использования детей якобы в высших целях спасения человечества от катастрофы. Одни дети ТЛК-положительные, обладают телекинезом, способностью двигать предметы, другие — ТЛП-положительные и могут читать мысли и разговаривать с подобными им без слов. И если в Ближней части Института дети только исследуются и подвергаются обработке, то в Дальней части их уже используют для своих “высших целей“.
⠀

⠀
Роман получился лихо закрученным и по сюжету, и по заложенным в нём этическим проблемам. Всё время чтения я вспоминал слова из романа Фёдора Михайловича Достоевского «Братья Карамазовы»:
«Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка».
⠀
Истории каждого из попавших в “Институт“ детей, их жизни, мечты, надежды, привязанность и любовь к родителям... — всё это прерывается фатальным образом, они словно становятся и заложниками, и героями, и жертвами скрытых сил, которые манипулируют, подстраивают под свои цели и задачи, поставив на поток жизни детей. И никакие органы власти или силовые структуры не могут ничего сделать. Кинг не зря несколько раз в книге проводит параллели с гитлеровской Германией и тогдашними опытами над людьми. Даже те проявления сверхъестественного, которые называются в тексте “штази-огоньки“, указывают на систему, которая скрыто вела слежку, борьбу с неугодными и инакомыслием (“Штази“ — это органы гос. безопасности в ГДР). «Институт» в этом плане становит серьёзный вопрос взрослым, у которых в руках оружие массового поражения — можно ли ради безопасности и будущего всех использовать некоторое количество детей, пусть и ценой их жизни.
⠀
Этот роман показался мне больше подростково-юношеским, здесь есть место и дружбе, и первой влюблённости, и жертвенности... Мистическая часть показалась послабее, чем в других романах, больше — на грани научного и псевдонаучного, психологии и парапсихологии. Но в целом получилось довольно увлекательное путешествие с яркой кульминацией, с раскрытием тайн закрытой от мира организации, вот только жаль детишек, которые в таких количествах умирали, а зачем?.. Пусть антигерой и отвечает на этот вопрос в самом конце, всё же, причины мне показались надуманными. И мальчишка Люк вам это объяснит.
⠀
Прочитано по изданию: Стивен Кинг, «Институт», издательство АСТ, 2020.

«Институт», как и почти все книги позднего Стивена Кинга, начинается очень неплохо, но уже к середине теряет почти всё своё очарование. В первой главе читателя знакомят с Тимом Джемисоном, бывшим полицейским, который волей случая оказался в маленьком американском городке Дюпрее, где устроился на работу ночным обходчиком. Образ Тима получился любопытным, Дюпрей кажется уютным и атмосферным, а времяпрепровождение главного героя напоминает жизнь Тени в Приозёрье из «Американских богов» Нила Геймана.
А вот затем внимание читателя переключают на мальчика Люка и начинаются проблемы. То ли я уже староват для мальчишеских ужасов, то ли Кинг подрастерял хватку в их написании, но происходящее с Люком меня не тронуло. История Бобби Гарфилда из недавно перечитанных «Сердец в Атлантиде» тронула, а история мальчика из «Института» оставила полностью равнодушным. Само собой, Люк – необычный ребенок, даже можно сказать гениальный. Он в свои двенадцать лет и спортом занимается, и наукой, и с друзьями общается, и поступает сразу в два университета одновременно. Жизнь Люка делает крутой поворот, когда некие загадочные люди похищают его и помещают в таинственный Институт. Здесь творятся очень странные дела и содержатся дети со сверхспособностями.
Собственно, на «Очень странные дела» «Институт» и похож. А учитывая, что сериал создан в том числе под явным влиянием творчества Кинга, ситуация с романом как-то удручает. Автор просто не может предложить своему Постоянному читателю что-то новое, поэтому продолжает водить кругами по знакомым местам. Единственная интрига романа для меня заключалась в связи Люка и Тима, но как только сюжет свёл этих персонажей вместе, дальнейшее развитие событий сразу стало кристально ясным.
Нет ничего страшного в том, что автор пишет произведения, состоящие из одних и тех же элементов. Сложно не повториться, когда за спиной уже более пятидесяти романов, а число рассказов перевалило за сотню, а то и две. Но лично мне грустно, что книги когда-то любимого писателя с каждым разом оставляют всё больше и больше разочарования. На данный момент я прочитал все романы Кинга, вышедшие на русском, некоторые даже не один раз, но к «Институту» вряд ли когда-нибудь вернусь.
Недавно видел анонс нового романа автора «Later», но, судя по аннотации, ничего особенного ждать не стоит. Опять необычные дети, опять элементы предыдущих книг, на этот раз из «Мертвой зоны», опять сюжет обойдется без сюрпризов. Надеюсь, что ошибаюсь, но…

Люк Эллис - 12летний вундеркинд со скрытыми способностями к телекинезу. Он заканчивает школу для одаренных детей и собирается поступать сразу в два университета. Но все его планы и надежды рушатся, когда посреди ночи незнакомцы убивают родителей Люка, а его самого похищают. Мальчик просыпается в комнате, которая почти полностью копирует его собственную. Только не в его доме, а в Институте. В соседних комнатах живут другие похищенные дети с уникальными способностями, обладающими телепатией и телекинезом. Каждый из них должен делать то, что ему велят, проводят над ними всевозможные опыты. И выбраться оттуда практически невозможно... Тем временем на другом конце страны бывший полицейский Тим Джемисон устраивается работать ночным обходчиком в провинциальном городке, в котором именно в его смену развернутся ужасные события на глазах всего города.

В этом романе нет ни призраков, ни вампиров, ни адских клоунов, мучающих невинных детей. Здесь их мучают обыкновенные люди. Доктора, смотрители, санитары, похожие на каждого из нас люди, которые уверенны, что дело правое. Яркое сравнение можно провести с лабораторией доктора Менгеле в Освенциме. Безразличие, чёрствость, жажда власти, бесчеловечные эксперименты и прикрытие всего этого ужаса заботой о благе человечества никоим образом их не оправдывает. Всё-таки какими бы пугающими ни были сверхъестественные существа, самыми жуткими историями будут истории про зло в человеческом обличии.

Согласна, можно проводить аналогии с другими произведениями автора - "Оно", "Керри", "Сияние", разрушители лучей из "Тёмной башни". Однако это не портит общего впечатления от произведения, ведь Кинг безусловно обладает талантом создавать живые и убедительные образы детей и подростков. А также пугающие и гнетущие обстановки, в которых этим самым детям приходится бороться за свою жизнь и сохранить при этом достоинство. Портит всё система самого Института, бреши его функционирования - запылённые камеры слежения, свободный доступ в Интернет, отсутствие надежного охраняемого ограждения по периметру объекта, халатность персонала. В такую неправдоподобность вряд ли поверять нынешние читатели-подростки, на аудиторию которых и рассчитан роман.

Объективно назвать "Институт" одним из лучших произведений, на мой взгляд, нельзя. Но, в то же время, нельзя отрицать и мастерство автора по части детального рассказа. Нет, это не шедевр, но роман всё же держит в напряжени и интересе о загадочном Институте и его невинных обитателях. Как и глобальный вопрос всего повествования - стоят ли жизни нескольких сотен детей жизни миллиардов?

Осторожно! Книга опасна!
! Во время чтения воздух вокруг вас может наэлектризоваться так, что будет слышно потрескивание от статических разрядов.

! Ни в коем случае не сидите с книгой на кухне, это может привести к высокоскоростной левитации острых предметов, любой из которых войдёт в стену или в человеческое тело, как нож в масло.

! Отойдите подальше от стеклянных поверхностей, которые в любой момент могут разлететься на тысячи осколков.

! И будьте готовы к ужасающему гулу, похожему на жужжащей улей, он будет давить на мозг, вытесняя из головы любую мысль, а после себя оставит невыносимую головную боль.

Впрочем, не особо чувствительным и эмоциональным товарищам вышеуказанные меры предосторожности не нужны. Конечно, если вы не находитесь вблизи от засекреченного учреждения, именуемого неким Институтом, где над одаренными сверх способностями детьми проводят немыслимо жестокие опыты.

Последний роман старины Кинга заслуживает бурных оваций! Книга захватывает с первых глав и не отпускает до последней страницы. После ее прочтения, я пару часов не могла придти в себя, переосмысливая прочитанное. Бедные дети! Ужасные, бесчувственные сотрудники Института, напрочь лишенные чувства сострадания. Кто из них прав в своих диких поступках и действиях? Какие последствия ждут весь мир и кто за них будет нести ответственность?

Приятно, что любимый автор ещё может задать жару!

Кинг посвящает ‘Институт’ своим внукам, не смотря на то, что сюжет в нем совсем не для детей. Но мне понравилось упоминание «Песни льда и огня» Дж. Мартина, а вот сюжет уж очень напоминает Странные делишки и Людей-Х. Но это не портит общего положительного впечатления о романе.

Очень надеюсь, что экранизация выйдет в скором времени!