Рецензия на книгу

• 

  read_deary22 июля 2020 г.

  Жизнь - один сплошной тест, только выбирать надо не из четырёх-пяти вариантов, а из десятков и дюжин. Включая всякий бред вроде иногда и может, да, а может нет
  

  Люк Эллис - 12летний вундеркинд со скрытыми способностями к телекинезу. Он заканчивает школу для одаренных детей и собирается поступать сразу в два университета. Но все его планы и надежды рушатся, когда посреди ночи незнакомцы убивают родителей Люка, а его самого похищают. Мальчик просыпается в комнате, которая почти полностью копирует его собственную. Только не в его доме, а в Институте. В соседних комнатах живут другие похищенные дети с уникальными способностями, обладающими телепатией и телекинезом. Каждый из них должен делать то, что ему велят, проводят над ними всевозможные опыты. И выбраться оттуда практически невозможно... Тем временем на другом конце страны бывший полицейский Тим Джемисон устраивается работать ночным обходчиком в провинциальном городке, в котором именно в его смену развернутся ужасные события на глазах всего города.

  В этом романе нет ни призраков, ни вампиров, ни адских клоунов, мучающих невинных детей. Здесь их мучают обыкновенные люди. Доктора, смотрители, санитары, похожие на каждого из нас люди, которые уверенны, что дело правое. Яркое сравнение можно провести с лабораторией доктора Менгеле в Освенциме. Безразличие, чёрствость, жажда власти, бесчеловечные эксперименты и прикрытие всего этого ужаса заботой о благе человечества никоим образом их не оправдывает. Всё-таки какими бы пугающими ни были сверхъестественные существа, самыми жуткими историями будут истории про зло в человеческом обличии.

  Согласна, можно проводить аналогии с другими произведениями автора - "Оно", "Керри", "Сияние", разрушители лучей из "Тёмной башни". Однако это не портит общего впечатления от произведения, ведь Кинг безусловно обладает талантом создавать живые и убедительные образы детей и подростков. А также пугающие и гнетущие обстановки, в которых этим самым детям приходится бороться за свою жизнь и сохранить при этом достоинство. Портит всё система самого Института, бреши его функционирования - запылённые камеры слежения, свободный доступ в Интернет, отсутствие надежного охраняемого ограждения по периметру объекта, халатность персонала. В такую неправдоподобность вряд ли поверять нынешние читатели-подростки, на аудиторию которых и рассчитан роман.

  Объективно назвать "Институт" одним из лучших произведений, на мой взгляд, нельзя. Но, в то же время, нельзя отрицать и мастерство автора по части детального рассказа. Нет, это не шедевр, но роман всё же держит в напряжени и интересе о загадочном Институте и его невинных обитателях. Как и глобальный вопрос всего повествования - стоят ли жизни нескольких сотен детей жизни миллиардов?

  10

  324