Мозг материален. О пользе томографа, транскраниального стимулятора и клеток улитки для понимания человеческого поведения

Из всех книг Аси Казанцевой эта оказалась наиболее сложной для восприятия, потому что она в большей степени научная, чем популярная. Слушать было интересно, и в принципе я всё понимала, но теперь спроси меня о принципах работы нейронов, и я отвечу только: "Э-э-э-э..." Но я осознаю, что это не вина автора — она говорит здесь о сложных вещах, и действительно простым языком их рассказать просто не получится.

Когда я сказала одной своей знакомой, что ходила к психотерапевту и пила прописанные ею таблетки, которые мне помогли, она отозвалась об этом недоверчиво. Мол, не верю я, что таблетками можно душу вылечить.

Я человек нерелигиозный (да и она вроде бы тоже) и абстрактную "душу" готова воспринимать только в контексте мистической или фэнтезийной художественной литературы. Я всегда воспринимала мозг в частности и человека в целом — вместе со всеми его чувствами, эмоциями и привычками — как нечто материальное, телесное. И данная книга Аси подробно объясняет, почему это именно так и никак иначе.

В принципе я могу понять недоверие людей к лечению "души" таблетками. Наверное, кому-то нравится думать о высоком и духовном — они считают, что человек есть не только бренная плоть, но и что-то эфирное, возвышенное, волшебное. Я же никогда не воспринимала ту самую "плоть" как что-то низменное и грязное и никогда не отделяла её от духовной части человека, если можно так выразиться. И для меня это и есть настоящее волшебство — наша полная материальность. Вся рукотворная красота этого мира создана при помощи электрических импульсов в мозгах людей — разве это не волшебно?..

Честно скажу - это мой самый первый научпоп и, может, именно поэтому я в таком диком восторге. Я прочитала книгу просто на одном дыхании и вынесла для себя океан полезной информации. Считаю, что если вы, как и я, далеки от науки, но хотите хоть немного прикоснуться к прекрасному - это идеальный вариант.
Легкий стиль изложения, интересные примеры и аналогии, ссылки на книги, научные статьи, а также понятным языком объясненные процессы работы мозга - все это пробудило во мне интерес к научной литературе, и я собираюсь читать ее в дальнейшем. И только за это я готова поставить книге 5 баллов!
Верю (опираясь на некоторые отзывы тут), что автор, возможно, предвзята, и не всегда раскрывает информацию со всех сторон; и в будущем эта книга покажется мне слабоватой относительно других - но, повторюсь, малосведующим новичкам в этом жанре книга точно понравится. Кроме того, автор дает читателю список полезной литературы (если вдруг вы хотите расширить свои знания)
Также появилось желание попасть на лекции автора, что надеюсь сделать в будущем.)

Зашла почитать рецензии и поперхнулась бы, если бы было чем. Столько критики и низких оценок удивили. Для меня эта книга стала такой же потрясающей, как и предыдущие. Конечно, некоторые факты мне уже были известны из лекций той же самой Аси, однако это было восхитительно интересно и познавательно. Я перечитывала трудные места, чтобы лучше разобраться, я перечитывала и скидывала фотографии тех отрывков, которые меня впечатлили или повеселили (например про тараканов), я пошла смотреть на ютуб образовательные видео про клетки и ДНК - настолько эта тема оказалась захватывающей. И дело не только в том, что даже то немногое, что мы знаем о работе мозга, чрезвычайно интересно, а еще в том, что Асе удалось соблюсти баланс и подать довольно-таки сложный материал с одной стороны интересно и с долей юмора, а с другой - вполне научно и обоснованно.
И я не увидела ни в книге, ни в лекциях наигранности. Верю, что любовь и интерес автора к тому, о чем она пишет, абсолютно искренняя. Во-первых, видела ее лекции и интервью и вообще слежу за ее деятельностью, во-вторых, как это можно не любить?!

В одной из глав Ася Казанцева привела общий пример достижения интереса к чему-либо, который очень точно, как мне кажется, описывает впечатление от прочтения этой книги. Пример в общих чертах был в том, что единожды сделав что-то удачным и завоевав тем самым интерес окружающих, к дальнейшему творчеству уже можно уделять меньше внимания и сил, а выезжать как бы на предыдущей славе. Мне кажется, что на успехе своей первой, может быть отчасти и второй книги Ася Казанцева как раз и дописывает сейчас просто следующую по плану издательства книгу. Конечно, ощущается ненапускная увлечённость автора темой, ещё больше чувствуются попытки автора как бы увлечь читателя в свой же собственный интерес к нейробиологическим изыскам мозговой деятельности. Но сама форма книги, которая практически на все сто процентов построена только как пересказ один за другим проведенных кем-то экспериментов отдаёт немного халтурой. Сами эксперименты и их выводы, конечно, всё это весьма увлекательно, но разве хоть у кого-то до начала прочтения этой книжки может быть мнение отличное от того, в чём Ася Казанцева, как она пишет в последних строках, пыталась нас убедить: "Мне бы, в принципе, хотелось, чтобы вы прониклись основными идеями, которые я тут всё время крутила на разные лады: что мозг материален, что мозг изменчив и что мозг неоднороден". Думаю это всем было понятно и до этого издания.

Я уже весьма продвинутый читатель и слушатель всякого научно-популярного, поэтому многие истории из этой книги были мне уже знакомы. Но. Во-первых, в том, что касается нейробиологии, моя память очень часто меня подводит, и я с удовольствием прочитала известное ещё раз, укрепив пресловутые нейронные связи и обогатив свои знания новыми подробностями (которые наверняка скоро забудутся, ну да ладно). Во-вторых, одно дело – слушать и читать кучу разрозненных материалов в разное время, и совсем другое – быстренько проглотить грамотно скомпонованный текст, получив возможность составить более целостное представление о предмете разговора. Ну и в-третьих, некоторые истории были для меня совершенно новыми (или показались таковыми, не важно) и весьма меня впечатлили. Например, рассказ о трёх обезьянах, которые силой мысли управляли одной виртуальной рукой.

Как же это невероятно и круто, правда? Или история о том, как мы действительно меняем реальность своими действиями (кажется, что всё просто совпадения, но нет, оно реально работает!):

В общем, книга мне очень понравилась, несмотря на определённый уровень знакомства с этой темой. Книга несложная, написана очень живо и понятно, логично подводит читателя к общим выводам и снабжена внушительным списком литературы. А самое главное – очень и очень радует, что автор своей главной задачей считает вызвать у читателя чувство «А-а-а-а! Офигенно!». Потому что это всё реально офигенно. И, на мой взгляд, это вообще единственная настоящая причина для того, чтобы со всем этим разбираться. Так что, если кому-то в жизни не хватает этого чувства, я в очередной раз скажу, что нет ничего интереснее естественных наук, и порекомендую читать на ночь книгу Аси Казанцевой. Именно на ночь.

Для чтения книги точно нужен какой-то опыт чтения медицинского научпопа, хотя бы предыдущих книг Аси, а лучше чего-нибудь еще типа «Доказательной медицины» Петра Талантова. Местами тяжело пробираться, но в таких случаях я иногда просто перелистывала. В целом впечатление отличное, Ася как всегда раскладывает даже самые трудные моменты по полочкам + рисунки очень помогают. Эта книга куда серьезнее и по теме, и по содержанию, чем «Кто бы мог подумать» и «В интернете кто-то неправ», но это не делает ее хуже. Знания из этой книги сильно помогают мне сейчас в учебе в маге по психологии. 

Третья книга сложнее первых двух, к этому нужно быть готовым. "Мозг материален" пишет скорее Казанцева-исследователь, нежели Казанцева-журналист. Подготовьтесь к сложным терминам, парочке научных рассуждений, многочисленным обзорам исследований. В общем, чтение будет сложным, но интересным.

Чуть проще освоение текста делает легкий стиль автора. Ася будто разговаривает с вами в Макдональдсе, точно не ведет лекцию. (Почему Макдональдс - читайте книгу, там поймете). Это смешно и здорово.

Что происходит в мозге, когда мы учим новую информацию? Почему наша физическая активность необходима мозгу? Над кем кроме крыс издеваются ученые? (Спойлер: коты, быки, студенты и др) Сложнейшая система мозга раскладывается по полочкам (правда в мозге, как в моем шкафу, полочки имеют крайне различные функции). Для совсем упорных в конце книги приведен "Краткий курс нейробиологии". Осилить его тяжело, мне потребовался Гугл.

Всем-всем, кто хочет понять, как работает мозг, надо читать эту книгу. Почему именно эту? Если вам мало основательной проработки темы и легкого стиля изложения, то вот еще причина. Книга 2019 года, автор проработал самые свежие научные исследования. Некоторые из этих исследований выявили недочеты и несовершенства предыдущих. Например, одно из явлений, которое описывал еще Пол Экман, эффект Флориды. Подробнее - в книге, да.