Отзывы о книге The Snake's Pass

Какая восхитительная могла бы получиться история - таинственные события с мистическим флером, замешанные на ирландских легендах! Или рассказ о торжестве науки и прогресса над дремучими суевериями. Но почему-то у Стокера получился слащавый романчик, переполненный штампами и религиозными морализаторством. На положительных героев уже некуда вешать медали за чистосердечие и благородство, а на единственного антагониста - ростовщика (вернее гомбина) Черного Мердока - ставить клеймо за подлость и жадность. Главный герой - Артур Северн - разумеется с непростым детством, обладатель чистейшего сердца и огромного, неожиданно полученного в наследство состояния. Главная героиня - Нора - разумеется бриллиант без изъяна, эталон викторианской благонравной девушки. Друг Артура - Эйхард Сатерленд - знаток болот, мелиорации и обладатель не менее чистого сердца (который конечно же в нужный момент благородно отойдет в сторону, чтобы не мешать счастью влюбленных). Отец Норы - Фелим - образцовый викторианский папаша, твердых принципов, но добросердечный. И если бы развеселый кучер Энди не разбавлял поток высокоморальных и высокопарных разглагольствований остальных персонажей (в том числе стереотипного католического священника) своей ирландской брехней, читать эту книгу было бы совсем трудно. И пара замечаний к переводу - большой плюс за сохранение ирландского говора и жирный минус за идею описать ландшафт Змеиного перевала простым словом "болота". Судя по описанию это муры, совершенно особый вид болот.

Берясь за этот роман, я думала, что получу что-то может вроде Дракулы (которого я читала еще будучи в нежном возрасте), но с ирландским колоритом, какими-то таинственными происшествиями на змеином перевале или болотах, что-то приправленное мистикой... однако все оказалось весьма прозаично. Перед нами очень простой в плане исполнения роман, наверняка один из множества подобных для своего времени: все очень однозначно и наивно. Если любовь, то с первого взгляда и навеки, если злодей, то злодей во всех проявлениях, чтобы все поняли, и тому подобное. Сюжет нехитрый, герои соответствующие. Особой глубины во всем происходящем нет, просто любовная история без мистики (а мистику я очень хотела). Тем не менее, роман меня не расстроил - все же стоит сделать скидку на время его написания.

До этого романа я не читал у Стокера ничего, кроме знаменитого "Дракулы". Открывая эту книгу, я ожидал нового погружения в мрачный мир древней мистики, но уже не на просторах Трансильвании, а в Ирландии. В конце концов, ирландские легенды ничуть не менее страшны и таинственны, чем румынские; я ждал криков Баньши, возвещавшей смерть, проказ Дивного Народа, воровавшего первенцев из колыбелей... Мои ожидания не оправдались. Вся мистика этой книги свелась к старинной легенде, рассказанной неграмотным ирландским кучером. На страницах этого романа нет ничего, что могло бы зародить в читателе тот манящий привкус страха перед таинственным и непознанным. И тем не менее, я ни капли не разочарован. Этот роман - восхитительная ода любви и дружбе, ода победе добра над злом не в мистическом, а в прозаическом смысле. Прекрасный сюжет с элементами авантюризма, атмосферное описание ирландских красот, нежная история любви - всё здесь сливается в удивительно захватывающее повествование. Пожалуй, именно такую классику стоит включать в школьную программу: читатель любого возраста сумеет проникнуться такой книгой.

Острые гребни скал, о которые разбивается бушующее море, величественные возвышающиеся сосны и завывание яростного ветра. У меня никогда не получится так живо описать красоту и торжество природы Северной Ирландии, как это сделал Брэм Стокер.

В книге природа занимает отдельное место, и без ее описаний сложно представить эту историю. Автор мастерски смог подобрать слова и передать мрачную, но при этом завораживающую атмосферу своей родной земли.

Сюжет – это образец классического английского романа девятнадцатого века. Герои наивные и простодушные, из-за чего сразу располагают к себе. Любовь идеализированная, а диалоги высокопарные, но всё это не раздражает. Наоборот, получаешь какое-то особенное удовольствие от чтения классики. Здесь не бьешься над разгадкой какой-то тайны или вычислением злодея. Ты просто наслаждаешься языком и атмосферой, а злодей и вовсе ясен с первых строк.

Прибавьте ко всему этому красивую ирландскую легенду о Змеином Короле, поиски клада, настоящую дружбу и захватывающую развязку под вспышки молний.

Ох уж эти чудеса рекламного маркетинга. Есть книга 120-летней давности, которая, кажется мне, при выходе в печать осталась незамеченной критиками и публикой, которая не является лучшим произведением Стокера и которая практически была забыта даже в Англии...

Но вот же кто-то откопал ее из-под толстого слоя пыли, перевел на русский язык (перевод ужасен) и издал, выпустив в продажу под соусом "бестселлера" и "впервые на русском языке", "от автора "Дракулы"... Плюс обложка получилась интригующая, с фотографией красивой волоокой девы...

И народ дружно побежал читать (и я тоже). А оказалось, что книга довольно скучная, наивная и какая-то слишком сладко-невероятная. Сахарные герои-идеалисты, которые преодолевают все жизненные препятствия, становятся богачами по щелчку пальцев и в болоте не тонут и переломы рук за день срастаются, и влюбляются с первого взгляда и на всю оставшуюся жизнь. Никому из персонажей я просто не поверила.

Да, если кто-то ждет викторианского мрака и мистических ужасов в духе привычного Стокера, то их здесь нет. Вообще нет.

Идеалистичный роман со счастливой развязкой. Для бабушек, перед сном почитать. И то: я рекомендую не связываться с русским переводом и читать в оригинале.

Начну с того , что у Стокера моим любимым произведением является "Дракула", но я решила продолжить когда-то свое знакомство с автором ( скоро напишу о ещё одной его книге ). Выбор пал на "Змеиный перевал", по итогу тут для вывода несколько вариантов(потому что книга не была прочитана полностью) :

-перевод явно не удался (поэтому лучше перечитать на другом языке , а перевод , будто писал кто-то "одаренный", потому что попытка приблизиться к диалектам людей в книге , провалилась)
- вариант номер два : я чего-то не понимаю в таких произведениях ,и мои ожидания не надо измерять по одной любимой книге автора .
- и последний : а может реально книга сама такая скучная .
Ничего мистического, загадочного в сюжете нет.