The Greene Murder Case

Детектив показался мне интересным, понравился сыщик-эстет и интеллектуал с обширными знаниями, разносторонними интересами и глубоким аналитическим умом. Прокурор, друг Фило Вэнса, правильно делает, когда прибегает к его помощи. Что касается расследования, то в некоторых случаях мои догадки были правдивы, а кое в чём я ошиблась и едва не поддалась на ложный след. Я так и думала, что корни убийств членов семьи надо искать в связях её главы с Германией, а убийцу я не угадала, потому что мне казалось, что человек, на вину которого чересчур прямо указывают другие действующие лица, никак не мог совершить все эти преступления. Также ввести меня в заблуждение могла имитация преступником покушения на себя. Конечно, можно понять, почему убийца так сильно ненавидел своих жертв, семейство действительно очень неприятное, но это не является поводом для таких жестоких убийств. Меня разочаровало, что этому человеку удалось уйти от правосудия, но, к сожалению, подобное в жизни бывает. Необычной показалась мне фигура повествователя, потому что это не помощник детектива, а просто наблюдатель, который лично не вмешивается в ход событий и практически не даёт личные оценки происходящему. Мне кажется, что рассказчик — интересный и незаурядный человек, несмотря на то, что он предпочитает оставаться в тени своего блестящего друга-сыщика.

Внимание спойлеры!!!

Это классический английский детектив закрытого типа. В доме один за другим умирают члены семьи Грин. Кто-то от пули, кто-то от яда, но так или иначе умирают. Как выясняется в ходе расследования - все всех ненавидят и все всем желали смерти. Это кратко о сюжете. Пишу рецензию еще не дочитав роман, но думаю угадаю кто убийца, т.к. как говорится в одном другом прочитанном мной детективе "Он убийца, потому что в отличие от других выжил". Посмотрим угадаю ли я)

P.S. Главный герой Фило Вэнс как и многие другие книжные любители-детективщики (кроме романов Агаты Кристи и прочих прославленных мэтров) получился каким-то картонным и безликим, никакого обаяния Пуаро или мисс Марпл.

А и да - я угадала убийцу и даже семейные тайны разгадала. Вывод: если вы не искушены в детективном жанре и при упоминании Агаты Кристи единственное, что возникает у вас в голове это "Я на тебе как на войне, а на войне как на тебе" - читайте, в ином случае - слишком просто.

Боюсь я читать детективы .... потому что если в середине книги догадаешься кто убийца то читаешь уже либо чтоб дочитать либо бросаешь . Честно тут я не угадала и рада этому . Хотя вариант однажды мелькнула мысль, но я его откинула. книга мне понравилась. Меня захватила и зацепила задумка. Люблю такого рода детективы- замкнутое пространство и расследование загадки из тех кто есть. Это мое знакомство с автором и его детективом Вэнсом. Немного покоробила несуразность : вызвать человека, сказать, что знаешь кто убийца и выйти за дверь и укатить на неделю тут же. Эдакий эксцентричный и спонтанный молодой человек. Тем не менее я испытала к нему симпатию.

К сожалению, эта книга меня не впечатлила. Кто убийца я догадалась примерно на середине, а манера доморощенного детектива Вэнса витийствовать изрядно раздражает на протяжении всей книги. Где-то я даже пропускала куски текста. Сам Вэнс довольно картонный персонаж, он практически толком и не описан, сухой и безжизненный, только вызывающий раздражение у его друзей своей манерой выражаться. В общем и целом совершенно не впечатлила меня эта история, и в мою коллекцию детективных авторов Ван Дайн не попадает.

Детектив. Классический английский детектив. Здесь нет экшена, зато есть Нью-Йорк 20-х, куча косвенных улик и уйма размышлений и умозаключений.

Расследование можно сравнить с расследованиями Шерлока Холмса: на основе всех имеющихся фактов и улик окружной прокурор Джон Маркхэм, сержант Хис и, главное, молодой аристократ-интеллектуал Фило Вэнс выстраивали картину преступления. Исходя из этой картины, они искали соответствующего ей преступника.

В защиту упомянутых сыщиков скажу, что зацепиться и правда было не за что. Прямых и железобетонных улик не было, допросы ни к чему существенному не привели. Фило Вэнсу оставалось лишь наблюдать, анализировать и делать выводы.

Этот детектив не захватил меня полностью по одной простой причине: меня постоянно отвлекали мои насущные дела. Только из-за этого я не смогла уйти в историю этого гнусного преступления с головой. Но в подобных детективах, где нет улик и вообще черт знает, что творится, мне нравится анализ поступков подозреваемых, наблюдения за невербальными передатчиками информации: поведение человека, жесты, мимика, слова, взгляды очень многое могут рассказать тому, кто наблюдает. Вот Фило Вэнс и наблюдал. В итоге... ой, мамочки!

Развязка всего этого безобразия меня удивила в хорошем смысле! Настолько хладнокровно всё спланировать мог только психопат, не иначе. Жестокий, с манией величия, самовлюбленный, расчетливый, полный ненависти чертов психопат.

Собственно, о чем детектив: миллионер Тобиас Грин оставил весьма необычное завещание, согласно которому его жена и пятеро детей должны четверть века прожить вместе в родовом имении, чтобы получить наследство. Однако кто-то задумал погубить всех членов семьи Грин, и вот уже двое из них убиты...

Но заинтриговала меня не аннотация, а пролог, в котором очень зловеще и загадочно делается введение в эту ужасную историю.

В целом, неплохо. Восторга не вызывает, но очень интересно было узнать, кто убийца.