
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 февраля 2019 г.Читать далееКрасивая качественная французская проза. Один из моих любимых авторов. И снова не подвел меня. Как и во всех книгах Дюма здесь много-много действующих лиц, от которых поначалу в глазах рябит и пухнет голова. Но достаточно быстро автор ставит все по местам и уже летаешь по страницам и с огромным вниманием следишь за их судьбами.
Прекрасно закручен сюжет,герои не сидят без дела ни минуты. Книга наполнена событиями. Да,может где-то пафосно и манерно написано и порой страдания героев граничат с актерской игрой, но в этом весь автор и я люблю его таким. А,может, это просто дань тому времени,и многие французы писали в таком стиле. Кое-где наивно и по-детски, но вместе с тем очень мило. Под конец события так развернулись,что заставили меня даже прослезиться, не ожидала такого поворота.
В очередной раз не разочаровалась в этом авторе. И советую его всем любителям истории и приключений особенно.
21848
Аноним1 июня 2012 г.Читать далееПервая книга знаменитой и захватывающей трилогии Александра Дюма. Впечатления от книги непередаваемые. Столько динамики, столько жизни, столько любви!
Ох, Екатерина Медичи... Сколько жизней она погубила... Сколько людей отправила в могилу, действуя в угоду своим интересам. Страшная и опасная женщина, которая пользуясь собственными детьми, осуществляет свои коварные замыслы.
Генрих Наваррский - весьма и весьма занимательный персонаж - хитрый, ловкий, обаятельный. Он нашел себе хорошего союзника в лице королевы Маргариты. Это дало ему шанс быть на шаг впереди врагов.
А сама королева - "... неверная жена, но верная союзница", как говорил Генрих. Замечательная женщина. Сильная, властная, смелая, не изменяющая своим принципам.
Коконнас и Ла Моль - лучшие друзья, после Варфоломеевской ночи. Эти люди способны друг за друга на все - вот что я называю - НАСТОЯЩАЯ ДРУЖБА. Даже перед казнью Коконнас не оставил бедного, полумертвого Ла Моля в беде. Он же мог бежать и жить, но этот храбрый и верный молодой человек остался и погиб вместе с другом.
Шарль, бедняга Шарль - король-добряк, в начале он только и делал, что слушал свою мать и ее приспешников. Натворил много глупостей. Но он добрый. Он так искренне любит Генриха (супруга Марго), так ему доверяет... Очень жаль, что Екатерина, пусть не преднамеренно, отравила своего собственного сына, короля!Одна из лучших и захватывающих книг, на мой взгляд! Кто не читал, обязательно прочтите. Вы не останетесь равнодушными!
21155
Аноним19 июля 2010 г.Да.. Эта книга в некоторой степени стала в моей жизни поворотной:) Подсев после этой книги на исторические романы (про 15-16й вв. в истории Франции лет в 13 я знала, пожалуй, все), я подсела на историю в принципе:) В итоге - за плечами законченный истфак:)
2194
Аноним14 октября 2021 г.Читать далееКогда-то в глубоком детстве я впервые взялась за роман Дюма и... пропала. Сначала я перечитывала "Три мушкетера", буквально закрывая финальную страницу и тут же открывая её вновь, потом грустила над "Двадцать лет спустя" и пламенно возмущалась "Виконтом де Бражелоном".
Потом случился «Граф Монте-Кристо», и традиция возвращаться к нему каждый год. Были и "Две Дианы", разбивавшие сердце финальной сценой.
Ну, думаю уже очевидно, что исторические приключенческие романы Александра Дюма украли моё сердце. На книжной полке родительского дома у меня оставался только один непримиримый противник - "Королева Марго". Есть стойкое ощущение, что я неоднократно брала потрепанный синий томик, добиралась примерно до 50-ой страницы и на этом всё заканчивалось. Потому что всё было слишком скучно и раздражающе.
Спустя годы никаких воспоминаний об этом чтении не осталось, кроме пугающего ощущения, что я помню эти жуткие раскадровки предательства Варфоломеевской ночи. Пришло время вернуться и пройти путь длиною в 640 страниц целиком.И этот роман мне по-прежнему не нравится. Причем дело тут не в том, что я повзрослела, потому что, не повзрослев, я даже не могла заставить себя его прочитать.
Просто оказалось, что в этой Франции, где очень медленно катится к закату звезда Валуа, чтобы уступить место Бурбонам. И случается судьбоносный союз между французской принцессой Маргаритой де Валуа и Генрихом Наваррским, которому предстоит стать Генрихом IV. Этот династический брак знаменуется кровопролитной бойней в Варфоломеевскую ночь, когда католики избивают и убивают протестантов, и становится партнерским союзом двух сильных людей, а не настоящим браком. И тут важно понимать, что Александр Дюма переврал и перекроил существенную часть истории, взяв участников истории и наделив их совсем другими характерами и поступками. Поэтому ориентироваться на этот роман как на реальную часть истории можно только очень условно.Тем не менее вместе с этой супружеской парой незаметно пролетит целых 2,5 года парижской жизни под правлением короля Карла IX. А кроме них активными участниками событий будут младший брат короля и королевы Марго - граф Алансонский, два дворянина Ла Моль (бывший гугенот) и де Коконас (католик). И именно эти два дворянина неимоверно портили удовольствие от чтения, вся эта выспренняя дружба, появившаяся в финале взаимных попыток убить, выглядит ну очень безумно.
Да и сам формат взаимоотношений, когда вы только познакомились и уже друзья, через пару минут звонит колокол, возвещающий бойню, и ты решаешь убить друга сам, чтобы другие "не сделали это жестоко", а он негодяй смеет сопротивляться и ты уже пытаешься убить его жестоко - выглядит крайне безумно. И вся это история с убийством семьи тех, кому ты должен, пользуясь бойней и верой, представляется совершенно отвратительной.Не менее отвратительной выглядит и Екатерина Медичи, настолько одержимая ненавистью и страхом перед пророчествами, что эта женщина готова буквально топить в крови весь город. Неважно что это будет - гибель родных детей, выпотрошенные животные, яды или страдания - только бы достичь своей цели. То насколько выжжена ядом эта женщина представляется просто чудовищным.
Самое страшное злодеяние, свершившееся, пусть и не по её воле, но её руками пугает невероятно. Быть обреченным на длительное и мучительное умирание, зная, что тебя убили это кошмарно. А сдержать ярость и не мстить во имя семьи это нечто, требующее поистине безграничной веры в то, что ты делаешь и чему служишь.
Я уверена, что не вернусь к этому роману и сомневаюсь, что возьмусь за другие романы из цикла о Наваррских. Но зато решительно уверена, что вернусь к изучению истории Франции, которая так притягивала в детстве.201,1K
Аноним17 февраля 2016 г.Читать далееЗнаете, никогда бы не подумала, что история может быть настолько интересной! Ну правда, вспомните свои школьные годы, сидишь за партой, а тебе втирают про каких-то там королей, регентов, дворян, ну скучно же! Так и хочется сбежать куда-нибудь.
Но как говорится - у медали две стороны. Дюма молодец, сумел доказать это.
Открыв книгу, мы попадаем сражу же на свадьбу Маргариты Валуа и Генриха Наваррского, ох и если бы они поженились по любви, а не по политическим интересам было бы все по-другому! Хотя это, наверное, и к лучшему. Ну а Марго ( побуду Карлом 9) предстала передо мной, как красивая, умная и восхитительная ( не побоюсь этого слова) девушка.
Маргарите едва исполнилось двадцать лет, а уже все поэты пели ей хвалу; одни сравнивали ее с Авророй, другие – с Кифереей. И в самом деле, Маргарита была не только самой красивой, но и самой образованной женщиной своего времени; вот почему нередко вспоминали слова одного итальянского ученого, который был ей представлен и который, побеседовав с ней целый час по-итальянски, по-испански, по-гречески и по-латыни, в восторге сказал: «Побывать при дворе, не повидав Маргариты Валуа, значит, не увидеть ни Франции, ни французского двора».Прочитав эту книгу, хочется лишь сочувствовать героям: сколько на них вылилось всяких россказней, интриг, смертей, аж жуть. И настолько они прописаны, будто ты сам попался в паутины этих страстей между ними, во главе которой сидит Екатерина Медичи-умная, хитрая, коварная женщина! На что она только не пошла, чтобы сохранить трон своим сыновьям. Хотя, возможно, каждая бы мать поступила бы точно также.
Ну а чего стоит дружба Аннибала де Коконнаса и де Ла Моля, начавшаяся с дружеского взгляда, переросшего в вражду по религиозной линии, но потом снова в дружеский союз. Ах, как бы мне тоже хотелось иметь такого друга.
-Лучше скажи: "Коконнас, пойдем на виселицу вместе", - а не говори: "Коконнас, убегай один".А вы бы смогли так поступить?
Хорош, что мы живем в 21 веке, а не в 16. Все-таки как сложно быть королем и жить среди лжущих, пропитанных не приязнью, людей, когда твои же кровных братья желают тебе смерть и при этом не скрывают этого, ужас. Ну а Карл 9 мне как-то даже не импонировал, а ближе к концу он возмужал, поумнел что-ли.
Несомненно интересно читать, каждый раз перелистывая страницы с таким трепетом : "А что же будет дальше?" ( особенно, когда ты также "хорошо" знаешь историю, как я).20462
Аноним18 февраля 2013 г.Читать далееВот из-за таких романов у меня и возникло предубеждение против французской классики. Тысяча чертей, канальи, шпаги и потайные кабинеты, ух, гадость какая. Королева Марго - ничего другого не ожидала, честно, Мэри-Сью. Красивее всех на свете и говорит по-гречески. Ее красавец Ла Моль в общем немногим лучше. Поскольку эти персонажи занимали значительную часть страничного времени, создалось впечатление, что автор водит по коридорам Лувра, посреди живых (пусть и сильно долбанутых) людей какие-то картонные силуэты. Которые говорят по-гречески, конечно.
Остальные забавные, ладно, признаюсь. Дружба Ла Моля с его Коконатом Коконнасом прелестна: подружились-поругались-помирились-поклялись в вечной дружбе-ходили на двойные свидания с замужними дамами-прыгали по крышам Парижа-были в застенках, а далее спойлер. Ясно было, что если кто окажется пострадавшей стороной в этой, простите, игре престолов, то это будут скорее вот такие дартаньяны. Я бы и минуты не продержалась, для меня и в книжке тайные мотивации некоторых мимо прошли (фейл). Понравились врачи-аптекари, королева-мать просто дьявольский ад, Генрих Наваррский описан довольно блекло, по-моему, но виден размах. Отдельно хочу упомянуть Карла IХ, вот самый противоречивый и живой персонаж, движимый, правда, сплошными страстями и не умеющий ими управлять. Сначала он гад гадский, потом проникается узами священной дружбы а ля Ла Моль - Коконнас, ну и под конец попадает, бедняга, под раздачу, причем по отвратительной случайности.
Если за описаниями Парижа тех времен я знаю, к каким авторам идти, то Лувр как-то прошел мимо. Как и все другие декорации. Запомнился вышеупомянутый потайной кабинет Маргариты, потому что там вечно кто-то прятался, а Марго постоянно показывала глазами своим собеседникам, чтобы те не выдавали особенно тайн, ведь они не одни. >.<
Неплохо к концу вырисовалась атмосфера, где все хотят кого-то убить, а кого-то и убивают. Пропитанные ядом книги, шелковые шнурки, пытки, ух! Жертв только жаль, да. Ради вот этих интриг, дартаньянов и некоторой исторической справки о Варфоломеевской ночи стоит читать. Так что скорее читать, чем не читать.
Ближе к концу текста я валялась с книгой и наушниками и почему-то включила радио. Там читали какую-то книгу, и я в шоке поняла, что рассказывается о все тех же персонажах: адмирал, герцог де Гиз - я хлопала глазами и удивлялась, как же я умудрилась пропустить этот эпизод и почему язык такой ненапыщенный и занятный. После джингла выяснилось, что читают вообще Мериме . Вот с ним надо будет ознакомиться.
20210
Аноним31 октября 2011 г.Читать далееСкандалы, интриги, расследования.
Исторические романы для меня - это необычный выбор. Не читала их раньше не из-за каких-то принципов, а лишь из-за неосведомленности. Читать абы что не хочется, а спросить было не у кого. И тут совет по флэшмобу от Ashka . Большое спасибо!Роман на некоторое время просто изолировал от реальности. Вот уж не знаю, что меня увлекало больше: интриги королевы-матери, заговоры Генриха, или любовные похождения Марго)
Чувствую себя обманутой, или попросту очень наивной. Жизнь при дворе казалась мне волшебной сказкой х) а тут суровые будни реальности. Хотя это меня не разочаровало, нет, скорее раззадорило.
Много крови, много жестокости, много алчности, много заговоров... Роман практически не содержит в себе светлых сторон, кроме дружбы между Коконнасом и Ля Молем, и любви Ля Моля к Марго. Но тем не менее, не смотря на обилие жестоких сцен, книга прочитана и доставила немалое удовольствие!
2090
Аноним22 февраля 2021 г.Любовь и смерть, добро и зло Что свято, что грешно Познать нам суждено
Читать далееДавно это было. Мне было лет 10, а может 12. Знаете, маленькие девочки любят красивые истории. Особенно про герцогов и королей. А еще больше они любят истории про любовь. Огромную, прекрасную, красивую и печальную. Мы тогда все зачитывались Дюма, конечно не думая о том, насколько его романы соответствуют реальным историческим событиям. Едва ли не впервые в своей жизни именно из этого романа я узнала о Марии Медичи. Это потом, намного позже я узнавала о невероятном уме, коварстве и жестокости этой женщины. А тогда она была для меня просто книжной злодейкой.
Конечно, самое страшное событие романа - Варфоломеевская ночь. Об этом написано много художественных произведений, много исторических исследований. Но Дюма пытается показать кровавый ужас безумной резни людей другой веры через страдания как представителей аристократии, так и простых парижан, через боль и предательство, благородство и подлость. Его герои не написаны одной -двумя красками. Это живые люди, по воле случая оказавшиеся в сетях кошмарного времени. Они любят и ненавидят, страдают и радуются, рождаются и умирают. И над всеми ними, над этой бурей страстей человеческих, как страшные крылья ворона, нависают башни Лувра. Мрачные, темные, полные тайн, интриг и подлости. Прекрасная Маргарита, королева Наварры, по самому факту рождения заброшенная судьбой в эти узкие мрачные коридоры. Девочка, выросшая без материнской ласки, выданная замуж по правилам политической целесообразности, за человека, которого никогда не любила. Но "как на свете без любви прожить"? Он просто обязан был возникнуть, граф де Ла Моль! Красавец, жуир и ловелас. Он впервые появляется в романе в отсветах горящих факелов Варфоломеевской ночи и прощается с нами на плахе королевского эшафота. О, Боже, сколько девичьих слез было пролито над этими страницами, когда обезумевшая от горя Марго целует мертвые губы возлюбленного! Мсье Дюма, Вы всегда были безжалостны к женским сердцам! Во всех смыслах. Кто еще мог так описать любовь и страсть, чтобы потом одним ударом меча королевского палача разрушить все мечты и надежды! Спасения нет и не будет. Ибо тогда не было бы и самого романа!Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог. -
как писал чуть раньше еще один великий Александр.
Что я могу еще к этому добавить? Читайте Дюма! Наслаждайтесь каждой строчкой, ибо именно с этих книг и начинается любовь к чтению. Ведь всегда хочется узнать, а что же было дальше?19856
Аноним6 сентября 2020 г.Читать далееС Александром Дюма у меня сложные отношения еще со школьных лет. Пробовала я читать "Трех мушкетёров", и единственное, что помню, это обилие пустых и пафосных диалогов, вечную беготню героев туда-сюда и казнь Миледи, (которая нравилась мне больше всех остальных персонажей). В общем, творчество французского писателя тогда меня не впечатлило.
Прошло много лет, и вот, в своей домашней библиотеке я наткнулась на старое, еще советских времен, издание "Королевы Марго". Книга, хоть и не новая, но отлично оформленная - в ней достаточно крупный шрифт, плотные листы и красивые гравюры-иллюстрации. Не знаю, с какой стати я решила, что стоит дать Дюма второй шанс, но я это сделала. И застряла.
В последний раз я читала книги так долго уже и не помню, когда. Виной всему очередное мое заблуждение о сюжете. Исходя из названия, решила, что в книге будет очень много дворцовых интриг, тайных заговоров, убийств и предательств, а всеми нитями, как кукловод, будет дергать именно королева Марго. Мне казалось, что это произведение о сильной женщине, которая пришла к власти по кровавому пути, которая преодолела все преграды и переступила через тела поверженных врагов. Не лезла я в википедию и не читала другие рецензии на книгу, одноименный фильм не видела, поэтому и ожидания мои не оправдались - угадала я только с мелкими дворцовыми интригами, а в остальном - мимо.
Книга показалась мне безумно скучной. От обилия королей, королев, Генрихов, герцагов и гугинотов сначала голова шла кругом. С именами персонажей у меня всегда трудности, если эти персонажи серые и неинтересные, так вот тут почти все герои именно такие, и чтобы разобраться, кто есть кто, приходилось многократно перелистывать назад страницы. Когда всё более-менее встало на свои места, процесс чтения пошел легче, но интереснее от этого не сделалось.
Я сидела с книгой в руках по несколько часов в день, насильно заставляя дочитывать, ведь это классика, и не самая плохая, но к своему ужасу видела, что страницы волшебным образом не убавляются!
Еще дико раздражала любовная линия между Маргаритой и де Ла Молем. Мало того, что прописана она очень сухо, и никому из влюбленных не сопереживаешь, так ещё и на пафосные речи автор не поскупился. Вообще, если уж Дюма изображал столкновение католиков и протестантов, то к чему было выносить имя Маргариты в название книги, там героиня малозначимая, и любовные ее похождения тоже мелкие в масштабе всей истории. Королева Екатерина и то больше сделала, чем эта серая Марго.
И опять за Дюма остался тот же самый грех - пустые диалоги. Герои по 100500 раз говорят об одном и том же, по 100500 раз переспрашивают друг друга или пересказывают друг другу эпизоды, о которых читатель уже знает. Лишь в 5 и 6 частях появилось какое-то движение, лишь там сюжет немного захватил, но до этого читать было невероятно скучно.
Раньше я посмотривала в сторону "Графа Монте-Кристо", но теперь не скоро вернусь к творчеству Дюма и не уверена, что вообще вернусь когда-нибудь. Очевидно, это просто не мой писатель.19898
Аноним19 марта 2012 г.Читать далееНе передать как я рада, что в подростковом возрасте не успела прочитать всего Дюма. Для меня пока нет другого автора, читая книги которого можно так хорошо отдохнуть от чтения серьёзной и "тяжёлой" литературы. Кто - то может скажет, что романы Александра Дюма ( отца) исторически недостоверны, но какое это имеет значение если в них есть любовь, приключения, интрига.
В "Королеве Марго" описываются драматические события Варфоломеевой ночи послужившие началом гугенотским войнам и попытки Екатерины Медичи удержать корону в династии Валуа.
Признаюсь, что мне понравились все герои без исключения и несмотря на отрицательные черты их характера. О многих из них захотелось узнать подробнее.
Роман прочитала практически запоем чего со мной давно не было и с трудом удержалась чтобы не начать читать продолжение. Остановило то, что прочитаны ещё не все книги намеченные на этот месяц и воспоминания о последней попытке прочитать подряд несколько произведений одного автора. Отмечу, что ту книгу всё же " домучала", но вот удовольствия от чтения получила в разы меньше чем хотела.1987