Queen Margot

По стилю показалась наподобие сериала, экшен и много диалогов. Но вообще на обложке так и написано, что автор свободно обращался с историческими реалиями, превращая исторические события в авантюрные приключения. Про династии в принципе всегда одно и то же, но все равно стремная и как сериал одновременно. Первое впечатление - итальянская мафия в чистом виде.

Самое интересное в ней, что куча моментов перекликается с "Собором Парижской Богоматери". Те же моменты в принципе, но или с другими героями, или написаны по другому, или кто-то кого-то напоминает.

Еще думала, чем перекликается с "Мастер и Маргарита", потому что королева Марго, тоже показалось есть моменты. Попалась фраза про поступь богини, как в "Соборе Парижской Богоматери", и еще потом достаточно моментов наподобие.

Какие у Маргариты глаза цветом не написано, хотя про подруг написано.

Про сюжет сложно читается, часто как-будто решаешь какой-то ребус.

Сразу известно, что Генрих Наваррский будет королем, но до конца непонятно, чем кончится, а про это и не написано в конце. Типа и так все знают, кто там был и с кем.

Генрих Наваррский и Маргарита казались очень крутыми. Но получается что про них только про то время. Про драматичную любовь Маргариты тоже на обложке. Вообще про количество возлюбленных у нее удивило почему-то.

Король прикольный со своими хобби.

P.S. Было ощущение, что книга недописана. Как потом оказалось,  это первая часть трилогии.

Пока читала думала какая книга первой написана, вроде бы склонялась к версии, что "Королева Марго", а в то же время не знаю когда А. Дюма писал, и вроде позже, и "Собор Парижской Богоматери" более реалистичной кажется и вобще круче. Стала думать, что м.б. и "Собор Парижской Богоматери" вперед написана. Просто как будто в "Соборе Парижской Богоматери" моменты наподобие написаны эффектнее и книга показалась более реалистичной.

Мне как-то так, в основном из-за стиля, вот сходство с "Собором Парижской Богоматери" впечатлило и на восприятие повлияло походу.

Вобще по содержанию интересная. Король впечатлил, противоречивая личность.

Отношения всех между собой, дружба, в семье, на классические темы.

В аннотации мы увидим: «Одна из лучших книг А. Дюма – знаменитого французского писателя».

Безусловно, А. Дюма всегда читать очень интересно, его сюжеты захватывают целиком и полностью. За героев переживаешь, как за живых и близких людей.

Роман «Королева Марго» наполнен чувствами дружбы и любви, а так же интригами, борьбой, ядом, кознями и смертями.

Читая роман, вы обязательно целиком погрузитесь в эту историю, выйдя из своей реальности физического мира.

Сюжет ещё долго будет присутствовать в ваших мыслях, переходя из одного дня в другие. Дюма умерщвляет 2-х героев так мастерски, рукой писателя, конечно, что они навечно остаются жить в сердцах всех читателей, соприкоснувшихся с историей под названием «Королева Марго».

Произведение удивительно энергичное и объёмное. Когда я читала книгу, на последних страницах меня буквально энергетически потряхивало.

Но всё же, как легко простить автору то, что он взял и умертвил 2-х главных героев? Героев, ставших настолько близкими читателю, что после прочтения этой книги он восклицает: «Вот возьму и, в ближайшие полгода, не буду читать Александра Дюма!»

Это одна из тех книг, которую надо именно понимать и запоминать. Количество имён, изменения локаций и отношений между персонажами - надо уметь всё это улавливать.
Зная историю Варфоломеевской ночи, я решила начать читать и "Королеву Марго". Да, сначала было тяжело оторваться, ведь все эти витиеватые описания залов Лувра и Парижа притягивают, но потом, уже где-то к середине книги весь интерес пропал. Ну дали нам этого Рене, который, к слову, никак не "выстрелил" в сюжете. Ну есть он, и всё.
Есть и ещё один минус. Все отношения между персонажами партий на нас вылелись в первой же главе в нескольких абзацах. Тяжело понять, кто чей зять, кто кого и когда убил... Однако в таком обилие персонажей я выделила несколько, которые действительно привлекают - Екатерина (потому что она - главное зло вей истории), Маргарита (которой вся жуть и достаётся), Генрих Наваррский (просто потому что он - единственный мужской персонаж, который думает сердцем, а не мозгами) и мадам дэ Сов (на её месте многие бы уже ушли из Лувра). Остальные же, что Гизы, что Невэрская - шаблонны и порой скучны.
В общем, ощущение от книги оказалось двояким. Могу порекомендовать её тем, кто увлекается историей или художественной литературой, остальным же читателям будет скучно.