Queen Margot

Начинала читать эту книгу аж 2 раза! В первый раз я открыла книгу вечером после тяжелого рабочего дня. Перечитав первую страницу несколько раз, окончательно запуталась в действующих лицах, в родственных связях, закрыла книгу и отложила...
В следующий раз открыла в выходной день - разбираться в главных (и не очень главных) героях оказалось легче. Правда, на помощь пришлось призвать маму и энциклопедию=)
И понеслась! Интриги не заставили себя ждать! Вот это да! И у жениха, и у невесты есть любовники еще до свадьбы, и это даже не особо-то и секрет... Юный король называет адмирала отцом, целует в лоб и... проводив, распоряжается убить его... Королева-мать, которая ни перед чем не остановится и, даже поняв, что своими руками сгубила родного сына, вместо того, чтобы раскаиваться, ищет и представляет доказательства вины совсем других, невиновных людей. Ох уж эти французы...

Первую половину книги читала тяжело, растянув на месяц, хоть и интересно, и я погрязла в королевских интригах, но чтение давалось тяжело, а вот вторая половина книги, когда дело шло к развязке - пролетела буквально за пару дней! Конец книги полон скорби и несчастья, практически все полюбившиеся герои погибают, те же кто остались в живых, скорбят...
Все-таки они варвары все, для которых человеческая жизнь ничего не значит.

Не скажу, что полюбила всем сердцем эту книгу, но относиться к ней буду трепетно и нежно.

Любители Дюма могут кидаться в меня помидорами - но мне не понравилось.
О как тяжело я продиралась через эту книгу.
В последнее время "подсела" на исторические романы, и решила - ну как же, это Дюма, вот это как раз то что нужно. И как же я ошибалась.
Вся эта напыщенность и высокий слог абсолютно не дает ощущения присутствия в королевском дворце. Все кажется настолько искусственным, ненастоящим. Ни чувства персонажей, и их поступки, ни смерти не вызывают абсолютно никакой реакции. Ни один персонаж не вызвал ни сочувствия, ни сопереживания, ни ненависти. А уж когда я узнала насколько далеко произведение отходит от реальности - разочарование стало абсолютно полным.

Я не очень хорошо заню историю Франции, поэтому не могу сказать насколько романы А. Дюма могут претендовать на историческую достоверность. Но одно несомненно, пишет он увлекательно. Такое количество исторических персонажей в купе с отважными рыцарями и прекрасными дамами, вплетенное во всевозможные дворцовые интриги, трудно найти у кого-то еще. Роман "Королева Марго" - первая часть "Трилогии о Генрихе Наваррском", которая рассказывает о политических событиях во Франции XV-XVI вв. Эти события связаны с закатом династии Валуа и борьбой за трон различных противоборствующих сил. Но и без красивой любовной линии конечно не обошлось. Одной первой главы хватает, чтобы очароваться главными действующими лицами: Генрихом и Маргаритой. Очень впечатлил образ Екатерины Медичи и было интересно наблюдать за ее противоборством с Наваррским. Когда начинала читать вторую часть, хотелось, чтобы она была в большей степени продолжением первой, из-за того что главные герои уже полюбились. Но это была уже совсем другая история. Еще по поводу концовки книги. Я конечно не ждала happy end(а), но в глубине души все же надеялась. Но нет, Дюма был неумолим. Кто знает, может этот драматизм придает всей истории определенный оттенок, без которого она читалась бы не так. Определенный кстати минус сюжета - обещание Маргариты, данное Ла Молю и исполненное после казни. Читать было как-то жутковато. Но это наверно и единственный минус, который я могу отметить. В остальном книга хороша.

Я не фанат исторических романов, но Дюма великолепен. Читается всё плавно, напевно, легко, одно удовольствие. Признаюсь, что дворцовые интриги, касающиеся вопросов революций меня не очень интересовали. Все эти королевские игрища, религиозно-политические конфликты, коварные заговоры - видимо, не доросла я до подобных развлечений. По возрасту я всё ещё ближе к Маргарите, чем к королеве-матери, наверное, потому и ближе мне линии любовные. Конечно, отравленная помада, пропитанные ядом письма и символизм в куриных мозгах - любопытные увлечения, но... Пока рано. Запомним на будущее.

Хотя описания Ворфоломеевской ночи были великолепны. Удивительно, как такое жуткое, кровавое событие можно было написать с таким "огоньком" и даже с юмором. Да ещё эти повсеместные обращения автора к читателю: словно завлекает на красочное действо. Странные эмоции. Погибло в жуткой бойне около трёх тысяч человек (и это только в Париже!), а ты сидишь и посмеиваешься над шуточками...

Но вернёмся к любви и дружбе.
Граф Жозеф-Гиасинт-Бонифас Лерак де Ла Моль и граф Аннибал де Коконнас покорили моё сердце и позволили наслаждаться их яркой историей большую часть книги. Доброе приятельство, смертельная ненависть, запретная любовь простых дворян к коронованным особам и наикрепчайшая дружба до самого конца - просто фантастическая история.

Нашла целых семь экранизаций! Увидев, что в русской версии 1996 года Ла Моля и Коконнаса играют Харатьян и Жигунов, даже подумываю посмотреть. Уж очень они подходят под образы, созданные в моей голове.

О Марго могу сказать лишь то, как всю книгу я наслаждалась её стойкостью и её преданностью. Выйти замуж за нелюбимого человека, но стать ему верной союзницей - о большем он и не мог мечтать.

Дворцовые интриги канули в лету. Нам остается читать исторические романы и удивляться жестокости и коварству того времени.
Стремительно развивающееся действие увлекает с первых страниц: любовь, измена, дуэль, отравление - а над всем этим маячит корона.

Самые жестокие убийства, самые коварные отравления, самые ложные обещания - мне кажется, редко какой король этим не грешил. Отъявленные лжецы и убийцы занимали трон, и им всё прощалась, ведь король - помазанник божий на Земле.

Исторический роман переплюнет любой триллер: никогда не знаешь, какие изощрённые пытки и смерти встретятся в следующей книге.
В юности я приходила такие книги стороной, зато сейчас читаю взахлеб. Я рада, что случилось моё первое знакомство со знаменитым писателем Александром Дюма.

"Королева Марго" открывает цикл гугенотских войн Дюма, но ее вполне можно читать как отдельное произведение. Под обложкой можно найти сотни страниц о дворцовых интригах и тайнах, о любви и изменах, о коварстве и дружбе, о блестящей жизни и о славной смерти. Дюма верен своему стилю - если он пишет о любви, то она пылкая и страстная, для нее не существует границ и преград. Если он пишет о дружбе, то о вечной и самоотверженной, даже если началась эта дружба с конфликта. Дворцовые интриги поражают воображение своей циничностью и жестокостью, а финал откровенно удивляет. После прочтения сложно выныривать назад в наш мир, настолько он отличается от дворянского мира Франции XVI века.

Из цикла гугенотских войн эта книга мне понравилась меньше всех по двум причинам: поначалу сложно втянуться и привыкнуть к языку автора, и я не нашла себе героя по душе, которому могла бы сопереживать. Единственный, кто вызвал мой интерес был Генрих Наваррский и ко второй части "Графиня де Монсоро" я приступала для того, чтобы узнать об исторических перипетиях приведших его на трон. Несмотря на то, что он появляется там лишь кратко, я ничуть не пожалела о продолжении чтения, впрочем это уже другая история.

Я всегда с какой-то опаской относилась к историческим романам. Я весьма неплохо знаю историю России, а вот с зарубежной как-то не сложилось. Помню что-то из школьной программы, но не более того. Все эти Валуа, Бурбоны, Медичи... Каша у меня из них в голове. Поэтому я очень боялась брать в руки исторический романы с заветной полочки с книгами Дюма в моём шкафу. Но всё же решилась. И не пожалела.

Прочитав первую главу, я поняла, что историю Франции я знаю даже хуже, чем предполагала, и сначала даже появилось желание отложить книгу, но я себя пересилила. Но дальше дело пошло просто прекрасно. Все имена разложились по полочкам, а история стала лёгкой и понятной.

Как бы парадоксально это не звучало, но тот факт, что историю я знаю поверхностно, был своего рода плюсом - ведь я не знала, чем всё закончится. Я снова убедилась, что Дюма - один из прекраснейших писателей. Он заставлял меня улыбаться, плакать и ужасаться. Я чётко и ясно видела перед глазами всё, о чём он рассказывал. А рассказывал он о многом: о королях, о предательствах, об интригах, о ненависти, о любви, о дружбе. Вместе с его героями я была участницей Варфоломеевской ночи, сидела в тюрьме, поднималась на эшафот, любила, страдала, радовалась, находила друзей, разочаровывалась в людях и умирала.

Франция и я - это две вещи, которые вот уже несколько лет разделить никак нельзя. Мне очень нравится французский язык, меня привлекает Париж и его красоты, мне безумно интересно узнать о французских реалиях и их уникальности, и да, мне очень интересна история Франции. А если это средневековье, то тем более!

Поэтому я всегда с удовольствием берусь читать книги французских классиков! То, каким языком написана книга (особенно при условии, если читать её в оригинале) уже с первых строк заставит читателя полюбить её. Книга "Королева Марго" как раз относится к этой категории. О достоверности тех или иных сюжетных поворотов и их правдивости в данной рецензии я говорить не буду, так как Дюма часто переворачивает историю с ног на голову, но то, что он прекрасно и мастерски описал Францию и реалии французского двора - это факт! Текст, который звучит словно песня, окунает нас с головой в водоворот событий и вот, мы уже находимся не у себя дома с кружкой горячего кофе, а во Франции XVI века.

Это один из самых знаменитых романов Александра Дюма-отца и первый в трилогии о гугенотских войнах. Стоит наверное сказать, что эту книгу было бы правильнее оставить с названием "Генрих Наваррский", ведь, как я смогла наблюдать при прочтении именно Генрих был главным героем этой истории (что нисколько не удивительно) и именно он был тем человеком, следить за поступками которого было интереснее всего. А вот Марго в книге было не так уж и много. Возможно со мной многие не согласятся, но я считаю, что сюжетная линия Марго-Ла Моль - это самая не интересная часть книги. Гораздо интереснее было наблюдать именно за Генрихом, за ходом его жизни и мыслей и за Карлом. Особенно к концу книги!

Здесь есть все, что мне нравится: приключения, романтика, интриги и все это на фоне известнейших исторических событий, но могу сказать, что данная история лично для меня всё же менее увлекательна, чем та же "Графиня де Монсоро", которую я прочитала первой. Возможно такое мнение у меня именно из-за того, что я не питаю симпатию к главным героям в лице Ла Моля и его друга Коконнаса, а соответственно не испытываю и переживания относительно любви главных героев.

Говоря о приключенческой стороне романа мое мнение тоже слегка отличается. И уж простите, но тоже немного сравню её с книгой "Графиня де Монсоро". Если в посленей книге мне нравится абсолютно всё: и любовная линия, и дворцовые интриги и дружба между графом Сен-Люком с Де Бюсси, то в этой книге мне нравятся только дворцовые интриги, плетеные словно паутина против Генриха и Карла. А вот дружба Ла Моля и Коконнаса, увы, нет. Это абсолютно не та дружба, которая представляется мне между двумя графами. При прочтении я так и не смогла им поверить, а в голове всё время вертелся вопрос: "Так кто же вы всё таки, друзья или нет?" Хотя конечно браво поступку Коконнаса в конце!

Однако мне безумно нравятся отношения между Генрихом и Марго! Маргарита и Генрих не любили друг друга, но никогда не пытались привязать друг друга к себе. Их отношения - это что-то новое и безумно интересное. Я ждала их взаимодействия с большим интересом! Гораздо менее я ждала того же Ла Моля!

Немного жаль, что знаменательной Варфоломеевской ночи в книге отводится так мало места, что можно вообще не обращать на нее внимания. А вот интриги - это да! И опять же к концу, к сожалению. Первая часть более сосредаточена на любовной линии героев. Вторая на дворцовых интригах. Расставляя приоритеты пришла к выводу, что вторая часть этой истории гораздо интереснее. И была прочитана мною за сутки, а первая читалась около недели.

Но сам стиль написания и язык меня впечатлили.

Хотя, если рассматривать все плюсы и минусы трилогии, то могу сказать, что эта книга менее всего интересна, но тем не менее хороша! И к прочтению, если не обязательна, то рекомендованна!