El corredor del laberinto

Привет. Вот у меня наконец то дошли руки до книги "Бегущий в лабиринте". Книга написана в жанре антиутопии. По мотивам книги снят одноимённый фильм. В главных ролях задействованы Дилан О’Брайен, Томас Сангстер и Кая Скоделарио. Фильм не сильно отличается от книги. Хотя я больше люблю читать и представлять героя сама.Мой персонаж не всегда похож не такого, какой снимается в фильме. Да я думаю, как и почти у всех.
Начнем, наверное, с сюжета книги, а уже потом перейдем к персонажам. Томас-главный герой книги,просыпается и понимает,что он находится в так называемом "Ящике". Если сказать грубо, то он не помнит не чего, ни имени, ни того как он сюда попал,но самое интересное, что все воспоминания стерты. Томас ни понимает о чем говорят эти мальчишки,их странное общение, а так же обращение к нему. Представьте себя на его месте, ведь он только "приехал",а на него как-будто обзываются. Хотя это совсем не так.В Глэйде (так называется место, где они теперь живут) юноши делят между собой обязанности по мере своих способностей. Томас хочет стать бегуном. А вот станет он или нет, советую вам просто прочесть. Но не все так просто как кажется в начале. В Глэйде живут только мальчики,там не когда не было девочек... правда очень странно. И все таки Томас обретает как и друзей,так и врагов.Всё меняется, когда Ящик впервые доставляет в Глэйд девушку. Томас понимает, что знает девушку и знает, что её зовут Тереза. В записке говорится, что она последняя и всё скоро закончится. Глэйдеры не понимают, что всё это может значить, помещают девушку в карантин и продолжают свои обычные занятия. Сюжет очень интересный и захватывающий.
Мои любимые герои: Минхо ,Томас, Ньют, Тереза, Чак. Если не чего не забыла, то назвала всех.Книга была очень интересная,хотя я знаю, что люди делятся на как негативными отзывами так и положительными. Как говорят: "на вкус и цвет товарищей нет".

Это самая бессмысленная и мусорная книга в моей жизни.
В ней плохо абсолютно все. И самое отстойное - то, что у автора была реально крутая идея, даже, в какой-то степени, новая, и так ее загубить - просто свинство.
Давайте по порядку.
1) Развитие сюжета. Книга очень тухлая и абсолютно безынтересная. Причем она написана в жанре young adult, а книги этого жанра должны быть, напротив, очень быстрые, динамичные и захватывающие.
2) Абсолютно примитивный, сухой и нечитабельный язык. Как так можно переводить?! Да-да, я виню именно переводчика. Дело в том, что английский язык проще русского и как бы прямее, то есть там нет каких-то особых литературных изысков (ну, по крайней мере, в американском английском, в британском, может, по-другому). И я, в общем-то, понимаю, что книжка эта и в оригинале не имеет выдающего языка, но почему-то мне кажется, что в оригинале она все же лучше. Говорят, фанатский перевод куда лучше, и я упорно искала его по всему рунету, но так и не нашла.
3) Герои. Эти товариСЧи заставляли меня фейспалмить на протяжении всего чтения. Даже останавливаться на них не хочу.
4) Я так и не поняла, для кого эта книга и кому она адресована. Для YA, как я писала выше, она слишком тухлая, для взрослой литературы - слишком примитивная.
5) Мораль? Смысл? Зачем была эта история? Почему и для чего?
Короче, очередной ширпотреб. Явно не лучший представитель YA, и мне кажется, что именно из-за таких книг этот жанр часто называют кидалтом.

Сначала не хотела писать отзыв на эту книгу, но раз уже написан отзыв на вторую часть, то странно оставлять без внимания первую. Хотя она как только начало чего-то захватывающего,как прелюдия, так что является своего рода чем-то разогревающим и подготавливающим.
Перед нами очередная антиутопия, и она мне напоминает, если честно, смесь нескольких всем известных книг : "1984" Оруэлла и "Повелитель мух" Голдинга. От первой книги тут четко структурированное общество, где каждый выполняет свою функцию и за каждым из вас следит вездесущий ПОРОК, от другой - дети, закованные в одном месте, хотя больше хочется сказать "на одной локации". Им некуда идти, им нечего делать, у них нет родителей и они даже не помнят свои прежние семьи. А те, кто прошел через Метаморфозу даже не хотят вспоминать свою прежнюю жизнь и кем-то с ней делиться. И тут уже каждый будет задаваться вопросом: ложные ли это воспоминания, навязанные извне, или же это реальность?..
Когда я читала это произведение, почему то у меня возникало чувство дежавю, но я так и не выяснила, с чем оно было связано и где еще и я могла читать или же смотреть нечто схожее.
И я только потом, в конце своего отзыва решила глянуть отзывы других людей.Не слишком ли я критична?И поймут ли моё сравнение с Голдингом. Не критична, меня поняли.
Несмотря на то, что в повествовании буквально нет ни минутки для покоя, произведению не хватает какой-то изюминки. Вроде бы всё интересно, притягательно и ... пуф - какое то чувство неполноценности и недосказанности осталось.
Может, это неполнота раскрытия героев, может, отсутствие детального описания(потому что внешности героев там уделяется очень мало внимания и никто не имеет каких-то ярких и запоминающихся черт-опять же,за исключением пары героев),что создаёт какую-то иллюзию "детей на подбор", может это разговоры, потому что диалоги в книги выглядят отстранёнными от нашей жизни и нет такого чувства, что вот именно так говорят дети от 13 и старше. Даже если они заперты.
И вообще очень многое в этой книги кажется каким-то банальным, как будто у автора есть четкий план, которого надо придерживаться: "Ага?Что там нужно сделать,чтобы написать бестселлер? Закрытое общество,появление необычных героев с "Вумными мыслями", капелька сентиментальности и смерть друга". Но что-то вся эта "идеальная" композиция не принесла успеха, в моём рейтинге книг так точно.
Многие вещи кажутся заведомо банальными и картинно-сюжетными. Так же не оставляет меня вопрос : Почему за все два года бегуны не додумались сравнивать сектора иначе? Да,это может занять определённое время, но когда люди хотят куда-то выбраться( или откуда-то), они будут делать всё возможное для достижения своей цели. Да и такие герои, как Минхо и Алби мне не показались глупыми. Но нет же - герои, по мнению Дэшнера, все просто ждали, пока появится странная парочка и всё решится само собой. Или как?Не так? Просто не хотели ничего исследовать, потому что что? Им нравится спокойная мирная жизнь? Им не интересно,что будет, если кто-то выйдет в лабиринт Ночью? Почему все они такие идеально-послушные?Не знаю, по каким там их признакам отбирали и какие переменные высчитывали, но лично мне кажется, казалось и,наверное, всегда будет казаться, что сильные личности не похожи друг на друга. Да, у них есть сходства,много общего, но они все индивидуальности яркие. Здесь же такое чувство, что взяли кисть, и все лица замазали, подтерли,чтобы на их фоне выделялся только главный герой, который к тому же оказался ещё и соплячком. Ну, просто через каждые страницы у него сердце останавливается, кровь в жилах леденеет и вообще всё трешово происходит. Хм, у меня всего пару раз действительно замирало сердце, но почему то это были не те моменты, в которые обычно проявлялся "ребёнок-Томас". Нет, мораль для него важна и тут он молодец. Потому что его внутренние переживания видны, то, насколько этот мир ему неизвестен и непонятен.
И ещё меня удивило то, что в книге никого,просто абсолютно никого, не тянуло к знаниям. Нет телевизора?Замечательно! Но никто из героев не просил книг, не изучает карты, не наблюдает за теми же стенами лабиринта или звездным небом. Я понимаю,что переходный возраст и все дела, но неужели из 50 человек никого не тянуло к знаниям?Как-то в Глэйде духовно совершенствоваться не входило в планы.
Опять же, что в этой книге,что в третьей, я просто не понимаю алогичность бытия. Все хотят спасти подростков, но никто не хочет прикрепить к ним парочку взрослых. То, что так будет разумнее - никого почему то не волнует. Все силы брошены на какое-то тупое изучение переменных и поиска лекарства.
Почему один только герой решил быть "реальным героем" и пошёл на укус гривера? Воспоминания вернул хоть, да и лекарство есть, так что смерть не грозит. А все остальные - ууу. Может,у меня натура такая, но я бы, на месте героев (и всё же хорошо, что я не на их месте и мои "переменные"мало кого интересуют) позволила бы себя ужалить просто для того,чтобы понять, что я тут делаю, что происходит,и где вообще моя семья.
Ой, не знаю, лично я в эту историю не поверила. И не поверила бы. Фигурирование подростков,конечно, здорово, но уже начинает утомлять,ибо каждый "сурьёзный аффтор" должен написать что-то о подростках,спасающих мир и всё человечество. Однако читать всё это очень забавно и мне интересно взглянуть, что придумают на этот раз и микс из скольких произведений я смогу насчитать.
Перечитывать эту книгу я бы явно не стала, ибо создается чувство, что она написана для людей, заглатывающих всё и абсолютно не интересующихся ничем.

Начнем с того, что читала я эту трилогию не в официальном переводе, а любительском, чему, должна сказать, очень рада. На мой взгляд, он более яркий и свежий, нежели тот, что предложило нам книжное издательство. Но это сугубо мое мнение и принимать его близко к сердцу не стоит. Читать эти книги, еще месяц назад, я даже не собиралась. Но каким-то непостижимым образом они привлекли мое внимание. Все началось с фильма. Да-да, вот откуда корни растут.
Итак, книги. Прочитала их недавно, буквально на прошлой неделе, так что впечатления нисколько не поблекли. Идея книги оригинальная, с таким я еще не сталкивалась. Возможно потому, что не так много антиутопий читала. Книги рассчитаны на аудиторию от 12 до 20 лет, сами герои так же входят в эти возрастные рамки. Так что вы должны примерно понимать, на что идете погружаясь в этот мир хаоса.
Первую книгу читала взахлеб. Никак не могла остановиться или отвлечься на что-нибудь другое. Я полностью погрузилась в мир автора. Меня ничто не интересовало кроме судьбы героев, меня вообще в моей жизни не было. К счастью, могу себе такое позволить. Автор держит читателя в постоянном напряжении. Первое, что вы ощутите - это замешательство. Ни вы, дорогой читатель, ни сам главный герой, понятия не имеете, куда вы попали и что с вами будет. Вы будете постоянно находиться в том же недоумении, что и они. И так будет продолжаться до самого конца. Там нет никаких разъяснений и пояснений, все очень запутанно и довольно дико, и к этому нельзя привыкнуть. Хотя я перестала уже удивляться к середине третьей книги. Но у меня на то были свои причины. К чему вам стоит быть готовым, так это своеобразному сленгу типа: шенк, чайник, образина, ряха паршивая. Постепенно, поверьте, вы к этому привыкните. Лично для меня в этом заключалась некая изюминка книг, этим они меня зацепили. Сюжет там, как вы должно быть уже поняли очень непредсказуемый. Вы начинаете читать книгу: вам ни черта не ясно, вы заканчиваете читать книгу: вам до сих пор ничего не понятно. Вы в точно таком же положении, как и сами герои. История не перестанет вас интриговать.
Некоторые моменты в книге были кровожадными и пугающими, так что готовьтесь к тому, что встретитесь здесь не только с фантастикой и мистикой, но по пути поздороваетесь и с ужасами. Смерть, кровь, эксперименты и снова смерть - это то, что будет сопровождать вас от начала до конца. Заглянет в окошко и влюбленность, куда же без этого. Не обойдется так же без предательства. Но не смотря на это шуры-муры будут продолжаться, так что расстроиться никто не успеет. И не могу не сказать, вот за что я люблю мужчин-авторов: никаких лишних соплей и разведения сырости.
Будет сложно и все больше любопытно от того, что вы не знаете, кому доверять можно, а кому нет, кто хороший, кто - плохой. Вы будете чувствовать себя обманутыми и использованными.
Герои. Главный герой, Томас, не вызвал во мне никаких положительных чувств. Честно говоря, на протяжении всех трех книг он меня изрядно раздражал. НО нашлись двое, кто меня просто покорил, только ради эти двоих я дочитывала всю историю. Только из-за них и благодаря им я не жалею, что открыла первую книгу и ушла в этот мир с головой. Хочу представить вашему вниманию Ньюта и Минхо. Последний, по-моему мнению, просто вытягивал на себе две последние книги. Оба персонажа вышли очень живыми, яркими и невероятно харизматичными, в особенности Минхо, ибо его чувство юмора - это просто нечто. Стоит читать книги хотя бы ради его реплик, правда. Он просто охеренный персонаж. А еще Минхо великолепен в критических ситуациях, никогда не знаешь, чего стоит от него ожидать, но в то же время предчувствуешь скорое веселье. Так оно, в общем-то и случается. Он мне очень напоминает брата, такой же грубый и веселый, а так же человек-действие. такой выскажет тебе все в лицо в независимости от того готов ты к этому или нет, без всяких обиняков. Уважаю таких людей. А Ньют.. В этого персонажа я влюбилась. Очень глупо с моей стороны, но пройти мимо мне просто не удалось.
Теперь вкратце: первая книга была отменная - прочла на одном дыхании. Казалось, такой необычный сюжет, что же дальше? Начало второй книги было еще интересным, но вторая половина.. Что это вообще было, люди? Томас, твои друзья гибнут, какие девушки!? Третья книга - это ад. Все меньше моих любимых персонажей, к которым я так прикипела, выводящий из себя Томас и какая-то хрень, творящаяся вокруг. Третья книга вызвала у меня шок, отрицание, неверие и что-то там еще. Дочитав последнюю строку я подумала: и это все? Конец был похож на сдувшийся шарик. Я ожидала другого, да. Хотя бы того, что бы Томас включил мозги, но нет, этого не случилось, только забрезжил свет в конце туннеля, как все мы услышали нечто вроде: "ну и пофиг". Спасибо хотя бы за эпилог, он пришелся весьма к месту, так сказать утешительный бонус от "заботливого" канцлера.
С этими книгами я испытала самые различные чувства. Приятные благодаря Минхо, раздражение и досаду благодаря Томасу и чувство полной опустошенности, горя и потерянности из-за Ньюта. Но я ни о чем не жалею, и ради двух полюбившихся персонажей, возможно, эту серию книг когда-нибудь (не скоро, через пару-тройку лет) еще перечитаю.
Данные книги вовсе не плохие, но да, они не лучшие. Если вас это хоть как-то утешит или приободрит, то могу уверить - бывают гораздо хуже.

Не могу не восхититься идеей автора. Молодые люди, неизвестно каким образом попавшие в запертое пространство, огороженное высоченными стенами лабиринта, вынужденные сосуществовать, подстраиваться под созданную жизненную ситуацию. Каким образом юноши попали на поляну(глэйд), кто их, собственно, туда поместил и когда все это закончится – не знает никто. Единственное о чем думают глейдеры – как им от туда выбраться. А дальше разворачиваются нешуточные страсти. Но обо всем об этом можно узнать, прочитав трилогию самостоятельно. Я лишь хочу поделиться своими мыслями по поводу прочитанного.

Как я уже сказала – идея хороша, но до той поры, пока читателя держат в напряжении, придумывая все более изощрённые и жестокие испытания для героев. Естественно, как и в любой книге подобного жанра, нацеленной на определенную целевую аудиторию школьников, появляется мерисьюшный (посмотреть расшифровку это понятия можно очень просто загуглив «Мери Сью». Просто не хочется останавливаться на этом подробно, тратить время, когда до меня уже прекрасно все объяснено) герой. С первых строк его появления становится очевидным, что именно этот парниша разгадает тайну, именно он дарует всем глейдерам свободу, сплотит коллектив и с лозунгом: «За Родину, за Сталина!» пойдет крушить стены лабиринта, в который, на секундочку, боится заходить самый матёрый, самый обученный житель поляны, проживший там ни один год.

Но все это лирика. Если серьезно, читается первая книга запоем. Интрига имеет место быть, но, как я уже сказала, не во всем. Кроме главного героя присутствует небезынтересные персонажи, вызывающие кто-то симпатию, кто-то реальную антипатию. Но без этого и книга – не книга. И этот положительный отзыв (какой уж получился) лишь о первой книге трилогии. Дальше все гораздо интереснее. Заканчивается, по всем канонам жанра «Бегущий в лабиринте» на самом интересном месте, вынуждая скорей взять в руки следующую часть, погрузиться в приключения глейдеров. И тут….

И тут меня ждали сильнейшие разочарования. Все оказалось до банальности просто и скучно, без сюрпризов. Идеи у автора иссякли, а объяснять закрученный сюжет каким-то образом нужно было. Автор не растерялся и налепил такого бреда, что ему позавидовали бы многие фантасты. Придерживаясь заявленной изначально темы «Гибели человечества», Джеймс пытается подвести действия героев к логическому завершению, но этим лишь усугубив происходящее. Действующие лица вытворяют абсолютно странные вещи, не поддающиеся никакой логике. Лишь главный герой – спаситель, уворачиваясь от пуль, не горящий в пламени, выживающий в любой ситуации, точно знает, что делает. По крайней мере так думает автор. Мне и логика Томаса (главный герой) не ясна. Вторая книга заканчивается таким же образом, как и первая, открытым финалом. И вот, вот уже развязка. Вы спросите меня чем же закончилась третья книга, какие у меня остались от нее впечатления? А я отвечу: «Никак». Вот так вот запросто. Трилогия заканчивается ничем. Что в итоге произошло с глейдерами, добились ли они своей цели, как будет протекать их жизнь дальше, после пережитого (а настрадались они дай Боже), неизвестно.
(спойлер)
Гибель одного из ключевых персонажей под занавес, не произвел ровным счетом никакого впечатления. Этому моменту было уделено ровно пять строк. Автор просто решил избавиться от важного персонажа, как от назойливой мухи, прихлопнув его здоровой мухобойкой. Ни драмы, ни переживаний друзей – ничего. Будто персонажа и не было.
О. Вспомнила немаловажную деталь. Есть же еще приквел (действия книги разворачиваются на 15 лет раньше основных событий. Эдакая предыстория)этой замечательной трилогии. "Тотальная угроза" называется. Его я тоже прочитала, но даже говорить об этом не хочу. Не стоит оно того. На этом у меня все. С удовольствием подискутирую с фанатом Джеймса Дэшнера, несогласным с моей рецензией.

Только-только дочитала первую часть, поэтому пишу рецензию именно сейчас. Пока еще помню многое.

Начнем с того, что книга отличается от фильма. Отличается, скажем так, кардинально, потому что автор писал про смерть героев так, а в фильме они или выжили, или умерли иначе и в другое время. Буду без спойлеров, поэтому скрою имена выживших для тех, кто еще не читал.

В книге Лабиринт предстает более таинственным, более коварным, более вызывающим... Мне понравилась книга тем, что здесь все неожиданно, на мой взгляд, в фильме все было предсказуемо.

Теперь только о впечатлениях после прочитанного.
Сказать, что она меня впечатлила, это будет ложью. Книга достаточно хороша, но я ожидала большего. Куча положительных отзывов, жаль, что мои ожидания остались только ожиданиями.

Томас - необычный парень, который пытается вспомнить прошлое, помочь парням, которые живут в Лабиринте и рады этому. К его напору и желанию вернуться к прошлой жизни относились скептически, но только некоторые. Его мысли и соображение тайно жили и в Ньюте, и в Минхо, и в Терезе, куда же без нее.

Парень, который нарушал правила и оставался без наказания ( или его смягчали просто до минимума). Парень, который бросил вызов обществу. Думаю, это краткая характеристика Томаса.

Томас является положительным героем. В нем отражается мужество, отвага, храбрость, доброта. Он очень любопытный, поэтому часто страдал из-за этого.

Большинство парней из Глейда относились к нему с презрением, ибо почему это он хочет стать бегуном? Почему он не плачет в углу от страха? Почему он приказывает нам, что делать? Благо, что у большинства парней уровень любопытства зашкаливал, им было интересно, какая же жизнь за стенами Лабиринта, поэтому каждая идея Томаса находила своих сторонников, даже самая безумная.

Тереза - первая девушка и последний человек, которого привез Ящик. Все относились к ней осторожно, ведь считали, что она для них опасна, их связь с Томасом впечатляет. Это интригует. Кем они приходились друг другу в прошлой жизни?

Ньют - отважный обитатель Глейда, может доверять людям и идти на риск, это своеобразно, ведь многие парни не были такими.

Минхо -куратор бегунов, рассмотрел в Томасе потенциал. Иначе я не знаю как объяснить то, что он лично занялся новичком. Отважный, самоотверженный, но в тоже время всегда оставался человеком.

Чак - первый из тех, кто стал для Томаса другом. Потеря Чака была ужасной. От этого было тоскливее всего.

Не буду описывать каждый образ, не буду говорить каким он был для меня. Это займет достаточно места и это бесполезно. Ведь не каждый дойдет до 228 рецензии к этой книге. Если ты читаешь это, то это мило. И знай, "Бегущий в Лабиринте" заставит тебя задуматься над элементарными вещами. Приятного чтения!

Любопытство не ПОРОК, подумалось мне, когда мой внутренний читатель потребовал свежатинки....

Поместите Тома Сойера в Гиперкуб,
вот так примерно развивались мысли у меня в голове, когда сей шедевр американской мысли моя голова одолела. Бекки Теччер тоже поместите и разношерстных питеров пенов тоже, а также "жутких тварей", и вот уже несется Томас, но не от тварей он бежит, его судьба лихая гонит, а твари-просто антураж...

Автор говорит : "А вот несчастные дети, сидят они в непонятной фиговине, пытаются из нее выбраться...два года сидят...у них уже там быт налажен, хозяйство, сарай...канализация опять же!"
"хорошо, верю", - говорит читатель в моей голове.
Автор говорит : "А вот к ним прибыл новичок, новичку плохо, провалы в памяти, а тут такие дела творятся, просто каааааааааааашмар!Паникааааааааааааааааааа!"
"ну не ужас-ужас-ужас" - отвечает читатель в моей голове.
"Зато", - не сдается автор,- "это лучшие дети, цвет нации, да-да, эту фишку я припрятал в рукаве и сейчас ее вам раскручу
"Да ладно"!- протестует мой читатель, -"не убедил! То, что они быстро бегают, строят фермы, убирают сортиры и не в меру пафосны для детей их возраста, а также носят имена, сокращенные от всяких великих ученых....эмммммм.....

несуразность первая:
"Местом ночевки служила широкая лужайка, которую он раньше не заметил. Ее выбрали для ночлега многие, что Томасу показалось странным. Хотя, с другой стороны, всем в Хомстеде все равно не хватило бы места. Тут, по крайней мере, было тепло, и это в который раз заставило Томаса подумать о том, в какой части света они находятся. Он совершенно не помнил ни географических названий, ни названий государств, не имел представления о каких-либо ключевых событиях в мире. Жители Глэйда, очевидно, тоже ничего подобного не знали, а если что-то и знали, то предпочитали помалкивать.
Он долго лежал, глядя на звезды и прислушиваясь к чужим негромким разговорам." - супер одаренные дети не изучали астрономию????? если есть звезды- всегда можно понять, в каком полушарии ты находишься и на своей ли вообще планете, а также вычислить как минимум широту, если из подручного говна, простите, кланка и изоленты собрать секстант...эх...одаренные блин...

несуразность вторая:
"Стены хоть и высокие, но не Джомолунгма жеж, почему никто не пытался вверх лезть???это ведь логично - залезь и осмотрись, если не можешь выйти из лабиринта - сверху - то лучше обзор, но одаренные ребята по принципу стрит-авеню, ходят только по горизонтали, главный герой попытался стать исключением, но автор быстро вернул его в строй, ни одного таки скалолаза на весь питеропенник???

несуразность третья:
у ребятни напрочь отсутствует чувство юмора, которое, как известно не только строить и жить помогает, но и признак интеллекта само по себе...вершина юмористических потуг это:
— Как там у тебя? — спросил он. — Жаль, что ты не с нами.
— Вот еще! — отозвалась она. — Спать с этими вонючками?! Ну уж нет.
— Да. Ты права. Минхо пукнул раза три за последнюю минуту.
Томас понимал, что попытка пошутить была неуклюжей, но ничего остроумнее в голову не пришло.

другие попытки не лучше...

Берусь за вторую книгу цикла, надеясь на переход количества в качество, все - таки 4 книги. Персонажи должны развиваться и сюжет тоже...
Детей у автора тоже 4-ро, совпадение?или каждому на колледж насобирать надо было)?

Отзывы могут и обмануть.
Пишу свою первую рецензию на книгу. Не судите строго.
Решила заполнить пробелы в своём познании и познакомиться с таким явлением в мире как молодёжные книги. И выбор пал на книгу Д.Дэшнера - Бегущий в лабиринте. Как обычно у меня бывает, я начиталась отзывов в интернете, которые говорили, что книга супер-супер, взрыв мозга и т.п. и т.д. Да ещё и экранизирована будет. Это не могло порадовать и воодушевить к прочтению этого шедевра подростковой литературы.
Аннотация к книге понравилась, как и идея с лабиринтом. Как же я ещё ЭТО не прочитала! Начало книги понравилось. Стала читать с предвкушением какой-то чудовищной головоломки с лабиринтом, который по описанию гигантский. Мы вместе с героем узнаём мир и ломаем голову, что же произошло. Описание жизни глейдеров порадовало. Всё просто и интересно читать. И на этом ВСЁ! Больше я ничего из этого шедевра не получила. Да какие там головоломки?! Автор выдохся уже к середине книги. Главный герой получился невзрачный, какой-то картонный, по приказу автора в нужном месте выдаёт скупые эмоции. Если бы не имя, я бы его не отличила от прочих безликих персонажей. Ещё не понравилось, как описывается эмоциональное состояние главного героя (Томасом вроде зовут?). В одном предложении он очень испуган, а уже через строчку храбрец, рыцарь и просто молодец. Ладно бы это в начале книги и герой там был дезориентирован, но этим пропитана вся книга. Может это перевод такой?
Ещё не понятен смысл добавления девочки. Никакой сюжетной нагрузки не несёт. Очередной картонный персонаж. И у главного героя гормоны на неё так и прут. Видно, автор старался изобразить подростков такими, какие они есть, но очень переборщил, из крайности в крайность. Как и с этим лабиринтом. Собрали умных детей, бившихся два года над разгадкой, а тут – БАМ! пришел Томас (верно?), быстренько всё решил, стал очень крутым, всех вывел и почти всех спас. На его фоне всё выглядят как беспомощные котята. Ещё и автор со своей драмой СПОЙЛЕР!!!!(которая к слову не получилась – слеза не захотела даже показаться) – какая-то бессмысленная смерть Чака, о котором Томас потом очень сильно сожалел, хотя всю книгу он его раздражал. Где логика, автор?
Сленг в книге сначала нравился, но к концу книги стал надоедать. Слишком часто они употребляются. Лабиринт вроде и огромный, а герои проходят его очень быстро. Автор идею лабиринта загубил, пойдя уже по изведанному пути, впихнув в сюжет банальный зомби апокалипсис, заражение и где надо обязательно спасти мир. Я разочарована, ожидала чего- то другого связанного именно лабиринтом, загадок и что там положено фантастике. Какой у идеи был потенциал!
Поставлю ей только три звёздочки и одну звёздочку лабиринту, которого не позвали в сюжет. А для себя сделала вывод никогда не читать отзывы и комментарии, они могут и обмануть.

вновь не могу удержаться и читаю книгу перед скорой экранизацией. уже вошло в некое хобби - смотреть афишу и пополнять список к прочтению.

это было то, что нужно: лежать два дня под одеялом и погружаться в незамудренную фантастику а-ля голодные игры, только с амнезийным парнем.
для начала тетралогии написано достойно, пусть и с уклоном на подростков, простенькими диалогами и где-то предсказуемыми моментами. несмотря на это читается история влет, герои вызывают большую симпатию (особенно полненький Чак - по-моему, везде можно найти такого добряка-пухляша), страницы проглатываются с удовольствием, накал страстей нарастает и у меня даже мурашки побежали на одной из страничек :) при этом книга не насыщена любовными переживаниями и изобилует держащими в напряжении драками/погонями, а придуманный лабиринт, утопающий в небе и зеленеющий плющом, отлично вырисовывается в воображении, вызывая ахи и охи (так и представляется громадный зеленый экран, на фоне которого снимали фильм). в этом плане Дэшнер молодец - взял и построил сюжет вокруг самой элементарной и популярной головоломки, превратив ее в гиго-мего и добавив техно-смертно.
конечно, как и во всех историях такого жанра, здесь есть своя терминология: например, теперь можно не чертыхаться, а просто говорить "кланк" и никто ведь не заподозрит, что именно вы имели в виду :)

в целом, добротная подростковая фантастика с заделом на будущее: особенно порадовал эпилог, который обещает бурное развитие событий, масштабность и катастрофичость.