Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июля 2015 г.

  Не могу не восхититься идеей автора. Молодые люди, неизвестно каким образом попавшие в запертое пространство, огороженное высоченными стенами лабиринта, вынужденные сосуществовать, подстраиваться под созданную жизненную ситуацию. Каким образом юноши попали на поляну(глэйд), кто их, собственно, туда поместил и когда все это закончится – не знает никто. Единственное о чем думают глейдеры – как им от туда выбраться. А дальше разворачиваются нешуточные страсти. Но обо всем об этом можно узнать, прочитав трилогию самостоятельно. Я лишь хочу поделиться своими мыслями по поводу прочитанного.

  Как я уже сказала – идея хороша, но до той поры, пока читателя держат в напряжении, придумывая все более изощрённые и жестокие испытания для героев. Естественно, как и в любой книге подобного жанра, нацеленной на определенную целевую аудиторию школьников, появляется мерисьюшный (посмотреть расшифровку это понятия можно очень просто загуглив «Мери Сью». Просто не хочется останавливаться на этом подробно, тратить время, когда до меня уже прекрасно все объяснено) герой. С первых строк его появления становится очевидным, что именно этот парниша разгадает тайну, именно он дарует всем глейдерам свободу, сплотит коллектив и с лозунгом: «За Родину, за Сталина!» пойдет крушить стены лабиринта, в который, на секундочку, боится заходить самый матёрый, самый обученный житель поляны, проживший там ни один год.

  Но все это лирика. Если серьезно, читается первая книга запоем. Интрига имеет место быть, но, как я уже сказала, не во всем. Кроме главного героя присутствует небезынтересные персонажи, вызывающие кто-то симпатию, кто-то реальную антипатию. Но без этого и книга – не книга. И этот положительный отзыв (какой уж получился) лишь о первой книге трилогии. Дальше все гораздо интереснее. Заканчивается, по всем канонам жанра «Бегущий в лабиринте» на самом интересном месте, вынуждая скорей взять в руки следующую часть, погрузиться в приключения глейдеров. И тут….

  И тут меня ждали сильнейшие разочарования. Все оказалось до банальности просто и скучно, без сюрпризов. Идеи у автора иссякли, а объяснять закрученный сюжет каким-то образом нужно было. Автор не растерялся и налепил такого бреда, что ему позавидовали бы многие фантасты. Придерживаясь заявленной изначально темы «Гибели человечества», Джеймс пытается подвести действия героев к логическому завершению, но этим лишь усугубив происходящее. Действующие лица вытворяют абсолютно странные вещи, не поддающиеся никакой логике. Лишь главный герой – спаситель, уворачиваясь от пуль, не горящий в пламени, выживающий в любой ситуации, точно знает, что делает. По крайней мере так думает автор. Мне и логика Томаса (главный герой) не ясна. Вторая книга заканчивается таким же образом, как и первая, открытым финалом. И вот, вот уже развязка. Вы спросите меня чем же закончилась третья книга, какие у меня остались от нее впечатления? А я отвечу: «Никак». Вот так вот запросто. Трилогия заканчивается ничем. Что в итоге произошло с глейдерами, добились ли они своей цели, как будет протекать их жизнь дальше, после пережитого (а настрадались они дай Боже), неизвестно.
  (спойлер)
  Гибель одного из ключевых персонажей под занавес, не произвел ровным счетом никакого впечатления. Этому моменту было уделено ровно пять строк. Автор просто решил избавиться от важного персонажа, как от назойливой мухи, прихлопнув его здоровой мухобойкой. Ни драмы, ни переживаний друзей – ничего. Будто персонажа и не было.
  О. Вспомнила немаловажную деталь. Есть же еще приквел (действия книги разворачиваются на 15 лет раньше основных событий. Эдакая предыстория)этой замечательной трилогии. "Тотальная угроза" называется. Его я тоже прочитала, но даже говорить об этом не хочу. Не стоит оно того. На этом у меня все. С удовольствием подискутирую с фанатом Джеймса Дэшнера, несогласным с моей рецензией.

  8

  30