Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,5
(7,6K)

De hut van Oom Tom

22
216
  • Аватар пользователя
    AlexSarat15 июля 2012 г.

    Свобода по-американски


    Что можно сказать про США и свободу? Многое. Это не самый идеальный пример в мире, но все же там с этим, как я думаю, более проще.
    Про книгу Гарриет Бичер-Стоу я узнал, в принципе уже как всегда, совершено случайно.
    Первая ассоциация, которая меня посетила с этой книгой, была книга Убить пересмешника . И я практически оказался прав. У них общая атмосфера, но на мой взгляд, у них совершено разные категории. У них очень много различий в техники написания, персонажах и многом другом, но у них общая мысль, что меня сразу и привлекло.

    С самых первых страниц эта книга начала меня радовать, вдохновлять и поражать. Больше всех я переживал за Элизу и ее сына, потом за Огюстена и Еву Сен-Клер, а уже потом за доброго и правильного дядю Тома.
    Сам Дядя Том меня не очень впечатлил, автор сделала его слишком религиозным и правильным, что сразу же насторожило и возмутило меня, потому что такого не бывает, да и вообще, это не правильное поведение в нашем ужасно-прекрасном мире. Возможно, если бы я прочитал эту книгу в детстве, я бы был удивлен и восхищен дядей Томом, а также его символической хижиной, но не сейчас.
    Что же касается остальных персонажей — каждый по-своему особенный, в чем большая заслуга таланта Гарриет Бичер-Стоу. В этой книги вы не встретите одинаковых персонажей, одинаковых описаний и убеждений, и это несмотря на таки достаточный объем книги, а также колоссальное количество персонажей.
    Пропаганда доброты, честности, любви, равноправия, порядка и мира. Вот именно это вы отыщите в этом романе, если возьметесь за него.

    Но, конечно же, не все так гладко...
    Слишком большая религиозность — самая большая проблема этой книги, на мой взгляд. Ну, не может мое сознание всего этого воспринять и все, ничего не могу с этим поделать. Хотя, писательница и описывала все аргументы «за» и «против» религии, но больший уклон был к первому. А идеальный дядя Том только все ухудшал.
    Писательница действительно показывала и описывала все подробно, как самые ужасные моменты того времени, так и самые восхитительные. И не принимала чью-либо сторону тех конфликтов, а всегда была нейтральна и тем самым позволяет принимать самостоятельные решение самому читателю, это гигантский плюс этой книги и самой Гарриет Бичер-Стоу.

    Много у меня впечатлений, все и не описать. Очень поражает жестокость и философия неравенства американцев середины девятнадцатого века. Я нахожусь в полном замешательстве. Как в стране, в которой еще 50 лет назад расовая сегрегация была нормой жизни, сейчас считается "Светочем демократии", хотя я и не совсем с этим согласен? Резкий скачок. Возможен ли он в России, Украине и Белоруссии? Я сомневаюсь.
    Ладно, сейчас не об этом, а об том какие восхитительные образы создала Гарриет Бичер-Стоу, как она смогла мастерски описать красоту природу, поведения человека в экстремальных условиях и ситуациях, невероятные повороты человеческих судеб и просто человечность.
    Я в восхищении! И вам советую..

    Читать далее
    22
    113
  • Аватар пользователя
    feny22 апреля 2012 г.

    Спойлеры!
    Со слезами на глазах читала я эту книгу в раннем детстве. И вот спустя много лет решила освежить детские впечатления.
    Зря я это сделала!

    Книга не шла. Я мурыжила ее недели три. Прощая ей наивность, кое-какие грешки и уговаривая себя, что детской книге это все простительно и надеясь, что вот когда я вновь прочитаю тот эпизод, над которым плакала в детстве, моя оценка книге повысится. Прочитала. Речь, как понимаете, идет о смерти Евы. Но, увы, не только слез, но и особого волнения в душе это не вызвало. Естественно, не поднялась и оценка книге.

    А на последней трети книги я еле сдержалась, чтобы не забросить ее навсегда. Мое терпение иссякло на рассказе о Касси и Легри.
    Касси. Мать, потерявшая двух детей после продажи их в рабство и родившая третьего, отравляет этого двухнедельного ребенка опием, чтобы его не постигла участь первых двух!!! И она еще этим гордится! От возмущения я захлебнулась. Интересно, а почему жива она сама при такой-то кошмарной жизни? Ответ я получила через несколько страниц: решимости не хватает!!! А убить собственного ребенка хватило!!! Бред!!!

    Финал книги «порадовал»: все друг другу оказались мамами, дочками, сыновьями, братьями, сестрами и т.д. Все нашлись, все освободились от рабства. Аллилуйя!
    Одно омрачило финал: смерь заглавного героя. Но и его смерть не вызвала у меня никаких эмоций. Какая же я все-таки черствая и сухая дрянь!
    И тут я вспомнила. А ведь и тогда, в детстве, при первом чтении, смерть дяди Тома меня не опечалила. Помню, что даже задавалась себе вопросом: почему? Тогда, я не смогла ответить.
    Теперь понимаю почему. Автор чересчур много говорит о том, что негры такие же люди, но читатель этого не видит. Персонажи то, не живые. Куклы, а не люди.

    И зачем так навязывать мысль о том, что расизм и рабство это плохо? Кто спорит? Убеждать надо достоверными историями, а не…
    Нет, теперь я знаю точно, что не возьмусь советовать эту книгу детям.

    Читать далее
    22
    274
  • Аватар пользователя
    NovelNerd17 февраля 2012 г.

    «Из-за книжки этой маленькой женщины и разразилась
    Гражданская война»

    Авраам Линкольн

    «Хижина дяди Тома» остросоциальное произведение, выявляющие язвы и пороки американского общества, возникшие в период рабовладельческого строя. Это пятно в истории страны, которое будет служить вечным укором и периодически напоминать о себе. Роман настолько берет за живое и погружает в себя, заставляя сопереживать своим героя, что порой сердце сжималось от такой жестокой несправедливости, которая творилась на страницах (и в реальной жизни). Не удивительно, что это произведение стало столь популярно у себя на родине и вызвало такую бурю эмоций на момент выхода его в свет в 1850-е годы, и подтолкнуло американскую общественность к пересмотру своих взглядов об афроамериканцах.

    Роман написан столь сентиментально, что не затронет только каменное сердце. Ну, кто может спокойно смотреть на то, как у матери забирают ее единственного ребенка и продают на аукционе, как жене приходится расставаться с мужем, на то, что человека лишаю всех прав и приравнивают его к предмету мебели, а его жизнь становиться зависимой от прихоти белого хозяина. И все это только малая доля тех бесчинств, которые происходили. И что же остается бедным рабам? Как в романе у них два пути, либо безмолвно покориться воле своих хозяев, как дядя Том, с верой в высшие силы, честно трудиться и поступать по совести, либо прекратить это терпеть и бежать в Канаду, как Джордж Гаррис, мечтавший о свободе.


    Свобода для него – это право быть человеком, а не рабочим скотом; право называть любимую женщину своей женой и ограждать ее от насилия и беззакония; право защищать и воспитывать своего ребенка; право жить с ними под одной кровлей, жить по своей воле, независимо от воли другого.

    Как же полюбился мне дядя Том, его простота, искренность и трудолюбие, но порой его смирение и покорность просто обескураживали меня. Какие же моральные силы надо иметь, что б со словами «На все воля Божия» покоряться всем ударам судьбы и терпеть, терпеть, терпеть, точно мученик. Не удивительно, что в годы Гражданской войны для черных радикалов образ дяди Тома стал символом «расового предательства» и людей, которые тогда отказывались от борьбы и сопротивления, нарекали обидным прозвищем «дядя Том». Но, не смотря на все это, я восхищалась его добротой, широтой души, умением прощать и честностью перед собой или кем-либо. А вообще положительные персонажи романа очень многогранны, некоторые мне были настолько симпатичны, что я с упоением читала о них страницу за страницей. Отрицательные же герои тут просто настоящие злодеи, которых хотелось собственноручно удавить. Как хорошо, что все же я не читала эту книгу в детстве, залилась бы горючими слезами.
    Это потрясающий совет по Флэшмобу 2012!

    Читать далее
    22
    92
  • Аватар пользователя
    mermaid3 февраля 2009 г.
    Одна из книг, над которой я ревмя ревела. И потом, когда сквозь слезы добралась до конца истории, решила ее больше никогда не читать.
    Слишком грустно, слишком не по-детски :(
    22
    103
  • Аватар пользователя
    cheshire_cat_books20 мая 2025 г.

    "Нет людей суевернее, чем безбожники."

    Проникновенная книга, которая не оставила меня равнодушной, зацепив болезненной темой. Очень долго я хотела ее прочесть, но почему-то постоянно откладывала, думая, что книга будет сложной. Но нет, несмотря на поднятые темы, читается легко и увлекает с первых страниц.

    Как же сложно не терять человечность, не грубеть душой и видеть что-то светлое во мраке, когда кто-то может решить, что он чем-то лучше другого человека, унижая его и властвуя.

    Мне понравились герои, которых автор изобразила на страницах книги. Все они проникновенно живые, в их веришь, им сочувствуешь и наблюдаешь за их судьбой. Финал меня разбил окончательно, книга задела мою душу и поскреблась в ней, словно кошка.

    Книга после себя оставляет горькое послевкусие, бесконечные вопросы:"А как бы я поступила?", "А получилось бы мне сохранить ту важную искру человечности?". Отличная книга, которая не оставит равнодушным, а еще после прочтения рефлексируешь и ищешь ответы на важные вопросы внутри себя.

    Читать далее
    21
    243