Рецензия на книгу

• 

  Arlin_22 февраля 2017 г.

  Написать подобную книгу в 1852 году было практически героическим поступком. Выступить против рабства в то время, когда даже церковь его оправдывала, когда был принят закон, запрещающий накормить или напоить беглого негра. Неудивительно, что роман подвергся критике, что его называли лживым и клеветническим, что в адрес автора сыпались угрозы и оскорбления. Общество не любит признавать свои ошибки, намного приятнее оправдывать их божьей волей или тем, что все это делается для благополучия людей.

  
  Я много поездила по Югу и пришла к заключению, что негры в неволе гораздо счастливее, чем на свободе

  Честно говоря, дико было читать рассуждения некоторых героев о том, что негры не люди, что они не способны испытывать чувства или привязываться к кому-то. Как можно так относиться к людям, которые всю жизнь сопровождали каждый твой шаг, одевали тебя по утрам, готовили для тебя, воспитывали твоих детей? Как можно продать человека, который вырастил тебя?

  В центре повествования - истории нескольких героев, на своем пути им много с чем придется столкнуться: обрести друзей и врагов, получить помощь, откуда ее совсем не ждешь, оказаться в одном шаге от гибели. Герои очень разноплановые: и среди рабов, и среди господ встречаются люди с совершенно разными взглядами на мир. Том, со смирением воспринимающий все перемены в своей судьбе. Джордж, решивший бороться за свою семью до последней капли крови. Сен-Клер, признавший несправедливость рабства, способный на благородные поступки, но слишком пассивный для того, чтобы сознательно вступить в борьбу. Легри, наживающийся на сложившейся ситуации. Вообще, среди героев много парных образов: не по годам разумная Ева и бунтующая Топси, прямолинейный Том Локер и скользкий Мэркс; убитая горем Люси и обретающая надежду Касси, снисходительный Огюстен Сен-Клер и принципиальная Офелия. У каждого из них своя история, каждый имеет свой голос, но центральное место принадлежит, конечно, дяде Тому. Это человек удивительной душевной силы и стойкости, человек, не теряющий достоинства ни в одной ситуации. Невозможно не испытывать сочувствия к нему и, честно признаюсь, я плакала, когда читала про прощальный завтрак Тома с семьей, про сборы в путь, из которого наверняка не будет возврата. Страшно, когда человек лишается надежды просто снова увидеть своего ребенка, обнять свою семью. Не в тяжелом труде и лишениях заключался ужас рабства. Очень точно автор формулирует понятие свободы:
  

  
  Свобода – это право быть человеком, а не рабочим скотом; право называть любимую женщину своей женой и ограждать ее от насилия и беззакония; право защищать и воспитывать своего ребенка; право жить с ними под одной кровлей, жить по своей воле, независимо от воли другого.

  "Хижина дяди Тома" была важным событием в свое время, неслучайно ее называют одной из причин начала войны Севера и Юга. Но этот роман не теряет актуальности и сегодня, он никогда не устареет по нескольким причинам. Во-первых, это роман не только о рабстве, здесь затронуты многие вечные темы - жизнь и смерть, верность, жестокость, любовь, самопожертвование, благодарность. Во-вторых, этот роман - лекарство. Или, если угодно, прививка для общества. История знает много случаев эксплуатации одного класса другим. Эта книга - еще один повод не забывать.

  22

  465