Я считаю послесловие, в котором сообщается, что прочитавшие книгу сходят с ума, нужно было сделать предисловием. Чтобы читатель(я) понимал, что именно он теряет, прочитав историю от начала и до конца. Позаботился о коте, полил умирающий фикус и предупредил маму, что то, чего она так боялась(что книги таки сводят с ума) случится буквально на следующей неделе.

Я прямо вижу кучу сообщений от меня еще не сумасшедшей во всех чатах: скоро случится непоправимое, следите за моим состоянием, вы совершенно точно не захотите это пропустить.

Но послесловие я прочитала в конце. И градус эмоций от прочтения был куда ниже, чем мог бы быть. Увы.

Поэтому я сейчас, в трезвом уме и твердой памяти, пишу о своем разочаровании.

Это как с фильмом «Звонок». Даже если ты знаешь, что кассета убивает, герои все равно рискуют и смотрят.

Кручу верчу, запутать хочу. Это тоже было в послесловии. Альтернатива названию Догра Магра. Как вы уже обратили внимание, послесловие я читала очень вдумчиво. Я хотела сравнить свои ощущения с тем, что хотел сказать автор (вредная школьная привычка). Но автор никому не объяснил, что хотел сказать. А я узнала, что без пяти минут сумасшедшая.

Читать историю мне было тяжело. И даже не потому, что книга крутит и вертит читателем. А потому, что меня пугают рассказы о приступах лунатизма. Может ли лунатик убить во сне? Может. Я специально даже перечитала все случаи, где лунатики это делали, и избегали правосудия. Потому что, ну... они этого не осознавали. И как теперь не боятся подпускать к себе людей? И как объяснить людям, что когда я иногда хожу во сне, я не думаю их убивать. И могу ли я это обещать?

И, конечно, можно сойти с ума, проснувшись и осознав, что стал убийцей близкого человека. Здесь и объяснения про зачарованные свитки не помогут. Мне сама концепция перекладывания ответственности на другого тебя в этой книге не нравится. Происходят страшные вещи, за которые люди расплачиваются жизнями. А истинный виновник происходящего и не виновник вовсе.

И здесь даже не про раздвоение личности, здесь что-то более глубинное. Настолько, что я могла и не понять правильно. Я многое от истории из-за этого отсекала. Я причесывала текст так, чтобы понимать хотя бы общую картину. Иногда мне это не нужно, иногда мне сюжет не важен совсем, но здесь я хотела чувствовать под ногами опору. Так, вероятно, мой мозг сохранял мою психику (помним про послесловие).

А еще для меня стало неожиданностью, что история очень наглядная. Я все еще отлично помню все картинки, которые мой мозг вырисовывал при прочтении. И клинику, и двор, и горы, и сарай. Но вместе с этим лица так и остались смазанными. Четкие декорации и смазанные герои — это лучше всего характеризует мое восприятие книги.

Могу с уверенностью сказать, что я 80% книги поняла неправильно, а то и вовсе не поняла. В послесловии (любимая часть книги, как вы поняли) пишут, что многие не могут остановить себя от бесконечного перечитывания. Стремятся увидеть, что не заметили ранее. Возможно, что когда-нибудь я тоже это сделаю. Сбавлю темп, откажусь от дедлайнов и погружусь в историю настолько, что сойду с ума. Но это будет уже совсем другая история, о которой будет уже некому рассказать.

Если соглашаться с мнением, что человеку свойственно запоминать последнее, то финальные книги долгопрогулочного забега года 2025 у меня сформируют скорее негативные воспоминания и впечатления обо всём сезоне. К сожалению.

Дальше...

О книге. Это было довольно скучно. Конечно, когда шли строки о «новой» гипотезе, было слегка живо, но всё-таки отчётливо отдавало затхлым ощущением плесневелой информации (конечно, ведь это были представления из середины 30-х). К тому же накладывались современные понимания о роли микробиома в жизни человека, о которых автор ничего не написал (но в этом нет его вины, это уже гораздо более поздние открытия и представления).

Как детектив книга вообще не выдерживает никакой критики. Просто путаница разноречивых фактов и соображений вперемешку с противоречивыми «рассказами» разных персонажей.

Фантастики я в этой книге тоже не увидел. Зато вовсю главенствовал тяжеловесный авторский стиль, и потому требовались значительные усилия, чтобы каждый раз вернуться к процессу чтения. Устал. Но дочитал. Наверное, нужно быть японцем, чтобы прочувствовать роман как следует, понять эту книгу до конца. А я точно не японец. И потому просто вычёркиваю эту книгу из памяти.