Рецензия на книгу

• 

  pineapple_13

  29 ноября 2025

  / Мучения разные и бесконечные есть в психиатрических только лечебницах. /

  Я считаю послесловие, в котором сообщается, что прочитавшие книгу сходят с ума, нужно было сделать предисловием. Чтобы читатель(я) понимал, что именно он теряет, прочитав историю от начала и до конца. Позаботился о коте, полил умирающий фикус и предупредил маму, что то, чего она так боялась(что книги таки сводят с ума) случится буквально на следующей неделе.

  Я прямо вижу кучу сообщений от меня еще не сумасшедшей во всех чатах: скоро случится непоправимое, следите за моим состоянием, вы совершенно точно не захотите это пропустить.

  Но послесловие я прочитала в конце. И градус эмоций от прочтения был куда ниже, чем мог бы быть. Увы.

  Поэтому я сейчас, в трезвом уме и твердой памяти, пишу о своем разочаровании.

  Это как с фильмом «Звонок». Даже если ты знаешь, что кассета убивает, герои все равно рискуют и смотрят.

  Кручу верчу, запутать хочу. Это тоже было в послесловии. Альтернатива названию Догра Магра. Как вы уже обратили внимание, послесловие я читала очень вдумчиво. Я хотела сравнить свои ощущения с тем, что хотел сказать автор (вредная школьная привычка). Но автор никому не объяснил, что хотел сказать. А я узнала, что без пяти минут сумасшедшая.

  Читать историю мне было тяжело. И даже не потому, что книга крутит и вертит читателем. А потому, что меня пугают рассказы о приступах лунатизма. Может ли лунатик убить во сне? Может. Я специально даже перечитала все случаи, где лунатики это делали, и избегали правосудия. Потому что, ну... они этого не осознавали. И как теперь не боятся подпускать к себе людей? И как объяснить людям, что когда я иногда хожу во сне, я не думаю их убивать. И могу ли я это обещать?

  И, конечно, можно сойти с ума, проснувшись и осознав, что стал убийцей близкого человека. Здесь и объяснения про зачарованные свитки не помогут. Мне сама концепция перекладывания ответственности на другого тебя в этой книге не нравится. Происходят страшные вещи, за которые люди расплачиваются жизнями. А истинный виновник происходящего и не виновник вовсе.

  И здесь даже не про раздвоение личности, здесь что-то более глубинное. Настолько, что я могла и не понять правильно. Я многое от истории из-за этого отсекала. Я причесывала текст так, чтобы понимать хотя бы общую картину. Иногда мне это не нужно, иногда мне сюжет не важен совсем, но здесь я хотела чувствовать под ногами опору. Так, вероятно, мой мозг сохранял мою психику (помним про послесловие).

  А еще для меня стало неожиданностью, что история очень наглядная. Я все еще отлично помню все картинки, которые мой мозг вырисовывал при прочтении. И клинику, и двор, и горы, и сарай. Но вместе с этим лица так и остались смазанными. Четкие декорации и смазанные герои — это лучше всего характеризует мое восприятие книги.

  Могу с уверенностью сказать, что я 80% книги поняла неправильно, а то и вовсе не поняла. В послесловии (любимая часть книги, как вы поняли) пишут, что многие не могут остановить себя от бесконечного перечитывания. Стремятся увидеть, что не заметили ранее. Возможно, что когда-нибудь я тоже это сделаю. Сбавлю темп, откажусь от дедлайнов и погружусь в историю настолько, что сойду с ума. Но это будет уже совсем другая история, о которой будет уже некому рассказать.

  44 понравилось

  1

  339