Институт

Телепатия, телекинез... Несбыточная мечта... Кто в детстве не мечтал обладать этими способностями. О, тогда бы! Но что эти способности - дар или проклятие? Этот вопрос и рассматривает в своем новом романе Стивен Кинг.

А ведь роман начинался вполне реалистично. Первая часть посвящена бывшему полицейскому, волей судьбы попавшему в небольшой городок, где, по мнению его жителей, никогда ничего не происходит. Но все эти "никогда" чаще всего (и особенно у Кинга) рано или поздно заканчиваются. И тогда начинается кошмар.

Но до начала кошмара, перевернувшего жизнь города, автор знакомит нас с двенадцатилетним мальчиком Люком. Ну очень умным мальчиком. Таким умным, что в свои двенадцать лет он поступил в два престижных университета.

Что могло ожидать пацана в будущем? Перегорание от ума или высокие достижения в науке? Это нам не узнать. Потому что жизнь его изменилась. И виноват в этом некий загадочный Институт.

Сильный роман получился у Кинга. И страшный. Страшный даже не от описаний тех событий, что происходили в Институте. А страшный от самой идеи создания этого учреждения. Не просто каким-то Злодеем, а под благой идеей спасения мира. Когда отдельная человеческая жизнь теряет всякое свое значение.

В романе главные герои дети. Дети, без времени ставшие взрослыми. Поэтому роман получился безвозрастной, интересный как взрослым, так и молодым.

Конечно, это всего лишь фантазия. Но фантазия при определенных условиях возможная стать реальностью. Страшной реальностью.

Мистический триллер про детей, о детях и не только.
Когда-то прочитав «Мобильник» я подумала- Кинг исписался и после этого долго не читала его книги. Затем возобновила чтение и не пожалела.
«Институт» Одна из книг, которая понравится. Начинается со знакомства с одним из ГГ, как случай или может все же закономерность привела его в захолустье, где в дальнейшем и развернулись события.
Затем идет знакомство с основным ГГ - Люком, двенадцатилетним мальчиком, который очень умен и при этом у него есть легкие телекинетические способности. Эти способности и стали разменной монетой. Институт - это то место, где собирают уникальных детей, обладающих телекинезом или телепатическими способностями, а иногда и 2 в 1.
Описываются опыты над детьми. В этот момент думаешь, что за бездушные люди, которые могут так поступать с детьми, но вспоминаешь про концлагеря.
В конце книги автор конечно сильно закрутил, поэтому немного снижу оценку. Но в целом я удовольствием прочла книгу. Рекомендую.

Никогда раньше Кинга не читала, но вот свершилось! Просто хорроры и фантастика не совсем мой жанр, но книгу я оценила на 10 из 10 (а 4, потому что понимаю, что сама по себе книга хороша, НО ЖАНР ВСЁ ЖЕ НЕ МОЙ).

«Институт» понравится всем, кому зашли «Очень странные дела» - секретная база, где ставят опыты над одарёнными детьми, стрёмные учёные и всё такое.

Забавно, как Кинг постоянно шутит про Трампа (видимо, Трампа он не любит)

При чтении может возникнуть проблема с 1 главой, т. к. она вводная и может показаться скучной, из-за чего захочется бросить, хотя мне и она была интересна, потому что я люблю такую «повседневную прозу».

А вот уже со 2 главы начинается месиво, так что не бросайте через первые 50 страниц, оно того стоит.

Лично для себя разделила книгу на 2 части. «До» и «после», так сказать, чтобы не спойлерить. И часть «после» мне понравилась больше, несмотря на горьковатый финал.

Немного трудно читать про то, как мучают детей, но в целом терпимо.

Однозначно рекомендую к прочтению. Не только я рекомендую, но и моя коллега, дети коллеги, а ещё мои домочадцы. Уже отдала книгу почитать друзьям ️

Любимый Стивен Кинг, как всегда гениален. События в книге захватывают с первых минут, а дальше уже трудно оторваться.

История рассказывает нам про мальчика с высоким ай-кью, который (поступил в институт) не по своей воле был направлен в секретное учреждение, которое местные сотрудники гордо называли «Институт».

Как оказалось, в этом месте полно таких же ребят, как он. Сюда помещают детей с высокими умственными способностями, в т.ч. со сверх способностями, которые с помощью специальных процедур раскрываются у ребятишек еще сильнее. Ну а дальше.. не буду рассказывать и сплойлерить, ведь вас ждет довольно увлекательная история, которая вызовет и сопереживание, и сочувствие, и чувство безысходности. Но никогда не сдавайтесь, друзья.

Прочитав это произведение, возникают вопросы - действительно ли цель оправдывает средства? Ну, и действительно ли мы с достаточной уверенностью можем компетентно утверждать, что цель точно реализуется, что все эти ужасные действия совершаются ради большого блага?

К прочтению рекомендую, особенно любителям сериала «Очень странные дела».

Я специально искала не страшного Кинга, однако все же опасалась, что конкретно эта книга мне не понравится, но как же я ошибалась!!

Достаточно напряжённая история, которая так зацепила, что хотелось проглотить её за вечер и одновременно с этим растянуть её подольше

Страшно осознавать, что происходящее в этой книги вполне может существовать в реальной жизни. Концовка показалась мне немного нереалистичной и немного христианско-доброй, однако мне очень хотелось, чтобы все закончилось хорошо и дети обрели свободу, поэтому просто забила на неё

У Стивена Кинга я читала только две книги и не могу сказать, что это самая лучшая или наоборот одна из худших историй у автора, как говорят многие. Однако что Зелёная миля, что Институт понравились мне примерно на одном уровне, да и в целом оба произведения вполне достойные

Невероятная история, начинающаяся как герметичный триллер (и поначалу кажется, что книга не порадует нас масштабностью и разнообразием локаций), а к концу превращающаяся в исключительно масштабный эпик. Книга относительно новая - 2019-го года, и она определённо докажет скептикам, что Кинг - живой классик,  не исписавшийся, не «скатившийся», по прежнему держащий планку невероятно талантливый рассказчик. Чтобы придумывать такие истории, надо обладать исключительным воображением, и восславим Господа, что Он подарил нам такого писателя. Воистину.

Нелёгкое чтение для чадолюбивых людей (к коим отношусь и я): над детьми издеваются как могут, главгадов ненавидишь всей душой, они вызывают физическое омерзение. Они - фанатики, убеждённые в своей правоте, изжившие в себе эмпатию люди, увлечённые своей Миссией. 

На самом деле, в финале, когда перед нами приоткрывается завеса тайны и мы узнаём причину всего происходящего, видим масштабную картину во всём своём величии, мы становимся участниками этического спора, известного человечеству (и оформленного классиками) много веков - может ли цель оправдывать средства, допустимо ли строить всеобщее счастье (или безопасность) на слезе ребёнка (в данном случае буквально). Кинг однозначен в ответе. Возможно, кто-то из читателей с ним не согласится. Хотя писатель, используя свои художественные способности, приложит все усилия, чтобы вы ни на секунду не задумывались и сразу выбрали нужную сторону. 

Стивен Кинг, как всегда, бросит вас в самую гущу событий, зальёт всё сиропом первоклассного слога и приправит неубиваемым интересом. Эта книга подобна реке - стоит вам погрузиться в неё, и её течение понесёт вас вдаль, откроет перед вами целый мир, почти утопит вас в бурных потоках, приложит о камень, даст короткую передышку, где течение чуть успокоится, крутанёт напоследок от души и выплюнет на берег, где вы будете приходить в себя, восторгаться и ужасаться пережитым. Приятного путешествия! 

Люк Эллис – двенадцатилетний одарённый мальчик, который собирается поступать в два университета, ну и иногда рядом с ним тарелки двигаются сами собой.
Одним утром Люк просыпается в своей комнате, но замечает, что здесь нет окна и это вовсе не его комната, хотя скопирована почти идеально.
Вскоре Люку объясняют, что попал он в Институт, где над детьми со сверхспособностями ставят опыты.

Потихоньку продолжаю поддерживать нашу сложную дружбу со Стивеном Кингом.
Эта книга была у меня в формате аудио и она большая, идёт 21 час.

Было интересно, но отталкивало плохое (ужасное) обращение с детьми, мне теперь тяжело такое читать и из-за этого не хотелось возвращаться к прослушиванию, поэтому книга шла у меня долго. Но когда я слушала меня захватывало, поэтому главное было не делать длинный перерыв.

Это большой, хорошо проработанный роман и мне понравилось, такого Стивена Кинга я люблю.

Это первая книга Стивена Кинга, которую я прочитала. Мне и раньше хотелось ознакомиться с его творчеством, хотя бы чтобы понять причину его популярности, но я не люблю ужасы, поэтому всё время откладывала это на потом. Книга мне показалась достаточно интересной и динамичной, хотя не могу сказать, что я в восторге - слишком уж много жестокости и издевательств над детьми. По сюжету, главного героя, двенадцатилетнего гения с высоким интеллектом Люка Эллиса, похищает некая секретная организация. Люк оказывается в секретном заведении, где над детьми ставят жестокие опыты с целью развиития их латентных способностей к телепатии и телекинезу. Взрослые, которые эти занимаются, либо совершенно очерствели к происходящему, уже имея дело с пытками на американских военных базах, либо просто садисты, которые получают удовольствие от происходящего. В конце концов Люку и его друзьям удается вырваться из этого ада, но у истории не совсем счастливый конец - многие дети умирают, а организация, которая этим всем занималась, так и не была до конца повержена.

Люк и другие главные герои хорошо прописаны и вызывают симпатию и сочувствие. Я где-то читала, что Кинг известен детализацией характеров своих героев, и теперь сама в этом убедилась. События происходят в хорошем темпе, поэтому хоть книга и не короткая, но читается быстро. Тем не менее, меня огорчило качество перевода с английского. Некоторые выражения, например "уловка-22" (catch-22) просто переведены как калька с английского и никак не объясняются. Видимо предполагается, что читатель сам погуглит это выражение, хотя можно было сделать более понятный перевод, да хотя бы просто использовать слово "дилемма". Текст пестрит названиями американских брендов - например, "стекло двери было бы неплохо протереть "Уиндексом". Я не знаю, зачем Кинг включил эти названия в свою книгу, но нам, россиянам, знать американские бренды нет никакой небходимости. А уж аббревиатуры ТЛК и ТЛП - я никак не могла запомнить, что они означают. А ведь можно было просто сказать "телекинез" и "телепатия".