La casa de los espíritus

Если вы прочитали "Сто лет одиночества" Маркеса, и вам жаль прощаться с подобным миром - читайте "Дом духов". Не только подобный стиль, но и персонажи, события перекликаются с Маркесом. История нескольких поколений семьи Труэба на фоне политических событий. На самом деле, когда я читала, мне было очень сложно избавиться от сравнения двух книг - близнецы и там, и там, тяжелая политическая обстановка, девушки, живущие словно в двух мирах, сенатор Труэба, проживший очень долго, у Маркеса же была прабабка семейства, жившая более ста лет (не помню имени, к сожалению).
Если продолжить сравнение, то у Маркеса именно волшебная составляющая вышла сочнее, ярче, а в "Дом духов" магический пласт небольшой и по началу он четко выделяется всеми персонажами, в то время как персонажи "Ста лет одиночества" воспринимают магию совсем уж обыденно, вплоть до того, что не обращают особо внимания на воспарение на небо одной из своего рода. Но и там, и тут это переплетение магии с земной жизнью восхитительно просто и повседневно, будто бы авторы не выдумывают, а пересказывают увиденное когда-либо.
Труэба же, не смотря на магию Клары, более земные и благоразумные - Бланка, хоть и выдумывающая себе постоянные болезни, но четко осознающая напряженность обстановки, Альба, влюбленная в революционера, воспринимающая разворачивающуюся бойню поначалу некой игрой, сам Труэба, глава семьи, на чьих глазах и происходит вся эта длинная история, изменения его личности интереснее всего - разочарование в собственной позиции, примирение со смертельным врагом, утрата жены, ненависть к собственной дочери и прощение.
В целом, это захватывающее чтение, широкие мазки описывают целые десятилетия, герои взрослеют и стареют стремительно, но для читавших Маркеса, как мне кажется, эта книгу будет несколько вторична.

Эта книга - столетняя история Чили, все события которой связаны с жизнью членов семьи Труэба. Такие разные судьбы, изощренно переплетающиеся под влиянием трагических событий в государстве. Главный герой - деспотичный, жестокий тиран, разбогатевший благодаря огромному желанию и трудолюбию и сам себе предоставивший право вершить судьбы других, сначала несчастных крестьян, многострадальных членов своей семьи, потом - всего государства. Лишь внучка, напоминающая о первой любви, смогла вытянуть из каких-то глубин его души человеческие чувства, позволила восстановить хоть крупицы справедливости. Очень тяжёлая книга, умная, сложная, но иногда слишком тяжёлая, страшная. Страшная история чилийского народа, революции Сальвадора Альенде, террора Пиночета.
Повествование ведётся от третьего лица и иногда от лица главного героя, поэтому создаётся ощущение, что находишься рядом с героями, смотришь на все события, слышишь их, а Труэба обращается к тебе и поясняет, что он чувствует, почему поступает так или иначе. Просто мурашки по коже... Погружение в книгу феноменальное.

С трудом дочитала. Конечно, как-то неловко ставить низкую оценку книге, которая принесла мировую известность своему автору. Но мне было нестерпимо скучно первые 2/3 романа. Вроде бы книга о такой сумасшедшей семье:

,
а написана так монотонно, что даже значимые события в жизни семьи читаются без радости и напряжения. Сплошное "бу-бу-бу-бу-бу". Все на одной ноте. Как будто вообще ничего в их жизни не происходит. Хотя к последним страницам книга вдруг ожила. Ожила потому что была больше написана от лица героев - Дедушки и Альбы, а не от лица автора. И я поняла, почему мне было так скучно. Книга не была живой, в ней почти нет диалогов. Она как сухое изложение, как документальный роман: пошли, сделали, принесли, разрушили, построили. Вся интрига построена на фразах вроде "они еще не знали КАК он/она повлияет на их жизнь". Я такое не люблю.
Но в последней трети романа оказалось вдруг, что книга-то вовсе и не про семью, а про политику и военный переворот в Чили.
Герои какие-то невнятные. Никто не вызывает ни симпатии, ни любви. Эстебан Труэба так вообще сплошное отторжение вызвал. Клара не от мира сего. Бланка как-то сама по себе. Нищенствует в богатом доме богатого отца. Одна Альба оказалась вдруг глупышкой-героиней. Стойкой железной девочкой, простившей насильника и продолжившей жить дальше.
Весь магический реализм в книге по-моему заключался в зеленых волосах двух героинь. И все. Что там еще такого магического?
Совершенно не мой роман, абсолютно. Но тем не менее спасибо книге, прочитала про Чили, узнала немного истории.

Книга, прочитанная в метро. Книга, прочитанная в состоянии зомби, с квадратной головой, когда на дорогу каждый день уходит минимум 4 часа...
Любимый мистический реализм!
Но это, скорее, история одной семьи пополам с мелодрамой, типа "Поющих в терновнике". Мистики особой и нет, кроме не совсем вменяемой (и самой классной!) дамы, говорящей с призраками и верящей в потусторонний мир. Все остальные живут и действуют в период многочисленных революций, которые автор, как дочь президента Чили Сальвадора Альенде (который, кстати, тоже есть в романе под именем Президент. Как можно догадаться, ничего хорошего с ним там в конце не происходит), пережила на своей шкуре. Еще запомнилась история про девочку из высшего общества, политическую активистку, которую поймали в плен, и сначала пытали, насиловали и издевались, а потом посадили в яму. История о подлинной силе воли и стойкости духа.
Любовь? А ее тут как-то... тоже нет. Как в жизни. Есть болезненная страсть мальчика и девочки, привязавшихся друг к другу в 4 года, в процессе, пардон, обмазывания друг друга соплями, есть походы ГГ к одной и той же проститутке на протяжении всей его жизни, хотя эта линия - скорее, линия судьбы, потому что каждая их "встреча" получалась случайно. В самом начале есть любовь еще юного ГГ к своей скоропостижно умершей невесте "с зелеными волосами", превратившаяся потом в тайную, запретную страсть...
В общем, довольно скучный роман. Действие в нем течет неспешно, с перманентным весельем семейки Буэндиа не сравнишь. Да и сама Альенде далеко не "Маркес в юбке". Зачем нужны эти штампы? Но вот для того, чтобы гипнотизировать 2 часа себя в метро после тяжелого рабочего дня (и 2 часа перед ним с утра) - книги лучше не найдешь.
И еще. Эс-те-бан Тру-э-ба. Люблю я эти латиноамерикансие имена.

Эта книга рассказывает о жизни трех поколений чилийской семьи Труэба.

Произведение насыщено яркими событиями. Здесь присутствует и мистика, и война и спиритизм, и кровавые политические противостояния

Именно описания исторических событий делает книгу многогранной. Это не просто семейная сага. На примере семьи Труэба показана политическая и социальная жизни Чили. Меня всегда завораживают истории семей в периоды серьезных потрясений. В этой книге таким потрясением стал приход к власти военной хунты во главе с Пиночетом. Было очень захватывающе читать об этом периоде в истории Чили. Описывается и влияние СССР и США на политическую жизнь Чили, и поведение крупных предпринимателей и простого народа, и политические аресты, и пытки оппозиционно настроенных граждан. Все эти события не просто не обошли стороной семью Труэба, а коснулись их в полной мере.

Эту книгу хотелось читать размеренно, полностью погружаясь в жизнь семьи Труэба и всего чилийского народа

Такая забавная вещь случилась, когда я начала читать этот роман.
В детстве по телевизору очень часто крутили фильм, который я целиком не смотрела, а всегда попадала в ту часть, где Антонио Бандерас лежит свернувшись в три погибели в багажнике машины, а над ним стоит Джереми Айронс и с таким прискорбным выражением на лице, захлопывает бедного парнишку в машине. И так мне его всегда было жалко и такие горестные эмоции во мне вызывала эта сцена, что я никогда так и не пыталась узнать, что же это за фильм и досматривать тоже не желала. Так вот, вернемся к книге… По чудесному стечению обстоятельств, спустя n-ое количество лет, я нахожу книгу «Дом духов» в магазине «Старая книга», покупаю за смешную стоимость, поддавшись на соблазнительные фразы вроде «56 млн экземпляров», «…жизненная сила повествования…», «…можно сравнить с романом Маркеса…», короче говоря рекламщики меня уломали. Начинаю читать, сразу же, зайдя в метро, и бросаю на полтора года. Ну вот так, не задалось сначала. Почему? Да бредом показалось…
А тут, не знаю почему, взявшись за него вновь, он затягивает меня и возникает вопрос «А есть ли экранизация? Такой яркий и вкусный роман…» и что вы думаете? Да! Именно так. Именно этот фильм с мальчишкой Бандерасом и сильным волевым Айронсом мне выдает кинопоиск. Фильм я все равно смотреть не буду, т.к. фильм снят только по мотивами, а я такое не люблю, а вот книгу настоятельно посоветую.
То разнообразие характеров, изображенное в книге, живость в описании природы, архитектуры, атмосферы, царящей в загадочной и мистической семье притягивает, окутывает, влюбляет, горит внутри и ослепляет, сжигает и порой даже убивает.
Я совершила ряд ошибок при прочтении, но это простительно, ведь любопытство читателя – это самое чудесное, что может быть. Думаю, что не стоило зачитываться им на ночь. Ведь всего лишь пара часов над этой книгой и ты чувствуешь себя голодной, с больной головой и пресыщенной образами. Как и присуще книгам, которые охватывают сразу несколько поколений семьи, события идут очень активно. На одном листе может быть так много информации об одном дне, герое или несколько событий разом, что скоро, ты чувствуешь потребность остановиться, тебе физически тяжело уже читать ее, но любопытство требует дальше, развития, быстрее и быстрее… Очень яркая, сладкая, вкусная, как леденец и задевающая своей убийственной остротой и печалью книга. И конечно же моя самая любимая мистика, тот мир, который отвлекает от реальности и позволяет грезить, фантазировать, рисовать и пылать эмоциями, несмотря на горящие и страдающие части книги.
Да, мне очень понравилось!

Какой состав актеров!!Ах,какая страсть))

Мне было весьма любопытно и интересно взять в руки данное произведение, поскольку книг данного жанра я ещё никогда не читала. И не то что бы я разочаровалась, в целом всё было очень даже не плохо, но были моменты которые сильно мешали.

Сто лет одной семьи - так говорится в конце книги, но я бы сказала что затронуто в этой книге гораздо больше, чем просто отдельная история одной конкретной семьи, в конкретном месте и времени. По мне, так я больше внимания уделила политическому подтексту произведения - моменту борьбы верхушек власти за место под солнцем.

Как говорили в моём университете - каждая страна проходит через революцию, где-то мирную и бескровную, а где-то кровопролитную и ожесточённую. То что в романе начиналось как простая победа левых над правыми в итоге переросла в систему лагерей, жестокости и репрессии. В конечном итоге я пришла к выводу, что что бы не делали в правительстве, всё равно найдутся недовольные и не всем можно угодить. По сути дела в романе всё свелось к тому что народ угнетён, а власть как всегда счастлива. Нет ничего нового, ничего уникального и приносящего эстетическое удовольствие. Если бы в романе говорилось о том почему происходит переворот, для чего он, какую пользу видит та или иная сторона то было бы целее и более ясно, но здесь только начинается "А назавтра были назначены выборы" и нет мотивации, причины зачем они назначены, кто в романе "правые" а кто "левые" нет чёткого понятия кто есть кто и за какие нормы кто борется. Тут не так, как в Англии - консерваторы приверженцы старых идей и сохранения уклада, а лейбористы за перемены и независимость. В романе просто нет этой грани - к левым относятся все кто не согласен с правыми, но в конце концов они меняются местами правые это левые, а левые - правые. Мне не хватило объяснений и мотивов. Если предложили прочесть роман, то объясните явления, ведь не все же потом возьмут учебник истории и будут смотреть что же там произошло, и дополнять книгу историческими подробностями. Как мне кажется автор за набором текста и событий, просто забыла объяснить конкретику, а я за неимением времени не стала смотреть документы по Латинской Америке, в итоге для меня политические события под большим знаком вопроса.

Что я ожидала от любовной линии - прежде всего плавность повествования, красочное описание любовных и трогательных моментов, но это меня разочаровало очень сильно. Не интересно читать её, из-за того что всё уже раскрыто и сказано наперёд что Бланка будет несчастна, что у неё родится дочь Альба, всё примитивно и даже дальнейшее раскрытие рождения, зачатия и смерти уже не производят абсолютно никакого эффекта, слишком уж поторопились с раскрытием содержания и сути происходящего. Это как подарок, который раскрыли раньше времени, интересно, но потом не радостно. Не будь этого предугадывания читать было бы гораздо интереснее. Что касается героев - то мне их было не жалко и не было сколь какого-то чувства нежности к ним, только отвращение. А что может быть хорошего в насилии, унижении, аборте. Лично для меня это мерзко и я не думаю что найдутся люди кому стало бы приятно читать о том как девушке делали аборт и какие это потом имело последствия. Если сравнить с Маркесом, то это мне больше напомнило "Любовь во время чумы" где герои вели себя таким же образом как и в "Доме духов" , особенно отец семейства который вёл такую развратную жизнь, что некоторые страницы я просто перелистывала. Если это идеал любви, тогда кому нужен Шекспир?

Возможно конечно автор хотела сказать о том, что любовь бывает и жестокой, но не до такой же степени, где даже постельная сцена описывается как "они катались как щенки" животное бессмысленное и нелепое, свойственное только животным, где простите кобель сучку взял и сучка никогда больше его не видела. Разрушение типичного представления о любви.

В целом книга для меня разочарование, я не увидела объяснений, я не увидела любви и я не увидела ценности в этой книге, особенно когда уже наперёд главы раскрываются одной фразой. Уже есть Маркес, который писал похоже и красочнее, зачем писать о том же и в том же духе, когда можно было сломать стереотип латинской прозы.

Я начала читать роман, когда мы выехали из Сантьяго. В Сантьяго на одной из площадей местный поэт, который раздавал листовки со своими стихами по сходной цене, упомянул шепотом Пиночета и гордо - Пабло Неруду. В автобусе одна барышня читала "Дом духов" на немецком. В пустыне Атакама есть местечко под названием Лас Трес Мариас. В одном чилийском городке мы проехали по улице мимо забора с надписью про здравствование Сальвадора Альенде. К чему это я? К тому, что исторический контекст книги - очень актуален. Благополучная страна Чили имеет в недавнем прошлом кровавые и драматические события, о которых необходимо знать для пополнения экзистенциального опыта.
Что касается впечатлений о художественной стороне книги - мне было откровенно скучно и даже временами неприятно. Сложно объяснить, но это - "женская проза", а я такое не люблю почти никогда. Мне кажется, что автору до Маркеса, с которым ее сравнивают, далековато. Может, это Маркес для начинающих. Отрубленная голова, которая хранится в подвале дома, ясновидение и повторение событий из поколение в поколение - это же еще не магический реализм?

Как мне показалось, название книги не соответствует ее содержанию. Я ожидала конечно же много духов, магии. А получила пару упоминаний о зеленых волосах, о даре предвидения и все. Остальное - семейная сага, причем с уклоном в историческую. Эта часть мне в принципе понравилась, тем более что она о реальных событиях в Чили.
Честно говоря, я совсем было расстроилась крушению своих ожиданий, но посмотрела одноименный фильм, в котором совсем убрана магическая составляющая, и все встало на свои места. Так, как оно и должно было быть, на мой взгляд.
А особенно если учесть, что "Сто лет одиночества" я вообще не смогла прочитать и до середины, то для меня по части магического реализма это уже большой прогресс =)