The Memory Police

дочитала The Memory Police. и я устала её читать. я читала эту книгу месяц, невзирая на небольшой объём. и мне не очень понравилось. от антиутопии там только название.

если вы любите книги, которые очень долго разворачиваются, попутно застревая на красивых сценах, и ни к чему не идут — это ваша книга.

в ней как будто застыло время. переливание из пустого в порожнее, без особого вывода. просто размышления на тему.

ни особого сюжета, ни деталей мира, в котором всё происходит. ни зачем, ни почему, ни какой смысл вложил в это автор. просто мысли на тему «а что, если...» — такая книга-созерцание.

один из самых больших минусов для меня — это, конечно, слишком идеальный мир. слишком белый, слишком чистый. без обмана, предательств, человеческих слабостей (а если они и есть, то мы воспринимаем их как данность).

да, есть полиция памяти, но они лишь действуют так, как предписано. кем предписано? что будет, если они ослушаются предписания? автор умалчивает.

чем ближе финал книги, тем попытки выстроить эмоционально сложные ситуации вызывают всё меньше и меньше реакции, потому что с героями всегда всё будет хорошо. такая безсобытийность.

итог: мне не понравилось. я люблю книги динамичные, яркие, цепляющие. с запутанным сюжетом, сложным ритмом. многоликие, многоголосые. эта книга не такая.

тем не менее, не могу назвать The Memory Police плохой книгой: она хорошо и красиво написана, — просто не моё. не то время, не то место, и не тот стиль, который меня захватывает.

Много слов уже сказано за 30 лет существования этой книги, так что ограничусь лишь каплей своего мнения.
Очень оригинально, но слабее, чем ожидалось.
«Полиция памяти» — атмосферная, мрачная околоантиутопия, где всё исчезает — вещи, память, эмоции.
Идея реально оригинальная, но сама история развивается медленно и порой уходит в детали, а герои как будто остаются на расстоянии.
Задуматься заставляет, но в финале появилась мысль о том, что чего-то не хватило...
За идею плюс, за реализацию — есть вопросы.
В любом случае, советовать к прочтению буду, особенно если любите японское и философское.

Не верьте тем, кто называет эту книгу антиутопией — на самом деле это притча/психологизм в декорациях антиутопии. Так что, если браться за этот роман, ожидая получить нечто вроде «Мы» или «451 градус по Фаренгейту», есть риск сильно разочароваться.

Итак, главная героиня (чье имя мы не знаем) живет на изолированном острове под гнетом полиции памяти. Цели и мотивы этой загадочной организации неизвестны (помимо угнетения как такового), но влияние их безгранично, а главный инструмент прессинга — стирание воспоминаний. В один прекрасный день можно проснуться, ничего не помня о парфюме. Или розах. Или паромах. При этом жители острова должны избавляться от того предмета, воспоминания о котором пропали, а если им стерли память о независимом явлении (вроде весны), они могут исчезнуть сами по себе.

Выбор вещей и явлений, которые забывают люди, а также сам процесс стирания памяти кажется бессмысленным и не имеющим никакой внятной цели. Но в действиях полиции памяти лучше не искать логику, поскольку ее там как будто и нет. Да и сама книга не про это. Главный посыл «Полиции памяти» — насколько наши воспоминания определяют нас? Можно ли полноценно жить, лишаясь воспоминаний о всем вокруг? И что чувствует человек, у которого постоянно отбирают связь с окружающим миром?

Атмосферу романа нередко называют кафкианской — «Полиция памяти» меланхолична, пронизана тревогой и чувством угрозы, а от происходящего веет некоторым сюрреализмом. При этом любопытно, что герои романа на фоне тотальной безысходности ведут максимально будничную жизнь — ходят на работу, празднуют дни рождения, готовят что-то вкусное и почти не задумываются о сопротивлении.

Логично, что и события в книге развиваются довольно медленно, значимых поворотов почти нет. Достаточно часто читать ее было скучновато. Не останавливалась из чистого интереса — насколько далеко все зайдет? А финалу даже несколько удивилась.

Резюмируя: динамики, хорошо прописанного мира и логики в «Полиции памяти» нет. Но есть чувства, переживания, философствования и максимальный тлен. А такого тоже иногда хочется.

Сначала я ожидала антиутопию в стиле «1984» или «451 градуса по Фаренгейту», но все оказалось несколько иначе.  В оригинале книга называется «Заветный кристалл», но в мире закрепился англоязычный вариант «Полиция памяти». 

350 страниц эстетики, экзистенциальных тем и откровений. Ни на секунду книга мне не показалась затянутой или скучной, она словно ведет тебе за руку по истории главной героини и всего Острова. Действующих лиц немного, но каждый многомерен, а тоска и безысходность холодят страницы.

И все-таки это не грустная книга, ее не хочется отложить из-за сложной темы. Нет, чем ближе трагичный конец, тем больше тебе хочется ее прочитать. Это самая достойная книга, прочитанная мною в этом году.

Сюжет: периодически жители острова просыпаются и понимают, что что-то забыли. Это может быть губная гармошка, розы или даже птицы. Они находят забытые предметы у себя дома и избавляются от них, сжигая или скидывая в реку/океан, ведь тебе это – бессмысленные побрякушки, назначение которых непонятно. На Острове есть и те, кто помнят. Их отлавливает Полиция памяти и увозит куда-то.

Это не история борьбы государства с человеком, это история о том, что память наша стирается, да мы и сами уходим в никуда. Это история о том, что внутри каждого из нас – о собственном голосе, об индивидуальности, о сердце. 

У «Полиции памяти» много сторон, с которых ее можно рассмотреть, отдельный восторг вызвал у меня тот факт, что героиня писала роман, который зеркально отражает историю книги.

Много раз встречала, когда эту книгу называли антиутопией, сравнивали с Оруэллом и Хаксли. Поэтому всем будущим читателям рекомендую отринуть все эти сравнения. Здесь нет противостояния маленького человека с левиафаном государства. Здесь не будет и холодящего кровь напряжения и выстраданной кровью и потом победы над террором.
Этот роман - открытый вопрос каждому из нас: а что есть ты сам? Из чего состоит твой мир и без чего он не сможет существовать? Без чего твое "я" не будет уже твоим?
Эта книга о потерях, больших и маленьких. О памяти, которая бережно хранит любимые образы. О богатстве, которое скрыто в каждой, даже в самой незначительной безделушке. Убери ее из жизни, и она, жизнь, не остановится, но оскуднеет.
П.С. если вы эмпат, то готовьте салфетки, слез будет много.

Слабовато. Начиналось всё более или менее интересно, но с каждой страницей история затихала и исчезала, как вещи на острове Ёко Огавы.
У Оруэлла и Брэдбери в антиутопиях есть смысл. Всё там происходит для чего-то (или для кого-то). Здесь же мы видим отсутствие логики происходящего.
Я всё чаще задавался вопросом: "А зачем нужны исчезновения вещей в этой истории?", но так и не нашёл ответ, ведь по итогу всё оказалось бессмысленно.
По ходу сюжета главная героиня книги пишет роман, обрывки которого периодически появляются в некоторых главах. И знаете что? Эти обрывки мне показались интереснее, чем основной сюжет. Удивительно!

У меня есть воспоминания, от которых мне хочется избавиться во чтобы ни стало. Они атакуют меня в самый неподходящий момент, заставляя пугливо морщиться от боли и стыда, а порой вызывая ярость и злость в первую очередь на себя - ведь я помню...
Если бы мне предложили избавиться от них, я бы сделала это - удалила как больной зуб, который не приносит никакой пользы, только боль и дискомфорт.
Прочитано в рамках "Новогоднего флэшмоба-2023" Еко Огава вызывала вполне определенные ожидания.
Антиутопия.
У меня уже вошло в привычку крайние три года вначале года я читаю антиутопию, которая поразительным образом влияет на мою жизнь в течении всего года: 2020 – Вонгозеро, в 2021 - С.Коллинз Голодные игры, 2022 - Д.Глуховский Пост и Спаси и сохрани. У них есть одно общее свойство - сейчас время, когда антиутопии начинают превращаться в реальность. И это действует угнетающе...
"Полиция памяти" - антиутопия в стиле "451 градус по Фаренгейту", но в декорациях "Шоу Трумана".
Есть затерянный японский остров, где живут обычные люди, но только есть одно НО - однажды утром, они могут ощутить, что что-то исчезло, и необходимо немедленно избавится от всего, что с этим связано, иначе к вам постучит Полиция памяти. Это может быть все, что угодно: аромат духов, вкус конфет или шелест листьев и время…
Вы задумывались из чего состоят наши воспоминания? Из вещей, ароматов, или звуков? А может из книжных отрывков, ломаных кадров старой кинопленки и осколков любимой чашки? Но как быть, если однажды ты забываешь об этом, совершенно и бесповоротно? Как жить, без воспоминаний? Люди умеют приспосабливаться ко всему, жить вопреки, ограничивая свою жизнь насущными заботами и потребностями. Жить жизнью не людей, а муравьев.
Каждый раз отрывая по кусочку воспоминаний, мы наблюдаем и за теми, кто смог сохранить воспоминания и скрываться от полиции, беспомощно наблюдая за теми, кто остался за бортом реки Памяти.
Сама по себе книга слабовата, и по тексту, и по интриге, поэтому я сравниваю с "451". Мне не очень понравилась развязка. Тот случай, когда по мере повествования градус повышается, но конец подобен хлопку по комару. Так нельзя!!! Это неуважение к читателю, тем более, когда осталось так много вопросов, которые не были раскрыты в книге: откуда появилась Полиция памяти, куда забирали тех, кто сохранил воспоминания, каким образом происходило удаление воспоминаний и механизм удаления, а самое главное - причину всего этого безумия.
Обычно в таких ситуациях движущей силой антиутопии является - пропаганда, которая объясняет свою точку зрения на события и нововведения. Но не здесь. Как будто описывали только процесс, но исходные вводные - и за это обидно, хочу знать все, чтобы сделать свои выводы.
Ожившие антиутопии – реальность, которая меня пугает. Она слишком объемна и вещественна, чтобы с легкостью от нее отмахнуться. В ней слишком много личного, чтобы это прошло незамеченным. Мы лишаемся своей индивидуальности играя роли статистов в вечном «Шоу Трумана»..