Śniadanie u Tiffany'ego

К счастью, прочитала быстро, за пару часов. Впечатление крайне неоднозначное. Впрочем, могло быть и хуже… Должна признаться, главная героиня Холли Голайтли сильно меня раздражала, и я никак не могла справиться с неприязнью, которую я к ней стала испытывать с самого начала. Хотя, должна признать, характер описан Капоте неплохо… остальные же герои – даже главный герой, имени которого мы так и не узнали,- теряются на ее фоне и кажутся вырезанными из картона, настолько они не прописаны. Но читается книга легко, и это ее главный плюс. Больше одного вечера я бы на нее не потратила и, в чем точно уверена, уже скоро вычеркну «Завтрак у Тиффани» из памяти.
А как мне нравится Холли в исполнении Одри Хепберн! Очень жаль! Экранная Холли более человечная, живая, потерявшаяся девушка со своими страхами и комплексами… ей я сочувствовала. Холли из книги не вызывала у меня ни сочувствия, ни понимания. Так, может быть, бразилец Жозе не зря сбежал от нее?..

Книга как раз о том, чтобы показать какой может быть человек, с первого взгляда легкомысленный, вот такой у которого семь пятниц на неделе. НО это только первый слой и не стоит обманываться.

У такого человека может быть тяжёлое прошлое, и свои основания так себя вести. Холли до 14ти лет успела пережить смерть родителей, сексуальное насилие и даже выйти замуж за мужчину много старше её. Естественно никакого образования. Не стоит удивляться, что повзрослев она ведёт себя инфантильно, и даже грубо. (Человек может дать лишь столько любви, сколько получил сам, или сколько научили давать)

И главный персонаж как раз она, а не этот писатель. И у него действительно нет имени. Холли называет его Фредом, потому что он похож на её брата. Вряд ли бы он привлёк её внимание, если бы не эта черта.

Да, ещё. Действия в книге происходят не в 60-е, (как в фильме, который вообще не похож на оригинал) а в середине 40-вых. Как раз во ll Мировую. Так что и тогда такое поведение было возмутительным.

Holiday - это праздник, он быстро приходит и так же уходит.

Когда-то давно краем глаза смотрела фильм, поэтому отчасти представляла чего же следует ожидать.
В итоге: главная героиня, претендующая на неординарность, беспросветно глупа и наивна, до такой степени, что вообразить такое просто невозможно. Снимая мужчин в ресторанах, эта молодая девушка (согласно моему впечатлению) - образец невинности и чистоты (для автора и именно она несет знамя "новой идеи").
Чтобы книга запала в душу, нужно увидеть там себя или что-то близкое. Так вот, этот персонаж мне абсолютно чужд и не затронул ни одну струнку в душе, пробудив лишь скуку.
Как пафосно некоторые пишут, хочется стереть себе память после прочтения какой-нибудь потрясающей книги, чтобы прочитать ее заново. Да, мне хочется стереть воспоминания о прочтении, но только чтобы там никогда не было образа Холли Голайтли.
Бесполезно потраченное время.

Книга, где по формальному признаку главные герои должны быть определены как персонажи точно не положительные. Она – искательница красивой жизни и девушка по вызову. Он – молодой и начинающий писатель, альфонс по совместительству, находящийся на содержании у миссис Фэленсон, кстати, всё понимающей и мудрой женщины. Такая вот смесь, такой вот тусовочный коктейль. И если можно понять стареющую даму, на содержании у которой Пол и находится, то бразильский дипломат и не состоявшийся латинос-мачос – так полнейший трус и карьерист. Так откуда же свет от книжки?

Да, конечно, Одри! Свет этой звезды, звезды не таблоидов, а путеводной звездочки для сердца, Господи, освещает все, где она появляется. Хотя сначала была книга, а потом – фильм. Великолепный фильм великолепных 60-х. Совершенно невероятная ситуация, когда первого встречного, впервые увиденного, Холли впускает в свою квартиру и ведет себя с ним так, будто с лучшим другом. Впрочем, чуть позже, убегая от очередного кинутого или продинаменного ею книента, она буквально ложится в постель к Полу, ища успокоения и простого человеческого тепла. Для неё это – вещь такая привычная: в большой семье её родителей они спали вчетвером в одной кровати и мужчины, скорее всего, учитывая её возраст, были скорее старшими братьями нежели любовниками и сексуальными партнерами.

Ёлки-палки, она везде ищет тепло и защищенность. И, в общем-то, безразличные, а следовательно, обезличенные, мужики с их деньгами, ей нужны, чтобы помочь найти такое место, где Холли=Одри чувствовала бы себя также спокойно и уютно, как у Тиффани. Маленькая девочка, маленький ребенок, не доросший до любви, а принимающей за любовь свою потребность в тепле, защищенности и уюте. Именно поэтому подмена любви необходимостью безопасности толкает эту маленькую, хрупкую и наивную провинциальную девочку на абсолютно непродуманные, детские поступки. В том числе и на очередную авантюру – Латинскую Америку в конце книги. Понимая любовь как состояние «позволять любить себя», Холли=Одри и безымянную кошку свою выбрасывает на улицу в буквальном смысле. Ей даже не пришло в голову попросить забрать её к себе свою несостоявшуюся любовь – начинающего, подающего надежды писателя Пола Варжака.

И при всём при том она – абсолютный везунчик по жизни. Если из текста не совсем понятно, как Холли в конце концов оказалась там, где оказалась, в Нью-Йорке, и в той среде, в какой она крутилась-вращалась, то сохраненная ею незамутненность детская непосредственность и такая же непрактичность («Я обнаружила, что за последний год мой банковский счет вырос на 9 долларов»), - всё это, скорее всего и делают её удивительным персонажем книги и фильма соответственно. Быть до кучи ещё и почти наркокурьером, которого используют вслепую и выкрутиться в очередной раз – добрая звезда не покидает её. Что в жизни бывает так редко. Так редко, что можно сказать и не бывает вовсе.

Книжка замечательная. Фильм – замечательный. Книжку обязательно нужно прочесть, а фильм – посмотреть! Из подборки «100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем…»

Просто прекрасно началось моё знакомство с творчеством Трумена Капоте! Замечательная повесть! Настоящее произведение о личности! О ни на кого не похожей девушке-птичке - она красива, она забавна, и она так несчастна! - и останется такой навсегда. Её удел - это постоянное одиночество, постоянные отмахивания от глупых поклонников, которые восторгаются её телом и внешней уникальностью, но которым никогда не понять её душу. Главный герой, возможно, больше всех приблизился к подобному пониманию, но только приблизился. Он сделал то, что не догадывались сделать другие - стал её самым верным и искренним другом. Но даже это не помогло. Птичка улетела, оставив только милые сердцу воспоминания, и своего второго друга - бродячего кота (чей образ, и чья роль поразили меня отдельно). Особенно мне понравилось в повести, помимо личности главной героини, это именно отображение их духовной дружбы с главным героем. Они не были любовниками, не целовались, но, при этом, были очень-очень близки друг другу, гораздо ближе, чем обычные влюблённые.
4/5.

П.С: что касается фильма - сравнивать данную повесть и кино по ней, это всё равно, что искать сходства между книгами Достоевского и фильмом Американский пирог. Не понимаю, как можно сравнивать прекрасную, оригинальную книгу об одинокой, трагичной личности и настоящей дружбе с дешёвой штампованной мелодрамкой, приправленной плоским юмором. Голливуд он и есть Голливуд - проехались по произведению, и ценой невероятных усилий превратили его в ведро розовых соплей. Правда непонятно - зачем.

Я раньше не читала это произведение и не смотрела фильм, но растиражированный образ Одри Хепберн вызывал у меня совсем другие ассоциации с главной героиней. Мне, честно говоря не понравились её взбалмошность, придурь и способ зарабатывать на жизнь. Есть намёк на очень непростое детство, сиротство, ужасающее замужество в 14!!! лет, но то ли тема не раскрыта, то ли всё это не оправдывает происходящее сейчас. Не смотря на весь ужас, я не почувствовала к героине вообще ничего: ни сострадания, ни участия, ни симпатии, ни даже раздражения. Пусто. Так же, как и её жизнь пуста, и сама она внутри заморожена, спрятана от всего мира.

Ближе к финалу героиня вдруг понимает:

Но я не уверена, что главный герой, от чьего имени ведется повествование, действительно был тем самым, способным изменить её жизнь и её саму.В общем никак меня это произведение не затронуло. Я жду от книг эмоций, впечатлений, заинтересованности. А тут, ну прочла и прочла.

Про что: все прутся по гламурной кисе Холли Голлайтли.
Если Джон Крамер поймает меня и захочет поиграть в игру, то пытать точно будет вот этой повестью. Это просто ад, а не чтиво!
Адский слог. Автора колбасит. Знаете, как у операторов начинается приступ Паркинсона? Вот тут автор так же трясет словами и предложениями. Рваные, недосказанные фразы. Слова и и имена невпопад лезут. Автор, модный тусовщик, хотел выпендриться оригинальным стилем? Или, может, мы не поняли, он повторил манеру речи людей вокруг себя? Никто не мог связано выразить мысли, вот оно что... Или он наркоман? Половина повести - это несвязные диалоги, люди в жизни так не говорят. Герои то здесь, то они уже не здесь. Говорят о чём-то своём...

Я не поняла, для чего была написана эта повесть? Что хотел сказать автор? Что за великая мысль/идея была у Капоте, когда он писал эту историю? Это все выглядит как подсматривание за небольшим отрезком жизни молодой девушки. Она очень привлекательна для мужчин в качестве подруги для необременительного приятного времяпрепровождения время от времени. Потому вокруг Холли крутится множество мужчин, желающих прикоснуться к молодой, красивой, женственной, веселой, обаятельной, легкой в общении девушке, в компании которой любой чувствует себя мужественным и умным. Но каждый из них понимает, что она не является той, с кем можно создать прочную счастливую семью. Но кажется, сама Холли этого не понимает. Она все так же бездумно решила завести ребенка, потом его потеряла. Ее попадание в беду было предсказуемо при ее образе жизни, так же как предсказуемо, что все ее поклонники сразу же испарились. Она сама была как мотылек, кружащийся рядом с бриллиантами, глянцем и Тиффани, и ее поклонники были такими же мотыльками, кружащимися вокруг нее. Когда ее свет померк, ее арестовали, и мотыльки все испарились.
Просто судьба без начала и без конца. Как все началось и чем все закончилось?
Осталась недосказанность.

Мне сейчас очень хочется задать только один вопрос: что это было? И: зачем я это прочитала? А главное, что такого уникального и глубокомысленного люди видят в этом произведении, что оно включено в множество списков «must read”.
У меня сложилось впечатление, что это какие-то черновые наброски произведения, записки на салфетках. Знаете, часто нам показывают, как художник рисуя картину делает пробные штрихи, а потом уже начинает прорисовку. Так и здесь: я вижу штрихи, общие мысли, но не вижу цельного произведения.
Перед нами предстаёт главная героиня: фигура очень неоднозначна и спорная. «... то ли деревенщина, не то сезонница..». Она олицетворяет собой, так популярный образ бунтарки, образ человека, который не нашёл себе место в системе. Вопрос только- почему? Что такого в ней, что она не нашла места? Она хочет денег, бриллиантов, богатых мужчин.. и не работать. Давайте положим руку на сердце и честно признаемся, а кто этого не хочет? Кто в тайне не надеется переложить все свои проблемы на других? Кто не хотел бы жить в достатке, роскоши, и просто быть красивой? Ну а теперь, повторим вопрос: точно ли она бунтарка? Все, мы, хотим этого, пусть глубоко в душе, пусть не каждый день. Но, если это ни один и не два человека, это уже сложно назвать изгоем или уникумом. Просто мы все помечтали, повздыхали о тяжелой доли и пошли работать/ воспитывать детей/ убираться, а она решила восстать против устоев общества. «А давайте как я стану подружкой богатых мужчин?»-подумала она. И стала. Вот и Сказки конец.. а кто слушал, лучше забудьте.
Да простят меня высокоморальные и духовные люди, для меня эта книга о том, как женщина стала работать в эскорт услугах. Она такая вся прекрасная, стремится в успеху, а путь туда, как известно, ... через 50 долларов в туалет.
Мне грустно. Я искренне хочу верить, что молодёжь не будет брать пример с этой книги. Это не образец морали и «проявления себя», это пример, как ради денег можно опуститься.

Ну и что такого особенного? - подумала я, начиная зачитывать книгу. А потом, как-то совершенно незаметно вчиталась и не успела опомниться, как это, по сути не такое уж и большое произведение, закончилось. Позже, оценивая прочитанное, я тоже пыталась найти вразумительное объяснение, чем же меня зацепила эта история? Вообще, с одной стороны, все поступки, поведение и жизненная позиция главной героини мне чужды. Да и саму Холли можно назвать, как минимум странной. Удивительно, но отторжения она при этом не вызывала.Ее жизненное кредо - жить одним днем, никаких обещаний, никаких привязанностей. Каждый новый день фееричен, полон движения и новых знакомых. Не смотря на свои причуды Холли обаятельна и мила. Впустить ее в свое сердце оказалось не сложно, как это и случилось с главным героем. Но что потом? Она где-то, а ему лишь осталось, спустя годы, предаваться ярким воспоминаниям и надеяться, что все в ее жизни сложилось хорошо.
Не могу сказать, что ожидала от книги большего - в целом понравилось, но сюжет совсем иначе себе представляла. И тем не менее, очень стильно, изящно и чуточку безумно.