Моя чужая дочь

Очень неплохой психологический триллер, читается за один присест и держит в напряжении до самого конца.
Хотя стиль автора и не безукоризнен, местами встречаются не слишком четко прописанные идеи, все это с лихвой покрывается прекрасно задуманным основным сюжетом и сложными, интересными и неоднозначными характерами героев. Понравилось очень подробное и подкупающе правдоподобное описание чувств, мыслей, эмоций персонажей, будь то любящая мать или ревнивый муж. Хотя параноидальность и импульсивность главного героя немного раздражала, все-таки, мне кажется, человек с профессией юриста должен быть чуть более уравновешенным. А так своими беспорядочными метаниями чуть не разрушил жизнь нескольких человек, в том числе и свою собственную.
Роман затрагивает проблемы семьи, материнства, детского насилия (но!... отмечу сразу - никаких пронзительных сцен на эту тему здесь не имеется, все довольно пристойно, вскользь, намеками, без подробностей). Все это очень актуально, и поэтому остаться равнодушным практически невозможно.
Вариантов раскрытия интриги книги, в принципе, не так уж много. Тут, как говорится, или-или-или... Но это отнюдь не делает сюжет менее интересным, хоть вариантов всего два-три, но какой из них истинный - не понятно до самых последних страниц.
И как итог... книга почти отличная: сюжет, проблематика, стиль - все на высоте; ПОЧТИ - только потому, что (как мне показалось) автору немного (самую малость) не хватило опыта, чтобы отточить все мельчайшие детали повествования.

Перед вами книга, от которой просто невозможно оторваться.
"У меня украли ребенка", - именно эта фраза звучит в самом начале книги. Далее описываются чувства матери, действия полиции. А параллельно рассказывается история о молодой беременной девочке, которую родители держали взаперти всю беременность и которой пришлось рожать в одиночку. Читая, мурашки бегали у меня по всему телу.
Прошли годы, и перед нами уже успешная молодая женщина с дочерью-подростком, недавно вышедшая замуж. Именно этот муж начинает копаться в прошлом и извлекать оттуда давно забытые скелеты.
Кто украл ребенка и что с ним стало? Что произошло с той рано родившей девочкой? Все это раскапывает муж-юрист. И читателю до самого конца книги автор не раскрывает всех тайн, держа в напряжении.
И, как уже заметили в рецензиях, из этой книги получится прекрасный фильм.

Так и не поняла, что меня увлекло дочитать до конца...Скорей всего обычное женское любопытство, интересно, чем же закончится эта история? Точнее, истории - много линий переплетено в сюжете: мама, которая ищет свою уже тринадцатилетнюю дочь, украденную еще младенцем; 15-летняя девочка, которая родила в Новый год от дяди-педофила; семья Эрин, Руби и Роберт.
Все ниточки начинают сплетаться, когда Роберт узнает жуткую правду о своей жене и начинает расследование, подключив к нему свою подругу. Само расследование проходило нудно, местами немного тошнотворно, но все-таки закончилось. Окончание получилось сумбурным.
На мой взгляд, не смог автор показать психологическую драму, это произведение больше подходит к нудноватому сериалу.

Книг, так или иначе поднимающих тему жестокости по отношению к детям, написано великое множество. Иногда это действительно серьёзные произведения, заставляющие читателя задумываться и сострадать маленьким беззащитным жертвам взрослых преступников. Иногда же авторы педалируют эту чрезвычайно болезненную для общества тему без какой-либо внятной цели. Эта книга, как мне кажется, относится ко второй группе.
Завязка, кстати, очень интересна. Три, казалось, бы не связанные между собой женщины. Убитая горем Черил, чью двухмесячную малышку неизвестный похитил прямо из машины. Пятнадцатилетняя будущая мать Рут, которую родители держат взаперти за то, что "принесла в подоле". Эрин, супруга успешного адвоката Роберта, почему-то правдами и неправдами препятствующая обучению своей дочери-подростка Руби в престижной школе. Эх, если бы у автора получилось из неплохих исходных данных сделать более логичное и стройное произведение, если бы развязка была поизящнее, если бы герои не вели себя как полные идиоты, если бы, в конце концов, несостыковки не лезли изо всех щелей, была бы хорошая книга.
А так получился весьма сопливый, неряшливо построенный дамский роман. И якобы неожиданная концовка, которая, наверное, по замыслу автора должна выбивать у читателя землю из-под ног, выгядит, во-первых, искусственной и притянутой за уши, а, во-вторых, после стольких прозрачных намёков автора, только очень невнимательному не придёт на ум эта развязка.
Под катом те моменты, которые особенно резали глаз при прочтении.

Дальше...

• Роберт приходит к однозначному выводу: Руби - дочь Черил. Притом, он настолько уверен, что сообщает об этом последней. Вопрос: Роберт - точно успешный адвокат, человек с юридическим образованием? Строить умозаключения на основании таких вводных - это больше похоже на доморощенных сыщиц из иронических детективов.
• В Англии действительно ребёнок может жить 13 лет без документов? То есть, к примеру, для обращения к врачу (а нет таких детей, которые не болеют) свидетельство о рождении не нужно? В обычные школы тоже, как следует из романа, принимают деток без метрик, вот для более престижных учебных заведений приходится уже нести документы.
• Черил - гениальная актриса? Или несчастная сумасшедшая? Удивительно, как она после трагедии умудрилась нигде не проговориться, не выдать себя, не запаниковать, когда полиция обыскивала её дом и сад.
• Махинации с электронной почтой все оценили? Пятиклассника, наверное, можно так обмануть, а взрослого человека - ну очень навряд ли.

На этот раз множество положительных резенций меня обмануло и , о том , что я прочитала эту книгу практически жалею. История в лучших традициях Санта-Барбары или нет, скорее классическая мексиканская мелодрама с подменой и потерей младенцев и счастливое воссоединение через 10-летия. Слава Богу тут хоть не про близнецов ))))
В общем, читала я с трудом, много раз откладывала книгу, потому что раздражение от тупой непроходимой глупости героев просто зашкаливало. Они тупые все до одного , отсюда их поступки кажутся неправдоподобными. Долго писать об этом не буду , а то у меня начнет дергаться глаз. Поэтому кратко: Сюжет понятен из аннотации. У одной ребенка украли из машины, вторая рожает и бежит из дома с младенцем на руках. Оба ребенка пропадают. Вопрос книги возникший через 13 лет - что случилось с каждым из младенцев. Выросшая девочка только одна, Так чья же она. Вот собственно и все )
Теперь про Рут (она бесила больше всех) - эта та которая родила в 15 лет и сбежала. Уровень ее интеллекта в 15 лет равен 8-10 летнему ребенку. Она ничего не знает о женской физиологии, о родах. Закрыта дома 3 месяца, а кажется , что всю жизнь. Могла бы хоть в интернете прочитать или в школьной библиотеке. В общем ААА! Потом зачем покрывать своего дядюшку , это что за жест доброй воли , а? Позвони в социальную помощь , коих в Америке предостаточно, раз родители не верят. Потом , пока она таскалась с грудным ребенком по улице, как он не умер от переохлаждения , тоже не понятно. Как она вообще собиралась жить? Далее в бордели она упорно не понимала кем ей надо работать и что делать , даже покупка спец-одежды , так сказать, не натолкнула ее на мысль )) И далее : ребенок , ей говорят он в больнице, ну можно это верить ну день, ну три дня, потом все равно захочешь убедиться. Нет же , Рут верила 3 ГОДА!!! Она бы и 10 верила , если бы не облава.
Ладно, все остальные герои ни чуть не лучше , писать про них не хочу , тупят все, их действия не поддаются никаким объяснениям. И поговорить , что самое простое и эффективное, никто не может.
В общем книга ужасная , раздражающе-выбешивающая. Никому ее не советую. На подобную тему есть множество других более достойных произведений.

Странная какая-то книга. Во многом неправдоподобная. Но сюжет держит в напряжении, это да. И перевод неплохой. Дочитала в три часа ночи, потом плохо спала, сюжетные линии крутились в голове.

Сразу скажу, что Роб у меня особого отторжения не вызвал. А в тот момент, когда он падчерицу, вопреки указаниям спрятавшей голову в песок и закусившей удила матери, отвозит в новую школу и принимает удар на себя, я прослезилась и решила, что только так и должен был поступить настоящий человек, отец он там, отчим или сосед. А разговоры – в пользу бедных.

Роб должен был поговорить с Эрин, а не копаться тайком в её прошлом? Так он и пытался поговорить. На вопрос, что со свидетельством о рождении ребёнка, получил ответ, что жене "некогда, у неё покупатель" и вообще – ты адвокат, вот и реши проблему с документами. Роб и решил. Чтобы не отвечать на неудобные вопросы, эта, с позволения сказать, мать готова оставить дочь в старой школе – дальше терпеть издевательства и, может, даже зарыть в землю её талант. Наивность, переходящая в глупость, – думать, что у девочки документов в жизни так никто и не спросит.

А реакция Эрин на то, что муж сунул нос в её прошлое, мол, какое вообще ему дело... На минуточку, у нас теперь занятие проституцией – вполне обычная работа? Раз свобода нравов, то какая разница, с кучей мужиков за деньги или "по зову плоти", так, что ли? И осчастливленный словом "да" муж должен доверять с закрытыми глазами – "ведь я этого достойна" – и делать подарки в виде собственных цветочных магазинчиков и оплаты дорогой школы для падчерицы. Мда.

Рут/Милли/Эрин в публичном доме – вообще песня. Я поначалу вспомнила Фантину и Козетту. Но смотрю – живёт себе девушка и живёт без дочери. Предпочитает верить в сказку о долгом лечении. Врёт, по-моему, сама себе: ну куда ей ребёнок при такой-то жизни? А вроде бы материнский инстинкт был так силён...

Вышеупомянутая единая в трёх лицах девушка нашла ребёнка в шкафу публичного дома. У меня создалось впечатление, что догадывалась она: ребёнок этот – не её. Но девушка же уверена: девочку выбросили! Ну, её-то родного ребёнка, допустим, вообще в мусорном контейнере нашли, но не она ж его туда бросила! А вдруг какая-то дурында вроде неё 13 лет слёзы льёт по дочери?

Новая ложь мужу о Руби в конце мне тоже не совсем понятна. Зачем она нужна-то? Наташу нашли, никто в похищении младенца Эрин больше не подозревает. Зачем опять врать??? Ну будет Руби приёмной для обоих родителей, что такого-то?

Фелисити (Руби № 1)... Интересно, сможет Эрин удовольствоваться Руби № 2 и общим с Робом ребёнком? Или так и будет следить за биологической дочерью? Не бледная ли, ласкова ли с ней приёмная мать?..

Родители Эрин... Жуть жуткая. Получается, знали, кто отец ребёнка Эрин... И даже полиции не сказали, что их дочь была беременна и на руках у неё свой, а не похищенный ребёнок? Ну и Эрин (контрольный в голову) мечтает с родителями когда-нибудь воссоединиться. Да, в голове у этой девушки творятся странные вещи.

Черил... Было очень жалко её, когда она убивалась по своей Наташе, писала ей письма. Но ситуация не совсем понятная. В какой момент она с ума-то сошла? И прерывалось ли безумие? После родов – так подействовал перманентный недосып, что Черил сломала шею собственному ребёнку и спрятала тело в колодец? Потом убедила себя и всех, что ребёнка украли из машины. Потом 13 лет она горевала по дочери – она была эти годы нормальной или нет? Ну, потом явно крыша поехала.

Полицейский там, кстати, "молодец". 13 лет назад искал, видать, на совесть, причём руководствовался интуицией, фактов у него не было. Ему можно, другим (Робу) нельзя, других бы он "за беспричинные подозрения" сажал. Кстати, в каком месте подозрения Роба беспричинные? Он далеко не рождественскую историю раскопал.

В общем, неоднозначно...

Книга, в принципе, интересная. В ней сосуществуют жизни двух женщин и, следуя за клубком спутавшихся фактов и событий, читатель начинает проводить между ними параллели и строить догадки о том, как же все было на самом деле.

Дальше...

У одной женщины похищают дочь в возрасте всего нескольких дней прямо из машины, когда она, оставив ее, идет на несколько минут в супермаркет. Она продолжает искать ее на протяжение многих лет и в конце концов выясняется, что она сама убила ее и спрятала в заброшенном колодце в собственном дворе.
Другая девушка с ужасом ждет рождения своей дочери, потому что ее родители крайне недовольны тем, что дочь забеременела: они держат ее взаперти, кормят от раза к разу. В итоге девушка рожает, когда никого нет, и убегает из дома. У нее почти нет денег, ей приходится ходить по вокзалам и даже воровать, но в итоге она теряет сознание, и ее подбирает какой-то мужчина. Она начинает заниматься проституцией, потому что ее убеждают, что ее дочь в больнице, ей нужны деньги на лечение, поэтому приходится зарабатывать. Однажды притон накрывают полицейские, но она успевает убежать оттуда, забрав найденную в шкафу маленькую девочку и теша себя надеждой, что это ее родная дочь. Очень интересно написано само повествование, настоящее переплетается с прошлым, захватывающе и увлекательно. В конце она также находит и свою дочь через частного детектива, но, желая ей счастья и понимая, какой стресс будет для ребенка, если она сообщит ей правду, оставляет все как есть.

"Моя чужая дочь" - это запутанный психологический роман с детективной интригой, где до самого конца так и остается неясно, что к чему. Повествование романа выстроено весьма прихотливо: в книге - две женщины (Черил, ставшая гадалкой, и Эрин, жена Роберта) и мужчина (сам Роберт). Сюжет делает не один головокружительный поворот прежде, чем персонажам (а следом и читателям) открываются все детали минувших событий, и пазл складывается самым непредсказуемым - хотя и внутренне логичным - образом.

Эту семейную драму мощнейшего накала можно было бы назвать сентиментальным или семейным детективом, и даже современной попыткой написать роман в стиле Диккенса. Три сюжетных линии параллельно развиваются в тексте. Одна – связана с девочкой, которую изнасиловал собственный дядя, и она сбежала с ребенком из дома. Вторая – с женщиной, у которой украли ребенка. Третья – с мужем той самой сбежавшей девочки.

Диккенсовских черт в романе можно найти множество, что, равно как и избранный жанр, лишний раз убеждает читателя, что запутанный сюжетный узел в финале будет распутан. И то, что в начале романа принималось за безусловную правду, в финале обернется ужасной и трагической ложью.

Автор четко осознает и доносит до своих читателей тот факт, что психологические травмы, нанесенные человеку в детском или в юношеском возрасте, - самые глубокие, и никакая, пусть самая опытная, гадалка не в силах предсказать, в какой форме и когда эти травмы отзовутся.

Впрочем, закончится все хеппи-эндом - добро должно восторжествовать, хотя бы на страницах детективных книг – ведь для того мы их, собственно, и читаем.

Кстати, "Моя чужая дочь" - название книги, придуманное российскими издателями. В оригинале книга называется "Blood Ties", что переводится как "Кровные узы". Но издатели предпочли не использовать этот не слишком приманчивый авторский вариант.