Выхода нет

Развязка преступления, конечно, трагичная, страшная даже. Есть и нотки этакой "санта-барбары". Но этого не хватило на крепкий сюжет и интересную книгу, потому как в остальном это тягучее типичное расследование, и очень много личной жизни полицейской группы, где много отсылок в том числе к прежним книгам цикла. Но не все любят читать циклы. Я, например, выбрала конкретную книгу за конкретный сюжет, а прочие ранее меня не привлекли. Но тут этой тягомотины в избытке. Притом что герои буквально на одно лицо почти все, в них нет индивидуальности, они не вызывают сопереживания. Скорее наоборот, тот же Фаули, босс расследования, вызывал своим нытьем у меня только отторжение.

В течение расследования полиция выходит на разные версии, иногда курс кардинально меняется, как и подозреваемые, но в целом всю цепочку не выстроить самостоятельно, потому что автор выдает пазлы разгадки внезапно, а ранее слишком активно указывает на прочих участников событий, нарочито буквально давая повод их подозревать. Подобные ходы не особо нравятся. Поэтому детектив для меня слабый. Просто тронула произошедшая трагедия со смертью детей и особенно одна сцена к финалу, которая раскрывала последние минуты.

В планах еще одна книга автора, но что-то подсказывает, что результат будет таким же неутешительным и посредственным.

вот и 3 часть замечательного цикла закончилась. в доме профессора возник пожар, удалось вытащить 2 детей,но вот в чем вопрос- куда делись взрослые...у спасателей куча работы( все же 3 этажа), а у команды Адама море работы. данный детектив посвящён проблемам в семье- послеродовая депрессия,детская ревность, эгоизм, занятость родителей, зависть к ближнему своему и ошибки юности... жили Саманта,  Майкл и 2 детей в семейном гнезде, но...не было семейного счастья( быт,дети,работа). и тут появился Гарри- садовник, он же студент профессора. Парень на самом деле большой молодец,хоть и со своими тараканами и планами. все чинил,помогал детям, играл,просто жил этой семьёй и все было бы отлично,если бы не... книга об одиночестве. даже Адам нес это бремя до самого финала. тяжело читать о такой смерти,тем более детей...отдельное спасибо за схемы/ карты/ планы- очень удобно ориентироваться

Даже немного удивительно прочесть самый обыкновенный бытовой детектив. Конечно, ловить какого-нибудь замороченного маньяка гораздо эффектнее, чем разбирать причины пожара. Но только в реальности обычных бытовых преступлений гораздо больше, чем громких дел.
Расследование идет достаточно медленно, поскольку изначально очень мало информации, а для получения новой нужно переработать довольно большие объемы данных. Параллельно с действием, отправной точкой которого стал пожар, идет еще одна линия. Это предыстория происходящего, которая начинается приблизительно за год до трагического случая. Если первая линия движется более-менее равномерно, то вторая представляет собой отдельные эпизоды, частота которых увеличивается по мере приближения к развязке.
В этой книге не будет ярких озарений или эффектных погонь. Будет много рутинной работы и много обычной жизни, которая привела к таким трагическим последствиям. Совсем не сразу получится узнать, кто виноват и в чем причина, даже несмотря на предысторию. Сильная и тяжелая книга. И впечатляет местами гораздо больше ярких историй с маньяками.

Делюсь новой книжной серией, хотя рассказывать о детективах совершенно неблагодарное дело. Первые две книги "Самый близкий враг" и "Скрытые в темноте" уже есть в переводе (правда, в стрёмненьком, но для детективов пойдет) и вот совсем свежая третья "Выхода нет".

События происходят в Оксфорде, где местная полиция расследует разное. Стандартный набор персонажей - начальник, 4 констебля (двое мужчин и две женщины, чтобы не обидно) и судмедэксперт. Очень достоверный процедурал и в первых двух книгах даже не трогали личную жизнь полицейских. Атмосфера просто максимально английская: соседка увидела и промолчала, соседка увидела и рассказала, ах что же скажут соседи, это неприлично))

Все три книги написаны по одной схеме: маленькие главы, постоянно меняющийся рассказчик, прыжки во времени, недоговорки, намеки - странички так и шуршат. Невероятное количество мелких ненужных событий и подробностей, которые упоминаются ровно один раз. А в конце все переворачивается с ног на голову, и вот тут у меня куча вопросов, потому что я терпеть не могу прием "вдруг откуда ни возьмись". Книги связаны только основными полицейскими героями и читать их можно в любой последовательности, восприятие сюжета никак не пострадает.

Но самый большой минус этой серии - фиксация автора на детской теме. Выстраданные и ненавидимые, желанные и нежеланные, большие и маленькие, живые и мертвые, добрые и жестокие, хитрые и глупые, а некоторые даже подозреваемые. Этакое тыкание палочкой в целевую аудиторию. Возможно, если читать не все книги сразу, это не так бросается в глаза, но фу.

В общем, для скоротать время сойдет, но критическое мышление нужно отключать на старте. Разумеется, уже пишется продолжение, но читать буду вряд ли.

В одном из зажиточных районах Оксфорда случился пожар, от дома практически ничего не осталось. Пожарные успели найти в доме двух детей, и если младшего было уже не спасти, то старшего увезли в реанимацию. Почти сразу становится понятно, что это умышленный поджог. Кто же был на столько жесток, что не пожалел даже детей и где их родители, со всем этим и придётся разбираться Адаму Фаули вместе со своей командой. Фаули находится не в лучшей форме, на фоне споров об усыновлении ребёнка его жена Алекс берёт время на подумать и уезжает из дома. И это конечно же не ускользает от его подчинённых. Всё усугубляется, когда при разборе сгоревшего дома находят ещё два тела. Расследование идёт очень тяжело, нет не улик, не мотива и идёт обычная полицейская работа, опросы свидетелей, допросы , отрабатывается каждая даже маломальская версия. Кара Хантер в своём стиле умело погружает нас в каждый нюанс дела и ты как будто сам принимаешь участие в поиске преступника. Цикл пока больше радует, и эта книга не стала исключением.

В книге "Выхода нет" инспектору Адаму Фаули пришлось с толкнуться с очередным страшным и запутанным делом (за это мне и нравится Кара Хантер). Я уже знала, что писательница мастерски скрыла от нас личность преступника и у меня нет против нее никаких шансов. Вместе с отделом Фаули буквально из пепла я восстанавливала картину преступления. Мне нравится, что Хантер дает возможность познакомиться с жертвами за несколько месяцев до преступления. По мере продвижения следствия, открывались все новые обстоятельства, которые могли бы спровоцировать этот страшный пожар. У многих героев есть тайны, которые те ревностно оберегают, но спрятать их от Фаули и его команды невозможно. Здорово, что писательница продолжает развивать сюжетные линии, связанные с каждым из членов группы расследования. У меня уже появилась парочка любимцев, за которых я переживаю. Но она не перегружает этими главами текст. Оригинально Кара Хантер придумала вставить отчеты и реакцию общественности. Это создает эффект присутствия во всем этом деле.
"Выхода нет" - третья удачная книг из этой серии, которая мне очень понравилась.

К.Хантер до пятёрки. Вчера дочитала и была в восторге, но народная мудрость "утро вечера мудренее" оправдалась сполна: все шероховатости, нестыковки, нудноватое пережёвывание проблем личной жизни полицейских, графики из протоколов и купюры из СМИ. которые я проглядывала мельком - проявились в отдохнувшей от первого впечатления голове и сподвигли оценку снизить. Финал не сказала бы, что потряс неожиданностью, остались вопросы по поводу отцовства (откуда Филипп узнал и почему был уверен? И ещё кое-какие).
Писать о сюжете подробно незачем (всё уже написано до нас))), и остаётся только добавить, что всё же К.Хантер в сравнении с другими авторами остаётся для меня одной из лучших.

Это третья часть детективной серии про полицейского Адама Фаули.

Обидно, что я дочитала, и книга не оправдала свои ожидания. Первая часть в серии мне очень понравилась, финал был классный. Вторая тоже ничего так. А вот третья — совсем плохо.

Сюжет. Сгорает дом и его жители: двое детей и вероятно мать (об этом сразу не говорится). А вот отец пропал. Полицейские расследуют, что же произошло, и пытаются найти отца.

Что не так в книге:

Главных героев, которые расследуют дело, много. Человек 6. Но они почти не запоминаются, мало чем отличаются друг от друга. Зачем вводить столько персонажей, если это будут просто имена? Ещё такой прикол был. Читаю абзац, где в сцене две девушки. У каждой имя и фамилия. Автор, словно в школе, чтобы не снизили оценку за тавтологию, использует то имя, то фамилию. Поэтому кажется, что речь идёт о четырёх людях, хотя сложно даже сопоставить, какое имя к какой фамилии относится.

Линия личной жизни главного героя тусклая. Вроде бы проблема важная (спойлер к первой части: жизнь родителей после смерти ребёнка) но подана сухо, а в финал я вообще не верю.

Детективная ветка. Во-первых, никакого крутого твиста в конце. Это как вообще? То есть, найти твист можно, интересный поворот есть. Но он подан так, как будто это просто очередное развитие сюжета.

Жертвы в книге — дети, их жалко. В какой-то момент автор словно специально давит на жалость. И так больно, зачем ещё давить ((

Странный приём с ПОВами (ПОВ = Point Of View). Повествование идёт от первого лица, но всю книгу мы перемещаемся между сценами, где чаще всего нет главного героя. И когда появляется "я", это уже становится неожиданностью.

В серии есть ещё несколько книг, но я теперь далеко не уверена, что буду её продолжать. "Выхода нет" — для меня очень слабая книга в плане подачи.

Из плюсов: собственно сюжет, сухая его выжимка, неплохой, на один раз пойдёт.

Каждая книга автора поражает закрученным сюжетом, острыми темами, деталями расследования и осадком, который не дает забыть книгу, не отпускает еще как минимум пару дней.

Эта третья книга из цикла об инспекторе Адаме Фаули и она ничем не уступает предыдущим.

Данное дело стало одним из самых ужасных в практике инспектора, что не удивительно, ведь погибла почти вся семья.

Автора отличает то как подробно она описывает расследование на всех его этапах, и делает она это интересно и не скучно. Расследование перемежается с событиями предшествующими пожару, с сообщениями в социальных сетях и комментариями к ним, а так же с небольшими подробностями личной жизни инспектора и его команды, которая тоже стала как родная)

Главы отсчитывающие дни до пожара вроде бы открывали все больше подробностей о семье Эсмонд, но при этом заставляли каждый раз пересматривать мои теории относительно виновного. У каждого были свои причины. Но правда выбивает воздух и оставляет горький привкус. Всё могло быть иначе…

В очередной раз советую обязательно любителям триллеров! Книги автора достойные представители этого жанра.