Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 апреля 2019 г.

  Делюсь новой книжной серией, хотя рассказывать о детективах совершенно неблагодарное дело. Первые две книги "Самый близкий враг" и "Скрытые в темноте" уже есть в переводе (правда, в стрёмненьком, но для детективов пойдет) и вот совсем свежая третья "Выхода нет".

  События происходят в Оксфорде, где местная полиция расследует разное. Стандартный набор персонажей - начальник, 4 констебля (двое мужчин и две женщины, чтобы не обидно) и судмедэксперт. Очень достоверный процедурал и в первых двух книгах даже не трогали личную жизнь полицейских. Атмосфера просто максимально английская: соседка увидела и промолчала, соседка увидела и рассказала, ах что же скажут соседи, это неприлично))

  Все три книги написаны по одной схеме: маленькие главы, постоянно меняющийся рассказчик, прыжки во времени, недоговорки, намеки - странички так и шуршат. Невероятное количество мелких ненужных событий и подробностей, которые упоминаются ровно один раз. А в конце все переворачивается с ног на голову, и вот тут у меня куча вопросов, потому что я терпеть не могу прием "вдруг откуда ни возьмись". Книги связаны только основными полицейскими героями и читать их можно в любой последовательности, восприятие сюжета никак не пострадает.

  Но самый большой минус этой серии - фиксация автора на детской теме. Выстраданные и ненавидимые, желанные и нежеланные, большие и маленькие, живые и мертвые, добрые и жестокие, хитрые и глупые, а некоторые даже подозреваемые. Этакое тыкание палочкой в целевую аудиторию. Возможно, если читать не все книги сразу, это не так бросается в глаза, но фу.

  В общем, для скоротать время сойдет, но критическое мышление нужно отключать на старте. Разумеется, уже пишется продолжение, но читать буду вряд ли.

  11

  595