Финансист

Главный герой - Френк Каупервуд - с детства имел талант зарабатывать деньги и вести финансовые дела. Во взрослом возрасте у него появилась своя контора по продаже и покупке акций, игре на финансовой бирже. В любой ситуации он сохранял хладнокровие и трезвость рассудка. Падение рынка акций - не паникуем, суд и арест - сохраняем уверенность и самообладание, так как рано или поздно тюремное заключение закончится. Вообще, Каупервуд - неоднозначный персонаж, так как его рассудительность порой чрезмерна для большинства земных людей. Но его целеустремлённость, профессионализм в финансовой сфере, вера в свои силы, трезвое оценивание ситуации и людей не может не восхищать. Также как и восхищает преданность своим убеждениям и взглядам - на протяжении всей книги, по-моему, он ни разу не "переобулся". И это не смотря на то, что его взгляды на жизнь совершенно не совпадали с общественными и принятыми. Женится на вдове - да, всё равно, хочу; открыть контору - сделаю, хочу; завести любовницу и полюбить, а потом развестись- да, надо, заверните с собой. Его не подкосило и не сломало годовое заключение в тюрьме. Решительный человек, идущий всегда к своей цели. Главное - знающий, чего хочет, как это реализовать, при этом не отказываясь от своих взглядов и своей жизненной позиции. Хочет и может, знает, что намеченные цели ему по силам.

Книга не понравилась совершенно. Давно такого не было, аж отторжение вызывала.

Повествование показалось сухим, главный герой – неживым (под копирку напомнил Айн Рэндовского Говарда Рорка), пусть в какой-то момент его стойкость перед лицом жизненных трудностей, его уверенность в том, что даже после того, как всё его богатство и социальное положение потерпели крушение, он сможет все наладить, - всё это не могло не вызвать к нему уважение.

В остальном – сухо и скучно. Скучные описания финансового мира (я не связана с экономикой и финансами и многие вещи не понимала и мне было совершенно не интересно их понимать), скучное описание судебного процесса (а вот к юриспруденции имею самое прямое отношение, и все равно было невероятно скучно читать. Автор и так сто раз повторил одними и теми же словами одно и то же описание преступления Каупервуда, а судебный процесс дал ему возможность повторить всё то же самое еще сто раз устами других персонажей, сводками газет и другими способами – создалось ощущение, что половина книги этому посвящена – это повторение одной и той же схемы, как он взял этот несчастный займ и как не вернул эти несчастные сертификаты и взял этот несчастный чек).

Все герои – лишь фон для Каупервуда. Его несчастной возлюбленной досталось чуть больше характеристик, чем остальным, но и она не вызвала ни симпатии, ни вообще каких-либо эмоций.

Сюжет был бы интересен, если бы был написан иначе и не потонул в море финансовых схем и бесконечных повторений одного и того же. Персонажи тоже любопытные – акулы финансового мира, но все они – только безжизненные картонки, за которыми совершенно не хочется наблюдать.

Возможно, заядлым финансистам книга может понравиться, мне было невыносимо скучно.

В общем, для себя отметила, что книга закончилась хорошо и самое главное в этом – что она закончилась и закончилась логично, что не нужно читать следующие книги трилогии, чтобы понять цельную историю. На этом, пожалуй, свое знакомство с трилогией желания окончу.

Не могу сказать ,что это книга была для меня светом изобличающий орудия общества в закоулках финансовых дел ,однако было много передано и изъято из книги автором и мной соответственно.Но я не согласна с моралью , точкой зрения Фрэнка Каупервуда и действиями с коих он получил урок(?). Особенно его несправедливым отношением к жене ,детям (их это тоже затрагивает) ,и к другим людям (например Стинер) с маленьким багажом ума.
Стоит учесть его стойкое положение разума ,самообладание и другие характеристики , с которых он извлекал выгоду .
Мне не понравилось в каком и с какого ракурса автор подал нам женских персонажей( не только )!
С одной стороны Эйлин - сильная ,красивая ,жизнерадостная,
молодая и пара Фрэнку( по всем выше перечисленным пунктам) ,а с другой Лилиан - безвольная,старая,некрасивая ,жена и мать двух детей Фрэнка и по Эйлин непара ему.
Кого же он выберет жену с детьми или красивую ,молодую и любимую Эйлин ,автор?
Отличная инструкция по семейным отношениям или как их разрушить.

Автор будто нарочно выставлял других блестящими и драгоценными камнями(Эйлин,Фрэнк) ,а прочих полезными до поры и времени (Лилиан(оплошность молодости Фрэнка) ,Батлер (отец до любви Эйлин к Фрэнку )и т.д.).
Мне было обидно за них.
Да книга имеет плюсы и минусы ,но я лишь рассматривала отношения между людьми в мире финансистов ,что было мне интересно.
Это всего лишь мои впечатления!
Не принимайте близко к сердцу .

С творчеством Теодора Драйзера я постепенно знакомлюсь, но вот дошла очередь до его знаменитой трилогии, а в частности до первой книги из цикла. В данном романе очень подробно описана финансовая система США второй половины 19 века, и именно она давала некие заминки в прочтении. Но все же книга произвела на меня сильное впечатление. Автор описал персонажей так живо и реалистично, а все моменты финансовые он объяснял. Книга вызывает очень различные эмоции в процессе прочтения, т.к. насыщена событиями, и порой поражаешься целеустремленностью и хладнокровием главного героя.

Книгу искренне рекомендую к прочтению, а сама скоро возьмусь за продолжение.

Читала уже много романов Драйзера, и, на мой взгляд, он - мастер повествования. Иногда складывается впечатление, как будто полностью погружаешься в сюжет, даже кажется запахи начинаешь чувствовать.
Наконец, дошли руки и до трилогии желания. Здесь самое начало жизни и карьеры главного героя - Фрэнка Каупервуда. Что он за человек, какие у него принципы и как те или иные события повлияли на его становление как личности.
Сложны были для понимания моменты, связанные с биржей. Во-первых, потому что сфера весьма специфичная, а во-вторых, она очень динамичная. И то, что было актуально во второй половине 19 века, сейчас представить на практике очень непросто. Но тем не менее, общая линия сюжета чёткая, ясная и понятная.
Сам Фрэнк хваткий, умный, находчивый, но одновременно с этим очень эгоистичный человек. По его поступкам можно смело сказать, что он не положительный герой. И тем не менее, за него переживаешь, надеешься, что у него все получится.
Впереди ещё 2 части этой трилогии. Посмотрим, изменится ли мнение о герое.

Изучая книжную полку, всегда на глаза попадалась эта книга, но интуитивно понимала ,что это чтиво не на вечерок , под плед и расслабить мозг. Прочитав полную трилогию можно стать профессиональным финансистом и начать покупать акции, зарабатывать деньги. (Сейчас читаю вторую книгу и меня начинает посещать эта навязчивая мысль)

Фрэнк, наш главный герой, эгоист ,нарцисс и любит деньги. Плохо ли это? По моему мнению нет. Как ни странно такие люди живут счастливее. Им можно восхититься, потому что выйдя из полной ж*** он показал всем ,что талант и знания останутся всегда, и если ты умеешь зарабатывать , ты будешь делать это всегда.

Его любовные отношения это тоже показатель что он берет от жизни то что хочет. Плевать на мнения других , "мои желания прежде всего" - девиз Каупервуда . Конечно связь с Лилиан ,даже на сегодняшний день, это немного странновато , но любовь творит чудеса. Оскорблённого отца Эйлин можно понять и простить , а за что читайте сами.

Сложность книги заключается в терминах и финансовых операциях. Нужно внимательно следить, а иногда и гуглить. В целом атмосфера и детальность схем завораживает, практически документальные хроники.

Фрэнк Каупервуд с детства стремился делать деньги. Сын банковского клерка, он поступательно шёл к американской мечте: богатство,  общественное признание, успех.
•••
Зарождение американского капитализма, спекулятивные сделки, противостояние Севера и Юга, развитие транспортной сети США,  Великий Чикагский пожар и биржевые паники. Нехилый фон для жизнеописания одарённого коммерсанта, правда?
•••
Можно подумать, что Фрэнк - баловень судьбы. Ни разу! Он тем и замечателен, что не позволял себе раскисать и унывать. Не амёба, но стоик, хищный, беспринципный и вместе с тем восхищающий смелостью, хваткой и настойчивостью.
•••
Драйзер актуален, как никто. Читая о зарождении и влиянии экономического кризиса в XIX веке, вспоминаем про цикличность и неизбежность чередования подъёмов и спадов. Масштаб действия, правда, разный: у Драйзера накрыло одну страну, а мы были очевидцами того, как лихорадит все мировые рынки.
•••
А что же держало на плаву Фрэнка? А он пестовал в себе качества, ведущие к успеху предпринимателя:
▪︎финансовая грамотность,
▪︎дальновидность,
▪︎личное обаяние,
▪︎умение рисковать,
▪︎анализ ошибок,
▪︎несгибаемость.
Могу продолжать бесконечно,  уже ясно, что я неровно дышу к этому герою, у которого, кстати, есть прототип - американский миллионер Чарльз Йеркс. Но это неважно. Просто Драйзер прекрасен и точка.

Любите сильных и волевых людей? Которые при любой ситуации сохраняют самообладание и чувствуют себя на высоте? Тех, кто сам диктует правила своей жизни, несмотря ни на что?

Тогда вам стоит окунуться в мир Френка Каупервуда

⠀

Я не буду поднимать тему того, что для людей, не имеющих должного образования, местами эта книга будет непонятна или скучна. Всё возможно, будем реалистами. Хотя я просто старалась более вдумчиво читать эти периоды погружения в экономику и биржу, чтобы понимать. Наверное, потому и не скучала, мне было важно именно понять.

⠀

Здесь речь о другом. О человеке, который создал себя сам. О его расчетливом уме, таланте, смелости, наглости, уверенности. Да здесь можно продолжать и продолжать. Просто Френк Каупервуд очень очаровательный герой и он умеет подать себя.

⠀

Хотя, я нашла в нем один значительный (для меня) минус. Но тут уже каждый сам для себя решит потом: минус это или нет Касается он отношений с женщинами.

⠀

На протяжении всей книги я ждала: ну когда же он наконец сломается? Когда снимет с себя эту оболочку? Хоть и не хотела этого просто решила не идеализировать героя.

Было столько ситуаций где любой другой уже давно бы опустил руки, но Френк Каупервуд сражался за СЕБЯ до конца. Это очень впечатляет и располагает к себе. Поэтому, пожалуй, я добавлю Френка К. в свои любимые книжные персонажи.

⠀

Я даже не представляю чего ожидать от следующих двух частей этой трилогии. Чем же автор сможет ещё ТАК впечатлить и заинтересовать, но в ближайшее время я продолжу читать эту историю.

⠀

Скажу откровенно: я не ожидала того, что я получила. Казалось, что это будет очередной роман по типу "Милого друга" Ги де Мопассана, где главный герой виртуозно пробирается по карьерной лестнице благодаря ухлестыванию за высокопоставленными дамами, однако первая же глава все расставляется по своим местам. Насыщенный сюжет, постепенное повествования, раскрывающее главного героя, интересные персонажи "с чертинкой", первоклассно описанные махинации "Каупервуд и Ко", запретная любовь, - все наполняет роман живостью и светом.

Не хочется растекаться мыслью по древу, суть все равно одна: читайте! Первая книга из "Трилогии желаний" точно никого не оставит равнодушным, каждый найдет что-то свое. Лично для меня Фрэнк Каупервуд стал неким эталоном, далеко не во всех отношениях, конечно, однако его умению подумать в первую очередь о себе и своих интересах вызывает восхищение.

Фрэнк - личность интересная и в целом могу даже сказать, что необузданная. Столько силы, столько энергии в этом человеке, я почувствовала это через страницы. Как грамотно и точно Драйзер описал начало его замысловатого жизненного пути, с рвением и накопленным любопытством берусь за "Титан"!

А вам, читатели, рекомендую не поскупиться временем и силами, купить прекрасного "Финансиста" и погрузиться в мир денег, интриг и страстей!