Воспоминания

Воспоминания состоят из 2-х частей: "I - "Кто однажды был великим князем; II - Тот всегда будет великим князем." И читала я их долго и мучительно. Скучно, занудно, неинтересно. А ведь жизнь у Александра Михайловича была на редкость интересной, увлекательной и даже просто фантастической!
С.Скотт: «[Воспоминания] Представляют собой увлекательнейшее чтение, но опасный материал для историка. В целом нарисованная им картина, безусловно, правдива, особенно в силу того, что он не скрывает своего субъективного мнения... По его словам выходит, будто шведская королева Виктория вышла замуж за собственного сына, да и вообще он путает своих родственников...»
...Можно было написать о капле совести, о поведении, о чувствах к России... Нигилизм, атеизм, нелюбовь ко всему на свете - в этом весь Александр Михайлович. Приукрасил ли себя князь? Несомненно, и как-то это уж очень бросается в глаза...
Но как же грустно и заунывно... Неужели это тот самый знаменитый Сандро?!.

Данная книга знакомит нас с Александром Михайловичем Романовым и его периодом жизни с начиная с рождения и заканчивая эмиграцией. Здесь можно изучить интересные сведения о жизни, быте, воспитании, мировоззрении и атмосфере членов царской семьи на протяжении целой эпохи.

В «Книге воспоминаний» описано множество исторических событий, которые приоткрывают завесу тайны причин столь страшного и надломного для России времени. Это и мягкий характер императора, не соответствующий требованиям времени; надежда на выздоровление наследника, и связанная с этим полумистическая вера Александры Федоровны во все сверхъестественное и Распутина; желание перемен, смена власти и заговоры приближенных; сложные внешнеполитические отношения.

Мне книга очень понравилась, тем что это не просто сухие исторические факты, а история человека, преломлённая через один из самых сложных и страшных этапов России. Прочитала на одном дыхании.

Книга будет интересна любителям истории.

Книга замечательная, мне очень понравилось. не поставила все 5 звезд потому что есть конечно небольшие недочеты, иногда сложно было разобраться в обили званий, но в целом читается очень легко.
Признаться до этого я не была знакома с этим жанром. Я не читала ни мемуаров ни книг про Россию 20х готов. Но выбрав для прочтению эту книгу я не ошиблась. После прочтения книги у меня сложилось ощущение, что я побывала в одном из залов дворцов и имела приятную беседу с непосредственно самим князем, который поведал мне событиях происходящих в императорской семье, личности самого императора и его родственников, все они стали более реальными и живыми.
Сперва мы вместе с князем путешествуем по миру, принимая участие в торжественных приемах императорской семьи Японии, милых свиданиях с кузиной Великой княгиней Ольгой Константиновной - Королевой Эллинов, завтраках с королевой Британии Викторией. И немного приоткрываем занавес к реальным отношениям и характерам этих всех людей. Узнаем что происходило за закрытыми дверями дворца императора во время войны и революции.
И самое приятное читая эти строки понимать, что это все реальные люди и реальные разговоры. После прочтения художественной литературы на подобную тему с описаниями разных дворов и тому подобное, очень интересно было узнать обо всем от человека, бывшего любимцем Императора Александра III и лучшим другом императора Николая II

Данная книга представляет интерес, ведь в ней рассматривается точка зрения непосредственного участника событий, происходивших в Российской империи в конце 19 начале 20 века. В книге ярко описаны быт и обычаи великокняжеской семьи. Автор полярен в своем отношении к происходящему: то он прожигатель жизни "на водах" в Европе, отчаявшийся хоть как то влиять на исторические события,то истинный борец за судьбу России. Александр Михайлович не стремится очернить других Романовых и выбелить себя. Он необычно "обычный" человек - сын, брат, муж, отец, искренно переживающий за судьбу своих близких.

Не то, чтобы плохо, но и сказать так, чтобы очень хорошо - тоже не получается.
Написано живо, интересно, иногда познавательно. Однако не оставляет ощущение идеализации. Только вначале предполагал, что автор идеализирует всю семью (всё большое количество родственников монарха), но после весьма нелестной критики в адрес многих её представителей, понял, что идеализация касается двух состовляющих: монархии - как идеи и формы правления, и самого автора.
Даже более того, по прочтении осталось впечатление, что у власти (или около власти и правителя) были люди лишь двух типов: умные, но не способные к каким-либо действиям, и деятельные дураки. Так что Россию сгубили глупость и импотенция.
И ещё одно замечание. По некоторым частям текста выходит, что для автора Россия без монархии уже не Россия. То есть верность правителю выше верности родине. Это не понравилось совсем.
Конечно, то, что довелось прочитать, скорее всего, вариант исправленный, адаптированный и по нему не представляется возможным судить что идёт от автора мемуаров, а что от автора книги.
Мнение моё совершенно субъективно и хорошо, что у других людей остаются иные мысли.