Воображаемый друг

Удивлена увидеть столько негативных отзывов на эту книгу. Лично я нашла эту историю занимательной, отчасти жуткой и философской. За простым названием скрывается нечто сложное.
⠀
Небольшая затравочка: мать с сыном, переживающие не лучшие времена, переезжают в новый город. Сын страдает дислексией, мать страдает нехваткой денег. Но чем они точно не страдают, так это отсутствием любви и внимания друг к другу.
Но в Пенсильвании можно найти друга. Пусть и воображаемого.
И всё меняется. Для всех.
⠀
Разговоры с самим собой, невероятные сила и знания, олени-стражники, славный человек и существа пострашнее, главное - успеть построить домик на дереве до Рождества.
⠀
Нагнетающая обстановка мешается с мистикой и религиозной подоплекой. Людей косит грипп или они один за другим заражаются злом? Психоз или богатая фантазия? Тонкая грань добра и зла - есть ли она?
⠀
Возможно, мы просто не видим, и у необъяснимого всё же есть объяснение. Для меня этот роман вышел за рамки триллера и стал более монументальным и заставляющим задуматься над многими вопросами. У каждого человека свои проблемы, своё горе, своя жизнь.
⠀
И что хуже: ужасно закончить или переживать один и тот же ужас вечно? Кто возьмет на себя боль всех этих людей? Ответы здесь.
В книге очень много отсылок к другим произведениям, аллюзии к религиозным темам и видение автора того самого воображаемого мира.
⠀
Многие имена не случайны, как и события. И страницы, как и человеки-почтари, связаны красной нитью-мелодией "Blue moon".

Вы скажете, что я уже ТОГО, но мне чётко виделась мысль Достоевского о приближенности детей к Богу (еще по истории с Родионом).
Смысл во всепрощающей любви.
А кому книга покажется затянутой, я скажу так: "нет живых, нет мертвых, есть вечность".
⠀
Совет: взгляните на всю эту "шизу" другими глазами, копните глубже...

Если вы не читали "Хорошо быть тихоней", то фильм-то уж смотрели, ну, а если не читали и не смотрели, то наверняка что-то про это произведение слышали. Небольшая по объему молодёжная драма, с социальным подтекстом и параллелями с известнейшим романом Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Ну, а потом о Чбоски не было слышно очень и очень долго (двадцать лет, как подсказывает обложка его второго романа), и вот выходит "Воображаемый друг". Не скажу, что понеслась немедленно его читать, но интерес был, тем более, что "Тихоня" мне понравился.

"Воображаемый друг" тоже в каком-то смысле дебют, так как Стивен Чбоски обращается в новому для него жанру. Это совсем не похоже на его первую книгу. Здесь вас ждёт просто термоядерная смесь из Стивена Кинга, в чем-то даже его сына Джо Хилла (см. "Страна Рождества"), то есть мистика и хоррор плюс психология, а еще библейские мотивы и аллюзии, противостояние Добра и Зла, почти что Апокалипсис. Написано тоже с почти что кинговским размахом - более чем на 700 страницах. Чбоски знает, чьим творчеством вдохновлялся, поэтому привет знаменитому тёзке передаёт в самом начале романа, в благодарностях. А как иначе? Судите сами!

В маленький американский городок приезжает женщина с сыном Кристофером. Она убегает от прошлого и пытается начать жизнь с нового листа. Городок ничем не примечательный, таких множество повсюду, и живут в нём самые обычные люди. Сонная провинциальная тишина. Хотя, конечно, как же без происшествий: вот около пятидесяти лет назад пропал маленький мальчик, так и не нашли его… А вообще, вся эта тишина и покой показные, потому что если бы вы могли заглянуть за фасады некоторых благоустроенных домов, заглянуть за шторы, скрывающие, казалось бы, обычные счастливые семьи, за приветливые улыбки, то, поверьте, вы были бы шокированы, а может и напуганы. В лучших традициях Стивена Кинга Чбоски препарирует этот городок на предмет темных мыслей, потаённых желаний, скрытых пристрастий. Но всё бы так и шло своим чередом, ведь тени неотъемлемая часть человеческой природы, но приезд Кристофера стал поворотной точкой, стал движущей силой для чего-то что началось пятьдесят лет назад, а может и раньше. Он становится пешкой в противоборстве двух извечных сил, чтобы в итоге стать ферзём (или создать ферзя?).

Чего только в этой книге нет! Воображаемый друг, воображаемый и реальный миры, злобные монстры, люди с зашитыми глазами и ртом, обманы, иллюзии, мальчишеская дружба, материнская любовь, погони, чудесные исцеления и эпидемия агрессии, тайные двери, вечность, как закольцованное повторение одного и того же, боль и кровь мира, Ад и ад на земле… Много всего: смыслов, мыслей, параллелей, аллюзий. Масштабное произведение и запутанное, но читающееся легко, держащее в напряжении, интерес тоже не отпускает. При этом, несмотря на объем, очень легко "нырять" в книгу, она похожа на старого доброго друга, сразу вспомнится множество похожих произведений: и "Оно" Кинга, и "Лето ночи" Симмонса, и упомянутая выше "Страна Рождества" Хилла, и отголосок "Очень странных дел". Книга зрелая. Видно, что Чбоски её обдумывал долго и тщательно. Даже концовка вполне себе добротная, что большой плюс в жанре хоррор. Но…но вот фейерверка не получилось. Показалось, что Чбоски очень старался объять необъятное. Пытался втиснуть и роман ужасов, и в чем-то социальную драму, и почти библейскую притчу под одну обложку. Получилась круговерть персонажей, событий, действий, движений, мотивов, которая в итоге вылилась в абсурдность происходящего. Мне кажется, что пока ты читаешь книги подобного жанра и безоговорочно приемлешь всё, что преподносит автор - значит он поймал тебя и держит в своём воображении, и ты принимаешь правила игры. Как только в твой мозг закрадывается: "Что? Но это же как-то…абсурдно немного…" Всё. Созданная автором вселенная теряет свою убедительность. У меня ближе к концу такие мысли появлялись. Тем более, что по сравнению с неспешным, но увлекательным началом, ближе к финалу книга становилась всё более сумбурной. Не отпускал лермонтовский мотив "смешались в кучу кони, люди" - олени, шептуньи, почтари (в нашем случае)... Но одна идея, посыл романа мне очень импонирует: все мы сами себе тюремщики, сами себе создатели иллюзий и обманчивых видений, неподозревающие своей силы и, что самое главное, неосознающие своей свободы. Нет никого, кто держал бы в руках цепи, нет никого, кто решает за нас или выбирает нам дорогу, просто иногда нужно немного мужества, что открыть глаза и увидеть реальный мир, а не воображаемый.

Прочитав эту книгу, я еще не вполне осознала понравилась она мне или не очень. Все по тому, что есть и плюсы и минусы, количество которых примерно одинаковое. 

История про мальчика и его маму, переехавших в маленький городок. У мальчика происходит "знакомство" с как бы несуществующим воображаемым другом, и "другой стороной". Чем-то напомнило мне сериал "Очень странные дела".

Первая треть книги мне очень нравилась, там есть и интересное описание героев, и их нелегкая история, и начинаются странные дела, связанные с Воображаемым другом (или по-другому Славным человеком и оленями). Все это описано в духе Стивена Кинга и читается легко и приятно.

Где-то на середине книги у меня случилась передозировка кровожадными оленями (за что так с этими милыми животными?). В истории они играют достаточно значимую роль (какую именно не скажу - сами читайте), но часто они ведут себя странно. Да и в целом, там все начинают вести себя странно.

И после этого история начинает буксовать. Ощущение, что все топчутся на одном месте, хотя вроде бы происходит много всего. Появляются новые сюжетные линии, например, про старшего брата давно пропавшего мальчика, или верующей девушки, у которой случилось непорочное зачатие. Присутствуют также и другие отсылки к библейским сюжетам. Сами по себе эти истории интересны, но, на мой взгляд, они как-то неловко вплетены в канву сюжета. 

Конец я дочитывала уже без сил, после зыбучей середины книги. Если бы сократить книгу хотя бы на треть (а это довольно объемный роман в 717 страниц), или может быть даже и больше чем на треть, то читалось бы легче и напряженные сцены были бы более насыщенными. Но это, конечно же, мое ощущение, и совсем не факт, что так произошло бы. 

В общем и целом, идейно история сама по себе интересная. На мой взгляд, подойдет для тех, кому близок дух Стивена Кинга, или для тех, кто любит немного сюрреалистические странные истории. Я  поставила этой книге 3,5 из 5. Не дотянула она до 4.

Вы, возможно, знаете Стивена Чбоски по роману «Хорошо быть тихоней» и одноименному симпатичному фильму с Эммой Уотсон. Поэтому когда он через 20 лет выпустил второй роман и в совершенно другом жанре, я была заинтригована, несмотря на противоречивые отзывы.

Завязка книги весьма многообещающая – в маленький городок приезжает одинокая безработная мать с 7-летним сыном Кристофером. Он дислексик и, честно говоря, глуповат в школьных предметах, но очень старается приспособиться к новой школе и новому городу. А потом он на шесть дней пропадает в лесу и возвращается уже другим – более умным, сильным и удачливым. А еще у него появляется невидимый друг, который якобы помог ему найти дорогу из леса. Кристофер называет его «славным человеком» и постоянно разговаривает с ним (а точнее с бумажным пакетом на палке, ведь сам человек невидим). Вскоре мать Кристофера выигрывает в лотерею, покупает большой дом, у мальчика появляются друзья в школе. Вроде все хорошо, вот только его постоянно мучают головные боли, а невидимый друг требует, чтобы Кристофер до Рождества построил в лесу домик на дереве и открыл вход в другой мир, иначе весь город окажется в опасности.

Хотя завязка занимает первые процентов двадцать, это самое интересное, что есть в книге – просто отношения между мальчиками в школе, переживания Кристофера о том, что у мамы не хватает денег, их регулярные пятничные посиделки с фильмами и мечтами о будущем. Чбоски умеет рассказывать об отношениях в широком смысле, это выглядит естественно и правдиво. Но вся линия хоррора и околорелигиозных размышлений (в романе даже есть непорочное зачатие, не ожидали такого?) очень слабая. В сюжете не хватает логики и он очень затянут, некоторые действия героев я даже не знаю, как комментировать. Например, религиозная девушка просит Бога, чтобы если она согрешит и попадет в ад, он подал ей знак об этом, заставив сбить оленя. Спрашивается, чем виноват олень и как такая просьба ей вообще пришла в голову? А финальная развязка и то, кем оказываются «воображаемый друг» Кристофера и его антагонистка «Шептунья» - типичный случай гигантомании и желании написать не просто нормальный хоррор, а Великий Хоррор о вечном зле и вечных вопросах бытия. Но автор даже простой хоррор не вытянул.

Самое печальное, что роман мог бы быть хорош, если бы он был в два раза меньше, не заигрывал бы с религией и, может, даже ушел в сторону драмы и более реалистичных объяснений, а не мистической мути, которая получилась в итоге.

Больше рецензий в моем telegram-канале t.me/notonlydragons

Кто знает, что руководило мной, когда в угаре библионочи мне пришло в голову купить "коня в пальто" на семьсот с лишним страниц?
Скажите жадность? Нет. Живой интерес узнать, что же там такое двадцать лет ждали! (кстати, кто ждал так ясно и не стало)
И вот, после прочтения, все стало понятно. Ждали, видимо что-то вроде Кинга, но вышел сценарий для очередного не очень качественного фильма ужасов.
Если говорить о сюжете, то на ум не приходит ничего кроме слов "вторично" и "затянуто". Сколько маленьких мальчиков со сверхспособностями мы уже видели? А сколько жутких провинциальных городков? Ответ приходит сам собой - много! Но, ладно, если бы это было хотя бы оригинально, но нам и этого не дали. Во время чтения у меня постоянно брежила мысль, что это какая-то не очень удачная коллаборация Геймана, Кинга и Джонс: все пытаются нас пугать, озадачивать и добивать магическим реализмом.
Но, не буду лукавить, первые триста пятьдесят страниц было интересно, бодро. Следить за жизнью матери-одиночки и её глуповатого сынка весело, хотя события немного предсказуемы. А вот дальше пошли сюрреализм и кровавая кашка, причём все это до неприличия растянуто и сухо.
Ближе к четврехсотой странице мне казалось, что конец близок, но объем книги рушил мою надежду на окончание этого ночного кошмара.
Дочитывала я уже на морально-воевых, было скучно, неинтересно и долго.
Как я писала ранее, если бы роман кончился к четврехсотой странице было бы куда лучше.
Единственное, что мне пришлось по душе в этом романе, это слог. Он действительно хорош, книга действительно читается очень быстро.
Читать или нет? Дело лично каждого человека, но если вы любитель Кинга или Геймана, то пожалейте свои нервные клетки.

Хочется поделиться о книге, но скорее всего выйдет кратко.
Во-первых, я остался в восторге и мне даже понравилась некоторая растянутость в начале. Это как бы растягивает время, восприятие, прежде чем весь хронотоп поскачет зигзагами и потянет за собой читателя. Понравилась мне и сама идея, ну, она в принципе зацепила уже сразу и с аннотации и её развитие как и разрешение мне тоже вполне так зашло.
Понравилась психология героев и важные детали, понравился и стиль. Да и в целом лично на мой вкус книга довольно хорошая.

Я не знаю, откуда столько негативных отзывов на эту книгу: возможно, завышенные ожидания к автору. Но большая часть таких отзывов о том, что слишком много страниц, слишком много на библейскую тематику, и многие просто не дочитали. Так вооот, я дочитала, и могу сказать, что ни библейские мотивы, ни количество страниц не испортили мне удовольствие! Я даже рада, что страниц было так много, это только продлило мое удовольствие.

Кристоферу 7 лет, а он уже вынужден скрываться от плохого человека вместе со своей мамой. Но к этому можно привыкнуть, ведь мама, которая любит его безграничной любовью, всегда рядом. Она готова на всё, чтобы защитить его и дать ему самое лучшее. Однако, существуют вещи, от которых она не сможет защитить его. В какой-то момент защитить всех должен будет именно он.

В новой школе Кристоферу плохо дается учеба, ведь у мальчика дислексия, от которой чтение становится просто невозможным. Однако, у него все равно появился друг, пусть и воображаемый, но такой Славный Человек. Он рассказывает невероятные вещи, зовёт в увлекательные места, в одном из которых Кристофер однажды исчезает на 6 дней. А после возвращения не только исчезает его дислексия, но и появляется уникальная способность к обучению и эмпатии. Только вот он совершенно не помнит, где он был все это время. Но он точно знает, что он и его новые школьные друзья обязательно должны построить домик на дереве в таинственном лесу Миссии до рождества. Но что скрывается в этом лесу? Почему кажется, что олени постоянно наблюдают за Кристофером? И откуда в этом лесу мог появиться скелет маленького ребенка?

Очень крутая история в стиле Кинга. И сюжет зацикливается не только на Кристофере, по ходу повествования раскрываются истории почти всех жителей города. А в финале все эти судьбы сталкиваются в одной великой войне. Войне, в которой обязательно должны победить хорошие парни.
Единственное, что меня немного смущало, какими предстали в этой книге олени. Потому что оленей я очень люблю, для меня это такие хорошие и благородные создания. А здесь… в общем, читайте)) Для меня это вообще вполне себе новогодняя книга, хоть и пугающая. Но читать поздней ночью и бояться каждого шороха значит для меня, что автор действительно достучался до меня. Здесь происходит нереальное количество событий в один момент, это даже трудно описать одним отзывом и без спойлеров. А то, как всё обернулось, стало для меня действительно неожиданностью.