
Ваша оценкаРецензии
DianaStratiichuk20 ноября 2021Читать далееУявний друг дуже схожий на класичний роман жахів, який є і хорошим, і поганим. Почнемо з того, що у нас є група маленьких дітей, невідоме зло, яке наповнює їх страхом і відчаєм, маленьке містечко на межі хаосу та зниклих безвісти дітей багато років тому. І це страшенно моторошно.
Рідна мова негайно втягнула мене у світ Крістофера, який зникає в лісі на цілих шість днів, щоб знову з’явитися неушкодженим, але з відчайдушною потребою побудувати будиночок на дереві посеред Лісу Місії І змінилося щось інше: його дислексія зникла, він раптово стає найкращою дитиною у своєму класі з математики, і він, здається, знає, що люди відчувають і думають.
Уявний друг у кількох аспектах позиціонує себе як дві різні книги. Чбоський має певний стиль і задум у першій частині книги, що втрачається у другій. Хоча ми маємо справу з тими самими персонажами, багато в чому здавалося, що ми маємо справу з різним текстом. Перша частина книги мала традиційне відчуття жаху з можливістю паранормальних елементів, але друга частина книги відсунула ці характеристики, щоб підкреслити цю хаотичну битву між добром і злом.
Однак скажу, що це було занадто довго. Ця книга має 900 сторінок і дійсно могла б бути на 200 сторінок менше. Битва в кінці книги була занадто довгою.
Але..
Написання книги було переконливим, герої відчували себе справжніми, і мені дійсно потрібно було знати, що буде відбуватися далі.
P.s І якщо вам не подобається релігійна алегорія, можливо, цю книгу Вам потрібно пропустити, тому що вона тут досить помітна.4 понравилось
477
KsuKsuFox28 мая 2021Кровавое месиво и Ева с яблоком
Читать далееЧто курил автор?! Пожалуй, этот вопрос вертелся в моей голове чаще других в процессе чтенияСложилось такое чувство, что Стивен Чбоски в «Воображаемом друге» постарался уместить всё, что знал, все свои бредовые фантазии, детские переживания, банальнейшие приемы, любовь к С. Кингу и подражание ему, всё это под соусом из религии, ужасов и философских измышлений! Итак, по порядку, перед читателем - история маленького Кристофера и его мамы, спасающихся бегством от прошлой жизни и переезжающих в новый городок, новый дом, новая школа, новые друзья... И Кристофер, что бы вы думали(?) начинает слышать голоса в голове! Кажется, подобный сюжет растиражирован в литературе и кино уже на века вперёд Далее в сюжет вплетаются какие-то странные вымышленные персонажи потустороннего мира, начинается хоррор... Нет, реально не триллер, а ужасы! Читать местами было даж страшно, но только в начале. Когда это растягивается на 700 с лишним страниц, страх и напряжение уступают место скуке. Сюжет как таковой не динамичен и происходящее настолько размазано и незначительно, что кажется, текст просто повторяется из главы в главу с небольшими изменениями. Нудновато и уже не страшно. Далее происходит все же поворот в сюжете, неожиданный и хоть как-то оживляющий сонно-кошмарное болото. И если в начале книги религии уделялось места мало, то во второй половине Чбоски оторвался от души! Библейские аллюзии, религиозная подоплёка, борьба добра и зла, и Кристофер, призванный спасти мир! Это если без спойлеров и деталей) Почти на протяжении всей книги создавалось ощущение, что читаешь какую-то детскую книжку, настолько все примитивно-сказочно, но в самые неподходящие моменты всплывают секс, насилие, остросоциальные проблемы и т.д. Откуда? Зачем? Что это было? Потом снова ужастик, человеческое месиво, реки крови, зомби-апокалипсис...Бог, заповеди, Ева с яблоком...! Короче говоря, такой мешанины и полёта фантазии с картонными персонажами я ещё не видела! Глубокая философская задумка автора не зацепила, ну вот никак. Множество нестыковок, постоянно повторяющиеся события и какое-то мелкое копошение сказочных персонажей под банальным религиозным соусом для меня были неубедительны. Уж слишком всё поверхностно и коряво. Мне не зашло.
4 понравилось
281
Mariakulish180426 мая 2021Читать далееЖенщина с сыном 6 лет сбегает от надоевшего сожителя, перебирается в другой город снимают жилье мальчика устраивают в школу. В какой-то момент мальчик пропадает на 6 дней. и когда находят в мальчишка меняется настолько что не описать словами.
Жизнь начинает налаживается, вот только одно НО мальчишка заводит себе друга которого кроме него никто не видит. Этот друг сказал мальчику что ему нужно будет построить дом на дереве. Вроде бы в этом ничего нет страшного все мальчики в детстве строили дома на дереве или шалаш.
Но здесь что то не чисто, а что узнаем после прочтения.4 понравилось
465
_oly_leb_13 января 2021ВооБроЖаеМый дРуг
Читать далееВооБроЖаеМый дРуг
Стивен Чбоски
5-/5 +в
16+
730 стр.
•
Это было...странно! Нечего подобного я ещё не читала! ️
•
Я вообще редко читаю ужастики, немного не мое, но...
Мне понравилось! Книга жуткая, захватывающая, интригующая! Страницы летят со скоростью света! Я серьезно не могла оторваться! Тут множество персонажей, все они так или иначе влияют на сюжет, все хорошо раскрыты - всесторонне! Тут я видела много всяких отсылок. Ну а сюжетные повороты - нечто!! Книгу занесла в любимые.
•
Меня буквально 700 страниц водили за нос!!!
Зато я смогла понять, что любую ситуацию надо рассматривать со всех сторон
•
Единственное, что немного отталкивало - тема религии, не люблю такое в книгах.
•
«час наСтал»
•
Вообщем - всем активно рекомендую!!!️
4 понравилось
580
thevessel31 декабря 2020Читать далеечтож, книге удалось напугать меня. своим ужасным строением, героями, сюжетом, да вообще всем. данное произведение - смесь Кинга, Джо Хилла и, наверное, Геймана. Хотя, начало (около 100 страниц), было многообещающее и интригующие, интерес к книге пропал после прочитанной половины романа и понимания того, что ничего не происходит.
герои просто картонные, я не понимала кто из них кто, они то умирали, то возрождались, то опять умирали.
зачем автор приплел религию, тоже непонятно... основные омерзительные и отвратительные моменты происходили именно с этой линией.
если бы это произведение было раза в два меньше, можно было бы хотя бы как то полюбить эту книгу, но к сожалению нет.
ставлю оценку 2/5 только из за первых 100 страниц и пугающей сцены в больнице.4 понравилось
516
Allainsy17 ноября 2020Читать далееОчень необычное повествование —захватывающее и пугающее. Книга по-хорошему неприятная, она заставляет сомневаться и многое обдумывать.
Если вы знакомы с христианской культурой, то многое вам будет сразу понятно. Мне кажется, что это произведение, написанное для очень ортодоксальной американской аудитории, будет казаться глубже тем, кто разбирается в основных положениях христианства, потому что "Воображаемый друг"— это переложение изветного библейского сюжета. Однако то, как сделано это переложение — восхищает.Единственный минус книги — это небольшой дисбаланс между историями перонажей, их раскрытием и, собственно, сюжетом. Нельзя поспорить с тем, что каждый герой объемен, у него есть мотивация и предыстория, однако, динамичное повествование как будто спотыкается о сцены, посвящённые отдельным героям.
И финал. Финал не оставит никого равнодушным. Он кажется логичным, но... странным? Ты жо конца не понимаешь, что произошло, правда это или вымысел, но не можешь найти никаких несоответствий, и, закрыв книгу, еще долго будешь думать о Шептунье и Славном Человеке
4 понравилось
499
Lana_2615 ноября 2020Читать далееМилл-Гроув - тихий, мирный городок.
Кристофер с матерью бегут от прошлого, надеясь на лучшую жизнь. И не подозревают, с чем могут столкнуться.
___
Я обожаю мистические истории маленьких городков: там каждый житель хранит свои секретики, - и эту масштабность удалось передать автору.
Книга сразу окутывает кинговской атмосферой. Повествование о мальчике ассоциировалось с "Сиянием" - как маленький Дэнни встречается с ужасами в семье и в отеле.
Таинственность в этой истории поджидает на каждом шагу.
Что это? Игры разума или зло действительно живёт в этом лесу?
Необыкновенно, масштабно и в самое сердце...4 понравилось
481
irisha_af14 ноября 2020Дом. Олени. Тук-тук-тук
Читать далееДолго не решалась читать данную книгу так как отзывы на нее были очень разные, но все же решилась.
Видела этот роман у многих буктуберов в новинках/ покупках, но лишь немногие сказали что-то внятное по поводу сюжета, либо просто не прочли. На мой взгляд эту книгу недооценили...она очень хороша сюжетно."Воображаемый друг" идеально подошёл на осенний период время холода, темноты и Хэллоуина. Во время прочтения меня не покидаю ощущение похожести на сериалы "Тьма", "Очень странные дела", а также фильм "Оно".
Еcли увидите книгу в магазине и задумайтесь купить, мой совет не читайте аннотацию . Она вообще никакая. Просто прочтите прочтите первые 3 страницы пролога он расскажет гораздо больше.
Очень буду надеется на экранизацию данного произведения.4 понравилось
625
mssuhareva27 июля 2020ЭТО МОГЛА БЫТЬ КЛАССНАЯ РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ, НО ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК
Читать далееОписание отличное. Когда я получила этот кирпичик в 700 страниц, то меня буквально распирало от радости и ожидания, что сейчас будет пушка И действительно, начало выдалось вкусное: мы размеренно половину книги читали о невзгодах Кристофера его матери, радовались их успеху, знакомились с другими персонажами, у каждого из которых была своя трагедия, но потом МИСТЕР ЧБОСКИ, ЧТО ТУТ ПРОИСХОДИТ??? ⠀
Вторая половина книги - это а-ля экшн, который никак не хотел заканчиваться, честно, пару раз меня одолевали мыслишки бросить эту книгу, но как порядочный книголюб, я таким не грешу
НО ЭТО НЕ САМОЕ ХУДШЕЕ️ Что действительно вышло не очень - это текст. Опять же, он сильно подкачал во второй части (эти последние триста страниц - боль моих глаз).
⠀ Во-первых, повторы «Мы все умрем на Рождество! Мы все умрем на Рождество! Мы все умрем на Рождество!» - и так раз 20 + ещё несколько таких выражений (зачем? Я не знаю, но пусть будет).
⠀ Во-вторых, очень странный набор текста, (смотрите, это похоже на шифр, но смысла он в себе не несёт) «крисссСтоферрр - заговорил он - еслИ уходитЬ нельзЯ, значиТ, нельзЯ» - это встречалось сплошь и рядом (зачем? Я не знаю, но пусть будет).
⠀ В третьих, непорочное зачатие? С Е Р Ь Е З Н О? Я так и не поняла, каким боком оно сюда приплелось (зачем? Я не знаю, но пусть будет) ⠀
На самом деле, автор поднял просто тонну самых разных вопросов: философских, религиозных, общественных, семейных. Идея отличная, подача хромает, поэтому ⠀
3/5 ⠀
P.S. Мораль - не слушайте голоса у себя в голове, возможно, это Дьявол
#воображаемыйдруг #чбоски #книги #book #bookstagram #stephenchbosky4 понравилось
170
Milosska12 июля 2020Читать далееЧто-то я как-то не поняла, что это было. Может дело в обманутых ожиданиях, может в том, что я не ожидала подобного именно от Чбоски, но книга произвела на меня не самое приятное впечатление. В конце то концов, с выхода первого (и долгое время единственного) романа писателя прошло 20 лет и я ожидала, что второй его роман, робота над которым заняла столько времени, будет как минимум не хуже первого. Но, как по мне, книга оказалась разочарованием, хотя пара плюсов у неё всё таки есть. Попробую описать свои впечатления чуть детальнее и да – здесь и далее по тексту возможны спойлеры!
самый благополучный этап своей жизни: отец Кристофера сошел с ума и покончил с собой некоторое время назад, новый хахаль не погнушался поднять руку на мать Кристофера, а дислексия и финансовое благополучие явно не могли сделать парня самым популярным учеником школы. Поэтому мать с сыном приезжают в маленький городок Милл-Гроув штата Пенсильвания, чтобы начать новую жизнь. И всё вроде начинает постепенно налаживаться, как вдруг Кристофер решает прогуляться до местной достопримечательности – леса Миссии – и загадочным образом пропадает. Город стоит на ушах, ребенка ищут все от мала до велика, прочесывают лес от и до, но увы и ах – за долгое время ни единой зацепки. Как вдруг через шесть дней Кристофер объявляется сам. Ребенок не помнит ничего, кроме одного факта – из леса его вывел славный человек. Человека этого никто не видел, примет малец дать не может, никаких следов физического или сексуального насилия на ребенке нет, так что жители городка решают, что мальчик просто потерялся и забыл всё от стресса. Жизнь снова начинает идти своим чередом, и всё бы ничего, если бы с парнем не стали происходить немного странные вещи – отстающий ученик Кристофер внезапно становится гением, начинает понимать, о чем думают и чего хотят окружающие, а после вообще внезапно выигрывает в лотерею. Что это: простые совпадения, вмешательство сверхъестественных сил или последствия чего-то, что память Кристофера упрямо старается спрятать как можно глубже?
Пожалуй, именно балансирование на тонкой грани между реальностью и вымыслом, является самым весомым плюсом книги. Чбоски позволяет читателю наблюдать за происходящим в воображаемом мире глазами Кристофера, в то время как реальный мир показывается глазами разных персонажей. Кроме того автор периодически акцентирует внимание на каких-то деталях или событиях, которые встречаются на обеих сторонах, не позволяя читателю до конца разобраться с тем, насколько этот самый мир «воображаемый»: действительно ли в происходящем есть какая-то мистическая составляющая или же это не больше, чем плод фантазии главного героя.
Но проблема в том, что идеальный баланс автор соблюдает максимум до середины книги. Потом появляется постепенный перекос в мистическую сторону, который на последних двух частях стает абсолютным. Самое смешное, что в начале чтения я для себя, почему-то, сразу решила, что всему есть логичное объяснение и читала, в основном, ради того, чтобы именно это логичное объяснение и услышать. Представляете моё разочарование, особенно в начале шестой части, когда я окончательно поняла, что мистическая составляющая – это именно мистическая составляющая и никаких объяснений не будет. 700 страниц надежды и ничего! Словом, жизнь– боль!
Второй болью книги является длина. Я не имею ничего против весомых литературных «кирпичей» в случае, если подобный объем оправдан. Но здесь явно не тот случай: частичная затянутость событий и бесконечные повторения отдельных фраз и деталей под конец стали немного раздражать. Те же человеки-почтари, которых постоянно упоминает Кристофер: да, они важны для сюжета, да, они очень важны для донесения идеи автора, да, они и на атмосферу влияют весомо, но это не повод вспоминать о них через каждые десять страниц. И таких повторений у автора довольно много.
Смутила меня, также, внезапно всплывшая в конце романа религиозная тема. Ключевое слово «внезапно», так как первую половину книги на неё не было ни намека, а под конец практически всё свелось именно к ней. Причем если идею и посыл автора с теми же почтарями я поняла и приняла, то вот лейтмотив про Бога для меня остался чуждым и неуместным.
Итог: как по мне, книга вышла довольно специфической, так что советовать её я никому не буду. Читать есть смысл, если очень интересуетесь творчеством Чбоски как таковым и хотите оценить его новое творение самостоятельно, или же если ищете книги с оригинальным религиозным подтекстом.
4 понравилось
427