Рецензия на книгу

• 

  dustarlert

  7 мая 2020

  "Чем дальше в лес, тем ёлки темнее"

  Кто знает, что руководило мной, когда в угаре библионочи мне пришло в голову купить "коня в пальто" на семьсот с лишним страниц?
  Скажите жадность? Нет. Живой интерес узнать, что же там такое двадцать лет ждали! (кстати, кто ждал так ясно и не стало)
  И вот, после прочтения, все стало понятно. Ждали, видимо что-то вроде Кинга, но вышел сценарий для очередного не очень качественного фильма ужасов.
  Если говорить о сюжете, то на ум не приходит ничего кроме слов "вторично" и "затянуто". Сколько маленьких мальчиков со сверхспособностями мы уже видели? А сколько жутких провинциальных городков? Ответ приходит сам собой - много! Но, ладно, если бы это было хотя бы оригинально, но нам и этого не дали. Во время чтения у меня постоянно брежила мысль, что это какая-то не очень удачная коллаборация Геймана, Кинга и Джонс: все пытаются нас пугать, озадачивать и добивать магическим реализмом.
  Но, не буду лукавить, первые триста пятьдесят страниц было интересно, бодро. Следить за жизнью матери-одиночки и её глуповатого сынка весело, хотя события немного предсказуемы. А вот дальше пошли сюрреализм и кровавая кашка, причём все это до неприличия растянуто и сухо.
  Ближе к четврехсотой странице мне казалось, что конец близок, но объем книги рушил мою надежду на окончание этого ночного кошмара.
  Дочитывала я уже на морально-воевых, было скучно, неинтересно и долго.
  Как я писала ранее, если бы роман кончился к четврехсотой странице было бы куда лучше.
  Единственное, что мне пришлось по душе в этом романе, это слог. Он действительно хорош, книга действительно читается очень быстро.
  Читать или нет? Дело лично каждого человека, но если вы любитель Кинга или Геймана, то пожалейте свои нервные клетки.

  3 понравилось

  0

  173