Рецензия на книгу

• 

  Madame-Butterfly

  25 ноября 2020

  "Рай и ад – это не пункты назначения. Это наш выбор."

  Если вы не читали "Хорошо быть тихоней", то фильм-то уж смотрели, ну, а если не читали и не смотрели, то наверняка что-то про это произведение слышали. Небольшая по объему молодёжная драма, с социальным подтекстом и параллелями с известнейшим романом Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Ну, а потом о Чбоски не было слышно очень и очень долго (двадцать лет, как подсказывает обложка его второго романа), и вот выходит "Воображаемый друг". Не скажу, что понеслась немедленно его читать, но интерес был, тем более, что "Тихоня" мне понравился.

  "Воображаемый друг" тоже в каком-то смысле дебют, так как Стивен Чбоски обращается в новому для него жанру. Это совсем не похоже на его первую книгу. Здесь вас ждёт просто термоядерная смесь из Стивена Кинга, в чем-то даже его сына Джо Хилла (см. "Страна Рождества"), то есть мистика и хоррор плюс психология, а еще библейские мотивы и аллюзии, противостояние Добра и Зла, почти что Апокалипсис. Написано тоже с почти что кинговским размахом - более чем на 700 страницах. Чбоски знает, чьим творчеством вдохновлялся, поэтому привет знаменитому тёзке передаёт в самом начале романа, в благодарностях. А как иначе? Судите сами!

  В маленький американский городок приезжает женщина с сыном Кристофером. Она убегает от прошлого и пытается начать жизнь с нового листа. Городок ничем не примечательный, таких множество повсюду, и живут в нём самые обычные люди. Сонная провинциальная тишина. Хотя, конечно, как же без происшествий: вот около пятидесяти лет назад пропал маленький мальчик, так и не нашли его… А вообще, вся эта тишина и покой показные, потому что если бы вы могли заглянуть за фасады некоторых благоустроенных домов, заглянуть за шторы, скрывающие, казалось бы, обычные счастливые семьи, за приветливые улыбки, то, поверьте, вы были бы шокированы, а может и напуганы. В лучших традициях Стивена Кинга Чбоски препарирует этот городок на предмет темных мыслей, потаённых желаний, скрытых пристрастий. Но всё бы так и шло своим чередом, ведь тени неотъемлемая часть человеческой природы, но приезд Кристофера стал поворотной точкой, стал движущей силой для чего-то что началось пятьдесят лет назад, а может и раньше. Он становится пешкой в противоборстве двух извечных сил, чтобы в итоге стать ферзём (или создать ферзя?).

  Чего только в этой книге нет! Воображаемый друг, воображаемый и реальный миры, злобные монстры, люди с зашитыми глазами и ртом, обманы, иллюзии, мальчишеская дружба, материнская любовь, погони, чудесные исцеления и эпидемия агрессии, тайные двери, вечность, как закольцованное повторение одного и того же, боль и кровь мира, Ад и ад на земле… Много всего: смыслов, мыслей, параллелей, аллюзий. Масштабное произведение и запутанное, но читающееся легко, держащее в напряжении, интерес тоже не отпускает. При этом, несмотря на объем, очень легко "нырять" в книгу, она похожа на старого доброго друга, сразу вспомнится множество похожих произведений: и "Оно" Кинга, и "Лето ночи" Симмонса, и упомянутая выше "Страна Рождества" Хилла, и отголосок "Очень странных дел". Книга зрелая. Видно, что Чбоски её обдумывал долго и тщательно. Даже концовка вполне себе добротная, что большой плюс в жанре хоррор. Но…но вот фейерверка не получилось. Показалось, что Чбоски очень старался объять необъятное. Пытался втиснуть и роман ужасов, и в чем-то социальную драму, и почти библейскую притчу под одну обложку. Получилась круговерть персонажей, событий, действий, движений, мотивов, которая в итоге вылилась в абсурдность происходящего. Мне кажется, что пока ты читаешь книги подобного жанра и безоговорочно приемлешь всё, что преподносит автор - значит он поймал тебя и держит в своём воображении, и ты принимаешь правила игры. Как только в твой мозг закрадывается: "Что? Но это же как-то…абсурдно немного…" Всё. Созданная автором вселенная теряет свою убедительность. У меня ближе к концу такие мысли появлялись. Тем более, что по сравнению с неспешным, но увлекательным началом, ближе к финалу книга становилась всё более сумбурной. Не отпускал лермонтовский мотив "смешались в кучу кони, люди" - олени, шептуньи, почтари (в нашем случае)... Но одна идея, посыл романа мне очень импонирует: все мы сами себе тюремщики, сами себе создатели иллюзий и обманчивых видений, неподозревающие своей силы и, что самое главное, неосознающие своей свободы. Нет никого, кто держал бы в руках цепи, нет никого, кто решает за нас или выбирает нам дорогу, просто иногда нужно немного мужества, что открыть глаза и увидеть реальный мир, а не воображаемый.

  3 понравилось

  0

  376