Rudowłosa

"Рыжеволосая женщина" – это роман про лирическую Турцию, настоящую - городскую и пасторальную, как и все книги Орхана Памука. В нём есть восточная неторопливость и красота слога, за которые я люблю это автора, но есть и многослойный сюжет, из-за которого книгу не хочется закрывать.

На первом плане в книге, написанной вроде бы от лица героя – лицеиста Джема – история его любви к замужней рыжеволосой женщине, которая значительно его старше. Сначала история эта кажется лёгким чтением про юношескую пылкость и неуверенность, но с развитием сюжета в этот самый сюжет вплетаются нити греческого мифа об Эдипе и Иокасте, линия о Рустаме и Сухрабе из персидского эпоса "Шахнаме", рассказ о пророке Ибрагиме и его сыне. С ними роман постепенно превращается в драму, и лиц у этой драмы много, так как главный герой сам становится то Рустамом, то Сухрабом, то Эдипом. Все эти истории автор показывает через взаимоотношения Джема с его отцом, который бросил жену и сына, с колодезным мастером, который стал ему отцом на короткое время, и с его собственным сыном, который, оказывается, и ведёт повествование.

Любовь, поиски отца и сына и воздаяние за предательство традиционных для Востока семейных ценностей происходят на фоне важных для страны событий: волнений, политического противостояния, долгого противоборства традиций и европеизации в Турции. Так же фоном проходят и остальные сюжетные линии. Это и любовь главного героя к жене, и превращение его из юноши, который становится помощником колодезного мастера, чтобы заработать на поступление в университет, в богатого человека, почти одержимость историей о Рустаме и Сухрабе, театр, мечта стать писателем. Кульминация романа не сводит все сюжетные линии в одну точку, но она ожидаема – либо сын должен убить отца, как это сделал Эдип, либо отец должен убить сына, как это сделал Рустам.

Заканчивает рассказ сама рыжеволосая женщина Гюльджихан, которую главный герой называет по имени считаные разы. Она говорит о том, что

и объединяет все произошедшее в одну сложную историю жизни.

Орхан Памук – писатель, с которого вполне может начаться любовь к Турции и Ближнему Востоку в целом. Он – безусловный художник слова. Художник настолько, что в любой его книге читатель видит цвет воды в Босфоре, текстуру пыли в солнечных лучах на улицах Стамбула, в воображении ясно проигрываются сценки из жизни города, ощущаются запахи, вкус чая и сладостей. В "Рыжеволосой женщине" удивительная красота изложения сочетается со сложным сюжетом. Это красивая книга, которая рассказывает о стране в динамике, о мировоззрении ее жителей и оставляет много мыслей и идей для дальнейшего переосмысления.

фото рукописной рецензии не для слабонервных

Я хотела познакомиться с творчеством Орхана Памука. Не знала какой его роман для этого выбрать. Остановилась на одном из последних, Рыжеволосая женщина. Не понравилось. Совсем. Ни тема, ни позиция автора мне не близка. Возможно здесь еще дело все таки в разности менталитета.
Нужно отметить довольно таки приятный слог, его легко читать.
Роман состоит из трех частей. Первые две части написаны от лица главного героя. Являясь при этом рассказом в рассказе. Третья часть написана от лица рыжеволосой женщины.
В романе чуть более 200 страниц. И вот первые 100 , то есть половину не происходит ничего! Мастер и ученик копают колодец, копают, копают. Воды нет. И вот со второй половины все начинает двигаться, там даже появятся элементы детектива). О чем роман? Об отцах и сыновьях. О подлости, от которой перехватит дух на время. О лжи. О трусости. О том, что так как называемые восточные благодетели такие как " святые понятия Мать, Отец, Учитель, Любовь" на самом деле полны лицемерия. Ни один из героев романа не вызывает сочувствия. Если только жена главного героя. Но она никак не касается этой гнусной истории с гнусными персонажами.
Буду ли я еще знакомиться с Памуком? Думаю да. Возможно это будет " Музей невинности" или " Имя мне красный". Отдельно хочется отметить статью переводчика данного романа А. Аврутиной " Романы О. Памука как театр времени".

Книга попала в меня полностью. Тема важности отцов в жизни сыновей сама по себе очень интересная, но она по-особому важна на востоке, где отец является таким связующим звеном между мужчиной и всеми его предками мужского пола вплоть до самого Адама.

Безотцовщина на востоке отличается от других не только другим воспитанием, но и отсутствием связи с прошлым и традициями. И часто отрезанность сына от отца вызывает полное неприятие не самого отца, к которому со временем сын может относиться хорошо (но не простить), а неприятие его убеждений и мировоззрения и это наглядно показано в истории наших героев. Так, Джем не принимал марксистские взгляды отца, который боролся с правящей партией и сидел за это неоднократно, и стал капиталистом, у которого крупная компания и отличные отношения с властью. А Энвер (сын Джема), в свою очередь, не принимал капиталиста и атеиста отца и стал мелким бухгалтером, связался с исламистами и писал стихи. Если бы он знал, что и отец хотел стать писателем, то не уверен, что захотел бы сам написать роман в итоге. Хотя, возможно, я преувеличиваю.

Роман написан мастерски и очень увлекательно. Последняя сцена схватки между отцом и сыном просто великолепна. Памук сумел поместить в этот короткий роман еще и рассуждения о "Царе Эдипе" и "Шахнаме", он и там показал конфликты отцов и сыновей и разное к ним отношение на Западе и на Востоке.

«Рыжеволосая женщина» - это своеобразный «роман в романе» современного турецкого писателя и общественного деятеля по имени Орхан Памук. 

Главный герой Джем Челик по воле судьбы становится подмастерьем колодезных дел мастера, одновременно влюбляясь в актрису бродячего театра, загадочную рыжеволосую женщину. При этом, в душе он параллельно проходит путь от увлечения европейской моделью взаимоотношений отца и сына до разочарования в ней, проникаясь во второй половине жизни традиционной для Востока историей Эдипа (трагедией афинского драматурга Софокла «Царь Эдип») и Сухраба (поэмой иранского поэта Фирдоуси «Шахнаме»). 

Орхан Памук по праву считает, что проблемы отцов и детей, проблемы столкновения идеалов Запада и Востока до сих пор являются свежими и актуальными. Во время прочтения «Рыжеволосой женщины» невольно начинаешь задумываться о той роли, которую играет наличие (или отсутствие) отца в жизни каждого человека и о том, как на жизнь отдельного человека может повлиять выбор Западной (или Восточной) идеологии. Кроме того, данная книга наглядно показывает, что первая любовь и первый секс даже через тридцатилетний промежуток времени могут причинить немало бед и страданий. 

Роман «Рыжеволосая женщина» написан просто безупречно и восхитительно (без шуток и преувеличения). Благодаря сильному и мелодичному авторскому слогу данная книга читается без проблем, легко и быстро. Сюжет же закручен так смело, что просто не находишь в себе сил оторваться от такого увлекательного и интересного чтения. Однако, при всём при этом, я не могу назвать повествование быстрым и динамичным - наоборот, оно спокойное и размеренное, что, в свою очередь, добавляет книге ещё больше шарма и соответствующей атмосферы. 

Лично для меня, роман «Рыжеволосая женщина» - это эмоционально глубокая книга, которая предоставляет богатую пищу (и почву) для размышлений. Читать «Рыжеволосую женщину» я, конечно же, рекомендую всеми руками и ногами. И, в свою очередь, я буду дальше знакомиться с творчеством турецкого писателя Орхана Памука, с огромным удовольствием ожидая выхода (и перевода) его новых произведений. Интересно, какого цвета они будут?

Если очень талантливый человек ( а у меня нет сомнений, что Памук талантлив) прикладывает все усилия, работая над книгой, у него получается великолепный роман. Если тот же человек, работает не очень усердно, получается неплохая история на один раз. Примером первого в творчестве Памука является роман «Имя мне - Красный», примером второго - «Рыжеволосая Женщина».
⠀
Я бы сказала, что “Рыжеволосая Женщина” - это не роман, а повесть о любви, любви противоречивой, если не сказать странной, созидающей и разрушающей одновременно. Это тот уникальный случай, когда я, как читатель, была бы счастлива, будь в произведении вдвое больше страниц. Мне не хватило как раз глубины и деталей, хотелось проживать события, погружаясь в них, а не проскакивая десятки лет за два абзаца.
⠀
Однако Памук верен себе: тут много отсылок к истории, к древней литературе. Без противостояния Запада и Востока тоже не обошлось. Если честно, в рамках этой истории, мне показались такие отсылки несколько приторными, особенно, учитывая, что все те же отсылки фигурируют и в “Красном”.
⠀
Такого рода противоречия мучили меня вплоть до последних трех страниц, а потом все как будто встало на свои места. Даже обложка, выбранная издательством @azbooka_inostranka, обрела несколько более глубокий смысл, чем просто отсылка к внешности главной героини романа. За что какой раз выражаю издательству признательность за классное оформление. И некоторая неумелость в написании текста, которая изначально меня смущала, потом заставила улыбнуться (я верю, что Памук допустил это намеренно).
⠀
В общем загадка Орхана Памука пока мне также непонятна, как и после первого знакомства, но то, что это мой автор, сомнений нет.

Знаете, есть книги, при чтении которых тебе стыдно за автора. Есть книги, при чтении которых, тебе стыдно за себя. Это второй вариант. Я понимала, что книга не плоха, и у нее есть много плюсов. Но мне было невыносимо скучно и нудно. Мне не подошел этот особенный восточный слог. Мне не подошло то, что там показана жизнь. Я хотела героя прекрасного и бравого, что бы я смотрела и говорила "да, сейчас мне 25, но когда я выросту, я хочу быть так же крута, как он". А нам показан тот, кто окружает меня каждый день. Мальчик, что хочет что бы мастер его любил и уважал, защищал, как отец. Он бегает, суетится, мечтает. Обманывает и надеется. Я нахожу в нем частичку себя, своих друзей и коллег. Вот только я так устала видеть это каждый день, что хочется чего-то другого. Чего-то лучше и чище. Хотя бы в книгах. Книга не плохая, в ней есть историю, сюжет, слог. Но она на 100% не моя.

Самая недавняя работа Памука, самая свежая. А для меня - какой-то по счёту его роман, помимо двух нон-фикшнов, и невозможность сдержать своё восхищенное aawww. Я узнаю Памука в его текстах и узнала бы даже без его фамилии на обложке, но это особое, ни с чем не сравнимое чувство близости с книгами любимого писателя - когда всякая работа, которая вышла из-под его рук, она его, с этих страниц слышно его голос, из этих строчек сочится его собственный опыт, знания, любимые темы и мотивы окутывают каждый абзац, и вместе с тем - ни один томик, ни один роман не похож на другой; и проходят годы, и ты уже разделяешь "раннее творчество", "первые крупные произведения" и "сегодняшний почерк", и проживаешь эту эволюцию в прямой и обратной перспективе, задерживая дыхание и боясь "спугнуть" это покалывание на кончиках пальцев, это ощущение, что идёт изнутри. Ощущение, даже образ перед глазами, образ развития и преображения. Жанра, тематики. Пера.
"Рыжеволосая женщина" - многослойный роман с множеством тайных пластов, это матрёшка, это замкнутая цикличность; это конец, замыкающийся в самом начале; это книга внутри книги и автор, живущий в авторе; это любовь во всех мыслимых её значениях; это лучшие истины лучших эпох, которые всегда возвращаются и напоминают о себе, не глядя на календарь.
Памук здесь идеально играет на чувствах читателя, наблюдая за его - читателя - трансформацией, по собственной классификации, он наивен или сентиментален? Он ведёт доверчивого любителя шуршащих страничек понятной тропой, предлагая красивый, трогательный и чувственный сюжет, чтобы в неожиданный момент свернуть туда, где, казалось, и не было поворота и дороги будто в ту сторону не ведут, лишь для того чтобы снова заручиться доверием читателя и повторить свой трюк еще не один раз.
Роман с настолько сильным фундаментом из мифологии и восточных легенд читается на удивление легко. Его не хочется проглотить за один вечер, им хочется наслаждаться и изумляться, но неизбежно тонешь в этих страницах и их становится всё меньше и меньше впереди.
Памук выводит одну из своих самых предпочтительных тем - противостояние Востока и Запада - на совершенно новый уровень в этой книге и тем самым создаёт картину эволюции самой проблематики, идеально выстроенный цикл, в котором европеизация Востока делает круг и сходится в точке собственного начала.
"Рыжеволосая женщина" - это целый театр в романе; с формами, пространственно-временной системой, которая растёт внутрь себя, за пределы своих границ и во внешний мир, превращаясь в многомерную живую постановку.

Об Орхане Памуке я узнала этой весной из чьей-то рецензии в книжном Инстаграме. Но читать не хотелось: литература Востока, казалось мне, не моё. И зря я так считала. Всё-таки что-то меня заставило познакомиться с творчеством этого турецкого писателя. Почему я начала именно с этой книги? Не знаю, зацепило название. Итак, предо мной предстала история невероятная: это история тяжёлого труда, любви к женщине и, конечно же, история Турции. Любовь здесь странная, по крайней мере для меня, европейского читателя. Совсем юный мальчишка влюбляется в зрелую женщину. Как бы мне не хотелось рассказать об этом больше - уже получится спойлер. Турция же пытается определиться Европа она или Азия, вступить ли в ЕС или стать до мозга костей мусульманской страной. Красной нитью проходят через повествование две притчи: трагедия Софокла "Царь Эдип", в которой сын убивает отца, и притча о Сухабе, в которой наоборот отец убивает сына. Книга однозначно понравилась, знакомство с Памуком точно продолжу.