Płyń z tonącymi

Это книга, с которой я провела больше всего времени в этом месяце. И не потому что она скучна или затянута, нет. Это плавная, это тягучая, это очень медитативная история. Мне впервые встречается настолько медитативный «крафтовый» детектив (это не я придумала. Это – название серии))))
Впрочем, это не совсем детектив, потому что «преступление» весьма условно, потому что не очевидно, был ли злой умысел или нет, потому что не очевидно, что вообще произошло.
Эдварду было три года, когда погибли его родители, а сам он неизвестно где пропадал три дня. Никаких воспоминаний: память обнулилась, остались лишь образы и запахи, которые он и не хранил толком. Эти образы-запахи выплывают-возникают в какие-то моменты, намекая, той ли дорогой он идет в своих поисках или нет.
Прошло много лет, и после смерти деда приходит время открывать своё прошлое, расчистить корни.
Это книга-взросление, книга-путешествие. Путешествие к своим истокам.
Это книга-лабиринт, это книга-блуждание. Блуждание в недрах своей души, блуждание во внешнем мире. И это тот прекрасный образец литературы, когда спираль завершает свой виток, когда выполнены все условия, когда пройдены все контрольные точки, сказаны все слова. Это книга-квест. Иногда, правда, она становится блужданием впотьмах, но «отсутствие результата – это тоже результат». Поэтому Герой идет своим логичным и единственно верным Путём, складывая найденные артефакты в котомку, разыскивая паззлины, чтобы в финале сложить всю картинку. Она сложится: трагическая и печальная. А герой взрослея и принимая непростые решения выходит в самом начале из дома мальчиком-подростком, чтобы вернуться в финале в этот же дом молодым мужчиной. Готовым принять своё прошлое и себя, готовым жить и нести ответственность.

Я согласна со всеми отрицательными отзывами - всё о чём в них написано, всё это есть в книге. И я бы тоже поставила низкую оценку, но есть 3 причины, по которым я не могу этого сделать:
Карельская берёза. Как-то в начале 2000-х мне удалось побывать в усадьбе Горки, принадлежавшей в начале 20 века московскому градоначальнику Анатолию Рейнботу и его жене Зинаиде Григорьевне, бывшей вдове Саввы Морозова, одного из богатейших промышленников России. Как вы понимаете, после Октябрьской революции 1917 года усадьба была национализирована и стала резиденцией В.И. Ленина. Вся обстановка прежних хозяев была сохранена и Владимир Ильич пользовался ею с удовольствием. Так вот, я до сих пор помню великолепный столовый гарнитур из карельской берёзы в гостиной этой усадьбы, это дерево, излучающее свет. Это осталось в памяти и невозможно забыть.
В книге - дядя ГГ столяр-краснодеревщик и описанию красотам изделий из дерева уделяется много места. Карельская берёза растёт на хуторе в Норвегии, где живёт ГГ, а 16-ть 400-летних деревьев грецкого ореха растут во Франции на берегу реки Сомма и это вторая причина:
Битва на реке Сомма. О этой крупнейшей битве в ходе Первой мировой войны я узнала из книги. Число погибших в ней составило более одного миллиона английских, французских и немецких солдат. Прошло больше ста лет после этой войны, но к драматическим событиям в книге она имеет прямое отношение.
Третья причина - Книгу посоветовали друзья, зная мой интерес к норвежской литературе и к самой Норвегии. Вот без них я бы точно не разобралась в личной жизни ГГ)))

Про книгу эту никогда не слышала.. Наткнулась на нее случайно, закончив "Каштанового человечка" (который не бох весть что, но понравился) и зацепившись за тег "крафтовый детектив". (Про крафтовую бумагу и крафтовое пиво я слышала, а вот про такие детективы - ни разу).
Начав книгу 3 дня назад, я поняла, что - пропала. Читала в любую свободную минуту: в автобусе, в очереди к кассе, по ночам.
Не знаю, что это за жанр - детективом такое качественное, многогранное и великолепно-прописаное произведение назвать рука не поднимается. Роман? Сага? Не знаю.. Да и, честно сказать, мне не важно. Я в любом случае получила массу удовольствия от самого процесса чтения, от высококлассного перевода и замечательного сюжета, к тому же узнала много нового о первой мировой, о Норвегии и еще о куче всего интересного.
От всей души желаю себе побольше таких книг.

Жизнь не ко всем поворачивается прекрасной яркой стороной... чаще она заставляет даже маленького ребенка пройти слишком трудный пусть взросления и лишь после, когда ребенок уже превратится в самодостаточного молодого человека, на смену приходит госпожа Судьба, которая начинает раскрывать секреты, которые мы совершенно не знали и узнав, уже не сможем жить как обычно... размеренно... стараясь плыть по течению, мы в очередной раз попадаем в шторм, который разбивает нашу-лодку-мечты вдребезги... и после данной трагедии мир становится совершенно иным, не таким какой мы его помним ребенком... Начинают всплывать моменты из памяти, которые были совершенно забыты в детстве за ненадобностью... воскресают чувства к тем, кого ты когда-то потерял и по мере взросления начинаешь вспоминать, потому что тебе это надо.

То, что начиналось как неспешное повествование о тайнах прошлого, в какой-то момент превратилось в захватывающий детектив, от которого сложно оторваться. Это было сделано незаметно, исподволь и получилось очень круто. Еще мне понравилось как поданы локации - Норвегия, Шетландские острова, Франция. Сочно, образно, красочно, будто сама побывала.
А вот что вышло несколько фальшиво - так это заботливо оставленные там и тут подсказки для главного героя. И за двадцать лет никто не выкинул газету, в ресторане осталась книга посещений того времени, а фотографии и письма бережно хранили, в том числе на необитаемом острове. Похоже на игру-квест, где нужно совершить определенные действия и тебе в руки упадет ключ. Для такой почти детективной истории выглядит слабовато.
А вот главный герой так и остался для меня загадкой - я всю дорогу не могла понять хороший он человек или плохой. Почему его не могут поделить две замечательные девушки? Непонятным осталось и обрел ли он душевный покой, раскрыв тайны прошлого? Ну хотя бы историю с наследством довел до конца, и то ладно.

Прежде всего - конечно, это не детектив. Семейная сага, драма - да, детектив - даже с натяжкой, нет.
Норвежский паренек пытается раскрыть тайну гибели своих родителей. Роясь в письмах, архивах, документах Эдвард Хирифьелль - наш герой - добирается до Шетландских островов, а потом и до места загадочной гибели - французской деревни Отюй.
Поиски длятся несколько месяцев, но за это время Эдвард узнает всю семейную историю - родителей, дедушек и бабушек. Потянув за одну ниточку, он распутывает клубок тайн, недоговоренностей, семейных драм. Вторая мировая, первая мировая войны - вехи в истории Европы, вехи в семейной истории Эдварда.
Такой сюжет, конечно, не нов, но читать было очень интересно. Следить как раскрываются тайны, всплывают неожиданные ответы.
Мне понравился главный герой, его отношение к умершим родственникам. Понравилось, что роман не скатился в пережёвывание личной травмы, а сосредоточился на истории семьи.
Классный ход с деревьями - карельской березой на норвежском хуторе, деревьями Соммы - как проходят они через весь роман. Очень здорово описаны детали и вещи - символы семейной и мировой истории.

Сам текст хорош, но мне показался несколько сучковатым, не гладким. Информативный, насыщенный, стилистически выверенный, но я постоянно спотыкалась, теряла смысл предложения-абзаца. Не знаю в чем тут дело, возможно, в переводе.

Во всем остальном книга отличная - захватывающий сюжет, интересные персонажи, исторический подтекст.
И еще, очень важно: основная мысль романа, как мне кажется - принятие и прощение. Принятие себя, своих родных, своей истории, без поиска виноватых, но с сочуствием и любовью. Такая очень гуманная книга .

Собственно, я и не ждала детектива. Может, это и спасло от скуки во время чтения.

В жизни главного героя было слишком много смертей. Сперва при загадочных обстоятельствах погибли родители, а он сам оказался далеко от места их гибели и совершенно ничего не помнил о случившемся. Затем, через много лет, умирает воспитавший дедушка. После его смерти остаются многочисленные загадки – вроде гроба, который нужно либо закопать, либо сжечь. Кто мог поставить такое условие? Из-за чего на самом деле умерли родители? Почему на машине деда рисуют свастику? На эти вопросы мы получим ответы по ходу чтения, хотя вопросов будет становиться только больше.

В плюсы запишем неторопливое повествование, сосредоточенность на деталях – атмосферных, объемных, но часто уводящих от первоначального сюжета. Красочный язык, который увлекает за собой, который можно смаковать бесконечно долго, тоже в плюсы. Отсутствие детективной линии при первоначальном отнесении к детективу – в минусы, но какая же мелочь этот минус! Семейная сага трех поколений семьи главного героя, история рода, пережившего две мировые войны, история шестнадцати ореховых деревьев, заминированных в далеком прошлом. Это многогранное полотно из связанных страшных событий, из жизней и чувств многих людей, случайностей и закономерностей, так тесно переплетенных друг с другом.

Есть определенный набор книг (которые я, как правило, высоко оцениваю) - это книги, которые полностью погружают тебя в себя. Ты открываешь не книгу, а дверь - входишь и начинаешь чувствовать соль моря и свежесть ветра.

Эта история началась тогда, когда на машине дедушки Эдварда нарисовали свастику. Или нет, ещё раньше, когда трёхлетнего ребёнка искали четыре дня, найдя его родителей мёртвыми в лесу, полном неразорвавшихся снарядов. Или нет, ещё раньше, когда Эйнар Хирифьелль решил стать краснодеревщиком. Нет, эта истори началась четыреста лет тому назад, когда в Отюе взошли шестнадцать ореховых деревьев.

Зачем родители Эдварда поехали в этот лес? Где он был все эти четыре дня? Почему его дед никогда ему ничего не рассказывал о смерти родителей? Из-за чего брат деда уехал навсегда и пропал? Жив ли он? Что значит наследство и кто на самом деле Эдвард?

В этой книге, кроме вышеописанного:

- один из самых трогательных похоронных ритуалов - никогда не представляла себе, что разные сорта картофеля по-разному (и так красиво) цветут.

• наяву звучит "Forever young" Alphaville;
• очень много мудрых мыслей, которые раскрываются постепенно.

  Есть конечно и минусы. Целых две любовные линии, которые вызывали у меня, если честно, желание прибить полешком всех троих (двух девушек и главного героя). Концовка... Она не выбивается из общей картины, но вот... у меня немножко опустились руки, если честно.

  Да и не триллер это, и не детектив, а скорее история жизни нескольких семей и целого пласта поколений военных.

  Ценность этой книги не в сюжете, а в атмосфере и языке. Ларс погружает тебя в суровую жизнь на хуторе, в пенящиеся волны фьорда, в потрёпанный салон старого "Бристоля". Ларс обращает внимание на мелочи, которые видит человеческий глаз и чувствуют нервные окончание. На вопросительные наклонения головы и точку, куда мы уставляемся, когда думаем, на кота, который понимает, что мы собираемся уезжать, и не даёт себя погладить.

  Жаль, нам не сказали, как там был всё это время Грюббе.

Скандинавскую культуру я люблю нежной любовью, но частенько их художественная литература проходит у меня под грифом «вроде норм, но soooo slow».

Роман «Шестнадцать деревьев Соммы» начинался очень бодро. У простого деревенского паренька умирает единственный близкий человек – его дедушка. Разбирая его вещи, Эдвард находит доказательства тому, что загадочная смерть его родителей в местах ожесточенных сражений времен Первой Мировой войны не была просто трагической случайностью. Он решает впервые в жизни покинуть свой хутор и попытаться доискаться до правды.

Как мы видим, аннотация обещает нам по меньшей мере триллер, но искать здесь напряженного действия или хотя бы саспенса не стоит. Эдвард отстраненно и несколько заторможенно будет реагировать на все внешние раздражители, какими бы пугающими они ни являлись. Он будет постепенно узнавать истинную историю своей семьи, в которой нет абсолютно ничего выдающегося. Это просто события, произошедшие с несколькими поколениями, на которые повлияли войны, оккупация, внутренние разногласия в стране. Все это привело к череде странных трагедий (иначе и сказать не могу, потому что многое из произошедшего можно объяснить только роком, фатумом и прочим потусторонним). А трагедии эти сделали Эдварда – представителя последнего поколения – человеком без истории. Вся книга направлена на пропаганду мысли, что человек без истории жить не может, он мыслит себя не внутри, а вовне, социум интуитивно его отвергает, он становится неприкаянной душой (хотя тут еще спорный вопрос, повлиял ли на Эдварда больше тот образ жизни, который он вел с дедушкой на хуторе, или все-таки отсутствие семейственности как таковой).

И если бы автор концентрировался на историческом аспекте романа, на социальном его подтексте, я бы пережила этот медлительный тон повествования. Но где-то на середине книга делает крутой вираж и превращается в скандинавский любовный роман (который также страдает от заторможенности главного героя). И вот эти все метания меж двух женщин… да еще и без особого понимания, какая из них ему все-таки нужнее… Ну, такое себе…

По итогу – медлительность и неспешность повествования, интерес к загадкам прошлого не смогли полностью спасти историю.